Δωρεά σε συγγενικό πρόσωπο

[archer100]

3 λεπτά πριν, cacofonix-3 είπε

Άνοιξε ένα λογαριασμό 100% στο όνομά σού, και δώσε του την κάρτα αναληψεως.

Σωστο και αυτο, αλλα αν παθει κατι ο δωρητης, ο δωριζομενος χανει καθε δικαιωμα εναντι των κληρονομων (που πορουν να τον κατηγορησουν για απατη ανα ξαναχρησιμοποιησει την καρτα)

[Επισκέπτης]

1 λεπτό πριν, archer100 είπε

Σωστο και αυτο, αλλα αν παθει κατι ο δωρητης, ο δωριζομενος χανει καθε δικαιωμα εναντι των κληρονομων (που πορουν να τον κατηγορησουν για απατη ανα ξαναχρησιμοποιησει την καρτα)

Γιατί είναι ΑΠΑΤΗ;

[Joshua21]

1 λεπτό πριν, cacofonix-3 είπε

Γιατί είναι ΑΠΑΤΗ;

Γιατί η κάρτα είναι προσωπική, απαγορεύεται η χρήση της από τρίτα άτομα.

[archer100]

5 λεπτά πριν, cacofonix-3 είπε

Γιατί είναι ΑΠΑΤΗ;

Εννοω την περιπτωση που ο δωρητης φυγει απο τη ζωη. Η καταθεση τοτε περναει στους κληρονομους του. Αν υπαρξει κινηση με καρτα απο τριτο προσωπο ασχετο, θα θεωρειται απατη. 

Ενω αν τον ειχε βαλει συνδικαιουχο ο δωρητης, τοτε μετα το ατυχες συμβαν δικαιουχος της καταθεσης θα ειναι ο δωριζομενος και οι κληρονομοι θα λαβουν το 3ο το μακρυ...

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2020 από archer100

[Επισκέπτης]

10 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Γιατί η κάρτα είναι προσωπική, απαγορεύεται η χρήση της από τρίτα άτομα.

Απαγορεύεται βάση όρων χρήσης όχι βάση νόμου.

Και φυσικά ΔΕΝ είναι απάτη. Σιγά μην είναι και κακούργημα.

[Ukforthemoment]

12 λεπτά πριν, archer100 είπε

Εννοω την περιπτωση που ο δωρητης φυγει απο τη ζωη. Η καταθεση τοτε περναει στους κληρονομους του. Αν υπαρξει κινηση με καρτα απο τριτο προσωπο ασχετο, θα θεωρειται απατη. 

Ενω αν τον ειχε βαλει συνδικαιουχο ο δωρητης, τοτε μετα το ατυχες συμβαν δικαιουχος της καταθεσης θα ειναι ο δωριζομενος και οι κληρονομοι θα λαβουν το 3ο το μακρυ...

Και πάλι πως δικαιολογεί τα λεφτά;Που τα βρήκε;

[archer100]

2 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Και πάλι πως δικαιολογεί τα λεφτά;Που τα βρήκε;

Η δικαιολογία είναι πάντα η ίδια και είναι η δωρεά από τον Α. Αυτό δεν αλλάζει.

 

18 λεπτά πριν, cacofonix-3 είπε

Απαγορεύεται βάση όρων χρήσης όχι βάση νόμου.

Και φυσικά ΔΕΝ είναι απάτη. Σιγά μην είναι και κακούργημα.

Όπως και αν το βαφτίσουμε, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο, δηλαδή ο δωρολήπτης να χάσει το δικαίωμα πρόσβασης στο κεφάλαιο, το οποίο θα περάσει στους κληρονόμους

[ManFromEarth]

22 λεπτά πριν, cacofonix-3 είπε

Απαγορεύεται βάση όρων χρήσης όχι βάση νόμου.

Και φυσικά ΔΕΝ είναι απάτη. Σιγά μην είναι και κακούργημα.

Πάρε εσύ 100Κ σε κληρονομιά και όταν πάρεις πρέφα ότι ένας άσχετος φίλος / συγγενής σηκώνει λεφτά από το λογαριασμό σου τότε έλα να μας πεις αν είναι απάτη ή όχι 

[Επισκέπτης]

11 λεπτά πριν, ManFromEarth είπε

Πάρε εσύ 100Κ σε κληρονομιά και όταν πάρεις πρέφα ότι ένας άσχετος φίλος / συγγενής σηκώνει λεφτά από το λογαριασμό σου τότε έλα να μας πεις αν είναι απάτη ή όχι 

Απάτη δεν είναι. Υπεξαίρεση ίσως.

[Βασίλης_29]

Δεν φτάνει που το κράτος ξεσκίζει επί χρόνια μισθωτούς και επιχειρηματίες με φόρους, δεν φτάνει που για να αγοράσεις το ακίνητο πάλι θα πληρώνεις για φόρους μεταβίβασης χαρτόσημο και ένα σωρό, πρέπει να τα σκάσεις και για την νομιμη δωρεά των ήδη φορολογημενων χρηματων από γονέα η συγγενή. Βρε ουστ από εκει να πούμε ξεφτιλοκρατος.

[Joshua21]

1 ώρα πριν, cacofonix-3 είπε

Απάτη δεν είναι. Υπεξαίρεση ίσως.

Για την ακρίβεια λέγεται κλοπή...

Υπεξαίρεση θα ήταν αν είχες ιδιοποιηθεί τα ξένα χρήματα που νομίμως είχες στα χέρια σου (πχ ταμίας τράπεζας), το να σηκώνεις ξένα λεφτά με ξένη κάρτα είναι ξεκάθαρα κλοπή.

[GREGORYMO]

10 ώρες πριν, TopicStrarter είπε

Λοιπόν έχω λάβει ένα ποσό για εργασία που έχω κάνει και για το οποίο έχω ήδη φορολογηθεί (δηλαδή μέρος του ποσού που έλαβα πήγε σε φόρους) 

Θέλω να δώσω μέρος αυτού του ποσού (πχ 50.000 ευρώ) σε συγγενικό πρόσωπο που τα έχει ανάγκη ισχύει όντως πως θα πάρει φόρους το κράτος 40% για αυτό;  Στο ήδη φορολογημένο ποσό; 

Του τα δίνεις χέρι με χέρι.

[ManFromEarth]

22 λεπτά πριν, Βασίλης_29 είπε

Δεν φτάνει που το κράτος ξεσκίζει επί χρόνια μισθωτούς και επιχειρηματίες με φόρους, δεν φτάνει που για να αγοράσεις το ακίνητο πάλι θα πληρώνεις για φόρους μεταβίβασης χαρτόσημο και ένα σωρό, πρέπει να τα σκάσεις και για την νομιμη δωρεά των ήδη φορολογημενων χρηματων από γονέα η συγγενή. Βρε ουστ από εκει να πούμε ξεφτιλοκρατος.

αυτο με τα "ηδη φορολογημενα χρηματα" που αναφερετε μερικοι ειναι εντελως λαθος. Ειναι σαν να λεω οτι δεν θελω να πληρωσω φορο εισοδηματος γιατι τα χρηματα που μου εδωσε η εταιρια που δουλευω τα ειχε ηδη φορολογηθει.

Και φυσικα gift taxes υπαρχουν σε πολλα κρατη του ανεπτυγμένου κοσμου, οχι μονο στο "ξεφτιλοκρατος".

[GREGORYMO]

26 λεπτά πριν, Βασίλης_29 είπε

Δεν φτάνει που το κράτος ξεσκίζει επί χρόνια μισθωτούς και επιχειρηματίες με φόρους, δεν φτάνει που για να αγοράσεις το ακίνητο πάλι θα πληρώνεις για φόρους μεταβίβασης χαρτόσημο και ένα σωρό, πρέπει να τα σκάσεις και για την νομιμη δωρεά των ήδη φορολογημενων χρηματων από γονέα η συγγενή. Βρε ουστ από εκει να πούμε ξεφτιλοκρατος.

Υπάρχει κράτος που αυτά είναι δωρεάν αλλά δεν μου έρχεται το όνομα του.

[asmilon]

1 λεπτό πριν, GREGORYMO είπε

Του τα δίνεις χέρι με χέρι.

Πως θα δικαιολογηθει η χρηση τους μετα για αγορα αντικειμενου αξιας πχ ακινητο ή αυτοκινητο; Θα χτυπησει αμεσως καμπανακι ως μαυρο χρημα.