Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Από τότε που πραγματοποίησε την μετάβαση στην αρχιτεκτονική x86 από τους επεξεργαστές PowerPC της IBM πριν από περίπου δεκαπέντε χρόνια, η Apple επέλεξε να χρησιμοποιεί μόνο επεξεργαστές της Intel στους υπολογιστές MacBook, iMac και Mac Pro.

Η σχέση της εταιρείας με την AMD περιορίστηκε –και συνεχίζει να περιορίζεται- μόνο στη χρήση διακριτών GPUs. Αν ωστόσο λάβουμε υπόψη κάποια στοιχεία στον κώδικα του macOS beta που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα, η Apple ενδεχομένως θα συνεργαστεί με την AMD για να προμηθευτεί επεξεργαστές ή πιο συγκεκριμένα APUs (Accelerated Processing Units). Στον κώδικα του macOS 10.15.4 Beta 1 βρέθηκαν αναφορές σε διάφορες APUs της AMD, όπως στις «Picasso», «Renoir» και «Van Gogh» (κωδικές ονομασίες).

Ενδεχομένως, βλέποντας το αυξημένο CPU IPC και την ενεργειακή αποδοτικότητα των νέων single-chip λύσεων της AMD, που αποτελούν ένα αρκετά ικανοποιητικό συνδυασμό CPU και iGPU, η Apple να πείστηκε επιτέλους ότι είναι απαραίτητο να αυξήσει τον πλουραλισμό στο προϊοντικό της χαρτοφυλάκιο της με προσφορές που περιλαμβάνουν hardware της AMD. Οι APUs με την κωδική ονομασία «Renoir» πιο συγκεκριμένα (AMD Ryzen 4000) που κατασκευάζονται στα 7nm και ενσωματώνουν οκταπύρηνο επεξεργαστή αρχιτεκτονικής Zen 2 και iGPU βασισμένη σε «Vega» μοιάζουν με εξαιρετική περίπτωση για χρήση σε υπολογιστές MacBook. Μάλιστα, η Apple μπορεί να εκμεταλλευτεί και το χαρακτηριστικό SmartShift της AMD, που επιλέγει «δυναμικά» ανάλογα τις ανάγκες του συστήματος και τον φόρτο ανάμεσα στην διακριτή GPU και την iGPU.

AMD-Ryzen-4000-Series-Processors_3-1030x579.jpg.06054b267c29664c0f86ef7b2e047db5.jpg

Επιπλέον, δεν πρέπει να παραβλέψουμε και το γεγονός ότι η Intel έχει παραδεχτεί ότι αντιμετωπίζει προβλήματα με την παραγωγή των επεξεργαστών της, αδυνατώντας να καλύψει πλήρως τη ζήτηση. Ίσως δηλαδή τα προβλήματα διαθεσιμότητας να είναι ένας ακόμη λόγος που η Apple «κοιτάει» προς την μεριά της AMD. Για να δούμε όμως…

TechPowerUp


Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Και πολύ καλά θα κάνει.Οι επεξεργαστές της AMD είναι μονόδρομος σε θέμα απόδοσης-τιμής

Επεξ/σία από Grimson
  • Like 9
  • Thanks 2
Δημοσ.
12 λεπτά πριν, Grimson είπε

Και πολύ καλά θα κάνει.Οι επεξεργαστές της AMD είναι μονόδρομος σε θέμα απόδοσης-τιμής

Ο όρος «απόδοση-τιμή» και η Αpple είναι εντελώς ΑΣΥΜΒΑΤΕΣ έννοιες πάντως.

  • Like 28
Δημοσ.
4 λεπτά πριν, dpolal είπε

Ο όρος «απόδοση-τιμή» και η Αpple είναι εντελώς ΑΣΥΜΒΑΤΕΣ έννοιες πάντως.

Αντιθέτως η apple όπως και όλες οι εταιρείες σκέφτονται την μέγιστη απόδοση με το μικρότερο κόστος για το λόγο αυτό είναι λογικό να επιλέξει την AMD ως προμηθευτή.

  • Like 12
  • Thanks 1
  • Confused 1
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Grimson είπε

Αντιθέτως η apple όπως και όλες οι εταιρείες σκέφτονται την μέγιστη απόδοση με το μικρότερο κόστος για το λόγο αυτό είναι λογικό να επιλέξει την AMD ως προμηθευτή.

Για τον τελικό καταναλωτή λέω εγώ.
Για τις οικονομίες κλίμακας ή τα εργοστάσια που επιλέγει να φτιάχνει τα προϊόντα της και είναι σύγχρονα κάτεργα ξέρουμε εδώ και χρόνια.

  • Like 3
Δημοσ.
14 λεπτά πριν, dpolal είπε

Ο όρος «απόδοση-τιμή» και η Αpple είναι εντελώς ΑΣΥΜΒΑΤΕΣ έννοιες πάντως.

και πως οριζεις την αποδοση? Γτ για μενα το 15 pro mid που εχω μου εχει αποδοσει πολλα περισσοτερα απο τα 2κ που εδωσα για να το αγορασω

  • Like 4
  • Confused 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μη μασάτε ρε σεις... - στον κώδικα του beta1 υπάρχουν οι αναφορές. Στον κώδικα του τελικού προιόντος δεν θα υπάρχουν τέτοια πράγματα... Γι'αυτό κυκλοφορούν οι alpha, oi beta κλπ... για να βρίσκονται τα bugs και τα λάθη...:)

Επεξ/σία από Eloy
Δημοσ.
30 λεπτά πριν, dpolal είπε

Ο όρος «απόδοση-τιμή» και η Αpple είναι εντελώς ΑΣΥΜΒΑΤΕΣ έννοιες πάντως.

Αναφέρεσαι στην τελική τιμή του προϊόντος ως προς το ποσοστό κέρδους της εταιρείας.Αυτό είναι γνωστό ότι υπερκοστολογεί τα προϊόντα της και για το λόγο αυτό προτιμά να έχει BOM όσο το δυνατόν πιο χαμηλό οπότε είναι λογικό να πάει σε AMD

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σε αυτές τις αποφάσεις παίζουν πολλά σενάρια για να φτάσει σε συγκεκριμένο APU μια εταιρία για το τελικό προϊόν της. Performance, power, διαθεσιμότητα στην γραμμή παραγωγής και φυσικά το κόστος για να χτιστεί ένα σύστημα amd είναι μερικά από αυτά. 

Και προφανώς το R&D κάνει πάντα δοκιμές σε διάφορα setups για να δώσει αποτελέσματα πριν αποφασιστεί τι θα βγει στο production. 

Το μόνο που δεν θα αλλάξει είναι η εμπειρία του τελικού χρήστη πρακτικά, αφού μιλάμε για x86 chip καταρχήν και γενικά δεν υπάρχει περίπτωση να διαλέξουν κάτι που θα ρίξει αισθητά την αποδοση. 

Όσοι πιο παλιοί είδαν την αλλαγή από PowerPC G4 σε Intel x86 στα macbook που ήταν τότε τεράστια αλλαγή μιας και μιλάμε για διαφορετική αρχιτεκτονική, καταλαβαίνουν ότι η συγκεκριμένη είναι ψιλό user agnostic. 

Επεξ/σία από gthe
  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, najinblue3 είπε

και πως οριζεις την αποδοση? Γτ για μενα το 15 pro mid που εχω μου εχει αποδοσει πολλα περισσοτερα απο τα 2κ που εδωσα για να το αγορασω

Απο περιεργεια, αν εδινες 2k για Windows PC δε θα ειχες αναλογη ή και περισσοτερη αποδοση της επενδυσης σου;

Επεξ/σία από asmilon
  • Like 2
Δημοσ.
14 λεπτά πριν, asmilon είπε

Απο περιεργεια, αν εδινες 2k για Windows PC δε θα ειχες αναλογη ή και περισσοτερη αποδοση της επενδυσης σου;

Ίσως να είχε, αλλά σίγουρα δεν θα είχε τόσο καλή ποιότητα κατασκευής, τόσο καλή οθόνη, τόσο καλά ηχεία, τόσο stable λειτουργικό.

Αλλά ναι, το αν αξίζει μια αγορά ή όχι το βλέπουμε μόνο από νούμερα στο geekbench.

Δημοσ.

1. Είναι λογικό η Apple να έχει έτοιμες λύσεις με AMD ακόμα και αν δεν έχει σκοπό να τις χρησιμοποιήσει γιατί μπορεί για κάποιο λόγο να αναγκασθεί να πάει σε AMD, οπότε έχει δουλέψει και πάνω σε αυτό ώστε να μη πιαστεί απροετοίμαστη.

2. Δε ξέρουμε σε τι τιμές πουλάει η Intel στην Apple ώστε να μιλάμε για σχέση απόδοσης τιμής. Η Apple δε ψάχνει στο skroutz.

3. Κριτήριο δεν είναι μόνο οι τιμές αλλά και άλλα, στοκ ειδικά για την Apple, πιθανές πατέντες, τρόποι αποπληρωμής, συνεργασίες με εργοστάσια συναρμολόγησης κλπ

  • Like 9
Δημοσ.
31 λεπτά πριν, KostasKri είπε

Ίσως να είχε, αλλά σίγουρα δεν θα είχε τόσο καλή ποιότητα κατασκευής, τόσο καλή οθόνη, τόσο καλά ηχεία, τόσο stable λειτουργικό.

Αλλά ναι, το αν αξίζει μια αγορά ή όχι το βλέπουμε μόνο από νούμερα στο geekbench.

Με 2k πας ανετα σε business σειρες Lenovo, Dell, HP που περιλαμβανουν ultrabooks, καλυτερη ποιοτητα κατασκευης, οθονες υψηλης αναλυσης κλπ κλπ συν πολυ καλυτερο support αφου το next business day on site support ειναι παντα μεσα στο πακετο.

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...