OSPF summarization

[antbyron]

Hello, έχω το παρακάτω ερώτημα από παλαιότερα θέματα.

Το summarization που έχω κάνει είναι

172.16.0.0/17

255.255.128.0

Καταρχήν είναι σωστό το summarization που έχω κάνει; 

Κατα δεύτερον είναι αυτό που ζητάει η άσκηση;

Το prefix τί ρόλο παίζει;

Δυστυχώς στις σημειώσεις του καθηγητή δεν βρήκα κάτι. Θυμάμαι τα είχαμε κάνει στο εργαστήριο αλλά έχει περάσει καιρός και δεν θυμάμαι ακριβώς.

[Chrisxxx]

Εισαι και σωστός και λάθος. Με αυτό που εκανες πιάνεις όλα τα υποδίκτυα από 172.16.0.0 - 172.16.127.0 αρα αρκετά παραπάνω υποδίκτυα από αυτά που σου δίνονται. Επίσης στην ασκηση σου δινει τιπ ότι δεν ειναι απαραίτητο να στείλεις ενα μονο prefix.

Στην ουσία αυτό που πρέπει να κάνεις ειναι στο summarization να στειλεις 2 summary με διαφορετικά prefixes:

172.16.32.0/19 που θα στειλει τα υποδίκτυα 172.16.32.0 - 172.16.63.0

και 172.16.64.0/22 που θα στειλει τα υποδίκτυα 172.16.64.0 - 172.16.67.0

* Aν θελεις μπορω να στο αναλύσω περισσότερο πως βγαινει.

** Σε ποια σχλη κανετε OSPF k μαλιστα με summary σε ABR?

Επεξ/σία 20 Ιανουαρίου 2020 από Chrisxxx

[antbyron]

2 ώρες πριν, Chrisxxx είπε

Εισαι και σωστός και λάθος. Με αυτό που εκανες πιάνεις όλα τα υποδίκτυα από 172.16.0.0 - 172.16.127.0 αρα αρκετά παραπάνω υποδίκτυα από αυτά που σου δίνονται. Επίσης στην ασκηση σου δινει τιπ ότι δεν ειναι απαραίτητο να στείλεις ενα μονο prefix.

Στην ουσία αυτό που πρέπει να κάνεις ειναι στο summarization να στειλεις 2 summary με διαφορετικά prefixes:

172.16.32.0/19 που θα στειλει τα υποδίκτυα 172.16.32.0 - 172.16.63.0

και 172.16.64.0/22 που θα στειλει τα υποδίκτυα 172.16.64.0 - 172.16.67.0

* Aν θελεις μπορω να στο αναλύσω περισσότερο πως βγαινει.

** Σε ποια σχλη κανετε OSPF k μαλιστα με summary σε ABR?

Νομίζω ότι το κατάλαβα. Πχ ίδια άσκηση με άλλα networks.

10.0.0.0/20 για τα δίκτυα από 10.0.0.0 εώς 10.0.15.0

και

10.0.16.0/22 για τα δίκτυα από 10.0.16.0 εώς 10.0.19.0

Σε ευχαριστώ για την βοήθεια.

Υ.Γ Στο ΠΑΔΑ είμαι(πρώην ΤΕΙ Αθήνας). Υποθέτω όμως ότι σε όλες τις σχολές κάνουν ospf. Είναι αρκετά σημαντικό νομίζω.

Επεξ/σία 20 Ιανουαρίου 2020 από antbyron

[Chrisxxx]

Ναι σωστός.

Σημαντικό ειναι αλλά παλιά δεν έκαναν

[cger]

@antbyron 

o Καθηγητής οφείλει να σου δεχτεί σωστό το αποτέλεσμα αν και όπως αναφέρει ο @Chrisxxx υπάρχει βέλτιστο summarιzation.

Στο OSPF πρωτόκολο ο abr από όσο γνωρίζω εκτελεί summarization Με ένα μόνο command σε ένα summary net και όχι σε περισσότερα.

 

172.16.32.0/24    --> 172.16.00100000. 00000000
172.16.67.0/24    --> 172.16.01000011. 00000000

 

Δεσμεύεις και το 17 ίδιο bit μεταξύ των 2 masks και μετά σταματάς γιατί αλλάζουν τα bits και γεμίζει τη μάσκα με 0.

 

Επεξ/σία 20 Ιανουαρίου 2020 από cger