liapinio Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Άρρωστος, νομίζω ότι εννοεί εμένα. Τώρα δηλαδή τον Αστέρα Τρίπολης, μου τον έβαλες απέναντι στον τυχερό Δώνη, έτσι; Δηλαδή από όσα έχεις δει εσύ μέχρι τώρα, αυτό που καταλαβαίνεις είναι ότι η Λάρισα έχει πάρει 2 νίκες με κωλοφαρδία και πολύ της είναι με τόσο κακή ομάδα που έχει, ενώ ο Αστέρας Τρίπολης είναι 4ος γιατί έχει την καλύτερη ομάδα εκτός ΠΟΚ; ΟΚ, η αξία της γνώμης σου δυστυχώς πήρε την κατιούσα. Το ότι έχουμε τις περισσότερες τελικές ευκαιρίες από ΟΛΕΣ τις ομάδες, πώς το ερμηνεύεις δηλαδή; Κωλοφαρδία είναι και αυτό μήπως; Εδώ σε διαψεύδει η στατιστική. Έχεις δίκιο, μην ασχολείσαι μαζί μου. Θα χάσεις. ΥΓ. Συμπαθέστατη ομάδα ο Αστέρας και καλά κάνει και κερδίζει και να έχει και λίγη τύχη. Έτσι είναι το παιχνίδι. Όταν όμως κρίνουμε το έργο ενός προπονητή και γενικά των ανθρώπων που απαρτίζουν μια ομάδα, δε βασιζόμαστε στ' αποτελέσματα (εκτός και αν δεν έχουμε κριτήριο). Δεν βασιζομαστε στα αποτελεσματα αλλα στις τελικες προσπαθειες και στην στατιστικη.Το αλλο με τον τοτο το ξερεις??πες τις θεωριες σε κανεναν που δεν ξερει και ασε με μενα..
1980 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 ε ολοι εκ του αποτελεσματος κρινομαστε παντως. και η αναποτελεσματικοτητα αναιρει το αποτελεσμα. νομιζω.
Επισκέπτης Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δεν βασιζομαστε στα αποτελεσματα αλλα στις τελικες προσπαθειες και στην στατιστικη.Το αλλο με τον τοτο το ξερεις??πες τις θεωριες σε κανεναν που δεν ξερει και ασε με μενα.. Επίσης είμαστε λίγο πιο ανοιχτόμυαλοι και διαβάζουμε προσεκτικά τι γράφει ο άλλος. Θ' ασχοληθώ με κάποιον που πρώτα είδε και μετά μίλησε. ε ολοι εκ του αποτελεσματος κρινομαστε παντως. και η αναποτελεσματικοτητα αναιρει το αποτελεσμα. νομιζω. Δηλαδή... το μη αποτέλεσμα, αναιρεί αποτελεσματικά το αποτέλεσμα, εφόσον όμως έχει αποτελεστεί εκ του αποτελέσματος, διαφορετικά δεν υπάρχει αποτέλεσμα και μάλιστα αναποτελεσματικά, ε; Πρέπει να έχεις δίκιο...
insomniaK Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Ε, κοίτα να δεις! Ο σκοπός του ποδοσφαίρου είναι να μπει η μπάλα στο αντίπαλο τέρμα. Η ΑΕΛ σε αυτό αποτυγχάνει, αν και το προσπαθεί, αποδεδειγμένα όπως αναφέρεις και εσύ, περισσότερο από όλους τους υπόλοιπους. Επομένως, το πρόβλημα είναι δικό της, και όχι των υπολοίπων. Ας μάθει να σκοράρει, δηλαδή ας συνειδητοποιήσει ότι ο σκοπός του παιχνιδιού δεν είναι τα σουτ αλλά τα γκολ και μετά βλέπουμε...
dark_banishing Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Άμα κοιτάξεις όλες τις κατηγορίες θα βρεις μια που να είσαι πρώτος. Ή περισσότερα πλάγια ή κόρνερ, δοκάρια, κατοχή μπάλας και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο.
KaizerSoze Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Και οχι μονο αυτο...μια αλλη χρονια που ο Ολυμπιακος πηρε το πρωταθλημα και καλυτερη ομαδα αναδειχθηκε ο 2ος Παναθηναικος. Και οπως και να εχει οι φαρμακοτριφτηδες δειξανε για αλλη μια φορα ποσο μικροπρεπεις και κομπλεξικοι ειναι που επειδη δεν ψηφιστηκε η ομαδα τους απαγορεψαν σε Ομπραντοβιτς και Διαμαντιδη να παραλαβουν τα βραβεια τους. Η μικροπρεπεια σε ολο της το μεγαλειο. Την παλευεις ρε? Η αποστολη ειναι στην Ρωμη για τοναγωνα με την Ρομα. Ρεεεεεε, τοσο κομπλεξ ρε γαμωτο?
KYRIAKOS_GKLEZAKOS Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Χθες ηταν η αποστολη στη Ρωμη; Πεμπτη δεν παιζετε;
KaizerSoze Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Νομιζω φυγανε χθες ή σημερα νωρις το πρωι γιατι φοβηθηκαν την απεργια στο Ελ.Βενιζελος (δεν εχει πτησεις σιγουρα αυριο και νομιζωκαι απο σημερα το απογευμα) Ενιγουει, καμια σχεση ρε μαγκες με μικροψυχια, τι παπαριες ειναι αυτες, και στην κληρωση του πρωταθληματος που ειχαμε απονομες πηγαν και τωρα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ο Διαμαντιδης αν μπορουσε θα πηγαινε. Αλλα ενοψη του αγωνα με την Ρομα δεν γινοταν ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΙΝΑΛΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ, αυτοι να απολογηθουν για τις μαλακιες που ψηφισαν
konnak Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 11 Δεκεμβρίου 2007 Σήμερα φύγαν για Ρώμη, λόγω της αυριανής απεργίας. Πάντως, δεν νομίζω κανένας Γιαννακόπουλος να απαγόρευσε σε Διαμαντίδη και Ομπράντοβιτς να πάρουν τα βραβεία τους. Να μην πήγαν από μόνοι τους επειδή θίχτηκαν, θα το δικαιολογούσα αλλά το αποκλείω, λόγω του ήθους που έχουν δείξει μέχρι τώρα. Όπως και να 'χει, είναι άκυρη τελείως η απόφαση - μόνο ποδοσφαιρόφιλοι δημοσιογράφοι ψήφιζαν; Επίσης, η χρονιά που ο Παναθηναϊκός ψηφίστηκε καλύτερη ομάδα και βγήκε δεύτερος, ήταν την πρώτη χρονιά του Κυράστα. Θέλετε πραγματικά να συζητήσουμε αυτήν την απόφαση;
Super Moderators Snoob Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Αναμένω τις νέες δηλώσεις Δώνη και Πηλαδάκη για τον μη καταλογισμό πέναλτι σε βάρος της Λάρισας στον αγώνα με την Καλαμαριά. Πλάκα-πλάκα, μέσα σε δύο αγωνιστικές η ομάδα-σύμβολο της εξυγίανσης τσίμπησε δύο ωραία σφυρίγματα. Και πολύ σωστά τα είπε ο Κασταβάκης. Ο δε λαλίστατος Δώνης, αίφνης δεν έχει άποψη για κανένα πέναλτι (σε βάρος της ομάδας του, εννοείται).
Επισκέπτης Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 ΟΚ, τώρα είδα τα λινκς. Η πιο σωστή ερώτηση είναι: Την έχεις δει την φάση; Αν εμπιστεύεσαι μόνο τα site που παρέθεσες για την κρίση σου, ίσως μπορώ να σε βοηθήσω να αναθεωρήσεις που δείχνεις την εμπιστοσύνη σου, εξηγώντας σου πως παρέλειψαν (τουλάχιστον) τις παρακάτω 4 φάσεις: http://www.sportime.gr/xst/football_inside.asp?article_id=67980 Στο πρώτο ημίχρονο, φαίνεται ότι ο επόπτης κάνει λάθος σε δύο περιπτώσεις οφσάιντ της Λάρισας. Η πρώτη ήταν στο 4ο λεπτό με τον Μπακαγιόκο και και η άλλη στο 33 με τον Κλέιτον. Σημαντική φάση και στο 39' όταν Ο Αμπονσά έριξε ένα… χαστουκάκι στον Κυριακίδη σε μια κοκορομαχία των δύο ποδοσφαιριστών για να πάρουν καλή θέση στο τοίχος, μια φάση που δεν είδε ο διαιτητής. Ο διαιτητής Χαραλαμπίδης δεν είδε ούτε την αγκωνιά του Ζαπρόπουλου στον Φέρστερ στο 67ʼ. Σημαντική φάση στο παιχνίδι και αυτή στο 74' όταν ο διαιτητής δεν βλέπει το χέρι του Φέρστερ ύστερα από κεφαλιά του Σίκοφ. Η φάση στο '33 με τον Κλέιτον είναι σίγουρο γκολ. Του Μπακαγιόκο είναι ένα πεντακάθαρο τετ-α-τετ, δεν τον προλαβαίνει κανένας. Τα χαστούκια και οι αγκωνιές είναι καθαρά. Το χέρι από την άλλη, του Φέρστερ, γίνεται ενώ ο Φέρστερ έχει γυρισμένη την πλάτη και ο αντίπαλος παίχτης κάνει κεφαλιά πάνω στο χέρι του από απόσταση ενός μέτρου. Τώρα, υποτίθεται ότι από τόσο μικρές αποστάσεις, χέρια δεν καταλογίζονται, ειδικά όταν είναι ακούσια. Από τη στιγμή, λοιπόν, που σύμφωνα με τη σύγχρονη ιατρική επιστήμη, οι παίχτες δεν έχουν μάτια στις πλάτες τους, πρέπει να δεχτούμε ότι ο Φέρστερ δεν έβλεπε πίσω του, καθώς και ακολουθώντας τον κανονισμό, δεν προλάβαινε να αποφύγει (αν υποθέσουμε ότι έχει κάποιες υπερφυσικές δυνάμεις σύμφωνα με τις οποίες μπορούσε να αντιληφθεί ακριβώς τι συμβαίνει πίσω από την πλάτη του) την μπάλα.
Super Moderators Snoob Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Super Moderators Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Ναι, ναι, "ακούσιο". Όπως "ακούσιο" ήταν κι εκείνο με τον Άρη, για το οποίο και πάλι ο Δώνης αρχικά δεν είχε άποψη. Η διαφορά, όμως, είναι ότι ο Άρης είχε άλλο "βάρος" από την Καλαμαριά, το πέναλτι συζητήθηκε και οι εξυγιαντές σύρθηκαν εκ των υστέρων στην παραδοχή πως το πέναλτι ήταν καθαρό. Παραδοχή την οποία επιχείρησαν να πλασάρουν ως απόδειξη του πόσο αγαπούν το fair play. Αν δεν ήταν τραγικό, θα ήταν για πολλά γέλια. Κατά τα λοιπά, από το site το οποίο εσύ παραθέτεις κρατάω αυτο: "… ΚΙ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ: O διαιτητής της συνάντησης κ. Χαραλαμπίδης, έχασε τον έλεγχο του αγώνα και σίγουρα η βαθμολογία του στον Πειθαρχικό έλεγχο πρέπει να είναι χαμηλή." Λοιπόν, για όσους ενδιαφέρονται, ο κ. Χαραλαμπίδης, βαθμολογήθηκε με...8,1. Εις υγείαν της εξυγίανσης.
KYRIAKOS_GKLEZAKOS Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Ενταξει για να μην κοροιδευομαστε πεναλτυ στη φαση του Φεστερ δεν υπαρχει εκτος και αν ο Γερμανος ειναι μυγα και εχει ματια και στο πισω μερος του κεφαλιου του.
liapinio Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Δημοσ. 17 Δεκεμβρίου 2007 Παιδια εγω δεν θα σταθω στις αποφασεις των διαιτητων.Πιστευω οτι υπαρχουν ομαδες που αδικουνται αλλα αυτο δεν πρεπει να ειναι δικαιολογια γιατι στον επομενο αγωνα μπορει να ευνοηθουν.Σημασια εχει να καταλαβουμε αν ολα αυτα γινονται εσκεμμενα.Καταρχην να πω οτι εχω παιξε μεχρι Γ εθνικη εποπτης και διαιτητης Δ και πραγματικα ειναι παρα πολυ δυσκολο χομπι ή επαγγελμα οπως το βλεπει ο καθενας.Εγω καταλαβα οτι δεν μπορουσα να το συνεχισω γι αυτο επεστρεψα στους αγωνιστικους χωρους σαν ποδοσφαιριστης και η αληθεια ειναι οτι το γουσταρω πολυ περισσοτερο και ας μην παιρνω δραχμη και ας ποναω απο τις κλοτσιες.Κατι που θελω να πω σχετικα με τις τιμωριες των διαιτητων και τις βαθμολογιες.Πιστευετε οτι εχει κανενα νοημα να τιμωρουνται οι διαιτητες??Εγω πραγματικα αν δεν μπορει καποιος να αποδειξει προθεση θεωρω οτι ειναι απαραδεκτο.Εφ οσον σαν διοργανωτρια αρχη εχεις επιλεξει τους διατητες πρεπει και να τους στηριξεις.Με το να τους τιμωρεις τι πετυχαινεις?Θα καταλαβουν το λαθος που εκαναν και δεν θα το ξανακανουν?πιστευω οτι υπαρχουν καλυτεροι τρποι οπως ειναι τα σεμιναρια,οι προπονησεις,η αντικειμενικη αξιολογηση και το βασικο να υπαρξει εμπιστοσυνη στους διατητες και κατ επεκταση στο ελληνικο ποδοσφαιρο.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.