1917

[7nisiotis]

 

[nickmanak]

Φοβερη η σκηνη τη νυχτα με τις φωτοβολιδες και τη διαφυγη. Νομιζα και ενιωθα οτι ημουν εκει μαζι του!

Για οσους δεν καταλαβαν, η ταινια απο την αρχη ως το τελος γυριστηκε μονο με μια καμερα (single shot) που απλα κινουνταν στο χωρο χωρις κανενα μονταζ (δειτε το αποπανω βιντεο). Δεν αλλαξε ποτέ το πλανο, βλεπαμε μονο απο την μοναδικη αυτη καμερα που κινουνταν παντου. Το οσκαρ το χει εξασφαλισμενο.

Επεξ/σία 13 Ιανουαρίου 2020 από nickmanak

[Fotis13]

Ακουω πολυ καλα λογια απο ατομα που την γνωμη τους εμπιστευομαι .Ανυπομονω να την δω .

[theoritikos]

Δεν έχω δει την ταινία, αλλά το μονόπλανο δεν είναι κουραστικό? Αυτό που είδα στο trailer μου φάνηκε κάπως μονότονο λόγω αυτής της τεχνικής

[nickmanak]

Στα πρωτα 15 λεπτα ειχα σπαστεί λιγο από το μονόπλανο γιατι εδειχνε μονο προσωπα και πλατες στρατιωτων και αξιωματικων στα χαρακωματα. Μετα που βγηκαν στο υπαιθρο ηταν μαγικο αυτο που εβλεπα, και ευτυχως συνεχιστηκε ως το τελος της ταινιας!

Παιδια, αυτη η ταινια ειναι μονο για μεγαλη οθονη, μην κανετε το λαθος και δεν τη δειτε σε κινηματογραφο. Ακομα και οι νυχτερινες σκηνες σε καθηλωνουν μαζι με την απιστευτη μουσικη που εγραψαν για την ταινια. Σπευσατε παλληκαρια..........

[kirileman]

9 ώρες πριν, Fotis13 είπε

Ακουω πολυ καλα λογια απο ατομα που την γνωμη τους εμπιστευομαι .Ανυπομονω να την δω .

Ακόμα εδώ είσαι; Στο μεταξύ, από το πολύ Avengers, μερικοί βλέπουν... κοιλιές όταν δεν υπάρχει δράση. Τι να πεις;...

Επεξ/σία 13 Ιανουαρίου 2020 από kirileman

[th_nikos]

Συγνώμη για το off topic απλώς όποιος θέλει να δει μία ταινία που γυρίστηκε με ένα μόνο πλάνο μπορεί να δει την παρακάτω

https://www.imdb.com/title/tt4226388/

Αρκετά καλή ταινία, την είχα δει πριν δύο χρόνια και είχα εντυπωσιαστεί από το τρόπο που γυρίστηκε.

Για το 1917 διάβασα ότι δε γυρίστηκε με ένα πλάνο μόνο αλλά με πολλά τα οποία τα συνδέουν με τέτοιο τρόπο ώστε να δείχνει ότι η ταινία γυρίστηκε σαν ένα πλάνο.

https://www.insider.com/how-1917-was-filmed-like-one-continuous-shot-wwi-2020-1

Σίγουρα θα τη δω την ταινία.

[snake_plissken2112]

Τρελη gimmickια το μονοπλανο στην συγκεκριμενη ταινια, καθαρα για λογους εντυπωσιασμου και buzz. Νομιζω αυτη η φαση με τα ψευτομονοπλανα της 1.30ης ωρας αλα Revenant ή 1917 ή Birdman ειναι καθαρα για λογους βραβειακους, δεν νομιζω οτι εχει ιδεα κανεις απο αυτους τους σκηνοθετες το γιατι πως ποτε κ κατα ποσο ενα εκτενες μονοπλανο θα εξυπηρετησει μια ταινια...η φωτογραφια ηταν τα 2/3 της ταινιας, ρεσιταλ απο Ντικινς!

Καλουτσικο ηταν γενικα, πολυ απλο με ολα τα κλισε αγκαλιά κ κανενα ουσιαστικο βαθος, αμιγως «οσκαρικη» ταινια, δεν θα το θυμαμαι σε μια βδομαδα αλλα αξιζει για σινεμα λογω Ντικινς

[KilliK]

το πολυ να παρει οσκαρ σκηνοθεσιας, οχι ταινιας. αν δεν του το φαει ο Ταραντινο πρωτα.

[_linuslost_]

3 ώρες πριν, kirileman είπε

Ακόμα εδώ είσαι; Στο μεταξύ, από το πολύ Avengers, μερικοί βλέπουν... κοιλιές όταν δεν υπάρχει δράση. Τι να πεις;...

Το ότι κάνει κοιλιά , σύμφωνα με την γνώμη κάποιων δεν σημαίνει ότι τους αρέσουν ταινίες τύπου Avengers. Απλώς δεν έχουν όλοι τα δικά σου γούστα, δεν είναι κακό! 

[kirileman]

Πώς ένα μονόπλανο εξυπηρετεί μια ταινία;
 

Spoiler

 

 

Επεξ/σία 14 Ιανουαρίου 2020 από kirileman

[snake_plissken2112]

Βασικα στοιχεια της κινηματογραφικης αφηγησης μενουν εκτος, οπως πχ σοβαρες υποπλοκες, ή παραλληλο μονταζ και χανει πολυ σε σασπενς η ταινια, οντας κερδισμενη μονο σε μεμονωμενες σκηνες δρασης που καταντουν μονοτονες μετα απο ενα σημειο. Αλλο να το βαλεις σε μια εντονη σκηνη δρασης που ισως δουλεψει, αλλο στο υπολοιπο πιο δραματικο κομματι της ταινιας. Με το «μονοπλανο» χαθηκε η οποια ενδιαφερουσα προοπτικη για καποιο κοινωνικοπολιτικο σχολιο και καθε ευκαιρια για β ρολους, ενω καθε σκηνη θυμιζε πιστα απο videogame τυπου αντε να την προσπερασουμε να δουμε τι υπαρχει μετα.Οι Καλατοζοφ, Ουελς, Ταρκοσφκυ και Χιτσκοκ ξεραν τι καναν οταν σε κλειστους χωρους κ εννιοτε σε ανοικτους καναν απο διλεπτα εως ολοκληρες ταινιες σε μονοπλανα γτ ηταν γνωστες της αφηγηματικης δυναμης του μεσου. Ο Μιλλερ στο Fury Road εκανε ενα ψευτομονοπλανο οταν ο μαξ πετουσε εδω κ κει πανω στους πασαλους με το κεφαλι τη μια στον ουρανο την αλλη στο χωμα ενω γινοταν ο κακος χαμος, για να θυμηθω μια προσφατη ταινια δρασης με αριστουργηματικη δραση και εκει δουλευε...

απλα πραματα

εδω αν εξαιρεσω μια δυο σκηνες, το ολο «μονοπλανο» ηταν μια γκιμικια χωρις νοημα που σε συνδιασμο με το υπερστυλιαρισμα της ταινιας, πιο πολυ «μικρη» την εκανε κ μη ουσιαστικη παρα πραγματικα επικη

 

 

[bluesattack]

2 ώρες πριν, kirileman είπε

Πώς ένα μονόπλανο εξυπηρετεί μια ταινία;
 

  Απόκρυψη περιεχομένων

 

 

Ειναι ενα αφηγηματικο εργαλειο που προσφερει αμεσοτητα , συνεχη ροη  κανοντας τον θεατη να ταυτιζεται με την δραση, τον ηρωα και τα συναισθηματα του

Αν ειναι σκηνοθεταρας σαν τον Χιτσκοκ (οπως στην Θηλια ) , μπορεις να κανεις , (τωρα υπαρχει και η τεχνικη δυνατοτητα ), και τριωρο μονοπλανο  αν θες.Και χωρις σεναριακη υποστηριξη.

Αν εισαι μετριαντζας τα μονοπλανα σου θα ειναι κινηματογραφικα φρου φρου και σκηνοθετικα αρωματα.😛

 

[kirileman]

22 λεπτά πριν, snake_plissken2112 είπε

Βασικα στοιχεια της κινηματογραφικης αφηγησης μενουν εκτος, οπως πχ σοβαρες υποπλοκες, ή παραλληλο μονταζ και χανει πολυ σε σασπενς η ταινια, οντας κερδισμενη μονο σε μεμονωμενες σκηνες δρασης που καταντουν μονοτονες μετα απο ενα σημειο. Αλλο να το βαλεις σε μια εντονη σκηνη δρασης που ισως δουλεψει, αλλο στο υπολοιπο πιο δραματικο κομματι της ταινιας.

Πρέπει να μιλάς για άλλη ταινία.

[snake_plissken2112]

Ok, σαφης στα επιχειρηματα σου, δεκτο