ASUS Prime Pro TRX40 - Threadripper 3960X

[narta]

14 ώρες πριν, malakudi είπε

θα επανέλθω μόλις παραλάβουμε την Dark Rock Pro TR4

Για workstation εκανες την καλυτερη επιλογη. Χαμηλες θερμοκρασιες (σεχτικα) και αθορυβη οσο γινεται. 

Το κυριοτερο ειναι 100% leak proof 😛

[malakudi]

Μερικά αποτελέσματα από HEVC transcoding, για όποιους ενδιαφέρονται. Χρησιμοποιήθηκε σαν input το αρχείο "Samsung Extreme Sports UHD 4K Demo.ts" με την εντολή .\ffmpeg.exe -i 'Samsung Extreme Sports UHD 4K Demo.ts' -c:v libx265 -pix_fmt yuv420p10le -preset medium -profile:v main10 -crf 16 -x265-params level-idc=51:high-tier=1:ref=4:rc-lookahead=40:pools=6 -maxrate 14000k -bufsize 24000k -c:a copy -f matroska -y sample.mkv

Ένα encoding: Threadripper 3960X 15,37 fps Ryzen 3900X 10.,65 fps +44,3%
Δύο encodings: Threadripper 3960X 11,22+10,98 = 22,2 fps Ryzen 3900X 6,21+6,26 = 12,47 fps +78%
Τρία encodings: Ryzen 3900X 4,3+4,29+4,31 = 12,9 fps
Τέσσερα encodings: Threadripper 3960X 6,2+6,2+6,3+6,1=24,8 fps +92,2%

Βλέπουμε πως με ένα μόνο transcode το κέρδος είναι μόλις +44,3% (διπλάσιοι πυρήνες) ενώ στα 2 το κέρδος είναι 78%. Αν είχε καλύτερη ψύξη ο Threadripper λογικά θα ήταν λίγο παραπάνω (έφτασε και 89 βαθμούς σε αυτό το τεστ).
Μετά έτρεξα τέσσερα encodings ταυτόχρονα όπου ο Threadripper κέρδισε άλλο ένα 11% συνολικής απόδοσης. Το σύστημα με το Ryzen δε μπορούσε να τρέξει 4 λόγω μνήμης (τρώει 5GB RAM για κάθε encoding το οποίο μου φαίνεται υπερβολικό - ίσως είναι κάποιο bug του latest ffmpeg) οπότε έτρεξα τρία. Ο Ryzen κέρδισε ένα 3,3% παραπάνω, οπότε μπορούμε να πούμε πως με 3 encodes λογικά τερματίζει η CPU. Συνολικά ο Threadripper με 4 encodes έδωσε 24,8 fps, δηλαδή 92,2% πάνω από το Ryzen (με 3 όμως transcodes)

Κρίνοντας το κόστος ως προς την απόδοση, νομίζω είναι προτιμότερο να κάνεις 2 Η/Υ με Ryzen 3900X παρά ένα Threadripper 3960X αν μπορείς να κάνεις τουλάχιστον 2 transcodes ταυτόχρονα. Δύο encodes σε 2 Η/Υ θα έπιαναν 10,65+10,65=21,3 fps ενώ στο Threadripper 22,2 fps, διαφορά δηλαδή 4-5% ενώ το κόστος είναι πολύ μεγαλύτερο. Αν θες τη μέγιστη απόδοση σε 1 tanscode, τότε ο Threadripper θα σου δώσει +44,3% απόδοση.

[billeiros]

6 ώρες πριν, malakudi είπε

Μερικά αποτελέσματα από HEVC transcoding, για όποιους ενδιαφέρονται. Χρησιμοποιήθηκε σαν input το αρχείο "Samsung Extreme Sports UHD 4K Demo.ts" με την εντολή .\ffmpeg.exe -i 'Samsung Extreme Sports UHD 4K Demo.ts' -c:v libx265 -pix_fmt yuv420p10le -preset medium -profile:v main10 -crf 16 -x265-params level-idc=51:high-tier=1:ref=4:rc-lookahead=40:pools=6 -maxrate 14000k -bufsize 24000k -c:a copy -f matroska -y sample.mkv

Ένα encoding: Threadripper 3960X 15,37 fps Ryzen 3900X 10.,65 fps +44,3%
Δύο encodings: Threadripper 3960X 11,22+10,98 = 22,2 fps Ryzen 3900X 6,21+6,26 = 12,47 fps +78%
Τρία encodings: Ryzen 3900X 4,3+4,29+4,31 = 12,9 fps
Τέσσερα encodings: Threadripper 3960X 6,2+6,2+6,3+6,1=24,8 fps +92,2%

Βλέπουμε πως με ένα μόνο transcode το κέρδος είναι μόλις +44,3% (διπλάσιοι πυρήνες) ενώ στα 2 το κέρδος είναι 78%. Αν είχε καλύτερη ψύξη ο Threadripper λογικά θα ήταν λίγο παραπάνω (έφτασε και 89 βαθμούς σε αυτό το τεστ).
Μετά έτρεξα τέσσερα encodings ταυτόχρονα όπου ο Threadripper κέρδισε άλλο ένα 11% συνολικής απόδοσης. Το σύστημα με το Ryzen δε μπορούσε να τρέξει 4 λόγω μνήμης (τρώει 5GB RAM για κάθε encoding το οποίο μου φαίνεται υπερβολικό - ίσως είναι κάποιο bug του latest ffmpeg) οπότε έτρεξα τρία. Ο Ryzen κέρδισε ένα 3,3% παραπάνω, οπότε μπορούμε να πούμε πως με 3 encodes λογικά τερματίζει η CPU. Συνολικά ο Threadripper με 4 encodes έδωσε 24,8 fps, δηλαδή 92,2% πάνω από το Ryzen (με 3 όμως transcodes)

Κρίνοντας το κόστος ως προς την απόδοση, νομίζω είναι προτιμότερο να κάνεις 2 Η/Υ με Ryzen 3900X παρά ένα Threadripper 3960X αν μπορείς να κάνεις τουλάχιστον 2 transcodes ταυτόχρονα. Δύο encodes σε 2 Η/Υ θα έπιαναν 10,65+10,65=21,3 fps ενώ στο Threadripper 22,2 fps, διαφορά δηλαδή 4-5% ενώ το κόστος είναι πολύ μεγαλύτερο. Αν θες τη μέγιστη απόδοση σε 1 tanscode, τότε ο Threadripper θα σου δώσει +44,3% απόδοση.

Ναι αλλά αν συνυπολογίσουμε και το υπόλοιπο κόστος του build μια η άλλη ειναι

[ROG-X]

Στις 11/1/2020 στις 12:29 ΠΜ, malakudi είπε

Αποτελέσματα από Blender Open Data (latest version 2.0.3)

bmw27: 1m 54s (3900X) 59s (3960X) +93,2%
classroom: 5m 44s (3900X) 2m 59s (3960X) +92,17%
barbershop_interior: 8m 2s (3900X) 4m 29s (3960X) +79,18%
fishy_cat: 2m 53s (3900X) 1m 33s (3960X) +86,02%
koro: 3m 36s (3900X) 1m 57s (3960X) +84,6%
pavillon_barcelona: 5m 56s (3900X) 3m 5s (3960X) +92,43%
victor: 12m 17s (3900X) 6m 55s (3960X) +77,6%

 

 

[EddieObscurant]

13 ώρες πριν, malakudi είπε

Μερικά αποτελέσματα από HEVC transcoding, για όποιους ενδιαφέρονται. Χρησιμοποιήθηκε σαν input το αρχείο "Samsung Extreme Sports UHD 4K Demo.ts" με την εντολή .\ffmpeg.exe -i 'Samsung Extreme Sports UHD 4K Demo.ts' -c:v libx265 -pix_fmt yuv420p10le -preset medium -profile:v main10 -crf 16 -x265-params level-idc=51:high-tier=1:ref=4:rc-lookahead=40:pools=6 -maxrate 14000k -bufsize 24000k -c:a copy -f matroska -y sample.mkv

Ένα encoding: Threadripper 3960X 15,37 fps Ryzen 3900X 10.,65 fps +44,3%
Δύο encodings: Threadripper 3960X 11,22+10,98 = 22,2 fps Ryzen 3900X 6,21+6,26 = 12,47 fps +78%
Τρία encodings: Ryzen 3900X 4,3+4,29+4,31 = 12,9 fps
Τέσσερα encodings: Threadripper 3960X 6,2+6,2+6,3+6,1=24,8 fps +92,2%

Βλέπουμε πως με ένα μόνο transcode το κέρδος είναι μόλις +44,3% (διπλάσιοι πυρήνες) ενώ στα 2 το κέρδος είναι 78%. Αν είχε καλύτερη ψύξη ο Threadripper λογικά θα ήταν λίγο παραπάνω (έφτασε και 89 βαθμούς σε αυτό το τεστ).
Μετά έτρεξα τέσσερα encodings ταυτόχρονα όπου ο Threadripper κέρδισε άλλο ένα 11% συνολικής απόδοσης. Το σύστημα με το Ryzen δε μπορούσε να τρέξει 4 λόγω μνήμης (τρώει 5GB RAM για κάθε encoding το οποίο μου φαίνεται υπερβολικό - ίσως είναι κάποιο bug του latest ffmpeg) οπότε έτρεξα τρία. Ο Ryzen κέρδισε ένα 3,3% παραπάνω, οπότε μπορούμε να πούμε πως με 3 encodes λογικά τερματίζει η CPU. Συνολικά ο Threadripper με 4 encodes έδωσε 24,8 fps, δηλαδή 92,2% πάνω από το Ryzen (με 3 όμως transcodes)

Κρίνοντας το κόστος ως προς την απόδοση, νομίζω είναι προτιμότερο να κάνεις 2 Η/Υ με Ryzen 3900X παρά ένα Threadripper 3960X αν μπορείς να κάνεις τουλάχιστον 2 transcodes ταυτόχρονα. Δύο encodes σε 2 Η/Υ θα έπιαναν 10,65+10,65=21,3 fps ενώ στο Threadripper 22,2 fps, διαφορά δηλαδή 4-5% ενώ το κόστος είναι πολύ μεγαλύτερο. Αν θες τη μέγιστη απόδοση σε 1 tanscode, τότε ο Threadripper θα σου δώσει +44,3% απόδοση.

Το medium preset δεν μπορει να βαλει load σε ολους τους πυρήνες, εδώ το slow σε 4κ οριακα γεμιζει 16 threads καποιες φορες. Μπορεις να βαλεις στο handbrake (τελευταια εκδοση που βγηκε πριν λιγες μέρες 1.3.1) το preset matroska h.265 mkv 2160p60 και απο το tab video να αλλάξεις το framerate (fps) απο 60 σε same as source, το constant quality απο 24 σε 23rf και απο τα advanced option να σβήσεις όλες τις επιλογες. Δηλαδη να ειναι οπως φαινεται στην εικονα και να που πεις τι average fps πιανει και τι load εχει στους πυρήνες?.

Μπορεις να κανεις και ενα με τους μισους πυρηνες απενεργοποιημένους γιατι για threadripper δεν προκειται να παω αλλα για 3950 το σκεφτομαι αλλα δεν ξερω αν θα γεμιζει ολα τα threads ή αν θα ταν καλυτερα ενας 3900x.Αν θες κανε και ενα 3ο run και βαλε το encoder preset απο slow σε slower και δες αν κανει load ολους τους πυρήνες. Ετσι και αλλιως κατω απο 10 λεπτο θα σου παρει το καθενα, εκτος ίσως απο το slower.

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2020 από EddieObscurant

[malakudi]

Μπορώ να το τρέξω με τον 3900Χ (12 cores) και με το 3960Χ (24 cores). Δε μπορώ να εξομοιώσω 16 core CPU με τον 3960Χ, ίσως μόνο αν τρέξω VM με pinned 16 cores/32 threads αλλά και πάλι δε θα είναι το ίδιο.

 

[malakudi]

Με το Ryzen 3900X, 6,02 fps σε slow, 1,69 fps σε slower,  τα υπόλοιπα settings όπως τα ζήτησες. Πιο μετά θα κάνω και με το Threadripper

Οι 12 πυρήνες δε γεμίζουν 100%, δηλαδή αν κάνω 2 encodes ταυτόχρονα τα συνολικά fps και των δύο θα είναι σίγουρα παραπάνω

edit: Δύο jobs ταυτόχρονα σε slow έπιασαν 3,26+3,28=6,54 fps, οπότε μπορούμε να πούμε ότι το slow σχεδόν τερματίζει 12 πυρήνες/24 threads. Η διαφορά ήταν 8,6%

Πάντως δε βλέπω διαφορά slow με medium. Το δε slower είναι το παλιό veryslow, δεν αξίζει με τίποτα τόσο χαμηλή απόδοση.

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2020 από malakudi

[EddieObscurant]

Thanks, το slower ούτε εγώ το χρησιμοποιώ, απλώς στο ειπα για να δουμε αν θα γεμίσουν τα threads του threadripper.

Tα 16 cores πρεπει να μπορεις να τα ρυθμίσεις και απο το bios, αλλα και το affinity μονο να αλλαξεις απο τον task manager θα μας δώσει μια εικόνα.

Τα παραπανω fps του 3900x σε τι ταχύτητα ειναι all core? 4100mhz?

[malakudi]

17 λεπτά πριν, EddieObscurant είπε

Thanks, το slower ούτε εγώ το χρησιμοποιώ, απλώς στο ειπα για να δουμε αν θα γεμίσουν τα threads του threadripper.

Tα 16 cores πρεπει να μπορεις να τα ρυθμίσεις και απο το bios, αλλα και το affinity μονο να αλλαξεις απο τον task manager θα μας δώσει μια εικόνα.

Τα παραπανω fps του 3900x σε τι ταχύτητα ειναι all core? 4100mhz?

Threadripper 3960X 10,1 fps σε slow, 67% ταχύτερος από τον 3900Χ, σημαντική βελτίωση. Slower δεν έτρεξα. 16 cores όχι δε μπορείς στον 3960X, μπορείς 12 ή 24, τουλάχιστον με το BIOS αυτής της μητρικής. Ο 3900X παίζει από 3950 ως 4100, δεν είναι σταθερά γιατί δεν είναι loaded 100% τα cores. Το ίδιο περίπου και στον 3960Χ

 

[malakudi]

Έκανα τους πυρήνες 16 μέσα από το Ryzen Master. Βέβαια είχα 4 CCD, 8 CCX από 2 πυρήνες το καθένα ενώ στον 3950Χ είναι 2 CCD, 4 CCX με 4 πυρήνες το καθένα.

8,02 fps (6,02 είχε ο 3900Χ), αύξηση 33%, όσοι και οι πυρήνες (από 12 σε 16). Οπότε ο 3950Χ αξίζει σίγουρα. Από τους 16 στους 24 έχει αύξηση μόνο 26% ενώ οι πυρήνες αυξάνονται +50%.

[ROG-X]

Βλεπω οτι ατομα τσιμπανε τον 3950Χ και παιζουν μπαλιτσα με το ena chiplet στα 4,5ghz και το αλλο στα 4.2-4.3 ghz

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2020 από ROG-X

[GoMaR]

@malakudi Εχεις καμμια εικονα για την dark pro 4 σε σχεση με την coolermaster? Δε ξερουμε τι υδροψυξη να παρουμε (εκτος απο ενερμαξ) για τον 3970x

[malakudi]

8 λεπτά πριν, GoMaR είπε

@malakudi Εχεις καμμια εικονα για την dark pro 4 σε σχεση με την coolermaster? Δε ξερουμε τι υδροψυξη να παρουμε (εκτος απο ενερμαξ) για τον 3970x

Ακόμα δεν την παρέλαβα, μάλλον αύριο, πάντως από την Coolermaster AiO χειρότερη αποκλείεται να είναι.

[malakudi]

Έγινε δοκιμή με EKWB MLC Phoenix 360 και το waterblock της EKWB για Threadripper. Σαφής βελτίωση, η θερμοκρασία σε encoding x265 έπεσε από τους 86 στους 76, ενώ ανέβηκε και η επίδοση (από 10,1 fps σε 10,3 fps). Αυτά βέβαια με ανοιχτό κουτί (όπως είχα και την Coolermaster). Μόλις έκλεισε το κουτί, η θερμοκρασία ανέβηκε στους 81.  Τους ανεμιστήρες τους είχα max 1600 rpm. Με τους ανεμιστήρες στο full (2200) η θερμοκρασία ήταν πολύ καλύτερη αλλά και ο θόρυβος υπερβολικός.

Η CPU φαίνεται να έχει target temp τους 85, μπουστάρει όσο μπορεί μέχρι τους 85, το οποίο φαίνεται σίγουρα υπερβολικό. Αν κάποιος δε θέλει τόσο υψηλές θερμοκρασίες, μόνη λύση είναι το χαμήλωμα του PPT.

Το απόγευμα θα μπει η Dark Rock Pro TR4.

 

[godslayerxp]

Spoiler

άσε μας και συ ρε malakudi με το θηρίο σου... 
😁😊😁