Νέοι επεξεργαστές Ryzen 4000 για φορητούς υπολογιστές από την AMD

[Phoenix4]

3 ώρες πριν, haHa είπε

Ευχαριστα νεα, αλλα πρέπει να δουμε αν αξιζουν και πως τα πανε στο θεμα αυτονομιας. Οι προηγουμενης γενιας mobile AMD Cpus ηταν απογαοητευτικοι.

Μεχρι να δουμε Dell XPS 13 και Apple Macbook με AMD cpu , ας κραταμε μικρο καλαθι.

Αλλα κατι μου λεει οτι θα συνεχιζουν να υστερουν σε power efficiency, ιδιαιτερα σε idle power, οποτε θα υαστερουν σε αυτονομια.

Μιλάνε για +120% performance per watt σε σχέση με την προηγούμενη γενιά, βλέπουμε laptop με 14 ώρες αυτονομία. Θα είναι πολύ καλύτερα αλλά κρίνεται και η υλοποίηση του κατασκευαστή.

Edit: Εντωμεταξύ πριν από 2 μέρες συζητούσαμε εδώ για 9600Κ vs 3600(X) ότ ικαι καλά ο 9600Κ είναι καλύτερος και τώρα πετάγεται 15W 8C/16T , και 45W 8C/16T ο οποίος είναι καλύτερος όχι απλά από τον 9600Κ αλλά από τον 9700Κ, mobile κομμάτι 😋

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2020 από Phoenix4

[haHa]

27 λεπτά πριν, Phoenix4 είπε

Μιλάνε για +120% performance per watt σε σχέση με την προηγούμενη γενιά, βλέπουμε laptop με 14 ώρες αυτονομία. Θα είναι πολύ καλύτερα αλλά κρίνεται και η υλοποίηση του κατασκευαστή.

To προβλημα των amd mobile cpus ηταν το idle power(και για αυτο υστερουσαν σε αυτονομια) και δεν βλεπω να γραφουν τιποτα για αυτο.

[panoskatos]

5 ώρες πριν, Grimson είπε

"το μοντέλο Ryzen 7 4800H, και μάλιστα ισχυρίστηκε ότι ξεπερνάει σε απόδοση εκείνη του desktop επεξεργαστή της Intel, Core i7-9700K"

Καλά αυτό είναι μεγάλη παραμύθα.  Εδώ δεν έχει βγάλει για desktop τέτοιον επεξεργαστή η AMD και ξαφνικά έβγαλε για λαπτοπ! Πρέπει κάτι να τους ξέφυγε κατά λάθος γιατί κάτι τέτοιο δεν παίζει να είναι πραγματικότητα. 

 

[Phoenix4]

13 λεπτά πριν, haHa είπε

To προβλημα των amd mobile cpus ηταν το idle power(και για αυτο υστερουσαν σε αυτονομια) και δεν βλεπω να γραφουν τιποτα για αυτο.

Ναι το θυμάμαι αλλά όταν βλέπω να διαφημίζουν 14 ώρες αυτονομία σε laptop και η Asus να δίνει προτεραιότητα στην AMD όπως π.χ. εδώ https://www.techpowerup.com/262659/asus-announces-a15-17-and-f15-17-tuf-gaming-laptops

Πιστεύω πως θα έχουν και καλό idle. Καμία σχέση ο Zen + με τον Ζen 2 ούτω σι άλλως και το έχουμε δει ήδη στο desktop.

Θα δούμε σε κανά δίμηνο το πολύ

 

14 λεπτά πριν, panoskatos είπε

Καλά αυτό είναι μεγάλη παραμύθα.  Εδώ δεν έχει βγάλει για desktop τέτοιον επεξεργαστή η AMD και ξαφνικά έβγαλε για λαπτοπ! Πρέπει κάτι να τους ξέφυγε κατά λάθος γιατί κάτι τέτοιο δεν παίζει να είναι πραγματικότητα. 

Πως δεν έχει βγάλει ; lol. 3700Χ, 3800Χ και όλα τα σχετικά. Τo benchmark το οποίο δοκίμασαν αξιοποιούσε threads και ο 9700K είναι 8/8 ενώ ο 4800Η 8/16, έτσι νίκησε.

Αυτά παθαίνεις όταν περιορίζεις επίτηδες τα πανάκριβα σου κομμάτια στο desktop ενώ δεν έχεις θέμα με το TDP εκεί όσο στα laptop, καθόλου διαχρονικοί CPU κάτι που έλεγα και σε ένα άλλο άρθρο.

Στο gaming o intel θα είναι μπροστά γιατί στα παλιά παιχνίδια όλα φτιαχνόντουσαν για Intel τότε που η AMD δεν υπήρχε στον χάρτη και σε κάποια νέα ακόμα επίσης, ο AMD νικάει συνήθως λόγο στεγνής δύναμης. Τα περισσότερα προγράμματα όμως είναι αγνωστικά, δεν τους νοιάζει τόσο άμα είναι AMD ή Intel απλά θέλουν δύναμη γιαυτό βγαίνει μπροστά η AMD εκεί.

Τα παιχνίδια... είναι περίεργα. Βέβαια με τις νέες κονσόλες να είναι σε Zen 2 δεν νομίζω να κρατήσει για πολύ αυτό.

[Επισκέπτης]

Για Β550 μητρικές και για desktop Renoir APUs, τσιμουδιά δεν βγάλανε πάντως.

[Phoenix4]

4 λεπτά πριν, Nikosmile είπε

Για Β550 μητρικές και για desktop Renoir APUs, τσιμουδιά δεν βγάλανε πάντως.

Από την στιγμή που ένα σωρό μητρικές έρχονται με 3000 series BIOS ready και υπάρχουν κάποιες που έρχονται έτσι σίγουρα όπως η Tomahawk Max δεν πιστεύω πως χρειαζόμαστε το Β550, απλά οι τιμές θα ανέβουν. Καλά δεν είναι τώρα που στα ~100€ παίρνεις μία αξιοπρεπείς μητρική ;

Και PCI4 δεν θα έβλεπες ούτω σι άλλως γιατί αυτό είναι που εκτοξεύει το κόστος στις X570

Desktop APUs θα δεις πάλι σε 6 μήνες, πριν από 6 μήνες βγήκαν οι 3000 series που είναι Zen 2. Οι 4000 series mobile είναι Zen 2.

H2 2020 οι 4000 desktop series όπως έγινε και με την 3η γενιά, όλα πάνε ρολόι.

[Ryzenlake]

29 λεπτά πριν, panoskatos είπε

Καλά αυτό είναι μεγάλη παραμύθα.  Εδώ δεν έχει βγάλει για desktop τέτοιον επεξεργαστή η AMD και ξαφνικά έβγαλε για λαπτοπ! Πρέπει κάτι να τους ξέφυγε κατά λάθος γιατί κάτι τέτοιο δεν παίζει να είναι πραγματικότητα. 

E? Eιναι καλυτερος ο 8700k μου απο τον 3950x ας πουμε? Αντε και δεν του το ειχα

[Phoenix4]

1 λεπτό πριν, Ryzenlake είπε

E? Eιναι καλυτερος ο 8700k μου απο τον 3950x ας πουμε? Αντε και δεν του το ειχα

Προφανώς αφού 8700 > 3950 διότι 8700-3950 = 4750

Είναι στεγνά ανώτερος δεν γνωρίζεις τα βασικά !

[Ryzenlake]

2 λεπτά πριν, Phoenix4 είπε

Προφανώς αφού 8700 > 3950 διότι 8700-3950 = 4750

Είναι στεγνά ανώτερος δεν γνωρίζεις τα βασικά !

Nαι αλλα το k πως το αφαιρεσες απο το x ?  

[Επισκέπτης]

6 ώρες πριν, forgotten είπε

με 3750h σε υλοποιηση asus tuf εχω thermal throttle το οποιο μονο με undervolt κανει καλη δουλειά. φυσικά και οι intel 9750h και 8750h εχουν τα ιδια θέματα.

 

Ασχετος εδω. Ειχα διαβασει παρομοια σχολια σε φορουμ της asus (νομιζω). Να ρωτησω. Οταν λεμε thermal throttle πεφτει η αποδοση εκεινη την ωρα μεχρι να επανελθουν οι θερμοκρασιες, κλεινει προγραμματ η/και σβηνει?  η φθειρει σιγα σιγα το λαπτοπ πριν την ωρα του? Αφου θεωρητικα gaming ειναι και θα πρεπε να αντεχει? 

[adtakhs]

 

Μονολιθικό chip με VEGA και υποστήριξη LPDDR4X.

Αυτό κρατώ και περιμένω να δω επιδόσεις και αυτονομία.

Λογικά με τα 7nm και την LPDDR4X θα πάει περίφημα και στα δυο.

Κρατηθείτε όμως γιατί φορητός με 4800HS από ASUS θα παίζει στα ............. 1500 με 2000€ ........

[Ryzenlake]

Μόλις τώρα, Angelo2 είπε

Ασχετος εδω. Ειχα διαβασει παρομοια σχολια σε φορουμ της asus (νομιζω). Να ρωτησω. Οταν λεμε thermal throttle πεφτει η αποδοση εκεινη την ωρα μεχρι να επανελθουν οι θερμοκρασιες, κλεινει προγραμματ η/και σβηνει?  η φθειρει σιγα σιγα το λαπτοπ πριν την ωρα του? Αφου θεωρητικα gaming ειναι και θα πρεπε να αντεχει? 

Thermal throttling σημαινει οτι φρεναρει ο επεξεργαστης την συχνοτητα του, δηλαδη αντι για 3.4ghz ας πουμε που θα επρεπε να παιζει πεφτει στα 2.8 λογω θερμοκρασιας. Δεν κλεινει προγραμματα. Το αν θα σβησει εξαρταται απο το πως εχει ορισει τη συμπεριφορα του ο κατασκευαστης. Συνηθως αν μετα το thermal throttling δεν επανελθουν οι θερμοκρασιες ναι, κλεινει το PC. 

[Phoenix4]

6 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Μονολιθικό chip με VEGA και υποστήριξη LPDDR4X.

Αυτό κρατώ και περιμένω να δω επιδόσεις και αυτονομία.

Λογικά με τα 7nm και την LPDDR4X θα πάει περίφημα και στα δυο.

Κρατηθείτε όμως γιατί φορητός με 4800HS από ASUS θα παίζει στα ............. 1500 με 2000€ ........

Ο 4800HS είναι custom μόνο για το 14αρι της Asus και έχει και 5600 μέσα νομίζω γιαυτό πιάνει ~1500€

Αυτό το μοντέλο δεν είναι που έχει και τα περίεργα φωτάκια από πίσω που σχεδιάζεις ότι θες ; ε ντάξει λογική η τιμή.

17 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Nαι αλλα το k πως το αφαιρεσες απο το x ?  

Η ιπποδύναμη των επεξεργαστών μετριέται σε αριθμούς όχι σε γράμματα, μόνο κάτι αιρετικοί της AMD θα υποστήριζαν κάτι τέτοιο !

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2020 από Phoenix4

[panoskatos]

1 ώρα πριν, Phoenix4 είπε

Πως δεν έχει βγάλει ; lol. 3700Χ, 3800Χ και όλα τα σχετικά. Τo benchmark το οποίο δοκίμασαν αξιοποιούσε threads και ο 9700K είναι 8/8 ενώ ο 4800Η 8/16, έτσι νίκησε.

Το κείμενο γράφει ¨Gaming¨ επιδόσεις  και σε πληροφορώ ότι στο gaming NAI o 9700 τα πάει καλύτερα από οποιοδήποτε  Ryzen  επεξεργαστή .

1 ώρα πριν, Ryzenlake είπε

E? Eιναι καλυτερος ο 8700k μου απο τον 3950x ας πουμε? Αντε και δεν του το ειχα

Για τον i7-9700 γράφει το κείμενο οπου ναι είναι καλύτερος στο gaming από τον 3950

[AtiX]

5 λεπτά πριν, panoskatos είπε

Το κείμενο γράφει ¨Gaming¨ επιδόσεις  και σε πληροφορώ ότι στο gaming NAI o 9700 τα πάει καλύτερα από οποιοδήποτε  Ryzen  επεξεργαστή .

Για τον i7-9700 γράφει το κείμενο οπου ναι είναι καλύτερος στο gaming από τον 3950

Αφού διάβασες το gaming τότε θα διάβασες και σε ποιό μετροπρόγραμμα υπάρχει αυτή η διαφορά...

τι, ψέματα λέει???

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2020 από AtiX