Αιθαλομιχλη στην Αθηνα

[matrixxx]

9 ώρες πριν, Guerriero4 είπε

Σίγουρα το πρόβλημα δεν θα λυθεί μόνο με την καλή συνείδηση του κόσμου, θα πρέπει να γίνει πιο προσιτό το φυσικό αέριο που είναι η πιο καλή εναλλακτική. Αλλά όπως πάντα, θα πρέπει πρώτα να πεθάνει ή να αρρωστήσει βαριά κόσμος για να αναγνωρίσουν το πρόβλημα.

Aσε που δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι προβλημα για το "συστημα", το αντιθετο, λεφτα θα βγαλουν πολλοι γιατροι, θα δουλεψουν πολλα διαγνωστικα με τις σχετικες εξετασεις, η αρρωστια γενικα πουλαει, μεγαλο εμποριο! Κονομανε 10000 ατομα ιδιωτες απο τζακια* και πληρωνουμε ολοι βεβαια αφου μεγαλο μερος καλυπτεται απο τον προϋπολογισμο . Οποτε δεν ειναι τυχαιο που δεν ασχολουνται. Βουτυρο στο ψωμακι τους. Αλοιμονο στον κοσμο και τον καπνο* που φουμαρει.

*για να μην χαθει η... "ατμοσφαιρα" του τοπικ.

[NT1G]

Βέβαια το 1952 στο Λονδίνο ήταν 8 εκατομμύρια, καίγανε όλοι αβέρτα κάρβουνο και είχαν και ιδιαίτερες κλιματολογικές συνθήκες όταν έγινε.

Επεξ/σία 1 Ιανουαρίου 2020 από NT1G

[Stam53]

9 λεπτά πριν, matrixxx είπε

Aσε που δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι προβλημα για το "συστημα", το αντιθετο, λεφτα θα βγαλουν πολλοι γιατροι, θα δουλεψουν πολλα διαγνωστικα με τις σχετικες εξετασεις, η αρρωστια γενικα πουλαει, μεγαλο εμποριο! Κονομανε 10000 ατομα ιδιωτες απο τζακια* και πληρωνουμε ολοι βεβαια αφου μεγαλο μερος καλυπτεται απο τον προϋπολογισμο . Οποτε δεν ειναι τυχαιο που δεν ασχολουνται. Βουτυρο στο ψωμακι τους. Αλοιμονο στον κοσμο και τον καπνο* που φουμαρει.

*για να μην χαθει η... "ατμοσφαιρα" του τοπικ.

Κατά τ΄άλλα μας ενοχλεί το τσιγάρο στο καφενείο. 

Ας είναι. Ξεχάσατε και τις "Κουμτελίτσες" των 2.500 Watt  κουμπωμένες σε ηλ. εγκαταστάσεις του 50 και 60

και το πόσα σπίτια και γέρους έχουν κάψει κι αυτό για να μη πάνε το πετρέλαιο  στα 50-60 λεπτά να ζεσταθεί ο κόσμος.

Πρωτόγονες καταστάσεις.

[qwertyuiop2]

14 λεπτά πριν, Stam53 είπε

Κατά τ΄άλλα μας ενοχλεί το τσιγάρο στο καφενείο. 

Ας είναι. Ξεχάσατε και τις "Κουμτελίτσες" των 2.500 Watt  κουμπωμένες σε ηλ. εγκαταστάσεις του 50 και 60

και το πόσα σπίτια και γέρους έχουν κάψει κι αυτό για να μη πάνε το πετρέλαιο  στα 50-60 λεπτά να ζεσταθεί ο κόσμος.

Πρωτόγονες καταστάσεις.

Ποιοι ακριβώς "να πάνε στα 50-60" το πετρέλαιο; Η τρέχουσα τιμή είναι αποτέλεσμα διεθνών τιμών και φορολογικού πρωτογονισμού του ελληναριού. Για να φοροδιαφεύγουν οι "ελεύθεροι επαγγελματίες" και οι "μικρομεσαίοι" "επιχειρηματίες" (έχω πεθάνει στα γέλια με αυτή την πρόταση) ανενόχλητοι, οι φόροι στα καύσιμα βαράνε αυτούς που πονάνε περισσότερο.

[stormrain]

18 λεπτά πριν, Stam53 είπε

Κουμτελίτσες

Tι ειναι αυτο?

Παντως οντως η κατασταση ειναι περιεργη ανεξαρτητως περιοχης. Γαλατσι πχ 

[Ihavetheanswers]

28 λεπτά πριν, stormrain είπε

Tι ειναι αυτο?

Παντως οντως η κατασταση ειναι περιεργη ανεξαρτητως περιοχης. Γαλατσι πχ 

Σόμπα μάρκας Kumtel.

[NT1G]

57 λεπτά πριν, Stam53 είπε

...

και το πόσα σπίτια και γέρους έχουν κάψει κι αυτό για να μη πάνε το πετρέλαιο  στα 50-60 λεπτά να ζεσταθεί ο κόσμος.

...

Εντάξει, δεν ζητάς και τίποτα περίεργο. Να βάζεις πετρέλαιο θέρμανσης στην τιμή που το πουλάει το διυλιστήριο χονδρική χωρίς κανένα φόρο μέσα.

[Guerriero4]

1 ώρα πριν, NT1G είπε

Βέβαια το 1952 στο Λονδίνο ήταν 8 εκατομμύρια, καίγανε όλοι αβέρτα κάρβουνο και είχαν και ιδιαίτερες κλιματολογικές συνθήκες όταν έγινε.

Και εμείς "κάρβουνο καίμε" 😁

[tigergreg]

Να   θελουν  να  σε   σωσουν   απο  το   τσιγαρο  με  το  ζορι   και  να  πηγαινεις   απο   αιθαλομιχλη....

Αξια   ανεκτιμητη....στην  κοινωνια   του   παραλογου!

[Malthador]

Δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς θέλετε. Τα τζάκια είναι νόμιμα και η καύση στερεών καυσίμων είναι επίσης νόμιμη.

Ποιά πιστεύετε ότι είναι η λύση ρεαλιστικά; Να υποχρεωθούν οι ιδιοκτήτες να σφραγίσουν τα τζάκια τους ή να απαγορευτεί το άναμμα τζακιών και να μπουκάρουν οι μπάτσοι για έλεγχο; Μήπως η καθολική απαγόρευση πώλησης στερεών καυσίμων (αλλά μετά τέρμα τα σουβλάκια );

Θέλω να πως είναι απλά γκρίνια για την γκρίνια ή υπάρχει και κάποια ουσιώδης πρόταση μέσα σε όλα;

[Vagosman]

Η λύση είναι η υποχρεωτική χρήση ενεργειακών τζακιών με πιστοποιήσεις και προδιαγραφές οπως ειναι πλέον στην Ευρώπη.

Ενα καλό ενεργειακό τζάκι και θα αποδώσει τα μέγιστα >60% αλλα και στην εξάτμιση θα βγάζει μόνον ατμό.

Αλλα πλέον δεν θα παίζει πανσετάκι και λουκάνικο στη θράκα.

 

ΥΓ: Υποχρεωτική εκπαίδευση χρήσης του ενεργειακού τζακιού αλλιώς θα γίνει συμβατική χρήση (ανοικτό τζάμι, μπούκωμα με ξύλα κτλ)

Επεξ/σία 2 Ιανουαρίου 2020 από Vagosman

[Malthador]

28 minutes ago, Vagosman said:

Η λύση είναι η υποχρεωτική χρήση ενεργειακών τζακιών με πιστοποιήσεις και προδιαγραφές οπως ειναι πλέον στην Ευρώπη.

Ενα καλό ενεργειακό τζάκι και θα αποδώσει τα μέγιστα >60% αλλα και στην εξάτμιση θα βγάζει μόνον ατμό.

Αλλα πλέον δεν θα παίζει πανσετάκι και λουκάνικο στη θράκα.

ΥΓ: Υποχρεωτική εκπαίδευση χρήσης του ενεργειακού τζακιού αλλιώς θα γίνει συμβατική χρήση (ανοικτό τζάμι, μπούκωμα με ξύλα κτλ)

Αυτό που περιγράφεις είναι εφαρμόσιμο; 

Ή λέμε καμιά παπάτζα να περνάει η ώρα; 

[Thresh]

To μόνο εφαρμόσιμο που θα βελτιώσει κάπως την κατάσταση είναι να μειωθεί κατακόρυφα ο ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης.

[Vagosman]

31 λεπτά πριν, Malthador είπε

Αυτό που περιγράφεις είναι εφαρμόσιμο; 

Ή λέμε καμιά παπάτζα να περνάει η ώρα; 

Aν υπήρχε κράτος ναι θα ήταν εφαρμόσιμο. Πχ στο Λονδίνο επιτρέπονται τα τζάκια πλέον αλλα τα πιστοποιημένα.

[nvel]

1 ώρα πριν, Vagosman είπε

Ενα καλό ενεργειακό τζάκι και θα αποδώσει τα μέγιστα >60% αλλα και στην εξάτμιση θα βγάζει μόνον ατμό

Μόνο ατμό παράγει ο βρασμός του νερού, η καύση ξύλου παράγει αναγκαστικά και άλλα αέρια