Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 92
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Όλα τα έχουμε τροποποιήσει γενετικά , φυσικό επακόλουθο και ο άνθρωπος. Τώρα αν αυτό αντικρούεται με ηθική ή συμφέροντα φαρμακευτικών εταιρειών... μοιάζει ξεκάθαρο..!!! Κάποτε κάποιος πρέπει να ξεκινήσει κ συνήθως ο πρωτοπόρος καίγεται στη πυρά ή εξορίζεται ή τον λιθοβολούν ή ή ή...  οπως μας έχει διδάξει η ιστορία...!!!

  • Like 2
Δημοσ.

Θα κατακτήσουν οι Κινέζοι πρωτιά στην εξέλιξη της ανθρώπινης βιωσιμότητας πριν τους Αμερικάνους? Κάψτε τους. Και ας ισχύει πρακτικά.

Θα κατακτήσουν οι Κινέζοι πρωτιά στην εξέλιξη της τεχνολογίας απέναντι στους Αμερικάνους? Κάψτε τους. Και ας ισχύει πρακτικά.

Θα κατακτήσουν οι Κινέζοι πρωτιά στον έλεγχο της ροής της οικονομίας απέναντι στους Αμερικάνους? Κάψτε τους. Και ας ισχύει πρακτικά.

Θα σταματήσει η φαρμακοβιομηχανία να βγάζει τρομακτικά ποσά από την αντιμετώπιση τεχνικά μεταλλαγμένων, ανθεκτικών μικροβίων, ιών, λοιμώξεων? Κάψτε τους. 

Θα σταματήσει η εκκλησία να έχει λέγειν στην επέκταση της αυτοκρατορίας της? Κάψτε τους.

Και δεν είναι οι Αμερικάνοι, ούτε οι Ευρωπαίοι, ούτε οι Ασιάτες, ούτε οι Αφρικανοί, ούτε οι Αυστραλοί, ούτε οι Ινουίτ, υπαίτιοι για την παρακμή, την παθητική καθοδήγηση του ημιμαθούς πληθυσμού. 

Υπαίτια είναι η κάθε ανθρώπινη οντότητα ξεχωριστά.

Το κάθε παραμικρό άρθρο - σαν και αυτό - που δημοσιεύεται, οδηγεί στην ενδυνάμωση κάθε στοιχείου που χρήζει προσοχής σε αυτή την εποχή. Ο επιστήμονας παραδειγματίζεται για να δημοσιευτεί ο παραδειγματισμός και να καθοδηγηθεί η κοινή γνώμη (Baa Baa), με ρηγματώδη ισχύ στις έννοιες των σωστού και λάθους.

Ένα άρθρο σαν και αυτό οδηγεί τον μέσο άνθρωπο - και το 70%+ του πληθυσμού παράλληλα - να στοχεύει στον καταδικασμό της πράξη του επιστήμονα (χωρίς κανένα περαιτέρω στοιχείο ή πληροφορία), αντί να αναρωτιέται περί των ξεκάθαρων λόγων για τους οποίους οι πράξεις του επιστήμονα ποινικοποιούνται.

Έχει διαφορά το "Γιατρός έκλεβε νεφρά από ασθενείς του" από το "Γιατρός τροποποίησε το DNA εμβρύων". Και αν είχε συνέναιση? Και αν θεράπευε μια αθεράπευτη μάστιγα? Και αν οδηγούσε στην ενδυνάμωση του ανθρώπινου είδους? Και αν η έρευνά του ήταν ασφαλής και όχι ασυναίσθητη? Και αν υπήρχε σκοπός για το κοινό καλό? Και αν υπήρχε πρόοδος? Και αν κάναμε για μια φορά 1 βήμα μπροστά αντί για όπισθεν?

Καλή χρονιά εύχομαι αγαπητοί!

  • Like 4
Δημοσ.

Μεγάλο μυαλό ο τύπος, και δεν βλέπω τι κακό έκανε.

Η πολιτική ορθότητα θεωρεί νορμάλ να δολοφονεί έμβρυα επειδή η Σούλα και ο Μπάμπης ξεχάσανε να βάλουν καπότα, αλλά μη νορμάλ να προσπαθήσει κάποιος επιστήμονας να βελτιώσει την ζωή ενός ανθρώπου εξαλείφοντας τον ιό του aids επειδή δήθεν υπάρχουν ζητήματα "ηθικής".

  • Like 3
Δημοσ.
49 λεπτά πριν, kostasgpa είπε

Μεγάλο μυαλό ο τύπος, και δεν βλέπω τι κακό έκανε.

Η πολιτική ορθότητα θεωρεί νορμάλ να δολοφονεί έμβρυα επειδή η Σούλα και ο Μπάμπης ξεχάσανε να βάλουν καπότα, αλλά μη νορμάλ να προσπαθήσει κάποιος επιστήμονας να βελτιώσει την ζωή ενός ανθρώπου εξαλείφοντας τον ιό του aids επειδή δήθεν υπάρχουν ζητήματα "ηθικής".

Ελπίζω να μην είσαι τόσο ονειροπόλος και να ευελπιστείς στις θεραπείες που τάζουν, δεν σου κάνει εντύπωση που για να καταπολεμήσουν έναν ιό αλλάζουν το dna του ανθρώπου...? Όσο για την πολιτική ορθότητα, που τόσο λάθος χρησιμοποιείς, ονομάζεται πολιτισμός με ότι αυτό συμπεριλαμβάνει πχ ηθικές αξίες, νόμους, πνευματική καλλιέργεια κλπ...

  • Like 2
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, AtiX είπε

πχ ηθικές αξίες, νόμους, πνευματική καλλιέργεια κλπ...

Τα οποία είναι υποκειμενικά και αλλάζουν κάθε 50 χρόνια.

  • Like 1
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, kostasgpa είπε

Τα οποία είναι υποκειμενικά και αλλάζουν κάθε 50 χρόνια.

Συμφωνώ, τουλάχιστον αντιλαμβανόμαστε πότε η ανθρωπότητα κάνει βήματα προς τα πίσω... ή όχι?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
51 λεπτά πριν, AtiX είπε

Συμφωνώ, τουλάχιστον αντιλαμβανόμαστε πότε η ανθρωπότητα κάνει βήματα προς τα πίσω... ή όχι?

Η αλήθεια είναι όμως ότι μόνο πίσω δεν πάει έτσι;

Επεξ/σία από torgar
Δημοσ.

Θυμαμαι στο σχολειο πολυ παλια μας μαθαιναν οτι τα παιδια της θαλιδομιδης γενιωταν με λειψα ακρα Νομιζω ηταν το αποτελεσμα του θαυματουργου τοτε ddt που ραντιζαν τα σπαρτα τις παλαιοτερες εποχες. Σε καθε προοδο και θαυμα υπαρχουν θυματα, καποιοι τα λενε λογικες απωλειες και σταυρωνουν τα δαχτυλα μην τους τυχει.

Σαν προσωπικο σχολιο, κανενας δεν εχει δικαιωμα να επεμβει στο κορμι ξενου παιδιου η εμβρυου χωβρις εστω συνεναιση και πληρη γνωση των πιθανων παρενεργειων απο τους γονεις. Παλαιοτερα οι επιστημονες πεθαιναν απο τις ανακαλυψεις τους, δειτε την Κιουρι η οσους δοκιμαζαν τα φαρμακα πανω τους.

Ορθη η φυλακιση μεχρι να υπαρχει νομοθετικο πλαισιο και να ειναι νομιμη αυτου του ειδους η ερευνα.

Οσον αφορα τις εκτρωσεις, ναι αφηνουν σημαδι στην γυναικα. Δυστυχως δεν ειναι στην φυση του αντρα να το νοιωσει οπως δεν νοιωθουμε και την χαρα και τον πονο της γεννας.

Καλη χρονια σε ολους.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μωρέ 30 χρόνια έπρεπε να φάει,αν μη τι άλλο,για παραδειγματισμό 😒

Επεξ/σία από ELMastas
Δημοσ.

Και να σκεφτεί κανείς ότι η Ελληνική Τηλεόραση (ΕΤ3) είχε πριν τρεις ημέρες ντοκιμαντέρ για τη συγκεκριμένη μέθοδο ( CRISPR-Cas9), το οποίο μάλιστα μου κίνησε το ενδιαφέρον και με προβλημάτισε.

Ελπίζω να μην είμαι ο μόνος που το παρακολούθησα.

Δημοσ.
3 λεπτά πριν, sophie76 είπε

Και να σκεφτεί κανείς ότι η Ελληνική Τηλεόραση (ΕΤ3) είχε πριν τρεις ημέρες ντοκιμαντέρ για τη συγκεκριμένη μέθοδο ( CRISPR-Cas9), το οποίο μάλιστα μου κίνησε το ενδιαφέρον και με προβλημάτισε.

Ελπίζω να μην είμαι ο μόνος που το παρακολούθησα.

 

Λυπάμαι....είχε GNTM εκείνη την ώρα στο σταρ

  • Like 2
Δημοσ.

Τελικά το ηθικό δίδαγμα είναι ότι οι νόμοι πρέπει να δουλεύουν γιατί υπάρχουν σαφώς και ανθρώπινα όρια...νομίζω όμως ότι αυτή την δεκαετία η ιατρική θα κάνει άλματα γενικά...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...