Σε φυλάκιση τριών ετών καταδικάστηκε ο επιστήμονας που τροποποίησε γενετικά ανθρώπινα έμβρυα

[voltmod]

Πέρυσι, ένας Κινέζος επιστήμονας ισχυρίστηκε ότι βοήθησε να γεννηθούν τα πρώτα γενετικά τροποποιημένα μωρά χρησιμοποιώντας τη μέθοδο γενετικής παρέμβασης CRISPR-Cas9 (μέθοδος ΚΡΙΣΠΕΡ) προκαλώντας σοκ στην διεθνή επιστημονική κοινότητα και στη κοινή γνώμη.

Ο Κινέζος βιοφυσικός, He Jiankui, ισχυρίστηκε στο Associated Press ότι τα δίδυμα κοριτσάκια Lulu και Nana γεννήθηκαν τον περασμένο Νοέμβριο, αφού όμως σε εμβρυακό στάδιο ο He Jiankui τροποποίησε πρώτα το γονίδιο CCR5 που μέσω μίας πρωτεΐνης επιτρέπει στον ιό HIV να μολύνει τα κύτταρα. Τότε, ο Κινέζος επιστήμονας είχε ισχυριστεί ότι τροποποίησε τα έμβρυα επτά ζευγαριών που είχαν καταφύγει στην εξωσωματική γονιμοποίηση ωστόσο το τελικό αποτέλεσμα έγινε γνωστό μόνο στη μία περίπτωση (των δίδυμων κοριτσιών).

Μάλιστα ο ίδιος είχε ισχυριστεί ότι τα μωρά γεννήθηκαν στην κλινική «Shenzhen HarMoniCare Women's and Children's Hospital» αν και το νοσοκομείο αρνήθηκε κάτι τέτοιο. Στο άκουσμα της είδησης, Αμερικανοί επιστήμονες και ερευνητές καταδίκασαν τις πράξεις του Κινέζου επιστήμονα χαρακτηρίζοντας τον ασυνείδητο, ανέντιμο και ανήθικο.

Πάντως δεν υπήρξε κάποια ανεξάρτητη επιβεβαίωση των ισχυρισμών του He Jiankui, ενώ και η εργασία του δεν δημοσιεύτηκε σε κάποιο επιστημονικό σύγγραμμα –αν και πως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο; Το γεγονός ωστόσο ότι ο He Jiankui καταδικάστηκε, μετά από μία μυστική δίκη στην Κίνα, σε τριετή φυλάκιση ενδεχομένως να σημαίνει πολλά για τις ενέργειες του. Σε ποινή φυλάκισης 2 ετών και 18 μηνών καταδικάστηκαν και δύο συνεργάτες του, οι Zhang Renli και Qin Jinzhou.

Οι τρεις τους καταδικάστηκαν για «παράνομες ιατρικές πρακτικές» όπως είναι η τροποποίηση γονιδίων ανθρώπινου εμβρύου για «αναπαραγωγικούς σκοπούς» σύμφωνα με το Κινέζικο ειδησεογραφικό πρακτορείο Xinhua. Επίσης θα πληρώσει πρόστιμο ύψους 3 εκ. yuan (περίπου $429 χιλιάδες) ενώ το δικαστήριο διέταξε την αναστολή διά βίου της άδειας ασκήσεως αναπαραγωγικής ιατρικής.

Σύμφωνα με την Δικαστική απόφαση, ο ίδιος και οι συνεργάτες του συνωμότησαν το 2016 για να προχωρήσουν στην τροποποίηση του γονιδίου CCR5 με τέτοιο τρόπο ώστε να κάνουν τους ανθρώπους ανθεκτικούς στον ιό HIV. Η επιστημονική ομάδα βοήθησε στον τομέα της αναπαραγωγής πολλαπλά ζευγάρια που είχαν μολυνθεί με τον ιό HIV σύμφωνα με το ειδησεογραφικό πρακτορείο Xinhua. Μετά την γενετική τροποποίηση των εμβρύων (περίπου τριών με πέντε ημερών), εμφυτεύθηκαν σε δύο γυναίκες, οι οποίες γέννησαν τρία γενετικά τροποποιημένα μωρά. Στην δίκη μάλιστα για πρώτη φορά γίνεται γνωστό ότι τελικά τα μωρά ήταν τρία.

Το δικαστήριο επεσήμανε ότι η τεχνική γενετικής παρέμβασης δεν είχε «επαληθευτεί για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της» και ότι ο He Jiankui και οι συνεργάτες του πλαστογράφησαν έγγραφα για να πείσουν ασθενείς και ιατρούς να τους βοηθήσουν. Μάλιστα, η ομάδα των επιστημόνων έλεγε στους ασθενείς ότι είχαν λάβει μέρος σε δοκιμές ενός εμβολίου κατά του AIDS και όχι σε γενετικές τροποποιήσεις.

Ο He Jiankui σπούδασε στο Πανεπιστήμιο Τεχνολογίας και Επιστημών στην Κίνα από το 2002 μέχρι το 2006, και τέσσερα χρόνια αργότερα πήρε το διδακτορικό του από το Πανεπιστήμιο William Marsh Rice στις ΗΠΑ υπό την επίβλεψη του Καθηγητή Michael W. Deem. Μετά το Ph.D, εργάστηκε ως βοηθός του Καθηγητή Stephen Quake στο Πανεπιστήμιο του Stanford και το 2012 επέστρεψε στην Κίνα υπό το πρόγραμμα Thousands Talents και άνοιξε ένα εργαστήριο κοντά στο Southern University of Science and Technology στην Shenzhen, στην Κίνα. To 2012 ίδρυσε την Direct Genomics και αργότερα την Vienomics Biotech.

Τα κλινικά πειράματα γονιδιακής τροποποίησης του He Jiankui διεξήχθησαν χωρίς δημόσια συζήτηση στην επιστημονική κοινότητα. Έγιναν γνωστά δημοσίως για πρώτη φορά στις 25 Νοεμβρίου του 2018 όταν το MIT Technology Review δημοσίευσε ένα άρθρο για το έργο του, έχοντας ως βάση ορισμένα έγγραφα που είχαν δημοσιευτεί νωρίτερα τον ίδιο μήνα στο μητρώο κλινικών δοκιμών της Κίνας. Μετά την δημοσίευση του άρθρου του MIT Technology Review, ο He Jiankui προχώρησε στην ανάρτηση ενός διαφημιστικού βίντεο στο YouTube και την επόμενη ημέρα το ειδησεογραφικό πρακτορείο Associated Press δημοσίευσε μία συνέντευξη του Κινέζου επιστήμονα. Τελικά, στις 27 Νοεμβρίου, ο He Jiankui παρουσίασε την εργασία του στο International Human Genome Editing Summit στο Hong Kong.

Engadget

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Loinen]

Μας θελει ολους σαν τα μουτρα του

[Grimson]

Οι επιστήμονες στην Βρετανία έχουν παρει το «πράσινο φως» από την κυβέρνηση ώστε να ξεκινήσουν τροποποιήσεις σε ανθρώπινα έμβρυα. Αυτή είναι η πρώτη χώρα παγκοσμίως που επιτρέπει τέτοιου είδους πειραματισμούς.Πιο συγκεκριμένα, το Τμήμα Ανθρώπινης Γονιμοποίησης και Εμβρυολογίας της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, έδωσε έγκριση σε μια ομάδα επιστημόνων από το ινστιτούτο Francis Crick, ώστε να μπορούν να τροποποιούν τις γενετικές πληροφορίες των ανθρώπινων εμβρύων. Με χρήση της τεχνικής CRISPR, που είναι η πιο γνωστή μέθοδος τροποποίησης του γονιδιώματος, οι Βρετανοί ερευνητές θα επιχειρήσουν να πειραματιστούν πάνω σε ωάρια.

Ωστόσο, η έγκριση που δόθηκε από την Βρετανική κυβέρνηση «παίζει» με τα όρια της βιοηθικής. Για αυτό άλλωστε ως τώρα καμία χώρα δεν είχε επιτρέψει αντίστοιχες τεχνικές πάνω σε ανθρώπινους οργανισμούς. Για αυτό, οι επιστήμονες θα πρέπει να έχουν πολύ αυστηρούς περιορισμούς στις μελέτες τους.

Στις έρευνες, τα έμβρυα θα μπορούν να μελετούνται μόλις για την πρώτη εβδομάδα μετά την σύλληψη. Σε αυτό το διάστημα τα έμβρυα δεν έχουν προλάβει να αποκτήσουν παραπάνω από 300 κύτταρα. Οι ερευνητές θα μελετούν τις επιπτώσεις του OCT4 στην εμβρυακή ανάπτυξη και μετά από μια εβδομάδα θα πρέπει να διακόπτουν την ζωή των εμβρύων.

Τα έμβρυα θα διατίθενται στους ερευνητές κυρίως από ζευγάρια που δεν τα χρησιμοποιούν για την εξωσωματική γονιμοποίηση. Προφανώς, η εμφύτευση ενός γενετικά τροποποιημένου εμβρύου σε μια γυναίκα θα είναι παράνομη

 

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από Grimson

[7nisiotis]

Σε λίγα χρόνια η γενετική τροποποίηση θα θεωρείται κοινωνικά αποδεκτή και ηθικά όπως και νομικά. Αφότου γευτούν τις πρώτες δοκιμαστικές θεραπείες τα ακριβά πορτοφόλια βέβαια.

 

Κάποτε το ίδιο έλεγαν για τα φάρμακα.

 

Η συμβατική ιατρική έχει φτάσει σε ενα peak εδώ και χρόνια.

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από 7nisiotis

[Grimson]

7 λεπτά πριν, 7nisiotis είπε

Σε λίγα χρόνια η γενετική τροποποίηση θα θεωρείται κοινωνικά αποδεκτή και ηθικά όπως και νομικά. Αφότου γευτούν τις πρώτες δοκιμαστικές θεραπείες τα ακριβά πορτοφόλια βέβαια.

Κάποτε το ίδιο έλεγαν για τα φάρμακα.

Η συμβατική ιατρική έχει φτάσει σε ενα peak εδώ και χρόνια.

Όπως ηθικά απαράδεκτη ήταν και η άμβλωση καθώς και η εξωσωματική γονιμοποίηση και αυτή τη στιγμή έχουν βοηθήσει εκατομμύρια ανθρωπους.Ισως είναι η απάντηση σε πολλά γενετικά προβλήματα και ασθένειες αλλά δεν ξέρει κανένας τι προβλήματα θα δημιουργήσει.

[basilis_k6]

αυτός τωρα ή ειναι τρελλός ή θα τον διαβάζουν το 2097 στη wikipedia σαν τον πρωτοπόρο που απο την δουλεια του ξεκίνησε η εξάλειψη της ασθένειας του HIV. 

[Επισκέπτης]

και τωρα θα αρχισει ο πολεμος στα σχολια..

εγω παντως θα πω το εξης, εχουμε κανει τοσες και τοσες μαμακιες σαν ανθρωποτητα γιατι θεωρει κανεις ταμπου τη γενετικη? πολεμοι? καπνισμα? συνηθεια. επικινδυνη οδηγηση? αλλα μη και μιλησεις για γενετικη θα πεσουν να σε φανε οι μανουλες του φουμπου

στη τελικη ενα ματσο πληροφορια ειμαστε, δεν ειναι λογικο οσοι θελουν να επεμβουν στον ανθρωπινο οργανισμο να στοχευσουν σε μεταλλαξεις της πληροφοριας αυτης? δεν ξερω αμα ο κινεζος το εκανε για τα λεφτα, για την επιστημη, για τη φημη, για την ανθρωποτητα ή γιατι ετσι του καυλωσε, αλλα δεν ειναι τρελος και αργα ή γρηγορα αυτο για το οποιο τον φυλακισαν θα θεωρειτε επιστημη, ιατρικη, προοδος ή οπως θα το διαφημιζει η καθε εταιρια που θα κερδοσκοπει απ αυτο

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από Επισκέπτης

[angelob7]

Όλοι αυτοί και όχι μόνο οι "επιστήμονες", που ασχολούνται με αυτά που αναφέρει το άρθρο, παραβλέπουν τον σημαντικότερο παράγοντα στο σύμπαν. Θα το ανακαλύψουν αργότερα, μετά θάνατον.... ας πρόσεχαν, ο καθένας κάνει τις επιλογές του.

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από angelob7

[Mhlogiatros]

Κοιτα η "ηθικη" των κινεζων ειναι παρασαγγας 100 απο το δυτικο κοσμο. Οτιδηποτε θεωρει οτι πωλειται και μαλιστα θα πληρωνεται αδρα για αυτα τα εμβρυα-κλώνους οποτε δε το κανει για τη φημη .... Παω στοιχημα οτι ηδη εχουν προχωρησει σε  εμφύτευση γενετικά τροποποιημένου εμβρύου σε γυναίκα εκει και δε τρεχει τιποτα ...

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από Mhlogiatros

[anax111]

23 λεπτά πριν, 7nisiotis είπε

Σε λίγα χρόνια η γενετική τροποποίηση θα θεωρείται κοινωνικά αποδεκτή και ηθικά όπως και νομικά. Αφότου γευτούν τις πρώτες δοκιμαστικές θεραπείες τα ακριβά πορτοφόλια βέβαια.

Κάποτε το ίδιο έλεγαν για τα φάρμακα.

Η συμβατική ιατρική έχει φτάσει σε ενα peak εδώ και χρόνια.

 

Δεν έχει καμία σχέση αυτό που γράφεις με τα φάρμακα με την γενετική τροποποίηση. Γιατί το θέμα δεν είναι η κοινωνική αποδοχή, το θέμα είναι ότι αλλάζει τελείως το επίπεδο επέμβασης στη φύση με τις γενετικές τροποποιήσεις. Με τα φάρμακα ο άνθρωπος επενέβη μόνο εξωτερικά στην φύση, εδώ πάμε να αλλάξουμε την ίδια την φύση του ανθρώπου. Και το χειρότερο είναι ότι το κάνουμε χωρίς να έχουμε ιδέα πόσο θα επηρεαστούμε στην πραγματικότητα από αυτό. Η Γενετική είναι μία πολύ πρόσφατη επιστήμη και κυριολεκτικά ο άνθρωπος βαδίζει στα τυφλά. Ο αριθμός των γονιδίων που γνωρίζουμε πως λειτουργούν είναι ελάχιστα ενώ ξέρουμε ακόμα λιγότερα για το ανενεργό DNA το οποίο όπως αποδείχθηκε μόλις πριν 5 χρόνια τελικά καθοδηγεί το πως θα εκφραστούν τα ενεργά γονίδια.

Θυμάμαι μια συζήτηση που είχα με τον καθηγητή γενετικής του Α.Π.Θ.  κ. Τριανταφυλλίδη πέρυσι όταν σε μια ερώτησή μου μου είπε, "Αν με ρωτούσες πέρυσι θα σου έλεγα όχι, μόλις όμως πριν μερικούς μήνες όμως τα δεδομένα άλλαξαν οπότε ναι. Η επιστήμη της Γενετικής είναι πολύ καινούρια και τα δεδομένα αλλάζουν συνεχώς. " Και με τόσο λίγες και ανεπαρκείς γνώσεις λοιπόν το να επέμβεις στο ανθρώπινο DNA είναι εγκληματικό κατά την γνώμη μου. 

[koupan16]

Το άρθρο της ομαδας του He δεν έχει δημοσιευθεί ολόκληρο παρα μόνο κάποια τμηματα εδω

Τα προβλήματα είναι πολλά καθώς  οι γενετικές τροποποιήσεις που έγιναν στο γονίδιο CCR5  (διαφορετικές σε κάθε παιδί) μπορεί να έχουν απρόβλεπτες συνέπειες. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ίσως μειωνεται το προσδόκιμο ζωης
Θα ήταν προτιμότερο αυτή τη τεχνολογία να είχε ξεκινήσει με διόρθωση κάποιου προβληματικού γονιδίου παρά την απενεργοποίηση ενός που δεν ξέρουμε καλά καλά σε τι εμπλέκεται (πέραν της ανθεκτικότητας/μολυσματικότητας στον HIV).
Τώρα περιμένουμε τη μοίρα που θα έχουν τα τροποποιημένα δίδυμα

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από koupan16

[svartevarg]

1 ώρα πριν, Grimson είπε

Όπως ηθικά απαράδεκτη ήταν και η άμβλωση καθώς και η εξωσωματική γονιμοποίηση και αυτή τη στιγμή έχουν βοηθήσει εκατομμύρια ανθρωπους.Ισως είναι η απάντηση σε πολλά γενετικά προβλήματα και ασθένειες αλλά δεν ξέρει κανένας τι προβλήματα θα δημιουργήσει.

1 ώρα πριν, 7nisiotis είπε

Σε λίγα χρόνια η γενετική τροποποίηση θα θεωρείται κοινωνικά αποδεκτή και ηθικά όπως και νομικά. Αφότου γευτούν τις πρώτες δοκιμαστικές θεραπείες τα ακριβά πορτοφόλια βέβαια.

Κάποτε το ίδιο έλεγαν για τα φάρμακα.

Η συμβατική ιατρική έχει φτάσει σε ενα peak εδώ και χρόνια.

1 ώρα πριν, Grimson είπε

Οι επιστήμονες στην Βρετανία έχουν παρει το «πράσινο φως» από την κυβέρνηση ώστε να ξεκινήσουν τροποποιήσεις σε ανθρώπινα έμβρυα. Αυτή είναι η πρώτη χώρα παγκοσμίως που επιτρέπει τέτοιου είδους πειραματισμούς.Πιο συγκεκριμένα, το Τμήμα Ανθρώπινης Γονιμοποίησης και Εμβρυολογίας της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, έδωσε έγκριση σε μια ομάδα επιστημόνων από το ινστιτούτο Francis Crick, ώστε να μπορούν να τροποποιούν τις γενετικές πληροφορίες των ανθρώπινων εμβρύων. Με χρήση της τεχνικής CRISPR, που είναι η πιο γνωστή μέθοδος τροποποίησης του γονιδιώματος, οι Βρετανοί ερευνητές θα επιχειρήσουν να πειραματιστούν πάνω σε ωάρια.

Ωστόσο, η έγκριση που δόθηκε από την Βρετανική κυβέρνηση «παίζει» με τα όρια της βιοηθικής. Για αυτό άλλωστε ως τώρα καμία χώρα δεν είχε επιτρέψει αντίστοιχες τεχνικές πάνω σε ανθρώπινους οργανισμούς. Για αυτό, οι επιστήμονες θα πρέπει να έχουν πολύ αυστηρούς περιορισμούς στις μελέτες τους.

Στις έρευνες, τα έμβρυα θα μπορούν να μελετούνται μόλις για την πρώτη εβδομάδα μετά την σύλληψη. Σε αυτό το διάστημα τα έμβρυα δεν έχουν προλάβει να αποκτήσουν παραπάνω από 300 κύτταρα. Οι ερευνητές θα μελετούν τις επιπτώσεις του OCT4 στην εμβρυακή ανάπτυξη και μετά από μια εβδομάδα θα πρέπει να διακόπτουν την ζωή των εμβρύων.

Τα έμβρυα θα διατίθενται στους ερευνητές κυρίως από ζευγάρια που δεν τα χρησιμοποιούν για την εξωσωματική γονιμοποίηση. Προφανώς, η εμφύτευση ενός γενετικά τροποποιημένου εμβρύου σε μια γυναίκα θα είναι παράνομη

1 ώρα πριν, basilis_k6 είπε

αυτός τωρα ή ειναι τρελλός ή θα τον διαβάζουν το 2097 στη wikipedia σαν τον πρωτοπόρο που απο την δουλεια του ξεκίνησε η εξάλειψη της ασθένειας του HIV. 

55 λεπτά πριν, mjaros είπε

No superpowers?

Συνοψίζοντας μερικά από τα καλύτερα replies σχετικά με το θέμα, εν έτει 2019

 

 

 

[7nisiotis]

59 λεπτά πριν, anax111 είπε

Δεν έχει καμία σχέση αυτό που γράφεις με τα φάρμακα με την γενετική τροποποίηση. Γιατί το θέμα δεν είναι η κοινωνική αποδοχή, το θέμα είναι ότι αλλάζει τελείως το επίπεδο επέμβασης στη φύση με τις γενετικές τροποποιήσεις. Με τα φάρμακα ο άνθρωπος επενέβη μόνο εξωτερικά στην φύση, εδώ πάμε να αλλάξουμε την ίδια την φύση του ανθρώπου. Και το χειρότερο είναι ότι το κάνουμε χωρίς να έχουμε ιδέα πόσο θα επηρεαστούμε στην πραγματικότητα από αυτό. Η Γενετική είναι μία πολύ πρόσφατη επιστήμη και κυριολεκτικά ο άνθρωπος βαδίζει στα τυφλά. Ο αριθμός των γονιδίων που γνωρίζουμε πως λειτουργούν είναι ελάχιστα ενώ ξέρουμε ακόμα λιγότερα για το ανενεργό DNA το οποίο όπως αποδείχθηκε μόλις πριν 5 χρόνια τελικά καθοδηγεί το πως θα εκφραστούν τα ενεργά γονίδια.

Θυμάμαι μια συζήτηση που είχα με τον καθηγητή γενετικής του Α.Π.Θ.  κ. Τριανταφυλλίδη πέρυσι όταν σε μια ερώτησή μου μου είπε, "Αν με ρωτούσες πέρυσι θα σου έλεγα όχι, μόλις όμως πριν μερικούς μήνες όμως τα δεδομένα άλλαξαν οπότε ναι. Η επιστήμη της Γενετικής είναι πολύ καινούρια και τα δεδομένα αλλάζουν συνεχώς. " Και με τόσο λίγες και ανεπαρκείς γνώσεις λοιπόν το να επέμβεις στο ανθρώπινο DNA είναι εγκληματικό κατά την γνώμη μου. 

Σωστές σκέψεις. Βέβαια είμαστε ακόμα στην αρχή. Σαφέστατα και ευελπιστώ ότι αυτή η δεκαετία θα είναι ένα μεγάλο άλμα όπως όλα δείχνουν στην ιατρική. το γράφω παρακάτω σε σποιλερ για να μη σπαμμαρω

Θυμάμαι επίσης κ γω μια συζήτηση με έναν καθηγητή βιολογίας στο Λύκειο όταν ήμουν. Μου είχε φανεί ενδιαφέρον η γενετική τροποποίηση από τότε (2012) καθώς μελετούσαμε κάποιο κεφάλαιο για το DNA. Πάνω στη κουβέντα του είχα αναφέρει 

"Σκέψου να περιμένεις να έρθει στο κόσμο το παιδί σου, και να σου ανακοινώνει ο γιατρός ότι υπάρχει μια μεγάλη πιθανότητα να γεννηθεί με μια σπάνια κληρονομική πάθηση για την οποία δεν έχει καμία απολύτως θεραπεία να σου προτείνει ως λύση ή απλά κάποια τυπική θεραπεία η οποία όμως θα το ταλαιπωρεί εσαεί εμποδίζοντας το από το να χαρεί αυτό που ονομάζουμε ζωή.  Επίσης, ότι υπάρχει πιθανότητα να επηρεάζει πολλαπλές πτυχές της ζωής του παιδιού ακόμα και αν υπάρχει κάποια θεραπεία που όμως δεν σημαίνει ότι θα θεραπευτεί στο 100%.

Παράλληλα να σου προσφέρει μια λύση η οποία να μη "φαντάζει ηθικά σωστή" για τον "σύχρονο άνθρωπο" αλλά να γιατρέψει πλήρως το παιδί σου (γεν.τροποποίηση) και να έχει μια ευκαιρία να ζήσει όπως εκείνο επιθυμεί χωρίς "αλυσίδες" και εμπόδια. Θα το επιχειρουσατε; " 

Είχε απαντήσει με παρόμοιο τρόπο, ως πατερας ο ίδιος δυο παιδιών, βέβαια είχε και δίκιο καθώς μπαίνουν πολλοι παράγοντες στη μέση - ειδικότερα αν είναι και συγγενικό πρόσωπο ο ασθενής για παράδειγμα  -

 

 

41 λεπτά πριν, koupan16 είπε

Το άρθρο της ομαδας του He δεν έχει δημοσιευθεί ολόκληρο παρα μόνο κάποια τμηματα εδω

Τα προβλήματα είναι πολλά καθώς  οι γενετικές τροποποιήσεις που έγιναν στο γονίδιο CCR5  (διαφορετικές σε κάθε παιδί) μπορεί να έχουν απρόβλεπτες συνέπειες. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ίσως μειωνεται το προσδόκιμο ζωης
Θα ήταν προτιμότερο αυτή τη τεχνολογία να είχε ξεκινήσει με διόρθωση κάποιου προβληματικού γονιδίου παρά την απενεργοποίηση ενός που δεν ξέρουμε καλά καλά σε τι εμπλέκεται (πέραν της ανθεκτικότητας/μολυσματικότητας στον HIV).
Τώρα περιμένουμε τη μοίρα που θα έχουν τα τροποποιημένα δίδυμα

Αυτό το είχα διαβάσει και γω πέρσι ότι υπάρχει πιθανότητα μικρότερου προσδόκιμου ζωής κατά περίπου 10+~ έτη. 

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από 7nisiotis

[manval]

1 hour ago, basilis_k6 said:

αυτός τωρα ή ειναι τρελλός ή θα τον διαβάζουν το 2097 στη wikipedia σαν τον πρωτοπόρο που απο την δουλεια του ξεκίνησε η εξάλειψη της ασθένειας του HIV. 

Γιατί, θα ζείς?

[me00016]

Άσχετα με το τί πιστεύω προσωπικά για την 'ηθική' της εφαρμογής της γενετικής μηχανικής στον άνθρωπο, εκνευρίζομαι πολύ που "στο άκουσμα της είδησης, Αμερικανοί επιστήμονες και ερευνητές καταδίκασαν τις πράξεις του Κινέζου επιστήμονα χαρακτηρίζοντας τον ασυνείδητο, ανέντιμο και ανήθικο" για δυο λόγους:

1) Μη γελιόμαστε για τον λόγο που οι επιστήμονες από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού σκίζουν τα ιμάτιά τους. Η αμερικάνικη δεοντολογία απέχει παρασάγγας από την ευρωπαϊκή (το UK είναι αλλού παππά ευαγγέλιο) σχετικά με τα δικαιώματα του ανθρώπου και την ηθική των πράξεων του. Είναι βασισμένη σε δυο πυλώνες: την Ασφάλεια του Έθνους και την Οικονομία. Οι (άθλιοι) Κινέζοι, που δεν έχουν κανένα ενδοιασμό τους μπαίνουν στο μάτι και θα έλεγα ότι η φυλάκιση έγινε για τα προσχήματα και ίσως και για διαρροή πληροφοριών προς τον εχθρό.

2) Στο παρελθόν, έχουν αδιαφορήσει (πειράματα πυρηνικών όπλων κοντά σε κατοικημένες περιοχές), ή έχουν επέμβει αισχρά στον ανθρώπινο οργανισμό (αθλητές) στο βωμό της πολιτιστικής τους διπλωματίας.

Να μας λείπουν λοιπόν μαθήματα ηθικής από ασυνείδητους, ανέντιμους και ανήθικους υποκριτές. Ας φάνε λοιπόν τη σκόνη των ασυνείδητων, ανέντιμων και ανήθικων Κινέζων που πειραματίζονται πριν "δοθεί το πράσινο φως από τις κυβερνήσεις-λόμπι".

Επεξ/σία 31 Δεκεμβρίου 2019 από me00016