malakudi Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2020 (επεξεργασμένο) 4 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε Όταν πάρει μπρος η Intel θα πέσει πέλεκυς όπως με τους πρώτους i7 ή με τους C2D. 4 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε Όταν ξυπνήσει το θηρίο με το ατελείωτο budget που έχει, οι απέναντι δεν θα μπορούν να κάνουν πολλά..Απλή λογική είναι. Δεν είναι ακριβώς έτσι. Την προηγούμενη φορά που η AMD υπερείχε της Intel γιατί πάλι η Intel είχε πάρει τον κακό δρόμο (βλέπε Netburst Architecture) η Intel σώθηκε λόγω α. της αποτυχίας της AMD να κατασκευάζει έγκαιρα τα δικά της fabs β. λόγω της εξαγοράς της ATI που της στέρησε σημαντικά κεφάλαια και γ. λόγω των συμφωνιών που έκανε η Intel κάτω από το τραπέζι με διάφορες εταιρείες, χρησιμοποιώντας πρακτικές μονοπωλιακές για τις οποίες τιμωρήθηκε αργότερα. Τώρα δε θα είναι το ίδιο εύκολο για την Intel γιατί η AMD α. δεν έχει δικά της fabs αλλά αγοράζει από άλλους και β. δύσκολα η Intel θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει πάλι μονοπωλιακές πρακτικές αφού έχει ήδη μία καταδίκη κι αν ξαναγίνει θα πάει για διάσπαση. Το ότι έχει τεράστια κεφάλαια δε λέει κάτι, αυτά τα τεράστια κεφάλαια δε την έχουν βοηθήσει να διορθώσει την 10nm τεχνική της ακόμα. Κι αν αληθεύει το παραπάνω roadmap και πρέπει να φτάσει το 2022 για να δώσει κάτι καλό στα 10nm, δε τους βλέπω καλά. Η AMD θα μπορούσε να έχει πρόβλημα αν η TSMC αντιμετωπίσει πρόβλημα. Εξαρτάται απόλυτα από την TSMC αυτή τη στιγμή. Αλλά ως τώρα δε φαίνεται κάτι τέτοιο. Επεξ/σία 13 Ιανουαρίου 2020 από malakudi 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Fulgore Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2020 Τελος του 2017,επειδη ηταν τελειως διαφορετικα τα πραγματα σε σχεση με σημερα,υπηρχε κοσμος ο οποιος χρυσοπληρωσε(και 500 και 600ευρω)τον 8700κ λογω της ελλειψης διαθεσιμοτητας. Μια απο τα ιδια αργοτερα και με τον 9900κ. Λογω παλι ελλειψης διαθεσιμοτητας υπηρχε κοσμος ο οποιος τον χρυσοπληρωσε. Για να δουμε τωρα με βαση τα νεα δεδομενα,τι θα γινει στον 10πυρηνο. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
adtakhs Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 13 Ιανουαρίου 2020 (επεξεργασμένο) 6 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε Όταν πάρει μπρος η Intel θα πέσει πέλεκυς όπως με τους πρώτους i7 ή με τους C2D. Από την στιγμή που η AMD δεν υστερεί σε λιθογραφία, η Intel δεν μπορεί να ξεφύγει. Το αντίθετο μάλλιστα. Η Intel σαν εταιρία της αντιγραφής , (αντέγραψε IMC, Hypertransport, A-Link, x64, L3 κ.λ.π.) αν δεν έχει την λιθογραφία με το μέρος της , δεν θα μπορέσει να ξεφύγει. Σήμερα φαίνεται πόσο αδικημένες ήταν οι αρχιτεκτονικές της AMD που παρουσιάζονταν σε κάτι λιθογραφίες από την αρχαιότητα και όλοι εμείς κράζαμε γιατί δεν έπιασε η AMD την κορυφή σε Performance / watt κ.λ.π. Επεξ/σία 13 Ιανουαρίου 2020 από adtakhs 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2020 Μέλος Share Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2020 15 hours ago, malakudi said: Δεν είναι ακριβώς έτσι. Την προηγούμενη φορά που η AMD υπερείχε της Intel γιατί πάλι η Intel είχε πάρει τον κακό δρόμο (βλέπε Netburst Architecture) η Intel σώθηκε λόγω α. της αποτυχίας της AMD να κατασκευάζει έγκαιρα τα δικά της fabs β. λόγω της εξαγοράς της ATI που της στέρησε σημαντικά κεφάλαια και γ. λόγω των συμφωνιών που έκανε η Intel κάτω από το τραπέζι με διάφορες εταιρείες, χρησιμοποιώντας πρακτικές μονοπωλιακές για τις οποίες τιμωρήθηκε αργότερα. Τώρα δε θα είναι το ίδιο εύκολο για την Intel γιατί η AMD α. δεν έχει δικά της fabs αλλά αγοράζει από άλλους και β. δύσκολα η Intel θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει πάλι μονοπωλιακές πρακτικές αφού έχει ήδη μία καταδίκη κι αν ξαναγίνει θα πάει για διάσπαση. Το ότι έχει τεράστια κεφάλαια δε λέει κάτι, αυτά τα τεράστια κεφάλαια δε την έχουν βοηθήσει να διορθώσει την 10nm τεχνική της ακόμα. Κι αν αληθεύει το παραπάνω roadmap και πρέπει να φτάσει το 2022 για να δώσει κάτι καλό στα 10nm, δε τους βλέπω καλά. Η AMD θα μπορούσε να έχει πρόβλημα αν η TSMC αντιμετωπίσει πρόβλημα. Εξαρτάται απόλυτα από την TSMC αυτή τη στιγμή. Αλλά ως τώρα δε φαίνεται κάτι τέτοιο. Καλά θα δούμε τι θα γίνει, για την ώρα απλά εικασίες. Από πυρήνες χορτάσαμε, υπάρχουν CPUs για όλες τις ανάγκες πια σε σωστές τιμές. Οι GPUs να πάρουν μπρος γιατί πέφτει ξεφτιλισμός άγριος σε 4Κ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
narta Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2020 2 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε Από πυρήνες χορτάσαμε, Οχι ακομα. Μεχρι τους 128/256 εχουμε δρομο. Για τις GPU μια χαρα ειναι η δυναμη για το 90% των καταναλωτων, για το αλλο 10% 3080ti στα 3 χιλιαρικα να παιζουν παιχνιδια που οι κονσολες του 500αρικου θα τα καταφερνουν με custom APU. Για τα παιχνιδια το θεμα ειναι να ξεπεζεψουν οι developers και να αρχισουν να χρησιμοποιουν τα ηδη υπαρχοντα resources που ειναι υπεραρκετα. Η δικαιολογια "you can't code for multicore ......cause reasons" θα πρεπει να αντιμετωπίζεται με τον ιδιο τροπο που αντιμετωπίζει τους τελυταιους 18 μηνες η κοινοτητα την Adobe: You can't do it, Blackmagic can so yeah fuck you and your product! Αλλα ως συνηθως η λεξη boycottage ειναι το ιδιο πραγμα με τα ιπταμενα αυτοκινητα: ανυπαρκτο 2 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
malakudi Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2020 3 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε Καλά θα δούμε τι θα γίνει, για την ώρα απλά εικασίες. Από πυρήνες χορτάσαμε, υπάρχουν CPUs για όλες τις ανάγκες πια σε σωστές τιμές. Οι GPUs να πάρουν μπρος γιατί πέφτει ξεφτιλισμός άγριος σε 4Κ. Το IPC κάνει μικρά άλματα, τα MHz δε φαίνεται να μπορούν να ανέβουν εύκολα πάνω από τα 5000, οπότε μόνο κι άλλους πυρήνες θα έχει το μενού για τα επόμενα χρόνια. Κάποτε ανέβαιναν τα ρολόγια 100% σε μία τριετία, έχουμε πάρει 31% σε 9 χρόνια (3800 MHz i7 2600K, 5000 MHz i9 9900KS) που στη πραγματικότητα είναι λιγότερα γιατί ο 2600K έπιανε τα 4400 MHz σε μεγάλο ποσοστό (και κάποιοι ακόμα και 4600) ενώ ας πούμε ότι ο 9900K άντε να πάει μέχρι και 5200. Ουσιαστικά έχουμε μία αύξηση σε συχνότητα μόνο 18% σε 9 χρόνια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
mtifosi Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2020 Στις 13/1/2020 στις 7:59 ΜΜ, malakudi είπε Δεν είναι ακριβώς έτσι. Την προηγούμενη φορά που η AMD υπερείχε της Intel γιατί πάλι η Intel είχε πάρει τον κακό δρόμο (βλέπε Netburst Architecture) η Intel σώθηκε λόγω α. της αποτυχίας της AMD να κατασκευάζει έγκαιρα τα δικά της fabs β. λόγω της εξαγοράς της ATI που της στέρησε σημαντικά κεφάλαια και γ. λόγω των συμφωνιών που έκανε η Intel κάτω από το τραπέζι με διάφορες εταιρείες, χρησιμοποιώντας πρακτικές μονοπωλιακές για τις οποίες τιμωρήθηκε αργότερα. Τώρα δε θα είναι το ίδιο εύκολο για την Intel γιατί η AMD α. δεν έχει δικά της fabs αλλά αγοράζει από άλλους και β. δύσκολα η Intel θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει πάλι μονοπωλιακές πρακτικές αφού έχει ήδη μία καταδίκη κι αν ξαναγίνει θα πάει για διάσπαση. Το ότι έχει τεράστια κεφάλαια δε λέει κάτι, αυτά τα τεράστια κεφάλαια δε την έχουν βοηθήσει να διορθώσει την 10nm τεχνική της ακόμα. Κι αν αληθεύει το παραπάνω roadmap και πρέπει να φτάσει το 2022 για να δώσει κάτι καλό στα 10nm, δε τους βλέπω καλά. Η AMD θα μπορούσε να έχει πρόβλημα αν η TSMC αντιμετωπίσει πρόβλημα. Εξαρτάται απόλυτα από την TSMC αυτή τη στιγμή. Αλλά ως τώρα δε φαίνεται κάτι τέτοιο. Αυτα ομως δεν αποτελουν δικαιολογια για την amd και τα χρονια που κοιμοταν απεναντι στην intel εκτος αν εδω εχουμε δυο μετρα και δυο σταθμα. Καποιος μπορει να πει πως και στην intel δεν της βγηκαν τα 10nm και εχει μεινει πισω ποιο πολυ σε καταναλωση και στα πολυπηρηνα γιατι στην mainstream σειρα αποδοση εχει σε αντιθεση με τους FX που και καταναλωση ειχαν και αποδοση δεν ειχαν. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
7nisiotis Δημοσ. 21 Ιανουαρίου 2020 Share Δημοσ. 21 Ιανουαρίου 2020 https://www.tomshardware.com/news/intel-gets-the-jitters-plans-then-nixes-pcie-40-support-on-comet-lake 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
EddieObscurant Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 i9-10900K 10c/20t (3.7/5.1) με all core στα 5.1 ή 5.3 αν ειναι ενεργοποιημενο το velocity boost FS - Physics Score 28462 TS - CPU Score 13142 Για συγκριση R9 3900X FS - Physics Score 27137 TS - CPU Score 12624 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 (επεξεργασμένο) 47 λεπτά πριν, EddieObscurant είπε i9-10900K 10c/20t (3.7/5.1) με all core στα 5.1 ή 5.3 αν ειναι ενεργοποιημενο το velocity boost FS - Physics Score 28462 TS - CPU Score 13142 Για συγκριση R9 3900X FS - Physics Score 27137 TS - CPU Score 12624 https://benchmarks.ul.com/hardware/cpu/AMD+Ryzen+9+3900X+review Επεξ/σία 4 Φεβρουαρίου 2020 από akoinonitos 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Μέλος Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Και πάλι είναι πολύ κοντά για 2 πυρήνες λιγότερους.. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
holy grail Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 δε παιζει αυτο που εχετε ανεβασει. δε θα δουλευουν ολοι οι πυρηνες στα 5.1/5.3. 4.8/4.9 θα δουλευουν. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Psycho_Warhead Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Μέλος Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 5.1 all cores boost έχει ο 10900K. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
EddieObscurant Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 1 ώρα πριν, akoinonitos είπε https://benchmarks.ul.com/hardware/cpu/AMD+Ryzen+9+3900X+review Nαι μπορει, απο το anandtech ειναι το σκορ λινκ 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
noFEARgr Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2020 (επεξεργασμένο) Eνα 8pin για το cpu παιζει να μην επαρκει για τον 10900k αν μιλαμε για 5.1 all core, και ισχυουν οι φημες για 300+ watt Επεξ/σία 4 Φεβρουαρίου 2020 από noFEARgr Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις