Intel Comet Lake-S [2020]

[ShooterX]

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

@ShooterX και @pirmen56

Τώρα τρολάρετε κανονικά μου φαίνεται.

Σπουδαιολογείτε το performance παιχνιδιού που έχει τον Core i3-9100 πάνω από τον Ryzen 5 2600X 🤣

Που να είχε και το τετραπύρηνο τέρας, τον 9350K δηλαδή 😂

Καμιά διάθεσή για τρολαρισμα..Μια παρατήρηση έκανα..

Βασικά το άρθρο τα λέει κ η εικόνα..

Το game όπως είδες μπήκε σαν <new tech> π δίνει bonus στα last Ryzen..

[Πέτρος]

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Μπα τι βλέπουμε; Ο 7700K καλύτερος από τη Miss vfm CPU για το 2018 2600X; Με τα πολλά τα θρεντς;

Ας πραβλέψουμε ότι μετράει με stock ram που είναι χάλια για τα intel και τα παλιά ryzen.

Βλέπω ότι το computerbase μετράει και τα 0,1% frametimes. Σε κάθε χίλια καρέ το χειρότερο καρέ του 7700K γίνεται render σε  12,5ms κατά μέσο όρο, αντί για 10,17 στον  3900X. Εμετός δηλαδή η εμπειρία με 7700K. Τέρμα stuttery. Τα σταθερά 16,6 ms που βλέπω σε όλα σχεδόν τα games με κλείδωμα των fps ή Vsync πρέπει να είναι λάθος του msi afterburner.

1ον, είσαι 100% σίγουρος ότι δεν έχει παίξει ΧΜΡ? Ρωτάω με κάθε ειλικρίνεια, δεν βλέπω κάποια σχετική διευκρίνηση στο άρθρο.

To γενικότερο στήσιμο, θα βοηθούσε για να βγουν πιο ακριβή συμπεράσματα.

2ον, έχουν πολύ μεγαλύτερο penalty οι R (IF) από τους Intel...εσύ ο ίδιος μας το εξήγησες 500 φορές, μην πας να τα γυρίσεις τώρα.

[noFEARgr]

Γιατί τόση μεγάλη συζήτηση για ένα benchmark   

Τόσο το xcom όσο και το gears tactics είναι next gen ready , έχει γίνει δηλαδή optimization πάνω στους zen 2 που θα φοράνε οι κονσόλες.  Γι'αυτό και βγαίνουν μπροστά. 

Ζen 2 με zen 1 έχουν μεγάλες διαφορές και ας έχουν το ίδιο όνομα. Λογικό να περνάνε τόσο μπροστά οι zen 2

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2020 από noFEARgr

[akoinonitos]

1 ώρα πριν, adtakhs είπε

Με βάση το notebookcheck  4% διαφορά σε Single με τον 3800Χ

Με +200Mhz  στο boost  ο 3800Χ θα έπιανε τον 10700Κ (5ghz) σε Single thread. Δηλαδή με 4,7ghz boost.

Από την άλλη ο 3800Χ κρατά το MT .

Ο Zen3  με 15% αύξηση του Ipc θα τον περάσει σαν σταματημένο ακόμα και αν δεν αυξηθούν ούτε 1 hz τα ρολόγια.

Όντως μέτρια τα αποτελέσματα του 10700Κ.

Χεσε το  notebookcheck ,έχει πάρει το καλύτερο νούμερο του 10700k και το χειρότερο του 3800x για να κάνει σύγκριση.  Δεν βλεπω ν εχει καμια διαφορα με τον 9900k ,είμαι περίεργος σε τι τιμή θα ερθει

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2020 από akoinonitos

[noFEARgr]

Καλά το notebookcheck είναι δύο βήματα πριν γίνει userbenchmark έτσι και αλλιώς 

[MikeKata]

7 ώρες πριν, kkatzos είπε

Τι δεν καταλαβαίνω ακριβώς; Το TDP είναι ένδειξη για την απαιτούμενη θερμική απαγωγή. Δεν είναι κατανάλωση αλλά είναι συνδεδεμένο με την κατανάλωση.

Με τη διαφορά ότι AMD και Intel μετρούν το TDP με εντελώς διαφορετικούς τρόπους. Η Intel το μετράει στο stock.
Για παράδειγμα, εδώ έχει σύγκριση σε διάφορα workloads του 3900x με τον 9900k. O AMD είναι 105TDP κομμάτι, ο Intel 95. Ο 3900x τράβηξε μέγιστο 147W και ο 9900k 196W. Όλα αυτά με 4 πυρήνες λιγότερους.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9_3900x-vs-intel-core_i7-9900k,6225.html

https://www.gamersnexus.net/guides/3525-amd-ryzen-tdp-explained-deep-dive-cooler-manufacturer-opinions

https://www.extremetech.com/computing/280364-why-intel-tdp-measurements-dont-reflect-real-world-power-draw
Συγκεκριμένα, για να καταλάβεις τη διαφορά σε efficiency των 2 αρχιτεκτονικών (και των nodes), ο 10900F προβλέπεται να έχει κατανάλωση μέχρι και 224W. Με 2 πυρήνες λιγότερους από τον 3900x
https://wccftech.com/intel-core-i9-10900f-10-core-comet-lake-desktop-cpu-65w-tdp-224w-power-consumption/

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2020 από MikeKata

[noFEARgr]

Kαλα ο 9900κ εχει μεγαλυτερη καταναλωση απο τον 3950x ενω εχει 8cores/16 threads λιγοτερα...

[TR-909]

35 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Με τη διαφορά ότι AMD και Intel μετρούν το TDP με εντελώς διαφορετικούς τρόπους. Η Intel το μετράει στο stock.
Για παράδειγμα, εδώ έχει σύγκριση σε διάφορα workloads του 3900x με τον 9900k. O AMD είναι 105TDP κομμάτι, ο Intel 95. Ο 3900x τράβηξε μέγιστο 147W και ο 9900k 196W. Όλα αυτά με 4 πυρήνες λιγότερους.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9_3900x-vs-intel-core_i7-9900k,6225.html

https://www.gamersnexus.net/guides/3525-amd-ryzen-tdp-explained-deep-dive-cooler-manufacturer-opinions

https://www.extremetech.com/computing/280364-why-intel-tdp-measurements-dont-reflect-real-world-power-draw
Συγκεκριμένα, για να καταλάβεις τη διαφορά σε efficiency των 2 αρχιτεκτονικών (και των nodes), ο 10900F προβλέπεται να έχει κατανάλωση μέχρι και 224W. Με 2 πυρήνες λιγότερους από τον 3900x
https://wccftech.com/intel-core-i9-10900f-10-core-comet-lake-desktop-cpu-65w-tdp-224w-power-consumption/

Και επίσης αλλάζουν δραματικά τα PL ratios σε σχέση με την προηγούμενη γενιά:

CPU	P1 State	PL2 State	Duration
Core i9 10900K	125 Watt	250 Watt	56 seconds
Core i7 10700K	125 Watt	229 Watt	56 seconds
Core i5 10500K	125 Watt	182 Watt	56 seconds
Core i9 9900K	95 Watt	118 Watt	28 seconds
Core i9-9900KS	127 Watt	159 Watt	28 seconds

Quote από: Intel Announces Its 10th Generation Core Processors "Comet Lake-S" (with flagship Core i9-10900K)

Θα χρειαστούν κορυφαίες λύσεις ψύξης για να πάρεις το μέγιστο από αυτούς τους επξεργαστές.

[MikeKata]

3 λεπτά πριν, TR-909 είπε

Και επίσης αλλάζουν δραματικά τα PL ratios σε σχέση με την προηγούμενη γενιά:

CPU	P1 State	PL2 State	Duration
Core i9 10900K	125 Watt	250 Watt	56 seconds
Core i7 10700K	125 Watt	229 Watt	56 seconds
Core i5 10500K	125 Watt	182 Watt	56 seconds
Core i9 9900K	95 Watt	118 Watt	28 seconds
Core i9-9900KS	127 Watt	159 Watt	28 seconds

Quote από: Intel Announces Its 10th Generation Core Processors "Comet Lake-S" (with flagship Core i9-10900K)

Θα χρειαστούν κορυφαίες λύσεις ψύξης για να πάρεις το μέγιστο από αυτούς τους επξεργαστές.

[malakudi]

47 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Με τη διαφορά ότι AMD και Intel μετρούν το TDP με εντελώς διαφορετικούς τρόπους. Η Intel το μετράει στο stock.
Για παράδειγμα, εδώ έχει σύγκριση σε διάφορα workloads του 3900x με τον 9900k. O AMD είναι 105TDP κομμάτι, ο Intel 95. Ο 3900x τράβηξε μέγιστο 147W και ο 9900k 196W. Όλα αυτά με 4 πυρήνες λιγότερους.

Και το 147 μάλλον είναι είτε λάθος μέτρηση είτε στιγμιαία τιμή, οι AMD σέβονται απόλυτα το PPT που για τα 105W TDP CPUs είναι ορισμένο στα 142W. Για τα 65W TDP CPUs είναι στα 88W. Αυτό παρακάμπτεται μόνο αν ενεργοποιήσεις το PBO.

edit: Για την ακρίβεια το PPT είναι TDP*1,35, στρογγυλεμένο στο επόμενο ακέραιο.

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2020 από malakudi

[adtakhs]

1 ώρα πριν, TR-909 είπε

Και επίσης αλλάζουν δραματικά τα PL ratios σε σχέση με την προηγούμενη γενιά:

CPU	P1 State	PL2 State	Duration
Core i9 10900K	125 Watt	250 Watt	56 seconds
Core i7 10700K	125 Watt	229 Watt	56 seconds
Core i5 10500K	125 Watt	182 Watt	56 seconds
Core i9 9900K	95 Watt	118 Watt	28 seconds
Core i9-9900KS	127 Watt	159 Watt	28 seconds

Quote από: Intel Announces Its 10th Generation Core Processors "Comet Lake-S" (with flagship Core i9-10900K)

Θα χρειαστούν κορυφαίες λύσεις ψύξης για να πάρεις το μέγιστο από αυτούς τους επξεργαστές.

 

Μόνο ψύξεις ?

Και μητρικές κοστοβόρες θα χρειαστούν.

3 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Χεσε το  notebookcheck ,έχει πάρει το καλύτερο νούμερο του 10700k και το χειρότερο του 3800x για να κάνει σύγκριση.  Δεν βλεπω ν εχει καμια διαφορα με τον 9900k ,είμαι περίεργος σε τι τιμή θα ερθει

 

Ας είναι και έτσι. Και το ευνοϊκότερο για την Intel να είναι το αποτέλεσμα , δεν βλέπω κάτι που να μπορεί να της δώσει το πάνω χέρι σε ένα all around σύστημα.

 

[BabisTs]

9 ώρες πριν, noFEARgr είπε

Τώρα τελευταία παντως βλέπουμε στα τελευταία παιχνίδια οι  νέοι ryzen να έχουν πάρει πολύ τα πάνω τους .Μια με το xcom

Τώρα με το gear tactics . Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε παιχνίδια που θα είναι πορτ από τις νέες κονσόλες

 

έχουμε δει και στο gears 5 πόσο είναι η διαφορά intel με amd που την έβγαζε το computer base ένα τίποτα....

 

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2020 από BabisTs

[noFEARgr]

Μόλις τώρα, BabisTs είπε

έχουμε δει και στο gears 5 πόσο είναι η διαφορά intel με amd που την έβγαζε το computer baser ένα τίποτα....

Ε προφανως ρε συ το gears 5 ειναι τελειως gpu bound ,  ενω στο gears tactics η 2080ti τρωει απο ολους τους cpu bottleneck.  Σαν gameplay ομως ειδικα οταν μιλαμε για turn based ολοι οι cpu προσφερουν το ιδιο gameplay , αλιμονο να χρειαζομασταν 144 fps σε τετοιους ειδους παιχνιδι. Το γραφημα πιο πολυ το εβαλα για να δειξω οτι αν γινει Optimization για τους zen 2 μπορουν να δωσουν παραπανω απο οτι εχουμε συνηθισει να βλεπουμε . ( ασχετος που ετσι και αλλιως σε ρεαλιστικα σεναρια οποιοσδηποτε 6c/12t και απο τις 2 εταιριες (zen 2 για την amd ) και ανω προσφερει την ιδια gaming εμπειρια για μενα.) 

[BabisTs]

καλά το εν λόγω site έχει καταντήσει guru3d για μένα.....🤣

[noFEARgr]

4 λεπτά πριν, BabisTs είπε

καλά το εν λόγω site έχει καταντήσει guru3d για μένα.....🤣

Tι να σου πω προσωπικα το θεωρω απο τα πιο αξιολογα μαζι με anandtech.