Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 1,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, _Theo_ είπε

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ενώ οι Ryzen σε σχέση με τους Intel, με ίδιους πυρήνες και νήματα, είναι καλύτεροι σε εφαρμογές του στυλ Cinebench κλπ χάνουν έστω και κάποιες φορές με μικρή διαφορά στο gaming; Τι το μαγικό έχει η αρχιτεκτονική των Intel που τους κάνει καλύτερους στα παιχνίδια ;; Πέρα από υψηλότερους χρονισμούς το οποίο δεν νομίζω ότι είναι αποκλειστικά υπεύθυνο...

Latency. Κοινή cache. Ίσως και καλύτερα optimized game engines για την uarch (UE). Όλα αυτά είναι non factors στο CB.

  • Like 2
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, narta είπε

Miss me with that gay shit.

Δεν διαφωνω αλλα οταν κοιτας το arch οπως εκανες στο post σου πως θα καταλαβεις πως δουλευει το arch με GPU μπουκαλα? Γιατι επαυτου ηταν η τοποθετηση σου, οτι ενω εχουν μονο 3-5% διαφορα στο STP στα games γινεται 10. Ε δεν γινται 10, απλα το κρυβει η μπουκαλα. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Δεν διαφωνω αλλα οταν κοιτας το arch οπως εκανες στο post σου πως θα καταλαβεις πως δουλευει το arch με GPU μπουκαλα? Γιατι επαυτου ηταν η τοποθετηση σου, οτι ενω εχουν μονο 3-5% διαφορα στο STP στα games γινεται 10. Ε δεν γινται 10, απλα το κρυβει η μπουκαλα. 

Γιατι τις ιδιες μαλακιες λεγαμε με τον 7700k που ΘΑ εσκιζε κωλαρακια λογο future proof (τα 720p δειχνουν ποσοσ θα αντεξει με τις μελλοντικες gpu) και 3 χρονια μετα σκιζει καλσον και αυτα δυσκολα

 

2 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Το χωρις GPU μπουκαλα ξερεις τι θα πει η παλι τα ιδια.....

 

Δες πιο πανω

Edit επισης: το 12% ειναι πιο κοντα στο 10% και οχι στο 20%-25%. Εκτος αν κοιταμε cherrypicked.

Επεξ/σία από narta
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, narta είπε

Γιατι τις ιδιες μαλακιες λεγαμε με τον 7700k που ΘΑ εσκιζε κωλαρακια λογο future proof (τα 720p δειχνουν ποσοσ θα αντεξει με τις μελλοντικες gpu) και 3 χρονια μετα σκιζει καλσον και αυτα δυσκολα

Δεν μιλαμε για future proof εδω. Εσυ μιλησες για διαφορες στο arch, και πως το 3-5% STP γινεται 10% στα games. Και σου εξηγω λοιπον, για 5η φορα, οτι οι διαφορες των CPU στα games, core με core, ΔΕΝ ειναι 10%. 

Οποτε το ερωτημα πρεπει να ειναι πως γίνται αυτο το 3-5% STP να γινεται 20% στα games. 


YΓ1. Για τον 7700k εγω τα χειροτερα ελεγα παντως. Σαπακι απο τα λιγα

 

1.jpg.2dafc719d3a97858b1c73e2e44b1b9a0.jpg

 

 

 

Επεξ/σία από CometRyzen
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, ilos είπε

Ακόμα και αυτά τα test είναι flawed όμως. Πχ CB R15 MT οι πολύ μεγάλοι TR δε βγάζουν τα ανεμενόμενα νούμερα. Παρόλα αυτά στο R20 είναι κυριλέ. Αυτό συμβαίνει επειδή το R15 είναι πολύ μικρό σε διάρκεια και δε προλαβαίνει να feedarei όλους αυτούς τους πυρήνες, οπότε κάποιοι κάθονται ανενεργοί μέχρι το τέλος του test.😁

Ε προφανώς είναι flawed, αφού δεν υπάρχει "global" τρόπος ορισμού STP. Το θέμα είναι να έχουμε μια κάποια βάση συνεννόησης.

Αυτό που λες ισχύει, είναι και ο λόγος που πήγαν στο CB20, αν και κάπου άκουσα ότι οι καινούριοι Epyc το βγάζουν στα 2-3" οπότε παίζει να βγάλουν κι άλλη έκδοση :P

Από reviews btw, αν και δεν το περίμενα, το Forbes είχε ένα -σχετικά- καλό review, με αναφορές σε OC - voltages κτλ.

  • Like 1
Δημοσ.

Sorry γιατί σας έχασα. Δηλαδή άμα κάποιος θέλει τώρα να πάει σε crème de la crème για gaming διαλέγει 10900K και συνολικά πόσα euros θέλει για το στήσιμο; (cpu/mobo) και το αντίστοιχο θα ήταν 3950x;

Δημοσ.
Μόλις τώρα, jmirko15 είπε

Sorry γιατί σας έχασα. Δηλαδή άμα κάποιος θέλει τώρα να πάει σε crème de la crème για gaming διαλέγει 10900K και συνολικά πόσα euros θέλει για το στήσιμο; (cpu/mobo) και το αντίστοιχο θα ήταν 3950x;

Εξαρταται αν θες high refresh rate η high resolution, και τα 2 creme de la creme ειναι. Αμα θες οσο πιο υψηλα frames πας σε Intel, απο 10600k και πανω. Αμα θες υψηλες αναλυσεις τοτε το CPU δεν παιζει ρολο, παρε εναν 3600 / 3700 που ειναι και φτηνοτεροι. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

7a43ddabc420e35ae2266a9cb1b63d62943217c70c23593ad72a722df0b37956.png

Ε ναι ρε φίλε για 10 παραπάνω fps με 2080ti, στα 1080p low settings, αξίζει να τα δώσω...

Επεξ/σία από leros2004
  • Like 1
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, CometRyzen είπε

Δεν μιλαμε για future proof εδω. Εσυ μιλησες για διαφορες στο arch, και πως το 3-5% STP γινεται 10% στα games. Και σου εξηγω λοιπον, για 5η φορα, οτι οι διαφορες των CPU στα games, core με core, ΔΕΝ ειναι 10%. 

Οποτε το ερωτημα πρεπει να ειναι πως γίνται αυτο το 3-5% STP να γινεται 20% στα games. 

  Απόκρυψη περιεχομένων

1.jpg.2dafc719d3a97858b1c73e2e44b1b9a0.jpg

Nah fuk that. Better

image.png.a22dd1bd26be5c9a9edab29b0ad3ee59.png

6% διαφορα @720p non μπουκαλα resolution 

I can cherrypick too 

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, narta είπε

Nah fuk that. Better

image.png.a22dd1bd26be5c9a9edab29b0ad3ee59.png

6% διαφορα @720p non μπουκαλα resolution 

I can cherrypick too 

Μόνο farcry επιτρέπεται εδώ, τα αριστερά παιχνίδια στο άλλο φόρουμ παρακαλώ 

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, narta είπε

Nah fuk that. Better

image.png.a22dd1bd26be5c9a9edab29b0ad3ee59.png

6% διαφορα @720p non μπουκαλα resolution 

I can cherrypick too 

Μαλλον αυτο δεν καταλαβαινεις. Αυτο που ποσταρις ειναι ο ορισμος της μπουκαλας. Ο 3100 από τον 10900k εχουν διαφορα 35%. Νταξει εσυ θες να το κανεις VS και οχι να συζητησεις πανω στο point που ο ιδιος εθεσες, δεν πειραζει. 

Δημοσ.
4 λεπτά πριν, sotirisxp είπε

Ειπαμε τα ultra και τα 4κ είναι μόνο για campain

Γιατι αμα σε φυστικονουν με 300.000fps φταει το lag/aimbot/ruch b και οχι η κουλομαρια, ενω αν το παθεις με 299.000fps φταινε τα χαμηλα fps 🤣

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...