Intel Comet Lake-S [2020]

[Aten-Ra]

1 λεπτό πριν, sotirisxp είπε

3-4 μήνες μετά και?

Άλλο είπες πριν , ότι θα βγουν την ίδια εποχή με τους ΖΕΝ 3 και όχι 3-4 μήνες μετά. Και αν βγουν, γιατί δεν τους περιμένουμε για μέσα στο 2020 αλλά για 2021.

Αλλά και πάλι,  τι περιμένεις από τους Rocket Lake ??? και αυτοί στα 14nm θα είναι.

[billeiros]

14 λεπτά πριν, volman είπε

Η βεγκα ρούφαγε 300 βατ και είχε την απόδοση της 2060.

Για αυτό έφαγε κράξιμο, γιατί δεν απέδιδε.

Σαν να λέμε ο 10900 να καίει 310 βατ και να έχει την απόδοση του 1700.

Συμφωνούμε, για αυτό και την κράζουμε.

Και η 1080 απόδοση 2060 ειχε.Για τα watt που ρουφάει ο 10900 απόδοση 3970x έπρεπε να έχει.κανεις λάθος.δε θα συγκρίνω επιδόσεις gaming μόνο σε cpu.ναι είναι κορυφαιος εκει.μην λέμε ξανά τα ιδια.σιγα τη διαφορά του ομως στο κάτω κάτω με έναν 8700.σε βαριά task το perfomance per watt του όμως είναι τραγικό

[Aten-Ra]

Μόλις τώρα, volman είπε

Δεν είπαμε τίποτα για perf/watt, εκεί μόνο amd θα κοιτάξει κάποιος.

Αφού για κατανάλωση και επιδόσεις μιλούσαμε άρα για perf/watt

[billeiros]

Παραδεχτείτε τα αυτονόητα τουλάχιστον να πάμε παρακατω και να γίνεται γόνιμη συζητηση

11 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Θα βγουν οι Rocket σε 3-4 μήνες ??

Και τον επόμενο μήνα μη σου πω

[volman]

1 λεπτό πριν, billeiros είπε

Και η 1080 απόδοση 2060 ειχε.Για τα watt που ρουφάει ο 10900 απόδοση 3970x έπρεπε να έχει.κανεις λάθος.δε θα συγκρίνω επιδόσεις gaming μόνο σε cpu.ναι είναι κορυφαιος εκει.μην λέμε ξανά τα ιδια.σιγα τη διαφορά του ομως στο κάτω κάτω με έναν 8700.σε βαριά task το perfomance per watt του όμως είναι τραγικό

Μα, δεν έχει μιλήσει κανείς για performance/watt. Δεν μας ενδιαφέρει.

Από την προηγούμενη γενιά, την 9η, δεν το κοιτάμε αυτό.

Στις κάρτες γραφικών μετράνε τα fps, ούτε STP ούτε MT.

Εκεί ήταν πολύ ζεστή με λιγότερα fps.

Εδώ λέμε ότι ναι μεν είναι πολύ ποιο ζεστό το τσιπάκι της μπλε, αλλά εξακολουθεί να έχει σε πολλούς τομείς τα πρωτεία.

4 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Αφού για κατανάλωση και επιδόσεις μιλούσαμε άρα για perf/watt

Η κουβέντα ήταν για τον βέγκα και είπαμε ότι ήταν κακός. Τόσο απλά. Ούτε την απόδοση είχε ούτε καλή κατανάλωση.

Και τα παιδιά εδώ απάντησαν ότι ο 10900 δεν έχει καλή κατανάλωση, αλλά τουλάχιστον έχει ακόμα τις επιδόσεις σε πολλούς τομείς.

[CometRyzen]

14 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Σε MultiThread μπορεί να είναι και χειρότερος ο 10900Κ σε σχέση με τον 3950Χ σε Perf/watt από ότι η VEGA 56 σε σχέση με την GTX1080

Ναι αλλά η cpu δεν είναι gpu. Μετράει και το single thread performance. Multithread χρειάζεσαι τόσο όσο, το να έχεις 600 πυρήνες δεν κάνει τον επεξεργαστη πιο γρήγορο. Ήδη ένας 10/20 είναι πολύ πάνω από όσο χρειάζεται ακόμα και ένας απαιτητικός user. 

 

Εσύ δηλαδή τι θα προτιμούσεσ για τους zen3, τους διπλάσιους πυρήνες η το διπλάσιο single thread performance? 

[Aten-Ra]

4 λεπτά πριν, volman είπε

Μα, δεν έχει μιλήσει κανείς για performance/watt. Δεν μας ενδιαφέρει.

Από την προηγούμενη γενιά, την 9η, δεν το κοιτάμε αυτό.

Στις κάρτες γραφικών μετράνε τα fps, ούτε STP ούτε MT.

Εκεί ήταν πολύ ζεστή με λιγότερα fps.

Εδώ λέμε ότι ναι μεν είναι πολύ ποιο ζεστό το τσιπάκι της μπλε, αλλά εξακολουθεί να έχει σε πολλούς τομείς τα πρωτεία.

Η κουβέντα ήταν για τον βέγκα και είπαμε ότι ήταν κακός. Τόσο απλά. Ούτε την απόδοση είχε ούτε καλή κατανάλωση.

Και τα παιδιά εδώ απάντησαν ότι ο 10900 δεν έχει καλή κατανάλωση, αλλά τουλάχιστον έχει ακόμα τις επιδόσεις σε πολλούς τομείς.

Σύγκρινες επιδόσεις της VEGA με την 1080/2060 και έβαλες στην εξίσωση και την κατανάλωση. Αυτό είναι perf/watt

Επίσης και η VEGA σε μερικά ήταν ταχύτερη της 1080 , δεν το μετράμε αυτό τώρα ??

4 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Ναι αλλά η cpu δεν είναι gpu. Μετράει και το single thread performance. Multithread χρειάζεσαι τόσο όσο, το να έχεις 600 πυρήνες δεν κάνει τον επεξεργαστη πιο γρήγορο. Ήδη ένας 10/20 είναι πολύ πάνω από όσο χρειάζεται ακόμα και ένας απαιτητικός user. 

Και στις GPU έχουμε και GPGPU και όχι μόνο παιχνίδια

5 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

 

Εσύ δηλαδή τι θα προτιμούσεσ για τους zen3, τους διπλάσιους πυρήνες η το διπλάσιο single thread performance? 

Και τα δυο 😁

[CometRyzen]

5 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

 

Και τα δυο 😁

Αν έχεις να διαλέξει τι θα διαλέξεις? Θες να μου πεις τώρα ότι σου χρειάζεται ας πούμε 32c 64t επεξεργαστής? Νταξει

[billeiros]

H Vega out of the box είχε άσχημη κατανάλωση ναι.με uv όμως άλλαζε άρδην η κατασταση επιπλέον καλές custom υλοποιήσεις είχαν μια χαρά θερμοκρασίες.Ειχα την liquid κ ήταν άλλη κάρτα.τελος έχει φύγει αρκετά μπροστά από την 1080 η vega 64. Η αντίστοιχων επιδόσεων κάρτα της 1080 είναι η vega 56. Και το msrp της vega δεν ήταν άσχημο.499$ ήταν.το mining και άλλοι παράγοντες την φαγανε. Τέλος το oftopic

[volman]

5 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Ναι αλλά η cpu δεν είναι gpu. Μετράει και το single thread performance. Multithread χρειάζεσαι τόσο όσο, το να έχεις 600 πυρήνες δεν κάνει τον επεξεργαστη πιο γρήγορο. Ήδη ένας 10/20 είναι πολύ πάνω από όσο χρειάζεται ακόμα και ένας απαιτητικός user. 

Εσύ δηλαδή τι θα προτιμούσεσ για τους zen3, τους διπλάσιους πυρήνες η το διπλάσιο single thread performance? 

Να προσθέσω ότι και αυτό το θέμα σιγά σιγά λήγει.

Ο μέγιστος αριθμός πυρήνων που ένα παιχνίδι μπορεί να εκμεταλλευτεί είναι 16.

Πέρα από αυτό είναι τόσο μεγάλος ο όγκος δουλειάς που απαιτείτε για να βελτιστοποιηθεί ένα παιχνίδι που θα μπορεί να εκμεταλλεύεται περισσότερους πυρήνες που δεν αξίζει αυτή η προσπάθεια για τα επόμενα 5-15 χρόνια.

Απορώ που κάποιοι δεν λένε να καταλάβουν ότι η μπλε έφτιαξε ένα τσιπάκι πριν 5 χρόνια και ακόμα είναι πρώτο και αντί να κράξουν τις δικές τους εταιρίες προτίμησης, έρχονται εδώ και λένε το ένα και το άλλο, τα οποία τα λέμε εμείς πρώτοι.

Αν θέλεις να είσαι ωφέλιμος, κράξε την εταιρία που σου αρέσει και αγοράζεις προϊόντα για να γίνει καλύτερη.

[Karanikolis]

1 λεπτό πριν, CometRyzen είπε

Αν έχεις να διαλέξει τι θα διαλέξεις? Θες να μου πεις τώρα ότι σου χρειάζεται ας πούμε 32c 64t επεξεργαστής? Νταξει

Θεωρώ ότι για έναν μέσο χρήστη-gamer ένας 8/16 είναι υπέρ αρκετός! Σίγουρα προτιμάς να έχεις υψηλότερα ρολόγια, παρά πυρήνες.. 

[billeiros]

2 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Αν έχεις να διαλέξει τι θα διαλέξεις? Θες να μου πεις τώρα ότι σου χρειάζεται ας πούμε 32c 64t επεξεργαστής? Νταξει

 Γιατί υπάρχει στη γραμμή προϊόντων των ryzen? Στους tr ειναι

[BabisTs]

1 ώρα πριν, billeiros είπε

Δεν έχει δώσει βελτίωση Μπάμπη με τους 3000 στο gaming σε σχέση με.τους 2000? Έχει δώσει και μεγάλη μάλιστα.καθε προϊόν της τα τελευταία χρόνια περιέχει αξιόλογες βελτιώσεις.το αμφισβητείς αυτό? 

Μίλησα παντα έναντι της ιντελ αν έδωσε κάτι έξτρα / επαναστατικο σε gaming ..... Εννοείται οι 2000 με τους 3000 έχουν διαφορά  αρκετή σε gaming.... Και όπως είπα για την amd στο spoiler..... 

 

2 ώρες πριν, BabisTs είπε

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

Πέτρο νομίζεις πως αρπάχτηκα?Δεν το νομίζω....πρώτον δεν συμμετέχω ενεργά στα vs αν δείς.....Μετά με στεναχωρεί το ντάντεμα των amd......ναι είναι θερμοί οι intel .....ναι έχει μείνει πίσω σε productivity και στην main και στην hedt (καλά εκεί δεν σχολιάζω καν).....ναι κάνει αλλαγή socket συνέχεια.....ναι είναι ακριβή......ναι έχει μείνει στάσιμη σε απόδοση / core......αλλά τι πρωτοποριακό έχει δώσει η amd στο gaming?Θα μου πείς δεν είναι το πάν το gaming.......ναι έχει δώσει καλό socket compatibility.....καλές καταναλώσεις ......καλό perfomance / watt....φανταστικές τιμές.......πολύ καλό gaming αφού μένει λίγο πίσω πια....16πύρηνο στην main (απλά φανταστικά πράγματα)....Γιατί αυτό το ντάντεμα που τους κάνουμε στο gaming? Να υπενθυμίσω ότι προέρχομαι απο 1090T/FX 8350 στο main rig και athlon στο second rig που αυτά αλλάχτηκαν σε intel και ξανα αλλάζονται άνετα σε amd......Δεν έχω θέμα.....Αλλά ρε φίλε πολύ ντάντεμα και να λέμε φούρνους τους intel (aka 9590 και σε temps και σε απόδοση) και να μένουν πίσω τα amd από τα 14nm intel σε games?

Anyway...τέλος το off από μένα γιατί με στεναχωρεί που χαλάμε και οι μεν και οι δε τα threads έτσι.....

''πολύ καλό gaming αφού μένει λίγο πίσω πια''

[Psycho_Warhead]

Όλος ο τσακωμός γίνεται γιατί κάποιοι λένε ότι παρά τα τόσα Ryzen releases η AMD δεν έχει πιάσει την Intel στο STP παρά το ότι μένει στάσιμη εδώ και αρκετές γενιές και αυτή είναι η αλήθεια.

[BabisTs]

1 ώρα πριν, billeiros είπε

Διαφορά στο καθαρόαιμο gaming @BabisTs από καλοστημένο τριετίας 8700k (που τον ειχες) σε 10900κ έδωσε η intel? Περιμένω τα νούμερα σου .

Με 9900Κ μικρές διαφορές υπαρκτές μεν αλλά όχι ουσιώδες... Αφου έσφιγγε καλυτερα σε latency ( 35,2s daily) ο 9900Κ σε σχέση με τον 8700Κ ...τωρα με τον 10900Κ και την apex θα δω τι θα δώσει και αν θα δώσει παραπανω..... Μιας και ο κυριος λόγος που έκανα μετάβαση είναι διότι δεν βρήκα KS αλλά και apex που ήθελα..... Αν τα είχα αυτά δεν θα ασχολιόμουνα με 10th series.......