Μειώνεται επικίνδυνα το οξυγόνο των ωκεανών

[Ryzenlake]

Στις 14/12/2019 στις 3:41 ΜΜ, ThReSh είπε

Μην τους εμπιστεύεσαι, αλλά δεν θα εμπιστεύομαι (και θα απαξιώνω αντίστοιχα)  κι εγώ τον ΔΕΗτζη που θα πει ότι τον συμφέρει μόνο και μόνο για να μην χάσει το μισθό/σύνταξη/προνόμια/βόλεμα σε ρετιρέ ΔΕΚΟ.

Παντως ενα προσωπο ψηλα στην αλυσιδα της ΔΕΗ (πολυ ψηλα ομως) παραιτηθηκε και το γυρισε σε μελετες για ΑΠΕ. Τον γνωριζω προσωπικα. Δεν θελω να μπω σε λεπτομερειες. Ο ανθρωπος ειναι διεθνους φημης και τον καλουν παντου παγκοσμιως για την τεχνογνωσια του. 

Στις 13/12/2019 στις 9:22 ΜΜ, Amstrad6128 είπε

Η επιστημη δεν εκφραζεται με ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ αλλα με ΓΑΛΙΛΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΣΩΚΡΑΤΗΔΕΣ.

Το 90% που αναφερεις  ειναιι παντελως  αυθαιρετο και κατασκευασμενο γιατι καμποσοι επιστημονες δεν τολμανε να πουν την γνωμη τους μην τους πουν ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ και τους στοχοποιησουν  τα αριστερα φασιστικα ταγματα  των ψεκασμενων οπαδων του Σορος.

Οι περισσοτερες μπουρδολογιες ΠΕΡΙ  ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ειναι φτιαγμενες απο ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ και ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ που εχουν εξαγορασει  οργανισμους και κυβερνησεις.

Η υπερθερμανση αλλαξε σε ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ για να εχουν πατημα οι ψεκασμενοι να βαζουν μεσα οτι ακραιο φυσικο φαινομενο τους βολευει με ερμηνεια κατα  το δωκουν

Καυσωνας - κλιματικη αλλαγη

Βροχη - κλιματικη  αλλαγη

Χιονια -  κλιματικη αλλαγη

Τυφωνες - κλιματικη αλλαγη

Χαρακτηριστικο παραδειγμα η περσυνη καταστροφη που επληξε  την Χακλιδικη με τον τυφωνα των 105 χιλιομετρων που αποδωθηκε στην Κλιματικη Αλλαγη , παρομοιος τυφωνας μεγαλυτερης εντασης εγινε το 1983 με 145 χιλιομετρα.

Οπως και να εχει το βασικο ΑΦΗΓΗΜΑ της κλιματικης ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑΣ που ηταν ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΔΑΦΩΝ λογω της λειψυδριας εχει καταρρευσει οχι μονο στην χωρα μας αλλα  και σε ολοκληρη  λεκανη της Μεσογειου διοτι  τα υψη βροχης εχουν αυξηθει.

Καλωσορίσατε στο Νέο Μεσαίωνα! Πληθαίνουν τα περιστατικά εκφοβισμού και παρεμπόδισης επιστημόνων.

Το συγκεκριμενο post χρησιμοποιει λογικη και επιχειρηματολογια που εχω ξαναδει σε αρνητες της θεωριας της εξελιξης. Πες μου οτι επεσα μεσα και εισαι ενας απο αυτους! Επιστημονες που φοβουνται να πανε κοντρα στο κατεστημενο κλπα κλπα, και η επιστημονικη κοινοτητα που προσπαθει να μας διωξει απο τον θεο. Πεστο, απο αυτους εισαι

[Amstrad6128]

9 ώρες πριν, Ryzenlake είπε

Παντως ενα προσωπο ψηλα στην αλυσιδα της ΔΕΗ (πολυ ψηλα ομως) παραιτηθηκε και το γυρισε σε μελετες για ΑΠΕ. Τον γνωριζω προσωπικα. Δεν θελω να μπω σε λεπτομερειες. Ο ανθρωπος ειναι διεθνους φημης και τον καλουν παντου παγκοσμιως για την τεχνογνωσια του. 

Το συγκεκριμενο post χρησιμοποιει λογικη και επιχειρηματολογια που εχω ξαναδει σε αρνητες της θεωριας της εξελιξης. Πες μου οτι επεσα μεσα και εισαι ενας απο αυτους! Επιστημονες που φοβουνται να πανε κοντρα στο κατεστημενο κλπα κλπα, και η επιστημονικη κοινοτητα που προσπαθει να μας διωξει απο τον θεο. Πεστο, απο αυτους εισαι

Εσεις οι οπαδοι της κλιματικης αλλαγης θυμιζετε εκεινους τους φανατικους πιστους χριστιανους του Μεσαιωνα.

Δεν μπορειτε να σταθειτε διαλογο διοτι  δεν εχετε κριτικη σκεψη να αξιολογησετε , ουτε δικα σας  επιιχειρηματα να αντιπαραθεσετε ,μονο πιπιλατε σαν παπαγαλοι οτι σας λεει το συστημα που εχετε θεοποιησει.

Τον Σωκρατη δεν τον εβαλα τυχαια απο πανω.

Child: 2+2=5

Professor: 2+2=4

Democracy: Let’s vote

 

[Ryzenlake]

Μόλις τώρα, Amstrad6128 είπε

Εσεις οι οπαδοι της κλιματικης αλλαγης θυμιζετε εκεινους τους φανατικους πιστους χριστιανους του Μεσαιωνα.

Δεν μπορειτε να σταθειτε διαλογο διοτι  δεν εχετε κριτικη σκεψη να αξιολογησετε , ουτε δικα σας  επιιχειρηματα να αντιπαραθεσετε ,μονο πιπιλατε σαν παπαγαλοι οτι σας λεει το συστημα που εχετε θεοποιησει.

Τον Σωκρατη δεν τον εβαλα τυχαια απο πανω.

Child: 2+2=5

Professor: 2+2=4

Democracy: Let’s vote

Ειμαι εγω οπαδος της κλιματικης αλλαγης? Αντε και δεν μου το ειχα. 

Προφανως και πιπιλαω σαν παπαγαλος οτι μου λεει το συστημα. Οταν κοβω το εισητηριο μου η Lufthansa μου λεει οτι θα...πεταξω με μια καρεκλα στον ουρανο και την πιστευω. Γιατι? Γιατι εχει αποδεχτει οτι η επιστημη δουλευει. Οταν αγορασα το ψυγειο που ειπε η Samsung οτι θα παιρνει ρευμα και θα φτιαχνει παγακια. Και την πιστεψα. Γιατι η επιστημη δουλευει. Οταν πηγα στο γιατρο και μου δωσε φαρμακο για να σταματησω να βηχω τον πιστεψα. Λογικο ειναι αλλωστε. Η επιστημη δουλευει.

Εσυ φαινεται πριν κοψεις εισητηριο για να πεταξεις εκανες την δικια σου μελετη και πειραματα για να δεις αν οντως γινεται ενα αεροπλανο να πεταξει και μετα επιβιβαστηκες. Τι οχι? Αρα και εσυ παπαγαλος του συστηματος εισαι, λυπαμαι. 

Για την θεωρια της εξελιξης παντως δεν μου απαντησες.

 

[Amstrad6128]

1 λεπτό πριν, Ryzenlake είπε

Ειμαι εγω οπαδος της κλιματικης αλλαγης? Αντε και δεν μου το ειχα. 

Προφανως και πιπιλαω σαν παπαγαλος οτι μου λεει το συστημα. Οταν κοβω το εισητηριο μου η Lufthansa μου λεει οτι θα...πεταξω με μια καρεκλα στον ουρανο και την πιστευω. Γιατι? Γιατι εχει αποδεχτει οτι η επιστημη δουλευει. Οταν αγορασα το ψυγειο που ειπε η Samsung οτι θα παιρνει ρευμα και θα φτιαχνει παγακια. Και την πιστεψα. Γιατι η επιστημη δουλευει. Οταν πηγα στο γιατρο και μου δωσε φαρμακο για να σταματησω να βηχω τον πιστεψα. Λογικο ειναι αλλωστε. Η επιστημη δουλευει.

Εσυ φαινεται πριν κοψεις εισητηριο για να πεταξεις εκανες την δικια σου μελετη και πειραματα για να δεις αν οντως γινεται ενα αεροπλανο να πεταξει και μετα επιβιβαστηκες. Τι οχι? Αρα και εσυ παπαγαλος του συστηματος εισαι, λυπαμαι. 

Για την θεωρια της εξελιξης παντως δεν μου απαντησες.

Θα σου απαντησω για την θεωρια της φυσικης επιλογης που φαινεται οτι δεν γνωριζεις καν.

Μεσα σε 8.000 χρονια η θερμοκρασια του πλανητη ανεβηκε συνολικα 6 βαθμους εγινε η Σαχαρα ερημος και οι πολικες αρκουδες δεν εξαφανιστηκαν απο την ζεστη , οσο για τους παγους αυξηθηκαν σημαντικα απο τοτε, τοσο που η ευφορη Μεσαιωνικη Γροιλανδια εγινε ακατοικητη απο το υπερβολικο ψυχος.

 Να ενας δηθεν ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ που ανηκει στην ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (LETS VOTE) των υποστηριχτων της κλιματικης  αλλαγης

Λεει οτι η  ΡΑΓΔΑΙΟΤΗΤΑ της βροχης θα φερει ερημοποιηση αλλα και πλημμυρικα φαινομενα🤣

Προβλεπει οτι θα εχουμε εναν καυσωνα καθε δεκαετια συνεπεια της κλιματικης αλλαγης 😲

 

“Από τη δεκαετία του 50 μέχρι σήμερα έχουμε δει μια σταδιακή αποσταθεροποίηση του κλίματος. Η αποσταθεροποίηση αυτή φαίνεται από την συχνότερη εμφάνιση ορισμένων ακραίων καταστάσεων. Δηλαδή: Καύσωνες. Ενώ είχαμε στην αρχή του περασμένου αιώνα περίπου 2-3 καύσωνας κάθε 30 χρόνια δηλαδή έναν καύσωνα κάθε δεκαετία, τώρα έχουμε έναν καύσωνα κάθε δύο χρόνια”, τόνιζει χαρακτηριστικά.

Και συνεχίζει: “Το ίδιο ισχύει και για την ραγδαιότητα της βροχής η οποία δυστυχώς αυξάνει όσο περνούν τα χρόνια και η ραγδαιότητα αυτή δημιουργεί ακραίες καταστάσεις και πλημμυρικά φαινόμενα”.

 

https://www.newsit.gr/ellada/sos-gia-tin-klimatiki-allagi-stin-ellada-erimopoiisi-akraia-fainomena-kai-kampanaki/2806596/

 

Tωρα πως κολαει η ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗ οταν κοντευουμε να φτασουμε τα υψη βροχης της ζουγκλας του Αμαζονιου και οι  πληθυσμοι της αγριας πανιδας να αυξανωνται μονο ο Ζερεφρος το ξερει.

https://www.ethnos.gr/ellada/47988_ayxithike-kata-50-o-plithysmos-tis-kafe-arkoydas

http://doxthi.gr/75129/simantiki-ayxisi-ton-lykon-stin-parnitha-katagrafei-meleti-schetiki-me-tin-epidrasi-ton-lykon-ston-plithysmo-toy-kokkinoy-elafioy/

https://www.protothema.gr/greece/article/870171/eudap-rekor-apothematon-nerou-stous-tamieutires-tis-attikis/

Eιναι να γελας με τα σουργελα διοτι προσφερουν απειρο γελιο

https://greeklignite.blogspot.com/2020/01/2020.html

 

 

[MikeKata]

47 λεπτά πριν, Amstrad6128 είπε

Θα σου απαντησω για την θεωρια της φυσικης επιλογης που φαινεται οτι δεν γνωριζεις καν.

Μεσα σε 8.000 χρονια η θερμοκρασια του πλανητη ανεβηκε συνολικα 6 βαθμους εγινε η Σαχαρα ερημος και οι πολικες αρκουδες δεν εξαφανιστηκαν απο την ζεστη , οσο για τους παγους αυξηθηκαν σημαντικα απο τοτε, τοσο που η ευφορη Μεσαιωνικη Γροιλανδια εγινε ακατοικητη απο το υπερβολικο ψυχος.

 Να ενας δηθεν ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ που ανηκει στην ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (LETS VOTE) των υποστηριχτων της κλιματικης  αλλαγης

Λεει οτι η  ΡΑΓΔΑΙΟΤΗΤΑ της βροχης θα φερει ερημοποιηση αλλα και πλημμυρικα φαινομενα🤣

Προβλεπει οτι θα εχουμε εναν καυσωνα καθε δεκαετια συνεπεια της κλιματικης αλλαγης 😲

“Από τη δεκαετία του 50 μέχρι σήμερα έχουμε δει μια σταδιακή αποσταθεροποίηση του κλίματος. Η αποσταθεροποίηση αυτή φαίνεται από την συχνότερη εμφάνιση ορισμένων ακραίων καταστάσεων. Δηλαδή: Καύσωνες. Ενώ είχαμε στην αρχή του περασμένου αιώνα περίπου 2-3 καύσωνας κάθε 30 χρόνια δηλαδή έναν καύσωνα κάθε δεκαετία, τώρα έχουμε έναν καύσωνα κάθε δύο χρόνια”, τόνιζει χαρακτηριστικά.

Και συνεχίζει: “Το ίδιο ισχύει και για την ραγδαιότητα της βροχής η οποία δυστυχώς αυξάνει όσο περνούν τα χρόνια και η ραγδαιότητα αυτή δημιουργεί ακραίες καταστάσεις και πλημμυρικά φαινόμενα”.

https://www.newsit.gr/ellada/sos-gia-tin-klimatiki-allagi-stin-ellada-erimopoiisi-akraia-fainomena-kai-kampanaki/2806596/

Tωρα πως κολαει η ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗ οταν κοντευουμε να φτασουμε τα υψη βροχης της ζουγκλας του Αμαζονιου και οι  πληθυσμοι της αγριας πανιδας να αυξανωνται μονο ο Ζερεφρος το ξερει.

https://www.ethnos.gr/ellada/47988_ayxithike-kata-50-o-plithysmos-tis-kafe-arkoydas

http://doxthi.gr/75129/simantiki-ayxisi-ton-lykon-stin-parnitha-katagrafei-meleti-schetiki-me-tin-epidrasi-ton-lykon-ston-plithysmo-toy-kokkinoy-elafioy/

https://www.protothema.gr/greece/article/870171/eudap-rekor-apothematon-nerou-stous-tamieutires-tis-attikis/

Eιναι να γελας με τα σουργελα διοτι προσφερουν απειρο γελιο

https://greeklignite.blogspot.com/2020/01/2020.html

Μπήκα μετά από μερικές βδομάδες Insomnia και είδα ότι ο Amstrad δεν έχει σταματήσει να γράφει. ΡΕ ΑΣΤΕΙΕ ΆΝΘΡΩΠΕ. Πας και ποσταρεις ξανά τα ίδια ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΚΑ (όχι επιστημονικά) άρθρα που ήδη εγώ και άλλοι σου έχουμε ξεφτιλίσει πριν καμιά 30αρια σχόλια; Δεν ντρέπεσαι λίγο; 

Επεξ/σία 8 Ιανουαρίου 2020 από MikeKata

[Amstrad6128]

51 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Μπήκα μετά από μερικές βδομάδες Insomnia και είδα ότι ο Amstrad δεν έχει σταματήσει να γράφει. ΡΕ ΑΣΤΕΙΕ ΆΝΘΡΩΠΕ. Πας και ποσταρεις ξανά τα ίδια ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΚΑ (όχι επιστημονικά) άρθρα που ήδη εγώ και άλλοι σου έχουμε ξεφτιλίσει πριν καμιά 30αρια σχόλια; Δεν ντρέπεσαι λίγο; 

Δυστυχως ατομα σαν και σενα εχουν δικαιωμα ψηφου γιιαυτο εφτασε η χωρα σε αυτο το χαλι

 

Democracy is a system where 3 stupid people have more votes than one clever person.

 

 

[MikeKata]

22 λεπτά πριν, Amstrad6128 είπε

Δυστυχως ατομα σαν και σενα εχουν δικαιωμα ψηφου γιιαυτο εφτασε η χωρα σε αυτο το χαλι

Democracy is a system where 3 stupid people have more votes than one clever person.

Ευτυχώς να λες που άτομα σαν εμένα έχουν και δικαίωμα ψήφου και γνώσεις πάνω στον επιστημονικό τους τομέα και η ανθρωπότητα ακούει, καταρτισμενα στον κλάδο τους, "άτομα σαν εμένα" και όχι ανίδεους τύπους σαν εσένα που διαμορφώνουν άποψη από εφημερίδες και νομίζουν ότι η επιστήμη γίνεται με αρθράκια από εφημερίδες και blog που μέχρι και στον τίτλο τους είναι εμφανή τα συμφέροντα τους. 

Βέβαια για άλλη μια φορά ακολουθείς την προσφιλή σου τακτική. Οτιδήποτε δε σε συμφέρει δεν το σχολιάζεις και κάνεις σα να μην ειπώθηκε ποτέ. Όπως σου είπα, σου έχουμε απαντήσει πιο πάνω για όσα ισχυρίζεσαι. Συγκεκριμένα εγώ ο ίδιος σου απάντησα εδώ και 30 σχόλια για το αρθράκι με το μετεωρολόγο που ποσταρεις συνέχεια και φυσικά με αγνοησες και το ξαναποσταρες. Γιατί; Μα γιατί δεν έχεις αλλά επιχειρήματα. Θα συμφωνήσω λοιπόν μαζί σου. Δυστυχώς άτομα σαν κι εσένα έχουν δικαίωμα ψήφου. Και δυστυχώς έχουμε χάσει το χρόνο μας μαζί σου. Αφού σου έχουμε δώσει τόσα papers και στοιχεία και εσύ το μόνο που έκανες ήταν να απαντάς με εφημερίδες ή να τα αγνοείς εντελώς. Δεν υπάρχει λόγος να ασχολείται κάποιος μαζί σου. Ο μόνος λόγος που έγραψα είναι γιατί προσπαθείς να χρησιμοποιήσεις ως "επιχείρημα" στο συνομιλητή που δεν έχει παρακολουθήσει όλη την κουβέντα ένα άρθρο που σου το έχουμε ήδη ξεφτιλήσει προηγουμένως.

Επεξ/σία 8 Ιανουαρίου 2020 από MikeKata

[Amstrad6128]

Μόλις τώρα, MikeKata είπε

Ευτυχώς να λες που άτομα σαν εμένα έχουν και δικαίωμα ψήφου και γνώσεις πάνω στον επιστημονικό τους τομέα και η ανθρωπότητα ακούει, καταρτισμενα στον κλάδο τους, "άτομα σαν εμένα" και όχι ανίδεους τύπους σαν εσένα που διαμορφώνουν άποψη από εφημερίδες και νομίζουν ότι η επιστήμη γίνεται με αρθράκια από εφημερίδες και blog που μέχρι και στον τίτλο τους είναι εμφανή τα συμφέροντα τους. 

Βέβαια για άλλη μια φορά ακολουθείς την προσφιλή σου τακτική. Οτιδήποτε δε σε συμφέρει δεν το σχολιάζεις και κάνεις σα να μην ειπώθηκε ποτέ. Όπως σου είπα, σου έχουμε απαντήσει πιο πάνω για όσα ισχυρίζεσαι. Συγκεκριμένα εγώ ο ίδιος σου απάντησα εδώ και 30 σχόλια για το αρθράκι με το μετεωρολόγο που ποσταρεις συνέχεια και φυσικά με αγνοησες και το ξαναποσταρες. Γιατί; Μα γιατί δεν έχεις αλλά επιχειρήματα. Θα συμφωνήσω λοιπόν μαζί σου. Δυστυχώς άτομα σαν κι εσένα έχουν δικαίωμα ψήφου. 

 

Ποιοι ακριβως μου ΕΙΠΑΤΕ;

Δεν εχεις  αποψη γιατι κρυβεσαι πισω απο τους αλλους χρησιμοποιωντας πληθυντικο;

Δικη σας προσφιλη τακτικη ειναι του ΑΦΟΡΙΣΜΟΥ ελλειψει επιχειρηματολογιας , δυστυχως για εσας μονιμως  θα σας διαψευδει η πραγματικοτητα .

 

 

 

[MikeKata]

12 λεπτά πριν, Amstrad6128 είπε

Ποιοι ακριβως μου ΕΙΠΑΤΕ;

Δεν εχεις  αποψη γιατι κρυβεσαι πισω απο τους αλλους χρησιμοποιωντας πληθυντικο;

Δικη σας προσφιλη τακτικη ειναι του ΑΦΟΡΙΣΜΟΥ ελλειψει επιχειρηματολογιας , δυστυχως για εσας μονιμως  θα σας διαψευδει η πραγματικοτητα .

Κρύβομαι πίσω από τους άλλους; Τα δικά μου σχόλια είναι στις προηγούμενες σελίδες αυτού του άρθρου ανοιχτά προς όλους να τα διαβάσουν. Μην ξεφτιλίζεσαι άλλο. Αλλά βλέπεις, δεν είναι όλοι σαν εσένα. Κάποιοι βλέπουν τι τους απαντάει ο άλλος, δεν τα αγνοούν επιδεικτικά επειδή δεν έχουν επιχειρήματα όπως κάνεις εσύ σχεδόν σε κάθε σχόλιό σου. Κάνε μια αναδρομή λοιπόν και θα δεις τι σου έχω γράψει. Αλλά βαριέσαι, όπως βαριέσαι να διαβάσεις και τα επιστημονικά άρθρα που σου έχω ήδη ποστάρει σε προηγούμενα σχόλια. Για να σε βοηθήσω, ακόμα και σε αυτό το σχόλιο σου έγραψα μέχρι και σε ποιο κομμάτι του σχολίου σου είχα απαντήσει. Σταμάτα να θες να σε ταϊζει ο άλλος στο στόμα και ΔΙΑΒΑΣΕ. Δεν είναι τυχαίο όμως το ότι είσαι ανίδεος πάνω σε οποιαδήποτε επιστημονική πρακτική. Χρειάζεται διάβασμα, όχι το μασημένο σανό των blogs και των video στο YouTube που πουλάνε σε σένα. 

[Amstrad6128]

17 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Κρύβομαι πίσω από τους άλλους; Τα δικά μου σχόλια είναι στις προηγούμενες σελίδες αυτού του άρθρου ανοιχτά προς όλους να τα διαβάσουν. Μην ξεφτιλίζεσαι άλλο. Αλλά βλέπεις, δεν είναι όλοι σαν εσένα. Κάποιοι βλέπουν τι τους απαντάει ο άλλος, δεν τα αγνοούν επιδεικτικά επειδή δεν έχουν επιχειρήματα όπως κάνεις εσύ σχεδόν σε κάθε σχόλιό σου. Κάνε μια αναδρομή λοιπόν και θα δεις τι σου έχω γράψει. Αλλά βαριέσαι, όπως βαριέσαι να διαβάσεις και τα επιστημονικά άρθρα που σου έχω ήδη ποστάρει σε προηγούμενα σχόλια. Για να σε βοηθήσω, ακόμα και σε αυτό το σχόλιο σου έγραψα μέχρι και σε ποιο κομμάτι του σχολίου σου είχα απαντήσει. Σταμάτα να θες να σε ταϊζει ο άλλος στο στόμα και ΔΙΑΒΑΣΕ. Δεν είναι τυχαίο όμως το ότι είσαι ανίδεος πάνω σε οποιαδήποτε επιστημονική πρακτική. Χρειάζεται διάβασμα, όχι το μασημένο σανό των blogs και των video στο YouTube που πουλάνε σε σένα. 

Θα σου το γράφω μέχρι να το πάρεις χαμπάρι. Το 97% βγαίνει από το σύνολο των ερευνών που παίρνουν οποιαδήποτε θέση (υπέρ ή κατά της κλιματικης αλλαγης λόγω του ανθρώπου). Στο πινακάκι σου λέει επί λέξη "% among abstracts with AGW position ". Δηλαδή το ποσοστό αυτών που παίρνουν θέση για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή. ΘΕΣΗ. Είτε θετική, είτε αρνητική. Μάλιστα σου έχει και το ποσοστό αυτών που παίρνουν αρνητική θέση στη συγκεκριμένη στήλη.

 

Σου εχω ξαναπει οταν μπλεκεις κατασκευασμενες πλειοψηφιες απο το συστημα  στην επιστημη το αποτελεσμα βγαινει ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ. 

Οι προβλεψεις του 97% της δηθεν επιστημονικης κοινοτητας της δεκαετιας 70% ολες στο κουβα και κρυφτηκαν στις τρυπες τους.

1970s Global Cooling Scare

Να ενα hoax κατασκευασμενο απο την τοτε επιστημονικη πλειοωηφια της δεκαετιας του 90 που καταπεσε στις μερες μας

Και όμως, η τρύπα του όζοντος συρρικνώθηκε και κανείς δεν ξέρει γιατί

Τα ιδια θα παθουν και  οι σημερινοι σε μια δεκαετια .. 

 

[MikeKata]

1 λεπτό πριν, Amstrad6128 είπε

Θα σου το γράφω μέχρι να το πάρεις χαμπάρι. Το 97% βγαίνει από το σύνολο των ερευνών που παίρνουν οποιαδήποτε θέση (υπέρ ή κατά της κλιματικης αλλαγης λόγω του ανθρώπου). Στο πινακάκι σου λέει επί λέξη "% among abstracts with AGW position ". Δηλαδή το ποσοστό αυτών που παίρνουν θέση για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή. ΘΕΣΗ. Είτε θετική, είτε αρνητική. Μάλιστα σου έχει και το ποσοστό αυτών που παίρνουν αρνητική θέση στη συγκεκριμένη στήλη.

Σου εχω ξαναπει οταν μπλεκεις κατασκευασμενες πλειοψηφιες απο το συστημα  στην επιστημη το αποτελεσμα βγαινει ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ. 

Οι προβλεψεις του 97% της δηθεν επιστημονικης κοινοτητας της δεκαετιας 70% ολες στο κουβα και κρυφτηκαν στις τρυπες τους.

1970s Global Cooling Scare

Να ενα hoax κατασκευασμενο απο την τοτε επιστημονικη πλειοωηφια της δεκαετιας του 90 που καταπεσε στις μερες μας

Και όμως, η τρύπα του όζοντος συρρικνώθηκε και κανείς δεν ξέρει γιατί

Τα ιδια θα παθουν και  οι σημερινοι σε μια δεκαετια .. 

Α, τώρα βρήκες τα σχόλιά μου; Αφού έφαγες το ξεφτίλισμα ότι βαριέσαι να διαβάσεις; Προσπαθείς να βγάλεις ως "κατασκευασμένες πληροφορίες" επιστημονική έρευνα που έχει περάσει peer reviews και το επιχείρημά σου είναι το goddard.wordpress και το gazzetta; ΕΙΣΑΙ ΣΟΒΑΡΟΣ; Δεν καταλαβαίνεις πόσο γελοίος ακούγεσαι; Έχεις πάρει χαμπάρι ότι ξεφτιλίζεσαι ξανά και ξανά, έτσι;

[Amstrad6128]

1 λεπτό πριν, MikeKata είπε

Α, τώρα βρήκες τα σχόλιά μου; Αφού έφαγες το ξεφτίλισμα ότι βαριέσαι να διαβάσεις; Προσπαθείς να βγάλεις ως "κατασκευασμένες πληροφορίες" επιστημονική έρευνα που έχει περάσει peer reviews και το επιχείρημά σου είναι το goddard.wordpress και το gazzetta; ΕΙΣΑΙ ΣΟΒΑΡΟΣ; Δεν καταλαβαίνεις πόσο γελοίος ακούγεσαι; Έχεις πάρει χαμπάρι ότι ξεφτιλίζεσαι ξανά και ξανά, έτσι;

 

[MikeKata]

7 λεπτά πριν, Amstrad6128 είπε

Συμφωνούμε και σε αυτό. Είναι τόσο τραγικά αστείο πως τα μισά σχόλιά σου απευθύνονται σε σένα και δεν το καταλαβαίνεις. Oh, the irony here...

[Ryzenlake]

56 λεπτά πριν, Amstrad6128 είπε

Θα σου το γράφω μέχρι να το πάρεις χαμπάρι. Το 97% βγαίνει από το σύνολο των ερευνών που παίρνουν οποιαδήποτε θέση (υπέρ ή κατά της κλιματικης αλλαγης λόγω του ανθρώπου). Στο πινακάκι σου λέει επί λέξη "% among abstracts with AGW position ". Δηλαδή το ποσοστό αυτών που παίρνουν θέση για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή. ΘΕΣΗ. Είτε θετική, είτε αρνητική. Μάλιστα σου έχει και το ποσοστό αυτών που παίρνουν αρνητική θέση στη συγκεκριμένη στήλη.

Σου εχω ξαναπει οταν μπλεκεις κατασκευασμενες πλειοψηφιες απο το συστημα  στην επιστημη το αποτελεσμα βγαινει ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ. 

Οι προβλεψεις του 97% της δηθεν επιστημονικης κοινοτητας της δεκαετιας 70% ολες στο κουβα και κρυφτηκαν στις τρυπες τους.

1970s Global Cooling Scare

Να ενα hoax κατασκευασμενο απο την τοτε επιστημονικη πλειοωηφια της δεκαετιας του 90 που καταπεσε στις μερες μας

Και όμως, η τρύπα του όζοντος συρρικνώθηκε και κανείς δεν ξέρει γιατί

Τα ιδια θα παθουν και  οι σημερινοι σε μια δεκαετια .. 

Το προβλημα στο επιχειρημα σου παντως βγαζει ματια ρε συ. Δηλαδη το θεμα δεν ειναι αν ειναι "πουλημενη" η επιστημονικη κοινοτητα οπως γραφεις. Το θεμα ειναι οτι και να ειναι, δεν μπορουομε να το ξερουμε ουτε εσυ ουτε εγω. Γιατι? Γιατι δεν εχουμε τις απαραιτητες γνωσεις για να ξερουμε. 

Οταν λοιπον οπως παραδεχεσαι οτι το 97% της επιστημονικης κοινοτητας λεει το Α, δεν γινεται να κατσεις εσυ ως σουβλατζης και ο μπακαλης στη γωνια να συζητησετε αν ειναι πουλημενη η επιστημονικη κοινοτητα η οχι. Ειναι απλα αστειο. 

[Amstrad6128]

28 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Το προβλημα στο επιχειρημα σου παντως βγαζει ματια ρε συ. Δηλαδη το θεμα δεν ειναι αν ειναι "πουλημενη" η επιστημονικη κοινοτητα οπως γραφεις. Το θεμα ειναι οτι και να ειναι, δεν μπορουομε να το ξερουμε ουτε εσυ ουτε εγω. Γιατι? Γιατι δεν εχουμε τις απαραιτητες γνωσεις για να ξερουμε. 

Οταν λοιπον οπως παραδεχεσαι οτι το 97% της επιστημονικης κοινοτητας λεει το Α, δεν γινεται να κατσεις εσυ ως σουβλατζης και ο μπακαλης στη γωνια να συζητησετε αν ειναι πουλημενη η επιστημονικη κοινοτητα η οχι. Ειναι απλα αστειο. 

Αν αυριο η συγκεκριμενη πλειοψηφια  που πασαρεται ως ειδικη  σου πει να πεσεις  απο το γκρεμο θα το πραξεις;

Σαφως και ναι .. θα ξερει καλυτερα απο ΣΕΝΑ αφου δεν εχεις αποψη σωστα;

Τους ειδαμε τους τεχνοκρατες ειδικους με τα μνημονια ποσο  μεσα επεσαν 

Οι  ιδιοι ειδικοι προεβλεπαν το τελος του Δυτικου πολιτισμου  με το Brexit , οι νομπελιστες απο τα lidl (Κρουγκμαν) ελεγαν οτιι θα πεσει εξω η  αμερικανικη οικονομια με την  εκλογη Τραμπ

Oι  ιδιοι ειδικοι κατασκευασαν την απειλη του κακου Σανταμ. Κανταφι , Ασσαντ και γενικα οσων δεν γουσταρουν , ποσα παραδειγματα θελετε για να πειστειτε επιτελους;

 

 

https://tvxs.gr/news/eyropi-eop/toysk-brexit-mporei-na-einai-kai-telos-toy-dytikoy-politismoy

 

https://tvxs.gr/news/kosmos/kroygkman-gia-niki-tramp-molis-synebi-kati-tromero-gia-tin-oikonomia&dr=tvxsmrstvxs