Το Δημοτικό Συμβούλιο της Καλαμάτας διακόπτει την πιλοτική λειτουργία δικτύου 5G

[kifinas]

Μην παραπληροφορούμε cmsvκάτι. Ψήφισε το δημοτικό συμβούλιο και βγήκε η απόφαση. Δεν επιβλήθηκε από μια χούφτα ανθρώπων. 

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2019 από kifinas

[theodoro]

12 ώρες πριν, VonLoutsos είπε

Μη Ιοντίζουσα ακτινοβολία. Δεν είναι επιβλαβής ειδικά στις περιπτώσεις που τα θεσμοθετημένα όρια τηρούνται. Και στην Ελλάδα τα όρια είναι κατά πολύ χαμηλότερα από τα Ευρωπαικά θεσμοθετημένα. Αντιθέτως η τρομολαγνεία (σε συνδυασμό με την άγνοια και τον φόβο) είναι η πιο εύκολη λύση.

Αφού η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία δεν είναι επιβλαβής τότε γιατί υπάρχουν όρια? Ακούγεται κάπως "Θα καπνίζεις, αλλά μόνο ένα τσιγαράκι  το μήνα". Επίσης ακόμη γίνονται έρευνες για τα 3G και 4G όπου αναφέρουν καθαρά αρνητικές επιπτώσεις σε ανθρώπους (ειδικά σε μωρά/έμβρυα) και μικρά ζώα. Επίσης οι ίδιοι οι επιστήμονες είναι πολύ επιφυλακτικοί για το 5G και κάνουν έρευνες, αλλά εσύ το θεωρείς τρομολαγνεία? 
Δεν είναι άγνοια να θεωρείς κάτι ακίνδυνο χωρίς να περιμένεις να γίνουν επιστημονικές μελέτες? Επίσης για να σε προλάβω, αν θεωρείς ότι το 5G είναι ασφαλές επειδή χρησιμοποιείται σε κάποιες χώρες, γιατί θεωρείς ότι γίνονται ακόμη έρευνες για 3G και 4G ενώ υπάρχουν εδώ και τόσα χρόνια?
Η εύκολη λύση είναι να πεις, "Οι άλλοι έχουν 5G, άρα το 5G είναι ασφαλές" 

[ASDIC]

δλδ το 4G αρκει να ριξει την Καλαματα στον μεσαιωνα ? τι ανοησιες λετε ? απομονωση της πολης απο τον ψηφιακο κοσμο λενε στις ειδησεις και απλα τα παπαγαλακια επαναλμβανουν.

να γινουν ανεξαρτητες μελετες να δει ο κοσμος, οχι οτι λεει η  Wind  ειναι  de facto.

Στην Χαγη που εγινε απο τις πρωτες ενεργοποιησεις κεραιων και ψοφησαν ολα τα περιστερια στην περιοχη δλδ δεν σας λεει κατι ?

Ο κοσμος μιλησε.

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2019 από ASDIC

[pcos]

Μου θυμιζει κατι αποφασεις παλια περι ανεμογεννητριων. οτι παρενοχλει τα πουλια και τα προβατα.

τωρα τα ανεμιστηρια βρισκονται παντου! δωστε χρονο (και χρημα) στο λαο και ολα θα γινουν.

οσοι εχουν κανει βολτα στη Ναυπακτο κκαι εχουν περασει απτο κεντρικο κτηριο του ΟΤΕ, θα δουν καμποσες κεραιες κινητης πανω στο κτηριο

και διπλα σε μερικα μετρα ενα σχολειο!!!!!

 

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2019 από pcos

[billdanos]

7 minutes ago, ASDIC said:

Στην Βοστωνη που εγινε απο τις πρωτες ενεργοποιησεις κεραιων και ψοφησαν ολα τα περιστερια στην περιοχη δλδ δεν σας λεει κατι ?

Ο κοσμος μιλησε.

Δηλαδή εσύ ο ίδιος επεξεργάστηκες αυτή την "πληροφορία" μέσα σου και αποφάσισες πως σου φαίνεται λογική ε? 

[tasanton]

43 λεπτά πριν, hunter2000 είπε

Αυτό είναι το πρόβλημα, το απέρριψαν πριν διαπιστωθεί οτιδήποτε ενώ ήταν πιλοτικό πρόγραμμα και όχι μαζική εγκατάσταση κεραιών. Μιλάμε για ψεκασμένα άτομα που πιστεύουν την πρώτη μαλ...α που θα διαβάσουν στο ίντερνετ που θα πουλάει τρόμο. Επίσης η λογική σου το ότι δεν σε άφορά κάτι που δεν σε επηρεάζει είναι καθαρά η νοοτροπία που μας έκανε να καταρρεύσουμε σαν χώρα και οδήγησε στην αποβλάκωση μεγάλου μέρους του πληθυσμού, σε μια κοινωνία ζούμε, τα πάντα σε επηρεάζουν και εσένα και την χώρα. 

Ξαναδιάβασε σε παρακαλώ τι έγραψα: χ@στηκα αν ο άλλος θέλει να κάθεται στον καναπέ όλη μέρα τρώγοντας σαβούρα με το κινητό στο ένα χέρι και το τσιγάρο στο άλλο. Πες μου πώς αυτό σε επηρεάζει εσένα στην καθημερινότητά σου. Η μήπως θα του επιβάλλεις τι να κάνει στο χώρο του; Αντίθετα με αφορά αν καπνίζει σε δημόσιο χώρο ή αν θέλει κεραίες γύρω-γύρω στην πόλη για να τσατάρει όπου κι αν σταθεί. Έχει μια διαφορά... Εκτός αν μου αναφέρεις τα περί συλλογικής ευθύνης, ότι αυτοί ψηφίζουν εκείνον που σε κυβερνά, ότι είμαστε μια κοινωνία χάπατων, κλπ κλπ. Μεγάλη κουβέντα, αλλά ας είμαστε ρεαλιστές.

[Drunkard]

13 ώρες πριν, konstantin79 είπε

και καλά έκαναν. Μόλις υπάρξουν έρευνες για τα αποτελέσματα και οτι δεν είναι επιβλαβή για την υγεία πολύ ευχαρίστως

Γράφεις σε τεχνολογικό forum και δεν ξέρεις τι λες , εκφέρεις άποψη και μπορεί να παρασύρεις και κόσμο .

Μετά απο τόσα χρονια ορισμένοι δεν έχετε μάθει την διαφορά της Ιονίζουσας ακτινοβολίας με την ΜΗ ιονίζουσα .

Συγνώμη εαν ακούγομαι επιθετικός αλλα απο κατι τετοιες απόψεις , απο πολιτες που εχουν άγνοια επι των διαφόρων θεμάτων και εχουν γνώμη επι παντως επιστητού έχουμε μεινει πίσω σε ΟΛΟΥΣ τους τομείς.

21ος αιώνας και ακομα συζητάμε τα ιδια και τα ίδια και τα ίδια  

 

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2019 από Drunkard

[nvel]

17 λεπτά πριν, theodoro είπε

Αφού η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία δεν είναι επιβλαβής τότε γιατί υπάρχουν όρια?

όλες οι ακτινοβολίες είναι επιβλαβείς από μια ισχύ και πάνω, όμως οι συχνότητες του θέματος στις συνήθεις εκπομπές δεν είναι επιβλαβείς. Το wifi δεν είναι επιβλαβές όμως ο φούρνος μικροκυμάτων που εκπέμπει στην ίδια συχνότητα αν καταφέρεις και τον λειτουργήσεις με ανοικτό πορτάκι είναι εξαιρετικά επιβλαβής.

[vandoc]

6 λεπτά πριν, Drunkard είπε

Γράφεις σε τεχνολογικό forum και δεν ξέρεις τι λες , εκφέρεις άποψη και μπορεί να παρασύρεις και κόσμο .

Μετά απο τόσα χρονια ορισμένοι δεν έχετε μαθει την διαφορά της Ιονίζουσας ακτινοβολίας με την ΜΗ ιονίζουσα .

χχαχααχ... οχι και τεχνολογικό φορουμ...ειδησεις διαβάζεις μονο φιλαρακι οπως το 80% πλεον τον "πολιτων" ενημερώνετε απο τον γκουγκλι και δεν γνωρίζει ουτε τον γείτονα του προσωπικά αλλα εχει 2000 φρενς στο φβ...χαχχαχαχχ

[ASDIC]

20 λεπτά πριν, billdanos είπε

Δηλαδή εσύ ο ίδιος επεξεργάστηκες αυτή την "πληροφορία" μέσα σου και αποφάσισες πως σου φαίνεται λογική ε? 

Δηλαδη επειδη ισως η αποψη μου ειναι λαθος δεν δικαιουμαι να την εκφρασω ?

νομιζω ακομα Δημοκρατια εχουμε.... ή κανω παλι λαθος ?

[VonLoutsos]

10 minutes ago, theodoro said:

Αφού η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία δεν είναι επιβλαβής τότε γιατί υπάρχουν όρια? Ακούγεται κάπως "Θα καπνίζεις, αλλά μόνο ένα τσιγαράκι  το μήνα". Επίσης ακόμη γίνονται έρευνες για τα 3G και 4G όπου αναφέρουν καθαρά αρνητικές επιπτώσεις σε ανθρώπους (ειδικά σε μωρά/έμβρυα) και μικρά ζώα. Επίσης οι ίδιοι οι επιστήμονες είναι πολύ επιφυλακτικοί για το 5G και κάνουν έρευνες, αλλά εσύ το θεωρείς τρομολαγνεία? 
Δεν είναι άγνοια να θεωρείς κάτι ακίνδυνο χωρίς να περιμένεις να γίνουν επιστημονικές μελέτες? Επίσης για να σε προλάβω, αν θεωρείς ότι το 5G είναι ασφαλές επειδή χρησιμοποιείται σε κάποιες χώρες, γιατί θεωρείς ότι γίνονται ακόμη έρευνες για 3G και 4G ενώ υπάρχουν εδώ και τόσα χρόνια?
Η εύκολη λύση είναι να πεις, "Οι άλλοι έχουν 5G, άρα το 5G είναι ασφαλές" 

Γενικά ως λαός αρεσκόμαστε στην τρομολαγνεία χωρίς να γνωρίζουμε τι τρέχει. Το έχουμε δει με τις υπόλοιπες κεραίες κινητής τι γίνεται. Κάποιοι από αυτά βγάζουν χρήματα έμμεσα ή άμεσα (βλέπε πωλήσεις συσκευών που προστατεύουν από ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία). Δεν θεωρώ οτι είναι ασφαλές επειδή χρησιμοποιείται σε άλλες χώρες, θεωρώ οτι είναι ασφαλές επειδή οι αντίστοιχοι οργανισμοί(ΕΕΑΕ, Δημόκριτος) έχουν μελετήσει και εκεί και έχουν δώσει τις απαιτούμενες άδειες λειτουργίας.

Αν θες να ενημερωθείς μπορείς να μπεις στα απαραίτητα site και να διαβάσεις για τα είδη της ακτινοβολίας και τις επιπτώσεις αυτής.

Οι επιπτώσεις της μη ιοντιζουσας είναι κυρίως θερμικές(βλέπε μικροκύματα). Τα όρια θεωρώ οτι εχουν θεσπιστεί για να μην πατάνε πάνω σε μελέτες άκυρες οι <<σοβαροί>> δικηγόροι και ζητάνε αποζημιώσεις κερατιάτικες.

Υ.Γ: Δεν τους βλέπω το ίδιο θερμούς με τα σολάριουμ όπου η υπεριώδης έχει τμήμα στο φάσμα της ιοντίζουσας ακτινοβολίας και πήγαινουν οι γυναίκες τους και μαυρίζουν.

 

 

8 hours ago, Nspider said:

Αντι να παει η wind στα Τρικαλα που ειναι πιο μπροστα απο πολλες πολεις στην Ελλαδα πήγε στην Καλαματα, στην Καλαματα πανε για αλλες δουλειες... 😂

 Ο Δήμος Τρικκαίων συνεχίζει κανονικά το πρόγραμμα. Οι κακές γλώσσες λένε οτι δεν είναι ο φόβος των Καλαματιανών για στειρότητα κτλ. αλλά επειδή ο ίδιος ο Δήμος δεν <<κερδίζει>> κάτι από αυτή την εφαρμογή. Μάλλον στα Τρίκαλα είναι αλλιώς.

[konstantin79]

22 λεπτά πριν, Drunkard είπε

Γράφεις σε τεχνολογικό forum και δεν ξέρεις τι λες , εκφέρεις άποψη και μπορεί να παρασύρεις και κόσμο .

Μετά απο τόσα χρονια ορισμένοι δεν έχετε μάθει την διαφορά της Ιονίζουσας ακτινοβολίας με την ΜΗ ιονίζουσα .

Συγνώμη εαν ακούγομαι επιθετικός αλλα απο κατι τετοιες απόψεις , απο πολιτες που εχουν άγνοια επι των διαφόρων θεμάτων και εχουν γνώμη επι παντως επιστητού έχουμε μεινει πίσω σε ΟΛΟΥΣ τους τομείς.

21ος αιώνας και ακομα συζητάμε τα ιδια και τα ίδια και τα ίδια  

ακριβώς τα ίδια που λες μπορούν να χρησιμοποιηθούν και από την ακριβώς αντίθετη πλευρά από αυτή που πιστεύεις.

Γνωρίζω πολύ καλά οτι μιλάμε για μη ιονίζουσα και τι είναι. Δεν ανέφερα πουθενά για ιονίζουσα και σαφέστατα όποιος τα συσχετίζει είναι άσχετος..

Από εκεί και πέρα προσωπικά δεν έχω πειστεί πως το 5g δεν έρχεται με αυξημένους κινδύνους ειδικά για μικρά παιδιά. Οι ενήλικοι είναι άλλη ιστορία.Είμαι πολύ ανοιχτός στα καινούργια πράγματα και φυσικά δεν ζω εκτός εποχής μας, από την άλλη όμως δεν μπαίνω με τα μπούνια για οτιδήποτε μου σερβίρουν. Ειδικά από τη στιγμή που αρκετές χώρες ή μητροπολιτικές πόλεις αναθεωρούν τα όρια  και ταυτόγχρονα βάζουν φρένο στο 5g λόγω άγνωστων συνεπειών.

Δεν σε θεωρώ επιθετικό, αλλά μήπως σε οτι έρχεται δεν πρέπει να μπαίνεις τόσο εύκολα με τα μπούνια υπερ? Ενδεικτικά η Loyd αρνείται να ασφαλίσει εταιρίες ως προς τις πιθανές συνέπειες από το 5G    https://5gtechnologynews.com/insurance-companies-can-refuse-claims-related-to-electromagnetic-radiation-illnesses/

Με μια απλή αναζήτηση θα βρεις και άλλα. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν σοβαρά αποτελέσματα οτι δεν βλάπτουν. Φυσικά δεν έχουν υπάρχουν και τελεσίδικα αποτελέσματα οτι σίγουρα βλάπτουν.

Συνεπώς προτιμώ να κρατήσω μια στάση αναμονής και να μην παίρνω  οτιδήποτε αμάσητο ειδικά από την στιγμή που έχω μικρά παιδιά. Όταν μπλέκουν και χρήματα στη μέση δυστυχώς περιπλέκονται πολύ τα πράγματα

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2019 από konstantin79

[Spyros7]

10 ώρες πριν, billdanos είπε

Μήπως ήταν ταξιτζής; 

Μήπως είσαι ξερόλας?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719301718

Χωρίς να θεωρηθεί ότι παίρνω θέση για το αν η ακτινοβολία 5G μπορεί να προκαλέσεο κάτι σε ανθρώπους, μιας και δεν υπάρχει ξεκάθαρη θέση της επιστημονικής κοινότητας, το οπαδιλίκι σε τέτοια θέματα δεν προσφέρει τίποτα, ειδικά αν δεν ξέρεις καν τι είναι Η/Μ ακτινοβολία. Ούτε κάποιος σοβαρός λόγος να περιμένουμε κάποια βλαβερή επίδραση στον άνθρωπο υπάρχει κατά τη γνώμη μου, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να το ψάξουμε.

 

[billdanos]

22 minutes ago, ASDIC said:

Δηλαδη επειδη ισως η αποψη μου ειναι λαθος δεν δικαιουμαι να την εκφρασω ?

νομιζω ακομα Δημοκρατια εχουμε.... ή κανω παλι λαθος ?

Ωραία απάντηση, όταν δεν μπορείς να απαντήσεις με σοβαρά επιχειρήματα. Τι σχέση έχει η Δημοκρατία με την υιοθέτηση και αποδοχή ειδήσεων που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα? Έχεις στα χέρια σου ένα εργαλείο που το λένε ιντερνετ και μπορείς πανεύκολα να ψάξεις και να διασταυρώσεις την κάθε χαζομάρα που εμφανίζεται στο feed σου!

Από την άλλη, το ιντερνετ ταυτόχρονα μπορεί να "σερβίρει" στον καθένα το περιεχόμενο που τον κάνει να αισθάνεται καλύτερα, άσχετα με το αν έχει σχέση με την πραγματικότητα ή όχι.

14 minutes ago, Spyros7 said:

Μήπως είσαι ξερόλας?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719301718

Χωρίς να θεωρηθεί ότι παίρνω θέση για το αν η ακτινοβολία 5G μπορεί να προκαλέσεο κάτι σε ανθρώπους, μιας και δεν υπάρχει ξεκάθαρη θέση της επιστημονικής κοινότητας, το οπαδιλίκι σε τέτοια θέματα δεν προσφέρει τίποτα, ειδικά αν δεν ξέρεις καν τι είναι Η/Μ ακτινοβολία. Ούτε κάποιος σοβαρός λόγος να περιμένουμε κάποια βλαβερή επίδραση στον άνθρωπο υπάρχει κατά τη γνώμη μου, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να το ψάξουμε.

Άρα διαβάζοντας το συγκεκριμένο, φαντάζομαι πως πέταξες το κινητό σου για να σωθούν οι μέλισσες? 

[Spyros7]

6 λεπτά πριν, billdanos είπε

Άρα διαβάζοντας το συγκεκριμένο, φαντάζομαι πως πέταξες το κινητό σου για να σωθούν οι μέλισσες? 

Άρα τεκμηριώνεται ότι η επιστημονική κοινότητα ανησυχει για την επίδραση της συγκεκριμένης Η/Μ ακτινοβολίας στις μέλισσες, οπότε ακόμα και αν ήταν ταξιτζής ο συγκεκριμένος ήταν πολύ καλύτερα και πιό έγκυρα ενημερωμένος για τους κινδύνους της Η?Μ ακτινοβολίας από εσένα που τον ειρωνευεσαι.