DSLR vs smartphone III

[nickolas]

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

[DVaderLa]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

To f όπως σου αναφέρει ήταν 8. Αυτό είναι το νόημα, με φακό 26mm δε βγαίνει τέτοια φωτογραφία.

[zipo]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

Από τη μία έχουμε μια φωτογραφία που τη βλέπουμε μπροστά μας στο νήμα, την ανοίγουμε και βλέπουμε τα λουλούδια αυτά και τα χρώματά τους και ξέρουμε πως είναι.

 

Από την άλλη μιλάμε για υποθετικά σενάρια, για το ΑΝ βγαίνει με κινητό, για θεωρίες στα χαρτιά και για πλάνες του μυαλού.

 

Δε χρειάζεται ιδιαίτερη σκέψη.

 

Αν υποστηρίζεις ότι βγαίνει με κινητό, μπορείς να βγεις έξω να τραβήξεις μερικά λουλούδια και να μας τα δείξεις, όπως έκανε ο ανωτέρω χρήστης.

 

Δώσε σε αυτόν που διαβάζει το νήμα και τον συμβουλεύεις "αν θες άριστη ποιότητα φωτογραφίας, δώσε ένα κάρο λεφτά για κινητό και μην πάρεις φωτογραφική μηχανή" το λόγο που το λες και τον συμβουλεύεις να δώσει αυτά τα λεφτά. Δηλαδή, αν δεν τους δίνεις και τη χειροπιαστή απόδειξη, τότε καταντάει και παράξενο που κατευθύνεις κάποιον στο κινητό, γιατί θα δώσει τα λεφτά του με την ελπίδα ότι θα πάρει το ίδιο αποτέλεσμα. Είναι σα να προσπαθείς να τον κοροϊδέψεις. Φυσικά, μετά από αυτές τις συζητήσεις και τις περί ανέμων και υδάτων απαντήσεις που έχεις δώσει σε σοβαρά ερωτήματα που τέθηκαν στο παρόν νήμα, φαντάζομαι ότι δεν κινδυνεύουν οι χρήστες να πετάξουν τα λεφτά τους, πριν δουν τις φωτογραφίες που έχεις έμμεσα υποσχεθεί.

Επεξ/σία 1 Μαρτίου 2021 από zipo

[babisskg]

21 λεπτά πριν, zipo είπε

Από τη μία έχουμε μια φωτογραφία που τη βλέπουμε μπροστά μας στο νήμα, την ανοίγουμε και βλέπουμε τα λουλούδια αυτά και τα χρώματά τους και ξέρουμε πως είναι.

 

Από την άλλη μιλάμε για υποθετικά σενάρια, για το ΑΝ βγαίνει με κινητό, για θεωρίες στα χαρτιά και για πλάνες του μυαλού.

 

Δε χρειάζεται ιδιαίτερη σκέψη.

 

Αν υποστηρίζεις ότι βγαίνει με κινητό, μπορείς να βγεις έξω να τραβήξεις μερικά λουλούδια και να μας τα δείξεις, όπως έκανε ο ανωτέρω χρήστης.

 

Δώσε σε αυτόν που διαβάζει το νήμα και τον συμβουλεύεις "αν θες άριστη ποιότητα φωτογραφίας, δώσε ένα κάρο λεφτά για κινητό και μην πάρεις φωτογραφική μηχανή" το λόγο που το λες και τον συμβουλεύεις να δώσει αυτά τα λεφτά. Δηλαδή, αν δεν τους δίνεις και τη χειροπιαστή απόδειξη, τότε καταντάει και παράξενο που κατευθύνεις κάποιον στο κινητό, γιατί θα δώσει τα λεφτά του με την ελπίδα ότι θα πάρει το ίδιο αποτέλεσμα. Είναι σα να προσπαθείς να τον κοροϊδέψεις. Φυσικά, μετά από αυτές τις συζητήσεις και τις περί ανέμων και υδάτων απαντήσεις που έχεις δώσει σε σοβαρά ερωτήματα που τέθηκαν στο παρόν νήμα, φαντάζομαι ότι δεν κινδυνεύουν οι χρήστες να πετάξουν τα λεφτά τους, πριν δουν τις φωτογραφίες που έχεις έμμεσα υποσχεθεί.

     Βρίσκεστε στο νήμα οικειοθελώς  , πρόσφατα μάλιστα αν θυμάμαι καλά , αν όχι διορθώστε με ......... το ίδιο είχαμε κάνει κι' άλλοι πριν από σας ........ τώρα τι είναι αυτό που σας κάνει να πιστεύετε , πως θα βγάλετε κάποια άκρη ......... εκεί που κανείς άλλος δεν τα κατάφερε ........ may the force be with you ......... no offense ......... κουράγιο !!!

Επεξ/σία 1 Μαρτίου 2021 από babisskg

[zipo]

3 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Βρίσκεστε στο νήμα οικειοθελώς  , πρόσφατα μάλιστα αν θυμάμαι καλά , αν όχι διορθώστε με ......... το ίδιο είχαμε κάνει κι' άλλοι πριν από σας ........ τώρα τι είναι αυτό που σας κάνει να πιστεύετε , πως θα βγάλετε κάποια άκρη ......... εκεί που κανείς άλλος δεν τα κατάφερε ........ may the force be with you ......... no offense ......... κουράγιο !!!

Ακριβώς, έχετε δίκιο. Παρά το ότι είμαι γραμμένος στο φόρουμ αρκετά χρόνια, δεν ήμουν ενεργός. Μόλις διάβασα αυτό το νήμα που μου φάνηκε ενδιαφέρον, αποφάσισα να απαντήσω. Δεν είναι ο σκοπός μου να βγάλω άκρη, αλλά απαντώ για να μην υπάρχει αυτή η παραπληροφόρηση σε κάποιον που δεν ασχολείται και κινδυνεύει να πάρει λάθος συμβουλές. Δεν βρίσκει κανείς τα λεφτά του στο δρόμο και πιστεύω αξίζει να απαντήσω για να τους προστατεύσω από λάθος αγορές, πάντα σε σχέση με το σκοπό που κάνουν την αγορά.

 

Περιμένω, επομένως, από τον φίλτατο χρήστη Νικόλα, να δώσει τα τεκμήρια που δικαιολογούν τις απαντήσεις του.

[babisskg]

1 λεπτό πριν, zipo είπε

Ακριβώς, έχετε δίκιο. Παρά το ότι είμαι γραμμένος στο φόρουμ αρκετά χρόνια, δεν ήμουν ενεργός. Μόλις διάβασα αυτό το νήμα που μου φάνηκε ενδιαφέρον, αποφάσισα να απαντήσω. Δεν είναι ο σκοπός μου να βγάλω άκρη, αλλά απαντώ για να μην υπάρχει αυτή η παραπληροφόρηση σε κάποιον που δεν ασχολείται και κινδυνεύει να πάρει λάθος συμβουλές. Δεν βρίσκει κανείς τα λεφτά του στο δρόμο και πιστεύω αξίζει να απαντήσω για να τους προστατεύσω από λάθος αγορές, πάντα σε σχέση με το σκοπό που κάνουν την αγορά.

 

Περιμένω, επομένως, από τον φίλτατο χρήστη Νικόλα, να δώσει τα τεκμήρια που δικαιολογούν τις απαντήσεις του.

     Ξέχασα να σας ρωτήσω ........ από στομάχι πάτε καλά ....... δεν είστε υποχρεωμένος φυσικά να απαντήσετε ........ έτσι ρωτάω ......... 

    Έχετε πολύ χρόνο για χάσιμο ......... θέλω να πω ........ δεν έχετε κάτι άλλο πιο σημαντικό ........ δεν θέλετε να ακούσετε πως ο Ήλιος ας πούμε βγαίνει από την Δύση ....... ε ....... 

   Δεν υπάρχει φίλτατε κάποια ουσία πίσω από αυτό το πράγμα ......... λέω πράγμα διότι για τέτοιο πρόκειται . 

  Ρίχνετε νερό σε μία κατάσταση του είδους ....... κι' αν δεν ήταν f/8 πόσο θα ήταν ....... ναι , αλλά ο φακός που δεν ήταν 8mm αλλά στο βίντεο φαίνεται καθαρά πως η Apple σχεδιάζει τον επόμενο αισθητήρα που θα κοντεύει την μία ιντσα ......... βλέπετε ....... τα μάθαμε απ' έξω ........ και γιατί δεν μας έβαλες τα settings ........ νομίζω δεν χρειάζεται να συνεχίσω ......... 

[zipo]

4 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Ξέχασα να σας ρωτήσω ........ από στομάχι πάτε καλά ....... δεν είστε υποχρεωμένος φυσικά να απαντήσετε ........ έτσι ρωτάω ......... 

    Έχετε πολύ χρόνο για χάσιμο ......... θέλω να πω ........ δεν έχετε κάτι άλλο πιο σημαντικό ........ δεν θέλετε να ακούσετε πως ο Ήλιος ας πούμε βγαίνει από την Δύση ....... ε ....... 

   Δεν υπάρχει φίλτατε κάποια ουσία πίσω από αυτό το πράγμα ......... λέω πράγμα διότι για τέτοιο πρόκειται . 

  Ρίχνετε νερό σε μία κατάσταση του είδους ....... κι' αν δεν ήταν f/8 πόσο θα ήταν ....... ναι , αλλά ο φακός που δεν ήταν 8mm αλλά στο βίντεο φαίνεται καθαρά πως η Apple σχεδιάζει τον επόμενο αισθητήρα που θα κοντεύει την μία ιντσα ......... βλέπετε ....... τα μάθαμε απ' έξω ........ και γιατί δεν μας έβαλες τα settings ........ νομίζω δεν χρειάζεται να συνεχίσω ......... 

Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Από στομάχι τα πάω εξαιρετικά και λόγω επαγγέλματος. Γι΄αυτό και είμαι στο νήμα μέχρι να πέσει αρκετό νερό. χαχαχα

[babisskg]

20 λεπτά πριν, zipo είπε

Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Από στομάχι τα πάω εξαιρετικά και λόγω επαγγέλματος. Γι΄αυτό και είμαι στο νήμα μέχρι να πέσει αρκετό νερό. χαχαχα

     Χαίρομαι που είστε καλά από στομάχι , ο τρόπος που το βλέπω ....... ΠΛΕΟΝ ...... κι' όπως εξήγησα και αρκετό καιρό πριν , δεν φταίει ο νηματοθετης αν εγώ η όποιος άλλος θέλησε να ρίξει η και να συνεχίσει να ρίχνει νερό σε έναν τέτοιο μύλο . Ας πρόσεχα . 

   Αν ο νηματοθετης βρήκε τρόπο να μας ρίξει όλους σε τέτοιο λούκι ........ ΟΚ .

   Άλλωστε το νήμα και εγώ το συντηρησα , αφού είχα συμμετοχή , έπεσα δλδ στην παγίδα την οποία κι' άλλοι θα βρουν ελκυστική , θα αρχίσουν να γράφουν ...... οι οποίοι δεν παρακολούθησαν από την αρχή τι γίνεται ........ κλπ κλπ κλπ .

   Δεν θέλω να πω περισσότερα , το ζήτημα έχει κουραστεί πλέον υπέρ του δέοντος , την καλημέρα μου και καλό μήνα σε όλους .

   Σημ. Το νήμα εξακολουθεί να διατηρεί αμείωτο τον εκπαιδευτικό χαρακτήρα του ........ και ο νοών νοείτω .........

    

Επεξ/σία 1 Μαρτίου 2021 από babisskg

[udroxoos]

4 ώρες πριν, zipo είπε

Αν υποστηρίζεις ότι βγαίνει με κινητό, μπορείς να βγεις έξω να τραβήξεις μερικά λουλούδια και να μας τα δείξεις, όπως έκανε ο ανωτέρω χρήστης.

χαχαχαχαχαχαχα νέος είσαι και δικαιολογείσαι...

Δεν θέλει αφού!

Άσε που δεν έχει και ιδέα αφού!

3 ώρες πριν, babisskg είπε

  Ρίχνετε νερό σε μία κατάσταση του είδους ....... κι' αν δεν ήταν f/8 πόσο θα ήταν ....... ναι , αλλά ο φακός που δεν ήταν 8mm αλλά στο βίντεο φαίνεται καθαρά πως η Apple σχεδιάζει τον επόμενο αισθητήρα που θα κοντεύει την μία ιντσα ......... βλέπετε ....... τα μάθαμε απ' έξω ........ και γιατί δεν μας έβαλες τα settings ........ νομίζω δεν χρειάζεται να συνεχίσω ......... 

3 ώρες πριν, zipo είπε

Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Από στομάχι τα πάω εξαιρετικά και λόγω επαγγέλματος. Γι΄αυτό και είμαι στο νήμα μέχρι να πέσει αρκετό νερό. χαχαχα

Είναι σα να ποτίζεις πλαστικά λέλουδα. Τι να λέμε τώρα...

Επεξ/σία 1 Μαρτίου 2021 από udroxoos

[nickolas]

Στις 1/3/2021 στις 7:30 ΠΜ, nickolas είπε

Μην είσαι κατηγορηματικός. Άλλωστε η φωτο από πάνω μάλλον δεν βγήκε με ευρυγωνιο τύπου 26mm που έχουν τα κινητά. Αλήθεια πέρα από το f8 ποια ήταν τα settings? Ιδιαίτερα ποιο ήταν το f?

Ακόμα περιμένω να μάθω τα settings της φώτο, και τον φακό βεβαίως.

Αυτή είναι από Iphone 7+, τον βασικό φακό σε 10x digital zoom. Μιλάμε για f/16 ισοδύναμο. Σαφώς υστερεί ποιοτικά αλλά μπορείς να έχεις απομόνωση θέματος ακόμα και με ένα τόσο παλαιό κινητό. Σημερινά κινητά μπορούν να είναι στο f/5.6 ισοδύναμο με τα περισσότερα να είναι κοντά στο f/8 ισοδύναμο.

Mε ποιο μοντέρνο κινητό που έχει και μεγαλύτερο αισθητήρα και μπορεί να εστιάσει πιο κοντά μπορείς να έχεις πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Τα από κάτω είναι από το P30Pro

[hexdec]

Συγνωμη αλλα τι σχεση εχει η μια φωτογραφια με τα λουλουδια με την αλλη, η οποια δεν εχει πουθενα εστιαση και φαινεται κροπαρισμενη? Και στο φιναλε επειδη βλεπω τα νηματα μηνες τωρα, απο που και ως που ενα κινητο μπορει να συναγωνιστει μια dslr, υπαρχει και κατι που ονομαζεται Φυσικη στο ενδιαμεσο ξερετε...

Για το p30 αφηνω αυτο εδω... https://www.theverge.com/2019/3/11/18260213/huawei-fake-photos-p30-pro-camera-ad-dslr

[Cntrl+X]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Ακόμα περιμένω να μάθω τα settings της φώτο, και τον φακό βεβαίως.

Αυτή είναι από Iphone 7+, τον βασικό φακό σε 10x digital zoom. Μιλάμε για f/16 ισοδύναμο. Σαφώς υστερεί ποιοτικά αλλά μπορείς να έχεις απομόνωση θέματος ακόμα και με ένα τόσο παλαιό κινητό. Σημερινά κινητά μπορούν να είναι στο f/5.6 ισοδύναμο με τα περισσότερα να είναι κοντά στο f/8 ισοδύναμο.

Mε ποιο μοντέρνο κινητό που έχει και μεγαλύτερο αισθητήρα και μπορεί να εστιάσει πιο κοντά μπορείς να έχεις πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Τα από κάτω είναι από το P30Pro

Τα settings της φωτογραφίας με το Muscari neglectum είναι:
f8 (όπως ειπώθηκε ήδη 2 φορές), 1/500 sec, ISO 250, εστιακή απόσταση 300mm.
Φακός: Nikkor 70-300 AF-P VR (τρέχουσα τιμή: 169 ευρώ, αλλά κατά καιρούς τον βρίσκετε και με 149 ευρώ. Εμένα ουσιαστικά μου τον έκαναν δώρο όταν πήρα την D5600 με τον κιτ φακό. Για... τόσο ακριβό φακό μιλάμε).
Καταρχήν, όσον αφορά την ποιότητα των φωτογραφικών που ανέβασες.  Στο αρχείο μου έχω ανώτερης ποιότητας φωτογραφίες από entry level compact camera του 2007 και του 2014. Και δε μιλάμε για αυτή τη φωτογραφία με το Muscari που, επιτέλους, ανέβασες ο ίδιος με το iPhone 7+ και που κυκλοφόρησε το 2016, αλλά και για τις υπόλοιπες που έψαξες και βρήκες στο διαδίκτυο. Οι οποίες compact μια χαρά μπορούν να συμπιέσουν και το βάθος πεδίου εφόσον έχουν φακό zoom. Αυτό που δε μπορούν όμως να κάνουν, είναι σε συνθήκες όπου πρέπει να βγει όχι ένα αντικείμενο, αλλά ένα group αντικειμένων με διαφορετικό εστιακό βάθος, να ρυθμίσουν το βάθος πεδίου τόσο ώστε να είναι εστιασμένο όλο το group και ανεστίαστα όλα τα άλλα ή να επιλέξεις ποιά από τα αντικείμενα του group θα είναι εντός του βάθους πεδίου σου. Και μάλιστα έχοντας δύο εμπόδια: 1ον ένα λασπωμένο έδαφος και 2ον άλλα αντικείμενα στο κάδρο σου που παραπλανούν το σύστημα εστίασης. Ο συνδυασμός αυτών των εμποδίων ξεπερνιέται με ανακλινόμενη οθόνη και χειροκίνητη εστίαση.

Εδώ ένα παράδειγμα με Canon Powershot A420. Μηχανή του 2006. Μια δεκαετία πριν το iPhone 7+. Οι συγκεκριμένες φωτό τραβήχτηκαν (βλακωδώς) εξαρχής σε ανάλυση 1600x1200 pixels. Όπως βλέπουμε, η συμπίεση του βάθους πεδίου δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για μια compact με αισθητήρα μικρότερο και από τον κλασσικό μικρό 1/2,3" (η συγκεκριμένη έχει μόλις 1/3"). Αλλά το θέμα δεν είναι απλώς η συμπίεση του βάθους πεδίου αλλά η εργονομική λεπτομερής του ρύθμιση. Τόσο, όσο.

 

Εδώ μια φωτογραφία που βγήκε επίσης με την Canon Powershot A420, μοντέλο του 2006, επαναλαμβάνω. Για σύγκρινε αυτή τη φωτογραφία που απεικονίζει ένα muscari, με αυτή που έβγαλες εσύ με το iPhone του 2016:

Τώρα, τι επίπεδο λεπτομέρειας μπορούσε κανείς να πάρει με μια compact του 2014 (Canon IXUS):

 

Και εδώ κροπαρισμένη ΚΑΙ συμπιεσμένη:

Canon IXUS 265 HS (μοντέλο 2014):

Τώρα, ας πάρουμε τη φωτό με το Mantodea (Ameles spallanzania;) που βρήκες στο διαδίκτυο. Προσπερνώ ότι αισθητικά είναι μια πολύ ωραία φωτογραφία (είναι όντως, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το εργαλείο, το οποίο συζητάμε εδώ).

Υποτίθεται ότι έχει λεπτομέρεια; Ποιότητα εικόνας; Να η ίδια εικόνα κροπαρισμένη (και ασυμπίεστη!) 800x1180 pixels:

Για να καταλάβουμε πόσο αστεία είναι η σύγκριση με το τι μπορεί να κάνεις με μια DSLR να μια φωτό, επίσης πολύ κροπαρισμένη (Nikon D3300). Εδώ διακρίνουμε ένα μόνο βραχίονα από ένα κουκούλι από τζιτζίκι. Και χωρίς ψηφιακό θόρυβο όπως το παραπάνω Mantodea.

Και μια που μιλάμε για Mantodea, ορίστε ένα μέτριας ποιότητας δείγμα από τη Nikon D3300 που βρήκα στο αρχείο μου. Πόσο crop είναι αυτό; 1100x800 pixels, από 6000x4000. Για σύγκρινε με αυτό που ανέβασες και που βρήκες στο διαδίκτυο:

Επεξ/σία 4 Μαρτίου 2021 από Cntrl+X

[nickolas]

Μη λες μόνο τη μηχανή. Λέγε και τον φακό. Γιατί αν βαλεις μακρο φακό ακόμη και στο IPhone 7 θα παρεις άλλη εικόνα. Και μιλάμε για μικροσκοπικό φακό λίγων γραμμαρίων.

[babisskg]

9 ώρες πριν, Cntrl+X είπε

Τα settings της φωτογραφίας με το Muscari neglectum είναι:
f8 (όπως ειπώθηκε ήδη 2 φορές), 1/500 sec, ISO 250, εστιακή απόσταση 300mm.
Φακός: Nikkor 70-300 AF-P VR (τρέχουσα τιμή: 169 ευρώ, αλλά κατά καιρούς τον βρίσκετε και με 149 ευρώ. Εμένα ουσιαστικά μου τον έκαναν δώρο όταν πήρα την D5600 με τον κιτ φακό. Για... τόσο ακριβό φακό μιλάμε).
Καταρχήν, όσον αφορά την ποιότητα των φωτογραφικών που ανέβασες.  Στο αρχείο μου έχω ανώτερης ποιότητας φωτογραφίες από entry level compact camera του 2007 και του 2014. Και δε μιλάμε για αυτή τη φωτογραφία με το Muscari που, επιτέλους, ανέβασες ο ίδιος με το iPhone 7+ και που κυκλοφόρησε το 2016, αλλά και για τις υπόλοιπες που έψαξες και βρήκες στο διαδίκτυο. Οι οποίες compact μια χαρά μπορούν να συμπιέσουν και το βάθος πεδίου εφόσον έχουν φακό zoom. Αυτό που δε μπορούν όμως να κάνουν, είναι σε συνθήκες όπου πρέπει να βγει όχι ένα αντικείμενο, αλλά ένα group αντικειμένων με διαφορετικό εστιακό βάθος, να ρυθμίσουν το βάθος πεδίου τόσο ώστε να είναι εστιασμένο όλο το group και ανεστίαστα όλα τα άλλα ή να επιλέξεις ποιά από τα αντικείμενα του group θα είναι εντός του βάθους πεδίου σου. Και μάλιστα έχοντας δύο εμπόδια: 1ον ένα λασπωμένο έδαφος και 2ον άλλα αντικείμενα στο κάδρο σου που παραπλανούν το σύστημα εστίασης. Ο συνδυασμός αυτών των εμποδίων ξεπερνιέται με ανακλινόμενη οθόνη και χειροκίνητη εστίαση.

Εδώ ένα παράδειγμα με Canon Powershot A420. Μηχανή του 2006. Μια δεκαετία πριν το iPhone 7+. Οι συγκεκριμένες φωτό τραβήχτηκαν (βλακωδώς) εξαρχής σε ανάλυση 1600x1200 pixels. Όπως βλέπουμε, η συμπίεση του βάθους πεδίου δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για μια compact με αισθητήρα μικρότερο και από τον κλασσικό μικρό 1/2,3" (η συγκεκριμένη έχει μόλις 1/3"). Αλλά το θέμα δεν είναι απλώς η συμπίεση του βάθους πεδίου αλλά η εργονομική λεπτομερής του ρύθμιση. Τόσο, όσο.

 

Εδώ μια φωτογραφία που βγήκε επίσης με την Canon Powershot A420, μοντέλο του 2006, επαναλαμβάνω. Για σύγκρινε αυτή τη φωτογραφία που απεικονίζει ένα muscari, με αυτή που έβγαλες εσύ με το iPhone του 2016:

Τώρα, τι επίπεδο λεπτομέρειας μπορούσε κανείς να πάρει με μια compact του 2014 (Canon IXUS):

 

Και εδώ κροπαρισμένη ΚΑΙ συμπιεσμένη:

Canon IXUS 265 HS (μοντέλο 2014):

Τώρα, ας πάρουμε τη φωτό με το Mantodea (Ameles spallanzania;) που βρήκες στο διαδίκτυο. Προσπερνώ ότι αισθητικά είναι μια πολύ ωραία φωτογραφία (είναι όντως, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το εργαλείο, το οποίο συζητάμε εδώ).

Υποτίθεται ότι έχει λεπτομέρεια; Ποιότητα εικόνας; Να η ίδια εικόνα κροπαρισμένη (και ασυμπίεστη!) 800x1180 pixels:

Για να καταλάβουμε πόσο αστεία είναι η σύγκριση με το τι μπορεί να κάνεις με μια DSLR να μια φωτό, επίσης πολύ κροπαρισμένη (Nikon D3300). Εδώ διακρίνουμε ένα μόνο βραχίονα από ένα κουκούλι από τζιτζίκι. Και χωρίς ψηφιακό θόρυβο όπως το παραπάνω Mantodea.

Και μια που μιλάμε για Mantodea, ορίστε ένα μέτριας ποιότητας δείγμα από τη Nikon D3300 που βρήκα στο αρχείο μου. Πόσο crop είναι αυτό; 1100x800 pixels, από 6000x4000. Για σύγκρινε με αυτό που ανέβασες και που βρήκες στο διαδίκτυο:

     Για την σειρά των Powershot τα καλύτερα σε ότι αφορά την απόδοση , τηρουμένων των αναλογιών , για τα υπόλοιπα περί μπαταριών και κατάρρευσης μηχανισμού φακού ........ τι να κάνουμε , γεροί να είμαστε . 

[zipo]

5 ώρες πριν, nickolas είπε

Μη λες μόνο τη μηχανή. Λέγε και τον φακό. Γιατί αν βαλεις μακρο φακό ακόμη και στο IPhone 7 θα παρεις άλλη εικόνα. Και μιλάμε για μικροσκοπικό φακό λίγων γραμμαρίων.

Μπράβο, αρχίζεις και μπαίνεις στο νόημα. Άντε σιγά-σιγά θα πάρεις και μηχανή. Βήμα-βήμα.

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2021 από zipo