DSLR vs smartphone III

[babisskg]

2 ώρες πριν, babisskg είπε

  

   Συγκριτικό , για άλλη μία φορά και πολλές περισσότερες που θα ακολουθήσουν , προκειμένου να αναλυθούν τα πολλαπλά ωφέλη που θα έχετε αν ακουμπήσετε 2.279 ευρώ ( τόσο κάνει σε σημερινές τιμές το συγκεκριμένο με την εσωτερική μνήμη του 1 Tb , φυσικά μπορείτε να κοντύνετε την ψαλίδα κατά 1 χιλιάρικο αγοράζοντας το μικρό με τα 128gb ) .

  Βέβαια ο τίτλος του νήματος είναι πλέον παρωχημένος αφού οι DSLR δεν αποτελούν σημείο αναφοράς , ούτε και στο παραπάνω συγκριτικό , αλλά ο ανταγωνισμός έχει μεταφερθεί στην πιο πάνω κατηγορία , αυτή των ακριβών full frame mirrorles όπως η Nikon Z9 και η Sony a1 .

  Το συγκριτικό είναι από χέρι κοντόφθαλμο ( έλα μωρέ ) διότι είναι αδύνατον να περάσει απαρατήρητος ο ξεκάθαρα " εμπορικός " του χαρακτήρας , όπως και το κοινό στο οποίο απευθύνεται το οποίο είναι πολύ μα πολύ συγκεκριμένο . 

  Όσοι λοιπόν επρόκειτο να αγοράσουν Sony a1 η Nikon Z9 δεν πρόκειται να συγκινηθούν στο ελάχιστο , ούτε καν να γυρίσουν το κεφάλι , αφού είναι επαγγελματίες που χρειάζονται τα fps για τα οποία ουδεμία αναφορά δεν γίνεται στο βίδεο ( το βίδεο είναι καλλιτεχνικός όρος ) . Και για άλλα πολλά δεν γίνεται αναφορά  ....... μπαταρίες , evf ...... 

  Το βίδεο σαφώς δεν απευθύνεται σε όσους δεν έχουν η δεν πρόκειται να αποκτήσουν τρόπο που να τους επιτρέψει να εκταμιεύσουν 2.279 ευρώ για την αγορά μιάς τέτοιας συσκευής κι' αν γνωρίζετε εσείς μερικούς , γνωρίζω κι' εγώ άλλους τόσους , άρα γνωριζόμαστε μεταξύ μας .

  Φυσικά δεν γίνεται καμία αναφορά σε άλλα πράγματα , όπως ψηφιακές μεσαίου φορμά ....... tele φακοί ....... autofocus module ...... 

  Θα τον ακούσετε να λέει ...... ε , καλά , δεν χρειάζεται να κροπάρετε τόσο πολύ ........ πηγαίνετε πιο κοντά στο θέμα ....... 

  Σε ποιούς απευθύνεται λοιπόν το βίδεο ........ αφού αν δεν αγοράσετε το συγκεκριμένο δεν πρόκειται να βγάλετε τόσο " καλές " φωτογραφίες σε σχέση με μία Nikon Z9 η μία Sony a1 ...... μήπως σ' αυτούς που ασχολούνται με φίλμ σε μεσαίο φορμά και κάνουν μόνοι τους την εμφάνιση ....... μήπως σ' αυτούς που χρειάζονται για επαγγελματική χρήση μία Sony a1 ....... και τα fps που διαθέτει ....... μήπως σ' αυτούς που δεν τους περισσεύουν 2.279 η 1.380 ....... μήπως σ' αυτούς που δεν τους ενδιαφέρει η φωτογραφία σαν τέχνη ........ 

  Το τι καταλαβαίνω εγω ελάχιστη σημασία έχει κι' όποιος επιθυμεί μπορεί να ακουμπήσει τα ευρώ από 1.380 έως ..... 

  Αλίμονο , ο παρουσιαστής δίνει και εξηγήσεις για το γεγονός πως κάποιες εικόνες έχουν ελαφρά διαφορετική θέση σε σχέση με το smartphone , λόγω της θέσης τους επάνω στους τρίποδες ........ τέτοια και άλλα επιστημονικά συμπεράσματα ........ 

  

 

      Γνωρίζει κανείς ποιός κατασκευάζει τους αισθητήρες των iPhone 14 ....... 😂😂😂 ....... 

      Μιά καλή M43 ( mft δλδ ) κάμερα κάνει πολύ βαριά κανά 150αρι ευρώ με τον φακό σε σχέση με τα κατ' ελάχιστον 1400 ευρώ που κοστίζει αυτή η μπαρούφα που ακούει στο όνομα iPhone 14 pro , συν ότι η mft κάμερα βγάζει ξεκάθαρα και με διαφορά φωτογραφίες και όχι clearly image software edited αποτελέσματα , τα οποία έτσι κι' αλλιώς θα μπορούσαμε να πάρουμε χρησιμοποιώντας μία mft camera και στην συνέχεια να δουλέψουμε τα αποτελέσματα χρησιμοποιώντας έναν freeware image editor σε υπολογιστή η ακόμη και σε κινητό ........ άρα δεν έχουμε κανέναν λόγο να στάξουμε 1400 ευρώ τα οποία έχουμε άλλους πολύ πιο σημαντικούς λόγους για να τα διαθέσουμε ....... όσο για την χρήση του iPhone 14 pro σαν κινητού τηλεφώνου , μπορούμε άνετα να κάνουμε την δουλειά μας με συσκευή που κοστίζει 20 ευρώ καινούργια , ενώ για χρήση smartphone γίνεται άνετα η δουλειά μας με κανά 100ρικο ....... και πολλά είπα ....... 

     Σε τι ακριβώς χρειάζεται λοιπόν μία συσκευή smartphone η οποία κοστίζει τουλάχιστον 1380 ευρώ και παρεπιπτόντως έχει δυνατότητες portable image capturing and editing , γιατί φωτογραφική μηχανή ΔΕΝ είναι έτσι κι' αλλιώς όπου θα έφερε τον τίτλο της camera και όχι του smartphone . 

  Για την χρησιμότητα του νήματος ( από την ανάποδη ) θα συμφωνήσω , ώστε όλοι να γνωρίζουν τι πρέπει να περιμένουν ....... ποιοί όλοι ....... μα ποιοί άλλοι παρά αυτοί που δεν ενδιαφέρονται για την τέχνη της φωτογραφίας αυτή καθεαυτή . Είναι αρκετοί , αλλά σίγουρα δεν είναι ΟΛΟΙ !

  Τα περί " κλειστών " διαφραγμάτων και λήψεων σε base ISO , είναι για γέλια και για κλάματα all together , διότι αυτός που γνωρίζει αλλά και αυτός που θα θελήσει να ασχοληθεί σοβαρά , σύντομα θα καταλάβει πως είναι αναμασήματα κακής ποιότητας , αφού θα διαβάσει και θα μάθει τι είναι το ISO σε digital εκδοχή . 

  Όπως επίσης θα δεί πως πουθενά μα πουθενά σε τέτοια αναμασήματα δεν υπάρχουν αναφορές για program mode , aperture priority , σύνθεση κάδρου , μπλέ ώρες , ποιό μέρος του κάδρου βλέπει μέσα από τον φακό ένας 4/3 αισθητήρας και τι μπορεί να σημαίνει αυτό , πόσα mp από την ανάλυση του αισθητήρα μπορεί να αξιοποιήσει ένας ( ποιός ) φακός .......

  Αντίθετα θα βλέπει αναφορές περί αντιστοιχήσεων ( το ισοδύναμο είναι άλλο πράμα ) σε επίπεδο τεχνικών χαρακτηριστικών , που προέρχονται από πού αλλού , παρά από τις γνωστές σελίδες ( διυλιστήρια ) εντόμων και άλλων ....... 

  Γιατί δεν θα δεί αναφορές για άλλες είναι σαφές , διότι πολύ απλά δεν κάνει τέτοιες δουλειές ένα smartphone και δεύτερον δεν έχουν λόγο ύπαρξης αφού αυτή η συσκευή δεν βγάζει φωτογραφίες , αποτυπώνει μία εικόνα στον όποιο αισθητήρα έχει και στην συνέχεια την οδηγεί στον επεξεργαστή για το αναγκαίο beautify με κριτήρια και όρους προεπιλεγμένα όπου κανείς δεν μπορεί και δεν χρειάζεται να παρέμβει . Του δείχνεις δλδ προς τα πού να κοιτάξει κι' εκείνο αναλαμβάνει τα υπόλοιπα . Τέτοιες φωτογραφίες βγάζει . 

  Φυσικά το όλο ζήτημα κοστολογήθηκε κάπως , οπότε πρέπει να διανθιστεί με τις απαραίτητες δικαιολογίες και αιτιάσεις ώστε να μην πάρει χαμπάρι κανείς από τους υποψήφιους χρήστες ότι την ίδια δουλειά μπορούσε να κάνει με το 1/10 των χρημάτων και καλύτερη μάλιστα .

  Φυσικά βγαίνει και σε cosmic black και σε ocean gray και σε lime gold ώστε να έχετε επιλογές και σε διάφορα επίπεδα χωρητικότητας εσωτερικής μνήμης γιατί αν σας πήγαιναν κατευθείαν στα 2.300 ένα κάτι τις θα το παθαίνατε , ενώ τώρα ακούσατε πως έχει και με 1.300 και βγαίνει και σε lime gold και βγάζει και " καλές " φωτογραφίες ...... άρα ....... 

  Στο προηγούμενο βίδεο ( παρουσίαση ) θα ακούσετε πως ....... ναι , ξέρετε δεν κάναμε νυχτερινές λήψεις , σε απαιτητικές συνθήκες φωτισμού διότι ο αισθητήρας είναι πολύ μικρός ....... αλλά ....... μην ανησυχείτε ....... το επόμενο μοδέλο ....... θα πουλήσετε το προηγούμενο σε καλή τιμή γιατί αυτά βγήκαν καλά και έχουν όνομα στην πιάτσα ........ και θα ΞΑΝΑπάρετε το επόμενο ..... 

   Σε ποιόν απευθύνεται όλο αυτό το παραμύθι ? Και που να ξέρω εγώ ...... 

15 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Σε τι ακριβώς χρειάζεται λοιπόν μία συσκευή smartphone η οποία κοστίζει τουλάχιστον 1380 ευρώ και παρεπιπτόντως έχει δυνατότητες portable image capturing and editing , γιατί φωτογραφική μηχανή ΔΕΝ είναι έτσι κι' αλλιώς όπου θα έφερε τον τίτλο της camera και όχι του smartphone . 

  Για την χρησιμότητα του νήματος ( από την ανάποδη ) θα συμφωνήσω , ώστε όλοι να γνωρίζουν τι πρέπει να περιμένουν ....... ποιοί όλοι ....... μα ποιοί άλλοι παρά αυτοί που δεν ενδιαφέρονται για την τέχνη της φωτογραφίας αυτή καθεαυτή . Είναι αρκετοί , αλλά σίγουρα δεν είναι ΟΛΟΙ !

  Τα περί " κλειστών " διαφραγμάτων και λήψεων σε base ISO , είναι για γέλια και για κλάματα all together , διότι αυτός που γνωρίζει αλλά και αυτός που θα θελήσει να ασχοληθεί σοβαρά , σύντομα θα καταλάβει πως είναι αναμασήματα κακής ποιότητας , αφού θα διαβάσει και θα μάθει τι είναι το ISO σε digital εκδοχή . 

  Όπως επίσης θα δεί πως πουθενά μα πουθενά σε τέτοια αναμασήματα δεν υπάρχουν αναφορές για program mode , aperture priority , σύνθεση κάδρου , μπλέ ώρες , ποιό μέρος του κάδρου βλέπει μέσα από τον φακό ένας 4/3 αισθητήρας και τι μπορεί να σημαίνει αυτό , πόσα mp από την ανάλυση του αισθητήρα μπορεί να αξιοποιήσει ένας ( ποιός ) φακός .......

  Αντίθετα θα βλέπει αναφορές περί αντιστοιχήσεων ( το ισοδύναμο είναι άλλο πράμα ) σε επίπεδο τεχνικών χαρακτηριστικών , που προέρχονται από πού αλλού , παρά από τις γνωστές σελίδες ( διυλιστήρια ) εντόμων και άλλων ....... 

  Γιατί δεν θα δεί αναφορές για άλλες είναι σαφές , διότι πολύ απλά δεν κάνει τέτοιες δουλειές ένα smartphone και δεύτερον δεν έχουν λόγο ύπαρξης αφού αυτή η συσκευή δεν βγάζει φωτογραφίες , αποτυπώνει μία εικόνα στον όποιο αισθητήρα έχει και στην συνέχεια την οδηγεί στον επεξεργαστή για το αναγκαίο beautify με κριτήρια και όρους προεπιλεγμένα όπου κανείς δεν μπορεί και δεν χρειάζεται να παρέμβει . Του δείχνεις δλδ προς τα πού να κοιτάξει κι' εκείνο αναλαμβάνει τα υπόλοιπα . Τέτοιες φωτογραφίες βγάζει . 

  Φυσικά το όλο ζήτημα κοστολογήθηκε κάπως , οπότε πρέπει να διανθιστεί με τις απαραίτητες δικαιολογίες και αιτιάσεις ώστε να μην πάρει χαμπάρι κανείς από τους υποψήφιους χρήστες ότι την ίδια δουλειά μπορούσε να κάνει με το 1/10 των χρημάτων και καλύτερη μάλιστα .

  Φυσικά βγαίνει και σε cosmic black και σε ocean gray και σε lime gold ώστε να έχετε επιλογές και σε διάφορα επίπεδα χωρητικότητας εσωτερικής μνήμης γιατί αν σας πήγαιναν κατευθείαν στα 2.300 ένα κάτι τις θα το παθαίνατε , ενώ τώρα ακούσατε πως έχει και με 1.300 και βγαίνει και σε lime gold και βγάζει και " καλές " φωτογραφίες ...... άρα ....... 

  Στο προηγούμενο βίδεο ( παρουσίαση ) θα ακούσετε πως ....... ναι , ξέρετε δεν κάναμε νυχτερινές λήψεις , σε απαιτητικές συνθήκες φωτισμού διότι ο αισθητήρας είναι πολύ μικρός ....... αλλά ....... μην ανησυχείτε ....... το επόμενο μοδέλο ....... θα πουλήσετε το προηγούμενο σε καλή τιμή γιατί αυτά βγήκαν καλά και έχουν όνομα στην πιάτσα ........ και θα ΞΑΝΑπάρετε το επόμενο ..... 

   Σε ποιόν απευθύνεται όλο αυτό το παραμύθι ? Και που να ξέρω εγώ ...... 

     Υπάρχει περίπτωση ένα iPhone 14 pro να υποφωτίσει / υπερφωτίσει μία εικόνα άθελά η deliberately ? ....... Ε ? υπάρχει ?  

    Κι' αν δεν υπάρχει , γιατί δεν υπάρχει ? 

    Η μήπως διαβάσατε για softness στα άκρα του φακού ενός iPhone 14 ........ 

Επεξ/σία 22 Σεπτεμβρίου 2022 από babisskg

[alx301]

Όλοι γνωρίζουν οτι οι φωτογραφικές μηχανες βγάζουν και θα βγαζουν για παντα, καλύτερες φωτογραφίες απο μια κάμερα ενος κινητού. Ετη φωτος καλύτερες μάλιστα, οχι απλά καλύτερες. 

 

Οσοι δεν το παραδέχονται αυτο είναι λογο εγωισμου ωστε να δικαιολογήσουν την αγορα των 1000ε στο μυαλο τους, για ενα κινητο που θα ειναι παραχωρημενο τεχνολογικά σε μια 3ετια. Και φωτογραφικά απο την 1η μερα χειρότερο και απο compact μηχανή 

 

[Dr_73]

Nikon F3

 

Φωτογραφική του 1980 .  Τους φακούς της, δεν θα τους φτάσουν ποτέ τα κινητά. Κατά συνέπεια και τις φωτογραφίες της. Επίσης μετά από 43 χρόνια κάνει ακόμη λεφτά. Τα κινητά του 2015, δεν αξίζουν τίποτε και τώρα. 

Επεξ/σία 22 Σεπτεμβρίου 2022 από Dr_73

[nickolas]

Το θέμα αυτό αισίως κλείνει 6 έτη ζωής. Ξεκίνησε με το Pixel (το "1ης γενιάς") και συνεχίστηκε με το Pixel 3ης γενιάς πριν φτάσουμε στο παρόν thread.

Ένα Pixel 3 βλέπω ebay κοστίζει 100 ευρώ μεταχειρισμένο. Για φωτογραφίες δε χρειάζονται τρελά χρήματα. Πιστεύω είναι απίστευτα λειτουργικό τηλέφωνο για τον οποιονδήποτε ...τα εκάστοτε Pixel όταν γράφτηκαν εδώ μέσα ήταν καινούργια και σχετικά ακριβά. Παραμένουν όμως και σήμερα όσο καλά ήταν και τότε, τουλάχιστον στο φωτογραφικό κομμάτι.

Προσωπικά δε θα πρότεινα σε κανέναν να πάρει Κινέζικο ή Samsung (χωρίς να σημαίνει ότι έχω και δίκιο). H LG ίσως ήταν η εξαίρεση αλλά δυστυχώς μας άφησε νωρίς!

[pifilos]

1 λεπτό πριν, nickolas είπε

Προσωπικά δε θα πρότεινα σε κανέναν να πάρει Κινέζικο ή Samsung (χωρίς να σημαίνει ότι έχω και δίκιο). H LG ίσως ήταν η εξαίρεση αλλά δυστυχώς μας άφησε νωρίς!

Από περιέργεια και χωρίς να ασχολούμαι ιδιαίτερα με τα τηλέφωνα γιατί όχι Samsung ;  Μετά το βίντεο που πόσταρε ο Μπάμπης είδα ακόμα ένα από τα προτεινόμενα μεταξύ του 14 pro max, S22 ultra, M12 S και σαν εικόνα τουλάχιστον ήταν πιο ελκυστική εκείνη του S22. 

[nickolas]

Oversharpening και γενικά το "beautification" στις φώτο. Η Apple και η Google αν το κάνουν (σε ένα βαθμό προκύπτει αναγκαστικά από τις πολλαπλές εκθέσεις των κινητών) το κάνουν λιγότερο.

Η LG το έκανε με πετυχημένο τρόπο.

Αλλά τα λέω όλα αυτά χωρίς να έχω ασχοληθεί με το S22 συγκεκριμένα.

[babisskg]

46 λεπτά πριν, nickolas είπε

Το θέμα αυτό αισίως κλείνει 6 έτη ζωής. Ξεκίνησε με το Pixel (το "1ης γενιάς") και συνεχίστηκε με το Pixel 3ης γενιάς πριν φτάσουμε στο παρόν thread.

Ένα Pixel 3 βλέπω ebay κοστίζει 100 ευρώ μεταχειρισμένο. Για φωτογραφίες δε χρειάζονται τρελά χρήματα. Πιστεύω είναι απίστευτα λειτουργικό τηλέφωνο για τον οποιονδήποτε ...τα εκάστοτε Pixel όταν γράφτηκαν εδώ μέσα ήταν καινούργια και σχετικά ακριβά. Παραμένουν όμως και σήμερα όσο καλά ήταν και τότε, τουλάχιστον στο φωτογραφικό κομμάτι.

Προσωπικά δε θα πρότεινα σε κανέναν να πάρει Κινέζικο ή Samsung (χωρίς να σημαίνει ότι έχω και δίκιο). H LG ίσως ήταν η εξαίρεση αλλά δυστυχώς μας άφησε νωρίς!

     Και εκατό χρόνια να κλείσει το θέμα που άνοιξες , τίποτε δεν πρόκειται να αλλάξει στους νόμους της φυσικής !!! 

     

[nickolas]

Όταν έχει φως έξω και τραβάς μια φώτο στο 1/1500s, πιθανώς να μπορούσες να τραβήξεις την ίδια φώτο και με 1/50s (αν ήταν ακίνητο το θέμα για παράδειγμα και τραβούσες με μέσο φακό).

Αλλά αν το έκανες αυτό, απλά θα είχες μια καμμένη φώτο.

Ε, το κινητό μπορεί και το κάνει πρακτικά αυτό (ας μην σου το φανερώνει). Έτσι καταφέρνει από (όχι τόσο πολύ πια) μικρούς αισθητήρες να δίνει άριστο αποτέλεσμα ειδικά όταν υπάρχει πολύ φως.

Ακόμα και στο video τα Iphone για κάθε καρέ τραβάνε πολλές εκθέσεις που τις ενώνουν. Μάλιστα οι εκθέσεις αυτές μπορεί να είναι διαφορετικές μεταξύ τους (λχ μια στο 1/500s και μια άλλη στο 1/100s).

Επεξ/σία 22 Σεπτεμβρίου 2022 από nickolas

[babisskg]

2 λεπτά πριν, nickolas είπε

Όταν έχει φως έξω και τραβάς μια φώτο στο 1/1500s, πιθανώς να μπορούσες να τραβήξεις την ίδια φώτο και με 1/50s (αν ήταν ακίνητο το θέμα για παράδειγμα και τραβούσες με μέσο φακό).

Αλλά αν το έκανες αυτό, απλά θα είχες μια καμμένη φώτο.

Ε, το μπορεί και το κάνει πρακτικά αυτό (ας μην σου το φανερώνει). Έτσι καταφέρνει από (όχι τόσο πολύ πια) μικρούς αισθητήρες να δίνει άριστο αποτέλεσμα ειδικά όταν υπάρχει πολύ φως.

Ακόμα και στο video τα Iphone για κάθε καρέ τραβάνε πολλές εκθέσεις που τις ενώνουν. Μάλιστα οι εκθέσεις αυτές μπορεί να είναι διαφορετικές μεταξύ τους (λχ μια στο 1/500s και μια άλλη στο 1/100s).

      Αυτό λέγαμε ....... ότι δεν σου φανερώνει τι κάνει ...... ούτε με φανουρόπιτα ....... κάνει ότι θέλει εκείνη δλδ ....... κανένας έλεγχος από μέρους του χειριστή ........ 

[georgerapp]

Έχουν μεγάλη επεξεργαστική ισχύ οι ναυαρχιδες για αυτό κ κάνουν πολλα πράγματα κατα το κλικ .

Μην ξεχναμε οτι ειναι πρώτα pc τσέπης. 

Εγω αν μου πει καποιος θελω να βγάζω ωραίες φωτογραφίες και γνωρίζω οτι δεν υπάρχει πιθανότητα να ασχοληθεί πέρα απο το κλικ θα προτείνω κινητό . 

 

Ουτε rx 100 ούτε αλλα συστήματα. 

Ενα κινητό και ειναι τοσο μάγκας οσο δεν υπήρξε ποτε ο απλος χρήστης στην ιστορία της εικόνας. 

 

Μαζι κ το βίντεο. 

 

Ο κανόνας θελει κατα την γνώμη μου να πας απο κινητό σε κάμερα . 

Το αντίθετο θα συμβεί λόγο βαρεμάρας κ απο καποιον απογοητευμένο που εχασε το ενδιαφέρον για την φωτογραφία.....και την ζωή!!!!

 

Ωστοσο υπάρχουν κ αυτοί που νομίζουν οτι αν πάρουν κάμερα θα βγάλουν καλύτερες εικόνες. 

Δεν μπαίνουν φορουμ δεν ρωτάνε κ πανε κ αγοράζουν. 

Ένα μεγάλο ποσοστό αυτών των ανθρώπων θα βάλουν την κάμερα στο ντουλάπι.

Για αυτό σημαντικό ειναι να ρωτάμε κ να λεμε ακριβώς τι θέλουμε. 

Οπως ειπα εγω . 

 

Τι θελεις μου λενε εδώ. 

Να βγάζω τα παιδιά μου κ ανθρώπους που αγαπάω. Δεν θα κουβαλήσω δεν θα συλλέξω φακούς, θελω το επομενο βημα απο το κινητό στους ανθρώπους. 

 

Πήγαινε παρά αυτό.....μου ποσταραν την αγγελία. 

Την j5 με τον nikkor 50αρη ισοδύναμο. 

 

Τοσο μου μασησαν την τροφή !!!!

Σαν μωρό. 

 

Μετάνιωσα ; Μα καθόλου !!!! 

100% επιτυχία ειχαν .

Την βαζω τσεπη φουτερ ή τσαντάκι κ ειμαι μια χαρά ο τεμπέλης!!!!

Αν δεν μπορώ να πάω πίσω για να χωρέσει αυτό που θέλω τοτε εβγαζα το κινητό.

[Επισκέπτης]

14 ώρες πριν, georgerapp είπε

Ο κανόνας θελει κατα την γνώμη μου να πας απο κινητό σε κάμερα . 

Το αντίθετο θα συμβεί λόγο βαρεμάρας κ απο καποιον απογοητευμένο που εχασε το ενδιαφέρον για την φωτογραφία.....και την ζωή!!!!

εχω συναντήσει και συζητήσει με πολλούς τέτοιους ανθρώπους ,το εντυπωσιακό είναι οτι σαν συμπτωμα δε περιοριζεται μονο στη φωτογραφία.

Επίσης να προσθέσω και το εξής ,συμπτώματα σαν το τίτλο του νήματος υπάρχουν και είναι εμφανή παντού.

Είναι το ρεύμα της εποχής οπου το βολικό είναι κανόνας και η λογική λάστιχο.

Επεξ/σία 23 Σεπτεμβρίου 2022 από decentintocerberon

[babisskg]

9 λεπτά πριν, decentintocerberon είπε

εχω συναντήσει και συζητήσει με πολλούς τέτοιους ανθρώπους ,το εντυπωσιακό είναι οτι σαν συμπτωμα δε περιοριζεται μονο στη φωτογραφία.

Επίσης να προσθέσω και το εξής ,συμπτώματα σαν το τίτλο του νήματος υπάρχουν και είναι εμφανή παντού.

Είναι το ρεύμα της εποχής οπου το βολικό είναι κανόνας και η λογική λάστιχο.

     Κανένα πρόβλημα στο να μπορούν όλοι να λένε ότι νομίζουν , το νήμα διατηρεί την χρησιμότητα του από την ανάποδη . Όσοι τυχόν πίστεψαν πως ένα smartphone μπορεί να υποκαταστήσει " πλήρως " ένα φωτογραφικό σύνολο και θέλουν να το ψάξουν πιο πέρα θα βρούν όλες τις απαντήσεις που χρειάζονται κι' όσοι θέλουν να πιστεύουν πως το smartphone είναι φωτογραφικό σύνολο καλά κάνουν κι' αυτοί . 

  Ακόμη κι' όσοι αναμασούν διάφορα τεχνικά από δώ κι' από κει , έχοντας οι ίδιοι ελάχιστη γνώση ακόμη και γι' αυτά που αναμασούν μπορούν κι' αυτοί να φανούν χρήσιμοι . 

   Τώρα , αν θελήσει κανείς να ρωτήσει τον Karl Taylor , αν γίνεται να χρησιμοποιήσει επαγγελματικά ένα smartphone πάνω στην δουλειά του , ακόμη και σε περιορισμένο επίπεδο , μπορεί να το κάνει και να πάρει τις απαντήσεις του , τις οποίες θα είχε φοβερό ενδιαφέρον να τις μάθουμε αφού θα είναι παραπάνω από από εμπεριστατωμένες από έναν γνώστη του αντικειμένου . Φυσικά υπάρχουν κι' άλλοι τους οποίους μπορεί να ρωτήσει κανείς ....... τον Many Ortiz , τον Bryan F. Peterson ( ειδικά ο τελευταίος είναι βέβαιο πως θα απαντήσει και σύντομα κιόλας ) .

  Εδώ βγήκε κάποιος , πέταξε μία " πιασάρικη " ρουκέτα everything vs everything και έγινε ζήτημα και ντόρος και σαματάς ....... καταρρίπτοντας νόμους φυσικής , τμήματα έρευνας και εξέλιξης εταιρειών που κατασκευάζουν φακούς ........ ΟΚ ...... έχει ένα στοιχείο ανάλαφρο , ένα κάτι τις ........ 

[nickolas]

Βλέπω περάσαμε τάχιστα στα υπαρξιακά! 

Πάντως μια Μ43 κάμερα με έναν μικρό prime όπως αυτός (click) ένα Iphone 14 Pro την υπερκαλύπτει σχεδόν 100% έχοντας πολλά πλεονεκτήματα το ίδιο (πχ. διακριτικότητα)

Οκ, αν θες καδράρισμα στο 50/2.8 τα κινητά δεν το προσφέρουν.

[babisskg]

    Τα υπαρξιακά μιά χαρά τα βλέπεις !!!

[DVaderLa]

 

Nikon D7000 με τον κιτ 18 - 105. Νομίζω μπορεί να κλείσει το θέμα.