DSLR vs smartphone III

[Razor333]

6 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Όσο βέβαια βλέπει τα έργα του στην οθόνη της ίδιας συσκευής που τα τράβηξε δλδ στο pro max . Αυτό το δείχνει στο συγκριτικό ? 

Η πλακα ειναι οτι οι περισσοτεροι απο κατω στα σχολια, σε ολα αυτα τα videos, ειναι περαστικοι αιφονακιδες που θελουν ''να πειστουν'' οτι ηρθε η ωρα να σκασουν 1399$ στην apple. 

Φυσικα το video το καταναλωνουν στο ''παλιο'' τους ξεπερασμενο iphone σε 6-6.5'' και απο αυτο ''καταλαβαν'', οτι το νεο iphone ειναι καλυτερο στην φωτογραφια απο ''insert big camera + big lens'', λες και τους ενοιαζε κιολας ποτε.

[georgerapp]

Δεν ειναι μονο πουθεναδες ειναι κ πιο μεγαλα κανάλια , ειναι το marketing των smartphone oem η οποιοι προφανώς κ ζητανε με αντάλλαγμα να ρίξουν συγκριτικό με κάμερα .

Εαν δεν εχουν παρε δωσε με εταιρίες τοτε το κανουν για τα views καθότι πουλάει σαν περιεχόμενο .

Απεθυνονται σε smartphone χρήστες κ μονο .

 

Εγω θα κρατήσω για το συγκεκριμένο βιντεο αυτό που διάβασα παραπάνω .

 

Σχολιάζει την ποιότητα κ βγάζει συμπεράσματα live την ωρα που τραβαει το υλικό .

 

Καθε τι που βλέπετε στο youtube εχει φαει edit μονταζ απο τον youtuber κ εχει δεχθεί συμπίεση κ απο την ιδια την πλατφόρμα .

 

Εαν βλέπετε αυτα τα βίντεο κ οχι μόνο απαραίτητα τα vs με κάμερα , για να βγάλετε συμπεράσματα ειναι σαν να βλέπετε μαγειρική κ καταλάβατε την γεύση κ οσμή .

 

Σε συγκριτικά vs μεταξύ κινητών εχω γραψει σε μεγάλο καναλι youtube , δωσε τα αρχεια σε drive . 

Ποτε δεν απαντησε κ στα σχόλια χαμός απο τις φατρίες των 2 oem που εκαναν σύγκριση .

 

Σε πολλα νήματα εδω ζηταμε να μπουν καπου να δουμε exif .

Αλλα στο youtube ειμαστε κομπλε ;  

Ειναι ανθρωποι που παράγουν περιεχόμενο για να μπορέσουν να κερδίσουν κατι , δεν είναι φίλοι μας , αδέλφια μας .

[babisskg]

2 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Η πλακα ειναι οτι οι περισσοτεροι απο κατω στα σχολια, σε ολα αυτα τα videos, ειναι περαστικοι αιφονακιδες που θελουν ''να πειστουν'' οτι ηρθε η ωρα να σκασουν 1399$ στην apple. 

Φυσικα το video το καταναλωνουν στο ''παλιο'' τους ξεπερασμενο iphone σε 6-6.5'' και απο αυτο ''καταλαβαν'', οτι το νεο iphone ειναι καλυτερο στην φωτογραφια απο ''insert big camera + big lens'', λες και τους ενοιαζε κιολας ποτε.

     Το ζήτημα παραμένει ότι δλδ ποιά είναι τα όρια τέτοιων συσκευών , σε ποιό βαθμό και αν μπορούν να υποκαταστήσουν ένα εξειδικευμένο φωτογραφικό σύνολο , αν και έχει ξεφύγει η δουλειά και έχουν πατήσει και άλλα χωράφια τύπου κινηματογράφισης , ενώ μέχρι σήμερα αυτό που γνωρίζαμε είναι πως έμπαιναν μέχρι το χωράφι των φωτογραφικών .

     Φυσικά και το αγοραστικό κοινό είναι πολύ συγκεκριμένο , διότι στις μέρες μας με τα γνωστά οικονομικά δεδομένα ποσά κοντά στα 2 χιλιάρικα πλέον , για τέτοιες συσκευές είναι ζήτημα που μόνο θεωρητικά ωφέλη έχει . Θα ήταν πιο χρήσιμο αν αυτή η τεχνολογία έφτανε το πολύ στα 500 ευρώ , όπου θα ήταν και πιο προσιτή .

   Ενδιαφέρον έχει το παρακάτω βίντεο το οποίο θα συνεχιστεί , αφού ο παρουσιαστής σκοπεύει να προχωρήσει στην αγορά δύο συσκευών για αξιολόγηση . Παρακολουθήστε τις λεπτομέρειες που αναφέρει . 

  

 

[nickolas]

 

[babisskg]

10 λεπτά πριν, nickolas είπε

 

    Καλά , καλά , χαλάρωσε ........... 

[Dr_73]

25 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Το ζήτημα παραμένει ότι δλδ ποιά είναι τα όρια τέτοιων συσκευών , σε ποιό βαθμό και αν μπορούν να υποκαταστήσουν ένα εξειδικευμένο φωτογραφικό σύνολο

Να υποκαταστήσει το ζουμ ενός μηλοτηλέφωνου, αυτό το φακό ;;;;

Είμαστε σοβαροί ;;; Μιλάμε για τον 600mm f/5.6 . Ο οποίος είναι τσάμπα. 

Μεταχειρισμένο με μια μεταχειρισμένη D700 , τα παίρνει κανείς με τα λεφτά που κάνει καινούριο ένα iPhone 13 pro . 

Με τα λεφτά του pro max , παίρνεις εξτρά και έναν

 

 

Επεξ/σία 28 Σεπτεμβρίου 2021 από Dr_73

[babisskg]

14 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Να υποκαταστήσει το ζουμ ενός μηλοτηλέφωνου, αυτό το φακό ;;;;

Είμαστε σοβαροί ;;; Μιλάμε για τον 600mm f/5.6 . Ο οποίος είναι τσάμπα. 

Μεταχειρισμένο με μια μεταχειρισμένη D700 , τα παίρνει κανείς με τα λεφτά που κάνει καινούριο ένα iPhone 13 pro . 

Με τα λεφτά του pro max , παίρνεις εξτρά και έναν

 

 

    Ναι , αλλά σελφι σε καμπινέ με τον 600αρη δεν βγάζεις , να τα λέμε κι' αυτά .

[Razor333]

1 ώρα πριν, babisskg είπε

     Το ζήτημα παραμένει ότι δλδ ποιά είναι τα όρια τέτοιων συσκευών , σε ποιό βαθμό και αν μπορούν να υποκαταστήσουν ένα εξειδικευμένο φωτογραφικό σύνολο , αν και έχει ξεφύγει η δουλειά και έχουν πατήσει και άλλα χωράφια τύπου κινηματογράφισης , ενώ μέχρι σήμερα αυτό που γνωρίζαμε είναι πως έμπαιναν μέχρι το χωράφι των φωτογραφικών .

     Φυσικά και το αγοραστικό κοινό είναι πολύ συγκεκριμένο , διότι στις μέρες μας με τα γνωστά οικονομικά δεδομένα ποσά κοντά στα 2 χιλιάρικα πλέον , για τέτοιες συσκευές είναι ζήτημα που μόνο θεωρητικά ωφέλη έχει . Θα ήταν πιο χρήσιμο αν αυτή η τεχνολογία έφτανε το πολύ στα 500 ευρώ , όπου θα ήταν και πιο προσιτή .

   Ενδιαφέρον έχει το παρακάτω βίντεο το οποίο θα συνεχιστεί , αφού ο παρουσιαστής σκοπεύει να προχωρήσει στην αγορά δύο συσκευών για αξιολόγηση . Παρακολουθήστε τις λεπτομέρειες που αναφέρει . 

  

 

Τα ορια ειναι γνωστα και παραμενουν, μηδενικος ελεγχος στο dof, μηδενικος ελεγχος στο διαφραγμα, ανουσια settings στο iso και ενα manual mode που δεν εχει καμια σημασια, αφου και κουτσο ειναι και σε καμια περιπτωση δεν θελεις να βγεις απο το HDR+ που παιρνει 20 ληψεις ταυτοχρονα και σωζει την παρτιδα, γιατι δεν θελεις να δεις την ''μαγεια'' που προσφερει με μια ληψη ο αισθητηρας του κινητου, ακομα και αυτοι οι ''τεραστιοι'' που βαζουν τωρα στις main.

Απο mm εχεις μια decent κυρια καμερα που περναει για ''dslr quality'' με resize σε χαμηλα mp και παλι σε συγκεκριμενες συνθηκες και 2 βοηθητικες καμερες που δεν ειναι καν decent, μαλλον περισσοτερο προς ''για τα σκυλια''.

Οποτε προσωπικα αδυνατο να πιστεψω πως μπορει καποιος να ασχοληθει σοβαρα με την φωτογραφια, χωρις ελεγχο στο dof, χωρις ελεγχο στο διαφραγμα, χωρις ουσιωδες manual mode, με εναν μονο decent φακο στα ~28mm, εναν ultrawide τυπου go pro και εναν short tele που ειναι χειροτερος απο το να κανεις crop τον 28αρη main και ειναι να απορεις ποιος ειναι ο λογος υπαρξης του, τουλαχιστον αυτοι στα 200mm+ εχουν ξεκαθαρο λογο υπαρξης που ολοι ξερουμε ποιος ειναι.

[babisskg]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

 

     Εντάξει , πέρα από τις εμμονές του φίλου Νικόλα , την συνεχόμενη αναζήτηση της Shangri-la , συν κάτι άλλα διαστημικά , ας δούμε κάποιες αλήθειες .

   Πρώτον ο φίλος Νικόλας , όπως πάντα αποφεύγει έντεχνα να μας πει σε ποιό ακριβώς iPhone αναφέρεται . Ας πούμε λοιπόν ότι αναφέρεται στο 13 pro max .

  Ποιόν ενδιαφέρει μιά τέτοια συσκευή ως τηλέφωνο η και φωτογραφικό σύνολο , αλλά και σινεματογράφιση , ένα χωράφι που δεν είχα πάρει χαμπάρι ότι θέλουν να πατήσουν . 

  Η απάντηση είναι απλή δλδ ΚΑΝΕΝΑΝ απολύτως . Η συσκευή στην ελληνική αγορά ξεκινάει χοντρικά από 1335 ευρώ για την έκδοση με 128gb εσωτερικής μνήμης και φτάνει αισίως τα 2299.99 για την έκδοση με το 1tb . Ένας επαγγελματίας που ζεί από την φωτογραφία η το βίντεο γνωρίζει τι χρειάζεται σε επίπεδο εξοπλισμού κι' αυτό σίγουρα δεν είναι κάτι τέτοιο . Ένας ιδιώτης είναι βέβαιο ότι σήμερα δεν πρόκειται να διαθέσει τέτοια ποσά για ένα smartphone , φυσικά με κάποιες εξαιρέσεις . 

  Άρα αυτή η συσκευή έχει αποτύχει παταγωδώς αφού απευθύνεται σε ένα πολύ μικρό αγοραστικό κοινό , χωρίς να αποκλείουμε τις ακρότητες , όπου κάποιος μπορεί να προχωρήσει έστω και με δανειοδότηση στην αγορά του . 

  Αυτό που μένει είναι να αντιληφθούμε ότι απευθύνεται ξεκάθαρα πλέον στην ανθρώπινη ματαιοδοξία . Διότι για τηλέφωνο είναι πανάκριβο και εκτός λογικής , για φωτογραφική μηχανή δεν κάνει και τελικά μάλλον δεν κάνει για τίποτε .

  Πρέπει να σημειώσουμε εδώ πως ακόμη κι' ο φίλος Νικόλας , έχει ρίξει το κασέ του τελευταία αφού προσπαθεί να περάσει ιδέες για refurbished συσκευές της ίδιας εταιρείας , αλλά παλαιότερων μοντέλων , πράγμα που δείχνει πως ΙΣΩΣ ψάχνει να χρυσώσει κάποιο χάπι στον εαυτό του φυσικά .

  Μην ξεχάσετε τις διαφορετικές εκδόσεις των iPhone 13 pro max με βάση την χωρητικότητα της εσωτερικής μνήμης , θα το δούμε παρακάτω .

  Ας βάλω λοιπόν κι' εγώ ένα βίντεο , ιδιαίτερα αποκαλυπτικό για την παραπάνω συσκευή , με κάποια σημεία που αξίζουν της προσοχής όλων . Βγήκε πριν μία εβδομάδα και ο παρουσιαστής θα δώσει κι' άλλες λεπτομέρειες την επόμενη όπου θα αγοράσει δύο τέτοια , ένα 13 pro κι' ένα pro max για περαιτέρω ανάλυση . 

  Τα 13αρια λοιπόν βγαίνουν σε 4 μορφές , το 13 mini , το σκέτο , το max και το pro max και δεν κάνουν όλα τα ίδια πράγματα φυσικά . Τα μικρότερα έχουν μόνον 2 φακούς , ενώ 3 φακούς έχουν μόνον τα max και pro max . Πρώτη λούμπα λοιπόν που οδηγεί στο συμπέρασμα πως αν θέλετε τα θεωρητικά ωφέλη του επιπλέον 3ου φακού ( τηλεφακου ) μοιραία πρέπει να στάξετε τα 2299.99 που έχει το pro max με την μεγάλη εσωτερική μνήμη αφού τα iPhone δεν δέχονται εξωτερική κάρτα , την οποία φυσικά δεν θα χρειαζόταν να ακουμπήσετε χιλιάρικα για την αγορά της .

   Γιατί όμως θα χρειαστείτε τόσο μεγάλη μνήμη . Όπως αναφέρει ο παρουσιαστής , η εταιρεία δεν αναφέρει πουθενά πόσο μεγάλα είναι τα αρχεία που δημιουργεί η συσκευή κατά την χρήση του χαρακτηριστικού pro vision για βιντεολήψη  και πως θα χρειαστείτε τουλάχιστον την έκδοση με τα 256 gb εσωτερικής μνήμης για κάτι τέτοιο . Άρα το μικρότερο μοντέλο με τα 128 gb στα 1350 περίπου ευρώ απορρίπτεται . 

  Ένα άλλο χαρακτηριστικό που μπορεί να σας ενδιαφέρει είναι η κινηματογράφηση , όπου η συσκευή όπως λέει ο παρουσιαστής τα καταφέρνει μεν , αφού δημιουργεί ένα " ψεύτικο " βάθος πεδίου , σαν δεύτερη εικόνα πιο μέσα στο κάδρο , αλλά μόνον σε 1080 ανάλυση διότι σε περισσότερη θα έβγαιναν ατέλειες στην φόρα . 

  Δείτε το βίντεο όμως , αφού αναφέρονται κι' άλλα χρήσιμα μόνο και μόνο για τον λόγο όπως τέθηκε από τον νηματοθέτη στο ξεκίνημα δλδ " ώστε να ξέρετε τι να περιμένετε " . Μην σας έρθει κανένας νταμπλάς δλδ κι' έχουμε άλλα μετά . 

   Βλέπω από την θετική πλευρά την προσπάθεια του φίλου Νικόλα , με την λογική πως θέλησε να μας προφυλάξει από μία τόσο άστοχη αγορά , να μην ξεγελαστούμε δλδ και πάμε να ακουμπήσουμε παραλίγο 2 και μισό χιλιάρικα για τέτοιο smartphone , όταν με τα ίδια χρήματα παίρνουμε για πλάκα μία Nikon D850 μαζί με φακό η μία Canon 5D mark iv μαζί με φακό η έστω μία D3500 και μας περισσεύουν και λεφτά για να πάρουμε και smartphone , αλλά να πάμε και διακοπές . 

  Τα εύσημα από μένα στον Νικόλα για την τόσο αλτρουϊστική του διάθεση και προσέγγιση . 

  

 

 

 

5 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Τα ορια ειναι γνωστα και παραμενουν, μηδενικος ελεγχος στο dof, μηδενικος ελεγχος στο διαφραγμα, ανουσια settings στο iso και ενα manual mode που δεν εχει καμια σημασια, αφου και κουτσο ειναι και σε καμια περιπτωση δεν θελεις να βγεις απο το HDR+ που παιρνει 20 ληψεις ταυτοχρονα και σωζει την παρτιδα, γιατι δεν θελεις να δεις την ''μαγεια'' που προσφερει με μια ληψη ο αισθητηρας του κινητου, ακομα και αυτοι οι ''τεραστιοι'' που βαζουν τωρα στις main.

Απο mm εχεις μια decent κυρια καμερα που περναει για ''dslr quality'' με resize σε χαμηλα mp και παλι σε συγκεκριμενες συνθηκες και 2 βοηθητικες καμερες που δεν ειναι καν decent, μαλλον περισσοτερο προς ''για τα σκυλια''.

Οποτε προσωπικα αδυνατο να πιστεψω πως μπορει καποιος να ασχοληθει σοβαρα με την φωτογραφια, χωρις ελεγχο στο dof, χωρις ελεγχο στο διαφραγμα, χωρις ουσιωδες manual mode, με εναν μονο decent φακο στα ~28mm, εναν ultrawide τυπου go pro και εναν short tele που ειναι χειροτερος απο το να κανεις crop τον 28αρη main και ειναι να απορεις ποιος ειναι ο λογος υπαρξης του, τουλαχιστον αυτοι στα 200mm+ εχουν ξεκαθαρο λογο υπαρξης που ολοι ξερουμε ποιος ειναι.

     Να που υπάρχουν τελικά όμως , βλέπεις ακόμη και η αρνητική διαφήμιση είναι παρόλαυτα διαφήμιση . 

    Τυπική φωτογραφία από το smartphone μου , ένα Xiaomi Redmi note 9t και μην ρωτάτε περισσότερα για την συσκευή .

    Διαβάστε τι δίνει η συσκευή ως exif data      4.70mm ως εστιακή απόσταση την οποία φυσικά δεν έχω κανέναν τρόπο να ελέγξω , f/1.8 σαν διάφραγμα κι' ας πούμε τέλος πάντων σ' αυτό το στοιχείο κι' αυτό ανεξέλεγκτο , 1/25 ταχύτητα ???????? και τελευταίο και φαρμακερό ISO 292 ....... ούτε 200 ούτε 300 αλλά 292 , αν έχετε δλδ το θεό σας που μπορεί να βρήκε τέτοιο νούμερο .......... 

   Αυτά είναι που θα σας βρουν , ώστε να ξέρετε τι να περιμένετε . 

Επεξ/σία 28 Σεπτεμβρίου 2021 από babisskg

[Razor333]

27 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Εντάξει , πέρα από τις εμμονές του φίλου Νικόλα , την συνεχόμενη αναζήτηση της Shangri-la , συν κάτι άλλα διαστημικά , ας δούμε κάποιες αλήθειες .

   Πρώτον ο φίλος Νικόλας , όπως πάντα αποφεύγει έντεχνα να μας πει σε ποιό ακριβώς iPhone αναφέρεται . Ας πούμε λοιπόν ότι αναφέρεται στο 13 pro max .

  Ποιόν ενδιαφέρει μιά τέτοια συσκευή ως τηλέφωνο η και φωτογραφικό σύνολο , αλλά και σινεματογράφιση , ένα χωράφι που δεν είχα πάρει χαμπάρι ότι θέλουν να πατήσουν . 

  Η απάντηση είναι απλή δλδ ΚΑΝΕΝΑΝ απολύτως . Η συσκευή στην ελληνική αγορά ξεκινάει χοντρικά από 1335 ευρώ για την έκδοση με 128gb εσωτερικής μνήμης και φτάνει αισίως τα 2299.99 για την έκδοση με το 1tb . Ένας επαγγελματίας που ζεί από την φωτογραφία η το βίντεο γνωρίζει τι χρειάζεται σε επίπεδο εξοπλισμού κι' αυτό σίγουρα δεν είναι κάτι τέτοιο . Ένας ιδιώτης είναι βέβαιο ότι σήμερα δεν πρόκειται να διαθέσει τέτοια ποσά για ένα smartphone , φυσικά με κάποιες εξαιρέσεις . 

  Άρα αυτή η συσκευή έχει αποτύχει παταγωδώς αφού απευθύνεται σε ένα πολύ μικρό αγοραστικό κοινό , χωρίς να αποκλείουμε τις ακρότητες , όπου κάποιος μπορεί να προχωρήσει έστω και με δανειοδότηση στην αγορά του . 

  Αυτό που μένει είναι να αντιληφθούμε ότι απευθύνεται ξεκάθαρα πλέον στην ανθρώπινη ματαιοδοξία . Διότι για τηλέφωνο είναι πανάκριβο και εκτός λογικής , για φωτογραφική μηχανή δεν κάνει και τελικά μάλλον δεν κάνει για τίποτε .

  Πρέπει να σημειώσουμε εδώ πως ακόμη κι' ο φίλος Νικόλας , έχει ρίξει το κασέ του τελευταία αφού προσπαθεί να περάσει ιδέες για refurbished συσκευές της ίδιας εταιρείας , αλλά παλαιότερων μοντέλων , πράγμα που δείχνει πως ΙΣΩΣ ψάχνει να χρυσώσει κάποιο χάπι στον εαυτό του φυσικά .

  Μην ξεχάσετε τις διαφορετικές εκδόσεις των iPhone 13 pro max με βάση την χωρητικότητα της εσωτερικής μνήμης , θα το δούμε παρακάτω .

  Ας βάλω λοιπόν κι' εγώ ένα βίντεο , ιδιαίτερα αποκαλυπτικό για την παραπάνω συσκευή , με κάποια σημεία που αξίζουν της προσοχής όλων . Βγήκε πριν μία εβδομάδα και ο παρουσιαστής θα δώσει κι' άλλες λεπτομέρειες την επόμενη όπου θα αγοράσει δύο τέτοια , ένα 13 pro κι' ένα pro max για περαιτέρω ανάλυση . 

  Τα 13αρια λοιπόν βγαίνουν σε 4 μορφές , το 13 mini , το σκέτο , το max και το pro max και δεν κάνουν όλα τα ίδια πράγματα φυσικά . Τα μικρότερα έχουν μόνον 2 φακούς , ενώ 3 φακούς έχουν μόνον τα max και pro max . Πρώτη λούμπα λοιπόν που οδηγεί στο συμπέρασμα πως αν θέλετε τα θεωρητικά ωφέλη του επιπλέον 3ου φακού ( τηλεφακου ) μοιραία πρέπει να στάξετε τα 2299.99 που έχει το pro max με την μεγάλη εσωτερική μνήμη αφού τα iPhone δεν δέχονται εξωτερική κάρτα , την οποία φυσικά δεν θα χρειαζόταν να ακουμπήσετε χιλιάρικα για την αγορά της .

   Γιατί όμως θα χρειαστείτε τόσο μεγάλη μνήμη . Όπως αναφέρει ο παρουσιαστής , η εταιρεία δεν αναφέρει πουθενά πόσο μεγάλα είναι τα αρχεία που δημιουργεί η συσκευή κατά την χρήση του χαρακτηριστικού pro vision για βιντεολήψη  και πως θα χρειαστείτε τουλάχιστον την έκδοση με τα 256 gb εσωτερικής μνήμης για κάτι τέτοιο . Άρα το μικρότερο μοντέλο με τα 128 gb στα 1350 περίπου ευρώ απορρίπτεται . 

  Ένα άλλο χαρακτηριστικό που μπορεί να σας ενδιαφέρει είναι η κινηματογράφηση , όπου η συσκευή όπως λέει ο παρουσιαστής τα καταφέρνει μεν , αφού δημιουργεί ένα " ψεύτικο " βάθος πεδίου , σαν δεύτερη εικόνα πιο μέσα στο κάδρο , αλλά μόνον σε 1080 ανάλυση διότι σε περισσότερη θα έβγαιναν ατέλειες στην φόρα . 

  Δείτε το βίντεο όμως , αφού αναφέρονται κι' άλλα χρήσιμα μόνο και μόνο για τον λόγο όπως τέθηκε από τον νηματοθέτη στο ξεκίνημα δλδ " ώστε να ξέρετε τι να περιμένετε " . Μην σας έρθει κανένας νταμπλάς δλδ κι' έχουμε άλλα μετά . 

   Βλέπω από την θετική πλευρά την προσπάθεια του φίλου Νικόλα , με την λογική πως θέλησε να μας προφυλάξει από μία τόσο άστοχη αγορά , να μην ξεγελαστούμε δλδ και πάμε να ακουμπήσουμε παραλίγο 2 και μισό χιλιάρικα για τέτοιο smartphone , όταν με τα ίδια χρήματα παίρνουμε για πλάκα μία Nikon D850 μαζί με φακό η μία Canon 5D mark iv μαζί με φακό η έστω μία D3500 και μας περισσεύουν και λεφτά για να πάρουμε και smartphone , αλλά να πάμε και διακοπές . 

  Τα εύσημα από μένα στον Νικόλα για την τόσο αλτρουϊστική του διάθεση και προσέγγιση . 

  

 

 

 

     Να που υπάρχουν τελικά όμως , βλέπεις ακόμη και η αρνητική διαφήμιση είναι παρόλαυτα διαφήμιση . 

    Τυπική φωτογραφία από το smartphone μου , ένα Xiaomi Redmi note 9t και μην ρωτάτε περισσότερα για την συσκευή .

    Διαβάστε τι δίνει η συσκευή ως exif data      4.70mm ως εστιακή απόσταση την οποία φυσικά δεν έχω κανέναν τρόπο να ελέγξω , f/1.8 σαν διάφραγμα κι' ας πούμε τέλος πάντων σ' αυτό το στοιχείο κι' αυτό ανεξέλεγκτο , 1/25 ταχύτητα ???????? και τελευταίο και φαρμακερό ISO 292 ....... ούτε 200 ούτε 300 αλλά 292 , αν έχετε δλδ το θεό σας που μπορεί να βρήκε τέτοιο νούμερο .......... 

   Αυτά είναι που θα σας βρουν , ώστε να ξέρετε τι να περιμένετε . 

Η ματαιοδοξια εχει πολλες εκφρασεις, οτι ειναι το 1399€ για κινητο, ειναι και να μαζευεις φωτογραφικο εξοπλισμο που δεν χρειαζεσαι και πολλα ακομα.

Εγω δεν κατηγορω οποιον θελει να ακουμπαει 1399€ στην apple, στην τελικη μια φορα θα τα δωσει, μετα θα παιρνει πισω ενα σεβαστο μερος απο την παλια συσκευη και θα συμπληρωνει για την καινουρια και στην τελικη κινητο ειναι, ετσι και αλλιως το χρειαζεσαι, ασε που ολοι αυτοι δεν εχουν καν pc και το κινητο ειναι ολος ο κοσμος τους, οποτε στην τελικη κουτρα τους βγαινει η all in one συσκευη που τα κανει ολα και συμφερει.

[babisskg]

4 ώρες πριν, nickolas είπε

Η Μπαταρία φαίνεται πως αντέχει ...πολύ!

Όσον αφορά το cinematic mode, απέναντι σε κιτ σύστημα δεν είναι και τόσο απαραίτητο μιας και η οπτική διαφορά έχει πέσει πλέον στο ~1/2 στοπ (και σε σχέση με τους κινέζους δεν υπάρχει οπτική διαφορά). Το Iphone είναι f/4,8 σε όρους APSC.

 

    Οπως γράφει κι' ο φίλος Νικόλας , η μπαταρία " φαίνεται " πως αντέχει πολύ . Όταν λοιπόν έχετε ανάγκη να δείτε πόσο κρατάει μιά μπαταρία , θα πηγαίνετε στον Νικόλα , θα την " βλέπει " και θα σας λέει πόσο κρατάει . Δεν γνωρίζω πως λέγεται αυτή η μέθοδος , να καταλαβαίνεις πόσο κρατάνε οι μπαταρίες " βλέποντας " τες , δεν έχω τέτοιες γνώσεις , συμπαθάτε με . Ούτε γνωρίζω τι χρεώνει ο Νικόλας για μιά τέτοια υπηρεσία , να τον ρωτήσετε .

   

 

9 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Η ματαιοδοξια εχει πολλες εκφρασεις, οτι ειναι το 1399€ για κινητο, ειναι και να μαζευεις φωτογραφικο εξοπλισμο που δεν χρειαζεσαι και πολλα ακομα.

Εγω δεν κατηγορω οποιον θελει να ακουμπαει 1399€ στην apple, στην τελικη μια φορα θα τα δωσει, μετα θα παιρνει πισω ενα σεβαστο μερος απο την παλια συσκευη και θα συμπληρωνει για την καινουρια και στην τελικη κινητο ειναι, ετσι και αλλιως το χρειαζεσαι, ασε που ολοι αυτοι δεν εχουν καν pc και το κινητο ειναι ολος ο κοσμος τους, οποτε στην τελικη κουτρα τους βγαινει η all in one συσκευη που τα κανει ολα και συμφερει.

    Όλες οι απόψεις υπάρχουν και είναι αποδεκτές . 

Επεξ/σία 28 Σεπτεμβρίου 2021 από babisskg

[babisskg]

    Μικρής εμβέλειας τέστ μεταξύ 2 συσκευών , ενός Xiaomi Redmi note 9t και μιας Nikon D610 . 

    Το Xiaomi διαθέτει έναν κύριο φακό αγνώστου ταυτότητας , κατασκευής , αν είναι τζάμι , πλαστικό κλπ στα 26mm με f/1.8 το οποίο προφανώς είναι το μέγιστο , αλλά ποιό είναι το ελάχιστο δεν βρίσκω ενημέρωση η μήπως είναι αυτό και μέχρις εκεί . 

    Ο αισθητήρας είναι της Samsung , μοντέλο S5KGM2 με ονομαστική ανάλυση 48mp , τύπος ISOCELL ??? και έχει μέγεθος 1/2 της ιντσας ( αν κατάλαβα καλά , όχι ότι έχει νόημα ) φοράει quadruple φίλτρο Bayer ???? , όμως οι τελικές εικόνες βγαίνουν σε μέγιστη ανάλυση 12mp , κάτι που αναφέρεται σαν downsizing από τα 48mp .

   Φυσικά για την αντιστοιχία των αισθητήρων από τα 24 στα 12 , θα βάλουμε σε επόμενο τεύχος την D610 να δουλέψει στα 12mp όπως επίσης θα συμπληρώσουμε με άλλη , με μικρότερο αισθητήρα και μέγιστη ανάλυση στα 12mp .

  Οι εικόνες πάρθηκαν σε full auto mode και στις δύο περιπτώσεις , σε jpeg μορφή αρχείου , χωρίς να γίνει κανενός είδους επέμβαση , η οποία δεν θα είχε νόημα , αλλά έτσι κι' αλλιώς και η σύγκριση είναι ως ένα βαθμό χωρίς νόημα .

   Ο αισθητήρας της D610 , είναι 35αρης full frame , τύπου CMOS της Sony , κι' εδώ να σταθούμε στο γεγονός πως οι αισθητήρες της είναι παντού σχεδόν , άσχετα αν τα εργοστάσια επεμβαίνουν εκ των υστέρων στην διαμόρφωση του λογισμικού που χρησιμοποιούν , με ονομαστική ανάλυση 24.7mp περίπου , ενώ σαν φακός χρησιμοποιήθηκε ένας Nikon 24 - 85 f/3.5 - 4.5 , εκείνος ο παλιός που λένε πόσο καλός είναι για τα νεφρά , το ζάχαρο κλπ . Χρησιμοποιήθηκε στο κατώτερο άκρο του , στα 28mm , ώστε να είμαστε όσο πιο κοντά γίνεται σε γωνία θέασης με τον φακό του Xiaomi .

   Παρατίθενται οι εικόνες , όπου η πρώτη είναι από το Xiaomi , ένα σχετικά οικονομικό smartphone και η δεύτερη από το σύνολο της Nikon . Φυσικά μπορείτε να βγάλετε φωτογραφίες και με το Xiaomi με σχετικές παραχωρήσεις , εφόσον γνωρίζετε τις τεχνικές αδυναμίες και δεν είναι λίγες .

  Για την αποφυγή παρανοήσεων , η εικόνα με το Xiaomi τραβήχτηκε όπως ανοίγει η εφαρμογή , όπου έχουμε την πραγματική οπτική γωνία του φακού , αφού από εκεί και πέρα , έχουμε μόνον ψηφιακή εικόνα , ενώ στον αντίποδα η D610 λειτουργεί ξεκάθαρα οπτικά σε όλο το εύρος λειτουργίας της .

  Το εύρος ελέγχου που υπάρχει στην λήψη μιας εικόνας στην μία και την άλλη περίπτωση είναι τουλάχιστον χαοτικό , γι' αυτό και ξεκινάμε σε auto mode και θα δούμε παρακάτω τι δυνατότητες υπάρχουν αντίστοιχα .

  Όλα τα σχόλια ευπρόσδεκτα , θυμίζω μόνον πως δεν πρόκειται για σύγκριση με στόχο να αποδειχθεί η ανωτερότητα του ενός η του άλλου συνόλου , αλλά να αναδειχθούν όσα θετικά και αρνητικά υπάρχουν ανά περίπτωση πχ είναι ξεκάθαρο πως δεν θα συγκρίναμε την διαφορά φορητοτητας μεταξύ των δύο , όπου ένα smartphone κερδίζει από τα αποδυτήρια όταν μιλάμε για απλή , καθημερινή χρήση .

   Παραθέτω και τα exif data , τι αποφάσισε δλδ η κάθε συσκευή .

  Νο 1 Xiaomi Redmi note 9t 

  12mp jpeg 5.3mb / 4.7mm   f/1.8   1/1279 

ISO 59  

  Νο 2 Nikon D610 + Nikon 24 - 85 f/3.5 - 4.5 

   24.2mp jpeg 9.1mb  / 31mm   f/5.6   1/125   ISO 200 

   Σημ. Αμέσως , αμέσως η πρώτη πατάτα όπου το Xiaomi αποφάσισε να χρησιμοποιήσει 4.7mm η τουλάχιστον έτσι μας λέει , ενώ στην Nikon προφανώς μου ξέφυγε ο φακός και γύρισε στα 31mm .

   Οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν από το ίδιο ακριβώς σημείο + / - μικροδιαφορές στο οριζόντιο και κάθετο επίπεδο , από την θέση των φακών στις συσκευές . Εγώ μιά φορά ήμουν καθιστός στην θέση του οδηγού στο αυτοκίνητο .

   

Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου 2021 από babisskg

[DVaderLa]

44 λεπτά πριν, babisskg είπε

είναι ξεκάθαρο πως δεν θα συγκρίναμε την διαφορά φορητοτητας μεταξύ των δύο , όπου ένα smartphone κερδίζει από τα αποδυτήρια όταν μιλάμε για απλή , καθημερινή χρήση . 

Δε θα συμφωνήσω απόλυτα αφού μια Olympus omd em10 με έναν 17mm 1.8 (34mm σε FF), που είναι και ταμάμ για φωτογραφία δρόμου, ζυγίζει περί τα 530 γραμμάρια, όταν ένα iphone 13 pro max φτάνει τα 240. Δεν το λες και χάος. Και προφανώς η μηχανή αν και λίγο πιο βαριά, έχει καλύτερο κράτημα.

Φαντάζομαι η D610 με το ζουμ που αναφέρεις θα φλερτάρει το 1.5 κιλό. 

Οι mirrorless έχουν υπαρκτό πλεονέκτημα βάρους.

[babisskg]

12 λεπτά πριν, DVaderLa είπε

Δε θα συμφωνήσω απόλυτα αφού μια Olympus omd em10 με έναν 17mm 1.8 (34mm σε FF), που είναι και ταμάμ για φωτογραφία δρόμου, ζυγίζει περί τα 530 γραμμάρια, όταν ένα iphone 13 pro max φτάνει τα 240. Δεν το λες και χάος. Και προφανώς η μηχανή αν και λίγο πιο βαριά, έχει καλύτερο κράτημα.

Φαντάζομαι η D610 με το ζουμ που αναφέρεις θα φλερτάρει το 1.5 κιλό. 

Οι mirrorless έχουν υπαρκτό πλεονέκτημα βάρους.

    Μπορείτε να σχολιάσετε φυσικά και να προσθέσετε οτιδήποτε θεωρείτε χρήσιμο . Αρκεί να γίνεται με τρόπο όσο πιο κοντά στην πραγματικότητα . Στην περίπτωση μιάς mirrorles σίγουρα έχουμε πλεονεκτήματα , όμως για παράδειγμα θα βοηθούσε μία φωτογραφία μιάς mirrorles και ενός τυπικού smartphone δίπλα δίπλα ώστε να υπάρχει πιο ορατή σύγκριση .

   Πχ θα βοηθούσε η εικόνα μιάς mirrorles και ενός smartphone μέσα σε κάποια τσάντα η ακόμη και σε τσέπη ενός ρούχου , κάτι που δείχνει πως η διαφορά μεγεθών δεν είναι και τόσο τρομακτική .

  Στην περίπτωση μου , είναι χαοτική με βάση τα συγκεκριμένα σύνολα .

  Προσπαθούμε να αναδείξουμε αυτό που τόνισε ο νηματοθέτης στο ξεκίνημα του άρθρου δλδ " Τι πρέπει να περιμένουμε " και φυσικά έβαλε εκ του πονηρού ? την σύγκριση με DSLR , αποφεύγοντας επιτηδευμένα άλλες περιπτώσεις . Λέμε τώρα διότι η Olympus e - 420 με τον 25αρη pancake επάνω είναι DSLR και χτυπάει στα ίσια ζήτημα φορητότητας ενός smartphone . 

  Η D610 με έναν 50 φακό επάνω είναι ότι πρέπει για να την βάζεις στο αυτοκίνητο σου , πίσω από ρόδα για να μην το πάρει ο κατήφορος . Η D1 κάνει για βαρύτερα οχήματα 🤣🤣🤣 ........ 

Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου 2021 από babisskg

[DVaderLa]

2 λεπτά πριν, babisskg είπε

Η D1 κάνει για βαρύτερα οχήματα 🤣🤣🤣 ........ 

Με τη D1 τακάρεις και τριαξονικό!

 

Ξαναπαραθέτω ένα από τα αγαπημένα μου φορητά σύνολα για βόλτα.

Η μηχανή με τους φακούς ζυγίζει περί τα 860 γραμμάρια. Με το τσαντάκι και 2 εξτρά μπαταρίες πάμε περίπου στα 1300.

Η μηχανή είναι η Lumix gx80 με 16 λαχταριστά μεγαπίξελ. (415gr)

Οι φακοί είναι οι:

Lumix 12 - 32 kit (αριστερά, 24 - 64 αντίστοιχο, 70gr)

Olympus 17mm f1.8 (δεξιά, 34 mm αντίστοιχο, 120gr)

Lumix 25mm f1.7 (πάνω στη μηχανή, 50 mm αντίστοιχο, 120gr)

Lumix 42.5mm f1.7 (κάτω, 85mm αντίστοιχο, 130gr)

Yπερπλήρες σύνολο στην κατηγορία φτερού.