DSLR vs smartphone III

[babisskg]

3 ώρες πριν, nickolas είπε

Tα Iphone 12 Pro/Max με το Lidar κάνουν πλήρες depth mapping της σκηνής. Οπότε αν τα λουλούδια είναι στο ίδιο focal plane, θα είναι σε φόκους και τα δύο.

Γενικά θέλεις χαρτογράφηση του βάθους πεδίου της σκηνής για καλά αποτελέσματα.

Να επαναλάβω πως καθώς μεγαλώνουν τα κινητά σε φακό/αισθητήρα (ήδη είμαστε στο f/5.6 ισοδύναμο) θα αρχίσουμε  να έχουμε το ανάποδο πρόβλημα, του μη επαρκούς βάθους πεδίου. Πιστεύω σύντομα θα αρχίσουμε να βλέπουμε να ενσωματώνεται αυτόματο focus stacking για τέτοιες περιπτώσεις. Παλαιότερα η Samsung είχε βγάλει φακό με aperture που έκλεινε, αλλά τελικά το εγκατέλειψε.

 

2 ώρες πριν, georgerapp είπε

Είδη πολλοί με νέα κινητά έχουν αρχίσει να πασχίζουν με το βαθος πεδίου που έχουν .

Μιλαμε για ανθρώπους που από πάντα φωτογραφιζαν με κινητά . 

 

Πχ φιλος γνωστός με το Xperia 1ii , βγαζει τα παιδιά τα οποια δεν ειναι διπλα διπλα , το ενα ειναι πίσω απο το άλλο , κοντινή φωτογραφία . 

Μου λεει "γιατι ρε γαμώτο μου θολώνει το ένα παιδί ".  

Επειδή κάτι γνωρίζει επιδερμικά του ειπα , " δεν ήσουν ενθουσιασμένος με την αύξηση του μεγέθους αισθητήρα ; Τωρα γιατι χαλιεσε με το βαθος πεδίου ; Βγαζε με τον ultrawide να ειναι ολα κομπλε ". 

     Εξηγήσαμε πολλάκις δλδ πολλές φορές , έως και άπειρες , πως ο μέσος χρήστης δεν ενδιαφέρεται για τέτοιες λεπτομέρειες , αν και κάποιες φορές φαίνεται να τις αποζητάει , πάντα με την αυτόματη μορφή , χωρίς πολλά πολλά . 

    Εκεί απευθύνεται η κατηγορία των smartphone και όχι στον χρήστη που χρειάζεται τα 10 καρέ το δευτερόλεπτο μιας Nikon D500 κι' αυτό πρέπει να γίνεται κατανοητό στην σωστή του βάση . 

    Το δυστύχημα και βάζω την λέξη δυστύχημα εντός εισαγωγικων , είναι πως αυτή η προσφερόμενη ευκολία έχει κοστολογηθεί υπερβολικά υψηλά , κατά την γνώμη μου , μάλιστα σε σημείο που να κοντράρει στα ίσια το σώμα μιας Nikon D500 , σε τιμή αγοράς .

    

[georgerapp]

το γιατι κοστολογουνται τοσο ειναι μια αλλη συζητηση .

οταν φορανε οθονες με αντιθεση κ ppi στον θεο , οταν κουβαλανε 5g modem και υπο συνθηκες μπορουν να κουμανταρουν γιγα σε λεπτα , οταν οι εσωτερικες μνημες ειναι οτι ταχυτερο υπαρχει το ιδιο και οι ram , οταν η πλατφορμα cpu gpu ειναι κυριολεκτικα οτι πιο νεο υπαρχει με την πιο φρεσκια αρχιτεκτονική κ λιθογραφια  κ νταραβεριζονται εργασιες σαν laptop cpu και οχι μονο ,οταν εχουν 128 ΓΙΓΑ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ ΚΑΙ ΑΝΩ αποθηκευση, οταν ΟΛΑ αυτα τα κανουν με μια μπαταρια που δεν χαλαει σε 6 μηνες βλεπε laptop , αλλα οχι μονο δεν χαλαει , επαναφορτιζει σε χρονο 0 και εκπεμπει κ φορτιση για πιο μικρες συσκευες , οταν προσφερουν gps στην τσεπα , φυσικα κανουν κλίσεις και βιντεοκλισεις  .....πιθανον ξεχναω πολλα ακομα ...... οταν εχεις λοιπον μια τετοια ΥΠΕΡΣΥΣΚΕΥΗ .....δεν λες για το αν αξιζει τοσο ......ουτε για τον αν την συγκρινω με σωμα καμερας η με desktop pc ....τηλεοραση.....ηχοσυστημα ......σκληρο δισκο.....παιχνιδοκονσολα ...... ΑΛΛΑ με τον εαν χρειαζομαι να δαπανησω τοσα η μπορω και με μια αντιστοιχη των 300 ευρω κ πιο κατω πχ .

επισης καθε συκευη εχει ορθη και λαθος χρηση , ας μαστιγώσουμε λοιπον το μέταλλο και οχι το κρεας με την θεικη νοημοσυνη που το χειρίζεται και κατέληξε να του κανει κακο !

τα smartphone κανουν οσο κανουν κ δε θα ρωτησουν τις καμερες !!!

ξερετε τι pc στηνεις με 1300 ευρω ;  

να τσιμπησω ενα xbox x series / ps5 / και ενα lap top να παιζω ολους τους τιτλους ; 

ετσι να το παμε ; 

μεγαλη η λιστα !

τωρα οποιος ασχολείται και του αρεσει η φωτογραφια και αντι για καμερα κ φακους παρει smartphone ακριβο για αυτο τον λογο .......ειναι το κρεας που εγραψα παραπανω , κοκκαλο κρεας λιπος κ νοημοσυνη χαλασμενη !   και δεν ειναι σπανιο , ο κανονας ειναι ! για αυτο κ η ανθρωποτητα με τις δυνατότητες που εχει εμεινε στην ταξη κ ακομα φουμαρει στην πισω αυλη με την βρωμια .    

Επεξ/σία 13 Απριλίου 2021 από georgerapp

[babisskg]

6 ώρες πριν, georgerapp είπε

το γιατι κοστολογουνται τοσο ειναι μια αλλη συζητηση .

οταν φορανε οθονες με αντιθεση κ ppi στον θεο , οταν κουβαλανε 5g modem και υπο συνθηκες μπορουν να κουμανταρουν γιγα σε λεπτα , οταν οι εσωτερικες μνημες ειναι οτι ταχυτερο υπαρχει το ιδιο και οι ram , οταν η πλατφορμα cpu gpu ειναι κυριολεκτικα οτι πιο νεο υπαρχει με την πιο φρεσκια αρχιτεκτονική κ λιθογραφια  κ νταραβεριζονται εργασιες σαν laptop cpu και οχι μονο ,οταν εχουν 128 ΓΙΓΑ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ ΚΑΙ ΑΝΩ αποθηκευση, οταν ΟΛΑ αυτα τα κανουν με μια μπαταρια που δεν χαλαει σε 6 μηνες βλεπε laptop , αλλα οχι μονο δεν χαλαει , επαναφορτιζει σε χρονο 0 και εκπεμπει κ φορτιση για πιο μικρες συσκευες , οταν προσφερουν gps στην τσεπα , φυσικα κανουν κλίσεις και βιντεοκλισεις  .....πιθανον ξεχναω πολλα ακομα ...... οταν εχεις λοιπον μια τετοια ΥΠΕΡΣΥΣΚΕΥΗ .....δεν λες για το αν αξιζει τοσο ......ουτε για τον αν την συγκρινω με σωμα καμερας η με desktop pc ....τηλεοραση.....ηχοσυστημα ......σκληρο δισκο.....παιχνιδοκονσολα ...... ΑΛΛΑ με τον εαν χρειαζομαι να δαπανησω τοσα η μπορω και με μια αντιστοιχη των 300 ευρω κ πιο κατω πχ .

επισης καθε συκευη εχει ορθη και λαθος χρηση , ας μαστιγώσουμε λοιπον το μέταλλο και οχι το κρεας με την θεικη νοημοσυνη που το χειρίζεται και κατέληξε να του κανει κακο !

τα smartphone κανουν οσο κανουν κ δε θα ρωτησουν τις καμερες !!!

ξερετε τι pc στηνεις με 1300 ευρω ;  

να τσιμπησω ενα xbox x series / ps5 / και ενα lap top να παιζω ολους τους τιτλους ; 

ετσι να το παμε ; 

μεγαλη η λιστα !

τωρα οποιος ασχολείται και του αρεσει η φωτογραφια και αντι για καμερα κ φακους παρει smartphone ακριβο για αυτο τον λογο .......ειναι το κρεας που εγραψα παραπανω , κοκκαλο κρεας λιπος κ νοημοσυνη χαλασμενη !   και δεν ειναι σπανιο , ο κανονας ειναι ! για αυτο κ η ανθρωποτητα με τις δυνατότητες που εχει εμεινε στην ταξη κ ακομα φουμαρει στην πισω αυλη με την βρωμια .    

     Μην ξεχάσετε το ζήτημα που έχει να κάνει με τον κίνδυνο της απαλλοτρίωσης μιας τέτοιας συσκευής , η οποία όντας τόσο επώνυμη ( βλέπε s21 η pro max 12 ) είναι από τις πρώτες υποψηφιότητες αν όχι η πρώτη . 

     Προσωπικά δεν θέλω να φτάσω τόσο μακριά , αυτός που επιθυμεί και έχει την οικονομική δυνατότητα να προχωρήσει σε τέτοια αγορά , έχει το δικαίωμα και καλά κάνει και αγοράζει .

     Σίγουρα όμως , κανείς δεν αγοράζει smartphone με την λογική ενός φωτογραφικού συνόλου , το οποίο θα διατηρήσει σε βάθος χρόνου , επενδύοντας σε φακούς και άλλα παρελκόμενα .

    Σίγουρα κανείς δεν αγοράζει smartphone , όπου στην συνέχεια θα αγοράσει κάρτα μνήμης η δύο κάρτες μνήμης αν η συσκευή διαθέτει δύο υποδοχές , γρήγορες κάρτες σε ταχύτητα εγγραφής και ανάγνωσης , σύμφωνα με την αντίστοιχη ταχύτητα του σώματος , ώστε να αδειάζει το ίδιο γρήγορα το buffer του σώματος , αφού η μηχανή δούλευε σε burst mode .

   Σίγουρα κανείς δεν αγοράζει σώμα φωτογραφικής , όπου στην συνέχεια πάει να του προσθέσει θήκη σαν αξεσουάρ , για να αποφύγει το χτύπημα από πέσιμο και οι θήκες αυτές να είναι ροζ , γαλάζιες η οτιδήποτε παρόμοιο .

  Είναι τελείως διαφορετική η λογική πίσω από την κάθε αγορά . 

  Τώρα για το πώς έφτασε η τιμή πώλησης εκεί που έφτασε , εμένα προσωπικά με εξυπηρετεί αφάνταστα . Όσο το ενδιαφέρον μετακινείται στα smartphone και σαν φωτογραφικού εργαλείου , οι τιμές των πραγματικών φωτογραφικών πέφτουν και μπορώ να αποκτήσω κάτι που υπό άλλες συνθήκες θα ήταν δύσκολο . Η τιμή ενός σκέτου σώματος μιάς Nikon D7500 που με ενδιαφέρει βρίσκεται στα 800 ευρώ , ενώ μιας D500 στα 1299 . 

  Τώρα για το τι μπορεί να κάνει κανείς με μια D7500 σε αντιπαράθεση με ένα Galaxy s 21 ......... 

   

[babisskg]

3 ώρες πριν, babisskg είπε

     Μην ξεχάσετε το ζήτημα που έχει να κάνει με τον κίνδυνο της απαλλοτρίωσης μιας τέτοιας συσκευής , η οποία όντας τόσο επώνυμη ( βλέπε s21 η pro max 12 ) είναι από τις πρώτες υποψηφιότητες αν όχι η πρώτη . 

     Προσωπικά δεν θέλω να φτάσω τόσο μακριά , αυτός που επιθυμεί και έχει την οικονομική δυνατότητα να προχωρήσει σε τέτοια αγορά , έχει το δικαίωμα και καλά κάνει και αγοράζει .

     Σίγουρα όμως , κανείς δεν αγοράζει smartphone με την λογική ενός φωτογραφικού συνόλου , το οποίο θα διατηρήσει σε βάθος χρόνου , επενδύοντας σε φακούς και άλλα παρελκόμενα .

    Σίγουρα κανείς δεν αγοράζει smartphone , όπου στην συνέχεια θα αγοράσει κάρτα μνήμης η δύο κάρτες μνήμης αν η συσκευή διαθέτει δύο υποδοχές , γρήγορες κάρτες σε ταχύτητα εγγραφής και ανάγνωσης , σύμφωνα με την αντίστοιχη ταχύτητα του σώματος , ώστε να αδειάζει το ίδιο γρήγορα το buffer του σώματος , αφού η μηχανή δούλευε σε burst mode .

   Σίγουρα κανείς δεν αγοράζει σώμα φωτογραφικής , όπου στην συνέχεια πάει να του προσθέσει θήκη σαν αξεσουάρ , για να αποφύγει το χτύπημα από πέσιμο και οι θήκες αυτές να είναι ροζ , γαλάζιες η οτιδήποτε παρόμοιο .

  Είναι τελείως διαφορετική η λογική πίσω από την κάθε αγορά . 

  Τώρα για το πώς έφτασε η τιμή πώλησης εκεί που έφτασε , εμένα προσωπικά με εξυπηρετεί αφάνταστα . Όσο το ενδιαφέρον μετακινείται στα smartphone και σαν φωτογραφικού εργαλείου , οι τιμές των πραγματικών φωτογραφικών πέφτουν και μπορώ να αποκτήσω κάτι που υπό άλλες συνθήκες θα ήταν δύσκολο . Η τιμή ενός σκέτου σώματος μιάς Nikon D7500 που με ενδιαφέρει βρίσκεται στα 800 ευρώ , ενώ μιας D500 στα 1299 . 

  Τώρα για το τι μπορεί να κάνει κανείς με μια D7500 σε αντιπαράθεση με ένα Galaxy s 21 ......... 

   

      Burst mode ( continuous low ) ........ Nikon D610 + Nikkor 75 - 300 D f/ 4.5 - 5.6 ........ 

Επεξ/σία 14 Απριλίου 2021 από babisskg

[DVaderLa]

Έχει χαθεί η μπάλα πλέον με τα κινητά και τις φωτογραφικές μηχανές. Μεγαλώνουν οι αισθητήρες, δεν τους φτάνει το εστιακό βάθος αλλά δεν έχουν και διάφραγμα να κλείσουν, ή κατάλληλο af module για να εστιάσουν, το μια σταλιά γυαλάκι μπροστά από τον αισθητήρα (αν είναι και γυαλί) δίνει όση πληροφορία και ανάλυση μπορεί, κατά τ' άλλα μεγάλωσε ο αισθητήρας. Και τι θα τον κάνεις τον αισθητήρα αν δεν έχεις τον κατάλληλο φακό μπροστά και το κατάλληλο σύστημα εστίασης κλπ κλπ; (Για εργονομία δε μιλάω καν).

Οι μηχανές είναι εδώ και ελπίζω ότι πάντα θα είναι. Ελπιδοφόρα η νέα συνεργασία Olympus - Samsung, επικερδής και για τις 2 πλευρές. Η Samsung θα πάρει από τη γνώση της Olympus στον κλάδο, ενώ η Olympus θα μπορέσει να αναπτύξει κανένα νέο αισθητήρα με τη βοήθεια ενός από τους κολοσσούς στον τομέα των ημιαγωγών. Θα σου βγάλει καμία em10 mkvi με αισθητήρα Samsung στα 30 mpixel με τις φακάρες του συστήματος, και βάρος μια σταλιά. Εκεί είναι το μέλλον της φωτογραφίας. Τα κινητά λόγω μεγέθους έχουν τρομερούς περιορισμούς σε μέγεθος αισθητήρα, φακού, σταθεροποίησης κλπ κλπ.

[nickolas]

Τα τελευταία iPhone Θα τολμήσω να πω σχεδον δεν έχει νόημα να τα κλέψεις!

Η apple έχει αρχίσει να κλειδώνει και τα ανταλλακτικά (μπαταρίες, module οθόνης κλπ.) όποτε νομίζω θα δούμε τις κλοπές να πέφτουν κάθετα. 
 

Τωρα για την ποιότητα των οπτικών μην αρχίσουμε πάλι. Έχω βάλει τουλάχιστον 2 φορές δείγματα σε αυτό το thread που δείχνουν ότι τα κινητά δίνουν υψηλής λεπτομέρειας εικόνες, συχνά υψηλότερες απο φωτογραφική. 
Επισης θέματα autofocus πολλά κινητά δεν έχουν. Σταδιακά με το depth mapping θα εξαλειφθουν. 

Να το πω αλλιώς. Κάποιος που θα (καλό)μάθει με μοντέρνο κινητό δύσκολα θα κάνει μετάβαση σε κλασσικη μηχανή. Εκτός και αν έχει συγκεκριμένα «θέλω» όπως να φωτογραφίζει πουλιά και γενικά μακρινά θέματα. 
Ειδάλλως θα βρει λίγα πλεονεκτήματα και θα ενοχλείται από τους περιορισμούς. 
Αποψη μου σαφώς. 

[DVaderLa]

3 ώρες πριν, nickolas είπε

Τα τελευταία iPhone Θα τολμήσω να πω σχεδον δεν έχει νόημα να τα κλέψεις!

Η apple έχει αρχίσει να κλειδώνει και τα ανταλλακτικά (μπαταρίες, module οθόνης κλπ.) όποτε νομίζω θα δούμε τις κλοπές να πέφτουν κάθετα. 
 

Τωρα για την ποιότητα των οπτικών μην αρχίσουμε πάλι. Έχω βάλει τουλάχιστον 2 φορές δείγματα σε αυτό το thread που δείχνουν ότι τα κινητά δίνουν υψηλής λεπτομέρειας εικόνες, συχνά υψηλότερες απο φωτογραφική. 
Επισης θέματα autofocus πολλά κινητά δεν έχουν. Σταδιακά με το depth mapping θα εξαλειφθουν. 

Να το πω αλλιώς. Κάποιος που θα (καλό)μάθει με μοντέρνο κινητό δύσκολα θα κάνει μετάβαση σε κλασσικη μηχανή. Εκτός και αν έχει συγκεκριμένα «θέλω» όπως να φωτογραφίζει πουλιά και γενικά μακρινά θέματα. 
Ειδάλλως θα βρει λίγα πλεονεκτήματα και θα ενοχλείται από τους περιορισμούς. 
Αποψη μου σαφώς. 

Ήδη στο review του τελευταίου Xiaomi, ένας από τους πιο γνωστούς reviewers αναφέρεται στο ότι πια λόγω του μεγάλου αισθητήρα, το background θολώνει. Έλεγχο του βάθους πεδίου δεν έχεις, αφού δεν ελέγχεις το διάφραγμα. Άρα πώς θα ελέγξεις το τι θα είναι εστιασμένο και τι όχι;

Επίσης, πότε έχεις βάλει δείγματα δικά σου που να δείχνουν "υψηλής λεπτομέρειας εικόνες, συχνά υψηλότερες και από φωτογραφική";

Τέλος, τι σημαίνει "κλασική" μηχανή; Ακόμη και μηχανές 5+ χρόνων, πάμφθηνες πια, έχουν απείρως καλύτερη συμπεριφορά σε ψηλά iso από οποιοδήποτε κινητό, ακόμη και με τα τεχνάσματα που χρησιμοποιούν τα κινητά, ενώ η εστίασή τους είναι κορυφαία. Πολλές έχουν ακόμη και face και eye detection, συνεχόμενη εστίαση και πολλά άλλα. 

Το συμπέρασμα είναι για άλλη μια φορά ότι το κινητό θα βγάλει μια εικόνα που θα ικανοποιήσει αυτόν που δεν ξέρει, και αυτόν που βαριέται να ασχοληθεί. Για αυτόν που του αρέσει η τέχνη της φωτογραφίας, φωτογραφική μηχανή.

 

 

[Cntrl+X]

Στις 13/4/2021 στις 12:02 ΜΜ, babisskg είπε

    Συν μία με τον 28αρη του Redmi 9 , σε μία προσπάθεια να εμφανιστούν τυχόν bokeh χαρακτηριστικά του φακού ( αν υπάρχουν ) , όπου κατέληξε σε ένα υπέρ το δέον τυπικό blurred background . Η φωτογραφία πάρθηκε μόλις τώρα .

     Είναι πασιφανές πως η εικόνα είναι flat και οποιαδήποτε συζήτηση περί βάθους πεδίου είναι άσκοπη .

Αυτό που έκανε εντύπωση στη συγκεκριμένη φωτό είναι ότι τα όρια του κόκκινου άνθους αποτελούνται από ένα τονισμένο άσπρο περίγραμμα, σα να το έχει ζωγραφίσει κάποιος ή να να το έχει επικολλήσει με κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας. Δεν ξέρω αν βλέπετε τη φωτογραφία από κινητό, αλλά στο desktop PC είναι αρκετά εμφανές.

[babisskg]

1 ώρα πριν, Cntrl+X είπε

Αυτό που έκανε εντύπωση στη συγκεκριμένη φωτό είναι ότι τα όρια του κόκκινου άνθους αποτελούνται από ένα τονισμένο άσπρο περίγραμμα, σα να το έχει ζωγραφίσει κάποιος ή να να το έχει επικολλήσει με κάποιο πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας. Δεν ξέρω αν βλέπετε τη φωτογραφία από κινητό, αλλά στο desktop PC είναι αρκετά εμφανές.

      Αν και το έγραψα κάπου , όμως το ξαναγράφω πως δεν δουλεύω σχεδόν καθόλου με υπολογιστή , αλλά μόνον με το κινητό , στην συγκεκριμένη περίπτωση ένα Redmi 9 . Δεν έχω ψάξει καν αν ο αισθητήρας είναι της Sony η οτιδήποτε άλλο , αφού δεν ήταν σε καμία περίπτωση το κριτήριο για την αγορά του . 

[Cntrl+X]

15 λεπτά πριν, babisskg είπε

      Αν και το έγραψα κάπου , όμως το ξαναγράφω πως δεν δουλεύω σχεδόν καθόλου με υπολογιστή , αλλά μόνον με το κινητό , στην συγκεκριμένη περίπτωση ένα Redmi 9 . Δεν έχω ψάξει καν αν ο αισθητήρας είναι της Sony η οτιδήποτε άλλο , αφού δεν ήταν σε καμία περίπτωση το κριτήριο για την αγορά του . 

Προφανώς δεν έχει σχέση με τον αισθητήρα αλλά με την προσπάθεια του software του κινητού να αντιρροπίσει τις εγγενείς αδυναμίες του υλικού. Ο αλγόριθμος καταφεύγει σε ψευτο-sharpening τονίζοντας τα περιγράμματα.

[babisskg]

Μόλις τώρα, Cntrl+X είπε

Προφανώς δεν έχει σχέση με τον αισθητήρα αλλά με την προσπάθεια του software του κινητού να αντιρροπίσει τις εγγενείς αδυναμίες του υλικού. Ο αλγόριθμος καταφεύγει σε ψευτο-sharpening τονίζοντας τα περιγράμματα.

     Παραθέτω και την απολύτως γνήσια , αφού η άλλη έχει επεξεργασία όχι σε μεγάλο βαθμό .

[Cntrl+X]

3 λεπτά πριν, babisskg είπε

     Παραθέτω και την απολύτως γνήσια , αφού η άλλη έχει επεξεργασία όχι σε μεγάλο βαθμό .

Οκ. Το ίδιο φαινόμενο υπάρχει κι εδώ. Δε φταίει η δική σου επεξεργασία.

[babisskg]

17 λεπτά πριν, Cntrl+X είπε

Οκ. Το ίδιο φαινόμενο υπάρχει κι εδώ. Δε φταίει η δική σου επεξεργασία.

    Η συνηθισμένη επεξεργασία , την οποία κάνω μέσω του Google photos , λίγο πάνω η φωτεινότητα , λίγη επιπλέον αντίθεση , συν λίγο λευκό , μείον λίγο μαύρο . Δεν πειράζω HDR , ίσως πάω λίγο πιο κάτω  σε ψυχρό και ανεβάσω λίγο θερμότητα , μέχρις εκεί . Πάντα φυσικά στην όποια οθόνη του Redmi 9 . Άλλωστε το Redmi εξυπηρετεί πρωτίστως τις ανάγκες επικοινωνίας . Αλλιώς πέφτει έως και Nikon D1 , όπως παρακάτω .

[babisskg]

Στις 14/4/2021 στις 9:33 ΠΜ, nickolas είπε

Τα τελευταία iPhone Θα τολμήσω να πω σχεδον δεν έχει νόημα να τα κλέψεις!

Η apple έχει αρχίσει να κλειδώνει και τα ανταλλακτικά (μπαταρίες, module οθόνης κλπ.) όποτε νομίζω θα δούμε τις κλοπές να πέφτουν κάθετα. 
 

Τωρα για την ποιότητα των οπτικών μην αρχίσουμε πάλι. Έχω βάλει τουλάχιστον 2 φορές δείγματα σε αυτό το thread που δείχνουν ότι τα κινητά δίνουν υψηλής λεπτομέρειας εικόνες, συχνά υψηλότερες απο φωτογραφική. 
Επισης θέματα autofocus πολλά κινητά δεν έχουν. Σταδιακά με το depth mapping θα εξαλειφθουν. 

Να το πω αλλιώς. Κάποιος που θα (καλό)μάθει με μοντέρνο κινητό δύσκολα θα κάνει μετάβαση σε κλασσικη μηχανή. Εκτός και αν έχει συγκεκριμένα «θέλω» όπως να φωτογραφίζει πουλιά και γενικά μακρινά θέματα. 
Ειδάλλως θα βρει λίγα πλεονεκτήματα και θα ενοχλείται από τους περιορισμούς. 
Αποψη μου σαφώς. 

      Κανείς δεν έχει πρόβλημα με την άποψη σου , η τεχνολογία που αναφέρεις προσφέρεται στα υψηλότερα μοντέλα των εταιρειών smartphone , των οποίων η τιμή έχει εκτοξευθεί στα ταβάνια αγγίζοντας τις τιμές των πραγματικών φωτογραφικών μηχανών , ενώ σε αντιστάθμισμα δίνουν θεωρητικές επιδόσεις σε μορφή λίγο απ' όλα . 

      Φυσικά οι περισσότερες από αυτές τις συσκευές , ποντάρουν ακριβώς πάνω στις θεωρητικές φωτογραφικές δυνατότητες , ενώ αποφεύγουν να θίξουν θέματα όπως ποιότητα ήχου από τα " ηχεία " τους για παράδειγμα .

     Όλοι αντιλαμβάνονται , φυσικά και εσύ , πως το χαρακτηριστικό κράχτης των smartphone είναι το υποκατάστατο φωτογραφικής μηχανής , όπου όσα μεγαλυτερα τα νούμερα στα τεχνικά χαρακτηριστικά τους , πολλά μεγαπιξελ , πολλά X στο δήθεν ζουμ , πολλές κάμερες στο πίσω μέρος , τόσο πιο ελκυστικό θα φανεί σε όσους δεν γνωρίζουν αλλά και δεν ενδιαφέρονται να μάθουν .

    Τόσα λεφτά σταξαμε , να μην έχει έξη κάμερες στο πίσω μέρος ....... να μην έχει και 800 μεγαπιξελ ....... να μην έχει και 150x ζουμ ....... και φυσικά όλα αυτά πρέπει και να τα γράφει κάπου πάνω στο κέλυφος της συσκευής , αλλά να φαίνονται κιόλας .

   Απορίας άξιο , πως τόσο ικανά λογισμικά χρειάζονται τέσσερις και πέντε φακούς στο πίσω μέρος ( ο Θεός να τους πει φακούς δλδ ) και δεν αρκούνται σε έναν και να κάνουν την εικόνα να φαίνεται και wide και macro και οτιδήποτε άλλο .

   Δλδ δεν τολμώ να πιστέψω πως τους βάζουν εκεί για να καλύπτεται το γόητρο του ιδιοκτήτη που βλέπει πέντε έξη από δαυτες και χαίρεται .

 

[udroxoos]

2 ώρες πριν, babisskg είπε

      Κανείς δεν έχει πρόβλημα με την άποψη σου , η τεχνολογία που αναφέρεις προσφέρεται στα υψηλότερα μοντέλα των εταιρειών smartphone , των οποίων η τιμή έχει εκτοξευθεί στα ταβάνια αγγίζοντας τις τιμές των πραγματικών φωτογραφικών μηχανών , ενώ σε αντιστάθμισμα δίνουν θεωρητικές επιδόσεις σε μορφή λίγο απ' όλα . 

      Φυσικά οι περισσότερες από αυτές τις συσκευές , ποντάρουν ακριβώς πάνω στις θεωρητικές φωτογραφικές δυνατότητες , ενώ αποφεύγουν να θίξουν θέματα όπως ποιότητα ήχου από τα " ηχεία " τους για παράδειγμα .

     Όλοι αντιλαμβάνονται , φυσικά και εσύ , πως το χαρακτηριστικό κράχτης των smartphone είναι το υποκατάστατο φωτογραφικής μηχανής , όπου όσα μεγαλυτερα τα νούμερα στα τεχνικά χαρακτηριστικά τους , πολλά μεγαπιξελ , πολλά X στο δήθεν ζουμ , πολλές κάμερες στο πίσω μέρος , τόσο πιο ελκυστικό θα φανεί σε όσους δεν γνωρίζουν αλλά και δεν ενδιαφέρονται να μάθουν .

    Τόσα λεφτά σταξαμε , να μην έχει έξη κάμερες στο πίσω μέρος ....... να μην έχει και 800 μεγαπιξελ ....... να μην έχει και 150x ζουμ ....... και φυσικά όλα αυτά πρέπει και να τα γράφει κάπου πάνω στο κέλυφος της συσκευής , αλλά να φαίνονται κιόλας .

   Απορίας άξιο , πως τόσο ικανά λογισμικά χρειάζονται τέσσερις και πέντε φακούς στο πίσω μέρος ( ο Θεός να τους πει φακούς δλδ ) και δεν αρκούνται σε έναν και να κάνουν την εικόνα να φαίνεται και wide και macro και οτιδήποτε άλλο .

   Δλδ δεν τολμώ να πιστέψω πως τους βάζουν εκεί για να καλύπτεται το γόητρο του ιδιοκτήτη που βλέπει πέντε έξη από δαυτες και χαίρεται .

 

Όταν αυτές οι συσκευές στοχεύουν σε "φωτογράφους" σαν τον Νικόλα... όλα όσα λες αποκτούν τεράστια σημασία και νόημα.

Αναφέρομαι σε "φωτογράφους" που επιδεικνύουν το εργαλείο σε γνωστούς και άγνωστους, αλλά για τις φωτογραφίες τους ούτε λόγος...