babisskg Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2024 Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2024 20 λεπτά πριν, Dr_73 είπε Ακόμη δεν θέλετε να παραδεχτείτε, ότι τα κινητά είναι ισοδύναμα με τις φωτογραφικές, όταν δεν βγάζεις φωτογραφίες ; Ευτυχώς που βγήκε στην πιατσα η ........ AI ........ η οποία θα διαλύσει μεταξύ άλλων και τα όποια ισοδύναμα τών SEXP L4 και Turbo ( α ρε αείμνηστε Βασίλη ) κινητών . Τσακώνεις μία εικόνα , της αλλάζεις τα πετρέλαια και voilà η σούπερ ντούπερ " Φωτογραφία " την οποία πολλοί θα δουν , αλλά λίγοι θα καταλάβουν ότι μόνο φωτογραφία δεν είναι . 2
greekfox1 Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2024 Δημοσ. 31 Οκτωβρίου 2024 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, Dr_73 είπε Ακόμη δεν θέλετε να παραδεχτείτε, ότι τα κινητά είναι ισοδύναμα με τις φωτογραφικές, όταν δεν βγάζεις φωτογραφίες ; Οχι, είμαστε αρνητές ισοδύναμων😜 Επεξ/σία 31 Οκτωβρίου 2024 από greekfox1 1
nickolas Δημοσ. 1 Μαρτίου Μέλος Δημοσ. 1 Μαρτίου Επανέρχομαι με βάση τις τελευταίες ανακοινώσεις των Leica και Canon. Η Canon ανακοίνωσε την vlogger (sic) Powershot V1. Έχει έναν αισθητήρα Μ43 με φακό 8-25/2,8-4,5. Βέβαια στο vlogging κομμάτι (4Κ60 video) κροπάρει 1,4 τον αισθητήρα άρα καταλήγεις με επιφάνεια αισθητήρα 1 ίντσας και στο ευρύ άκρο φακό 22/8! Άρα καταλήγεις με ίδια επιφάνεια αισθητήρα με πολλά κινητά (για την ακρίβεια 112mm2 vs 116mm2), μόνο που στα κινητά αντί για 22/8 φακό έχεις 23/4.3 φακό (σε Xiaomi και Huawei τα ακριβά μοντέλα). Άρα χάνεις ~2 στοπ σε φως, με αισθητήρα ίδιου μεγέθους αλλά παλαιότερης (χειρότερης) τεχνολογίας. H Leica ανακοίνωσε την D-Lux 8 Εδώ έχουμε επίσης έναν Μ43 αισθητήρα 22ΜΡ που επίσης κροπάρεται στα έως 17ΜΡ στις φώτο. Υποθέτω βέβαια ότι η Leica εδώ το κάνει για τους σωστούς λόγους, δηλαδή να βγάλει εκτός τα κακά σημεία του ζουμ φακού. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ένας φακός 24-74/3,8-6,2 σε όρους full frame, ίδιος πρακτικά στο ευρύ άκρο του με τους φακούς των Xiaomi και Huawei.
greekfox1 Δημοσ. 2 Μαρτίου Δημοσ. 2 Μαρτίου 16 ώρες πριν, nickolas είπε Επανέρχομαι με βάση τις τελευταίες ανακοινώσεις των Leica και Canon. Η Canon ανακοίνωσε την vlogger (sic) Powershot V1. Έχει έναν αισθητήρα Μ43 με φακό 8-25/2,8-4,5. Βέβαια στο vlogging κομμάτι (4Κ60 video) κροπάρει 1,4 τον αισθητήρα άρα καταλήγεις με επιφάνεια αισθητήρα 1 ίντσας και στο ευρύ άκρο φακό 22/8! Άρα καταλήγεις με ίδια επιφάνεια αισθητήρα με πολλά κινητά (για την ακρίβεια 112mm2 vs 116mm2), μόνο που στα κινητά αντί για 22/8 φακό έχεις 23/4.3 φακό (σε Xiaomi και Huawei τα ακριβά μοντέλα). Άρα χάνεις ~2 στοπ σε φως, με αισθητήρα ίδιου μεγέθους αλλά παλαιότερης (χειρότερης) τεχνολογίας. H Leica ανακοίνωσε την D-Lux 8 Εδώ έχουμε επίσης έναν Μ43 αισθητήρα 22ΜΡ που επίσης κροπάρεται στα έως 17ΜΡ στις φώτο. Υποθέτω βέβαια ότι η Leica εδώ το κάνει για τους σωστούς λόγους, δηλαδή να βγάλει εκτός τα κακά σημεία του ζουμ φακού. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ένας φακός 24-74/3,8-6,2 σε όρους full frame, ίδιος πρακτικά στο ευρύ άκρο του με τους φακούς των Xiaomi και Huawei. Τα λίγα κινητά που έχουν αισθητήρα 1 ίντσας έχουν prime φακό ευρυγώνιο, η V1 έχει φυσικό και όχι computational ζουμ εκτός του εχει μεγαλύτερο αισθητήρα πλην του 4k video, οπότε δεν υπάρχει σύγκριη. Για την D-Lux δεν καταλαβα ποιο είναι το συμπέρασμα σου ακριβως... 1
nickolas Δημοσ. 21 Μαρτίου Μέλος Δημοσ. 21 Μαρτίου Να προσθέσω και την τελευταία ανακοίνωση της Fuji Fujifilm GFX100RF Φέρει τον μεγάλο αισθητήρα MF των 100ΜΡ με φακό σταθερό και από όσο καταλαβαίνω ενσωματωμένο 35/4 που σε όρους FF μεταφράζεται σε 28/3.2 Συγκρίνετε το αυτό με τα κινητά που έχουν 23/4.3 φακούς. Μιλάμε για λιγότερο από 1 στοπ διαφορά σε φως (!) ομολογουμένως σε λίγο πιο μακρύ φακό. Αλλά εν προκειμένω δεν έχουμε μια Μ43 μηχανή αλλά μια ΜF με περίπου 6 φορές μεγαλύτερη επιφάνεια αισθητήρα.
greekfox1 Δημοσ. 22 Μαρτίου Δημοσ. 22 Μαρτίου Στις 21/3/2025 στις 8:04 ΠΜ, nickolas είπε Να προσθέσω και την τελευταία ανακοίνωση της Fuji Fujifilm GFX100RF Φέρει τον μεγάλο αισθητήρα MF των 100ΜΡ με φακό σταθερό και από όσο καταλαβαίνω ενσωματωμένο 35/4 που σε όρους FF μεταφράζεται σε 28/3.2 Συγκρίνετε το αυτό με τα κινητά που έχουν 23/4.3 φακούς. Μιλάμε για λιγότερο από 1 στοπ διαφορά σε φως (!) ομολογουμένως σε λίγο πιο μακρύ φακό. Αλλά εν προκειμένω δεν έχουμε μια Μ43 μηχανή αλλά μια ΜF με περίπου 6 φορές μεγαλύτερη επιφάνεια αισθητήρα. Συγκρίνεις μηχανή medium format μεγέθους αισθητήρα με κινητά; Οκ…. 1 1 1
babisskg Δημοσ. 22 Μαρτίου Δημοσ. 22 Μαρτίου 2 ώρες πριν, greekfox1 είπε Συγκρίνεις μηχανή medium format μεγέθους αισθητήρα με κινητά; Οκ…. Γιατί όχι , δεν πληρώνει τίποτε ! 3
nickolas Δημοσ. 22 Μαρτίου Μέλος Δημοσ. 22 Μαρτίου Συνέκρινα τους φακούς που είναι σχετικά κοντά σε κάδρο και απέχουν μόνο ~1στοπ σε DoF και light gathering (που είναι 2 όψεις του ίδιου νομίσματος). Δεν συνέκρινα τους αισθητήρες που προφανώς ο ΜF θα μπορεί να δουλέψει με πολύ περισσότερο φως. Σε λίγο φως όμως και «χερατες» μη σας κάνει έκπληξη αν το κινητό τα πάει το ίδιο καλά ή και καλύτερα με τον θόρυβο. 1
babisskg Δημοσ. 22 Μαρτίου Δημοσ. 22 Μαρτίου 17 λεπτά πριν, nickolas είπε Συνέκρινα τους φακούς που είναι σχετικά κοντά σε κάδρο και απέχουν μόνο ~1στοπ σε DoF και light gathering (που είναι 2 όψεις του ίδιου νομίσματος). Δεν συνέκρινα τους αισθητήρες που προφανώς ο ΜF θα μπορεί να δουλέψει με πολύ περισσότερο φως. Σε λίγο φως όμως και «χερατες» μη σας κάνει έκπληξη αν το κινητό τα πάει το ίδιο καλά ή και καλύτερα με τον θόρυβο. Τα συγκριτικά σου σε φακούς είναι το κάτι άλλο , για τα συγκριτικά στους αισθητήρες θα πρέπει να περιμένουμε . Μην είμαστε και υπερβολικοί ! 31 λεπτά πριν, nickolas είπε Συνέκρινα τους φακούς που είναι σχετικά κοντά σε κάδρο και απέχουν μόνο ~1στοπ σε DoF και light gathering (που είναι 2 όψεις του ίδιου νομίσματος). Δεν συνέκρινα τους αισθητήρες που προφανώς ο ΜF θα μπορεί να δουλέψει με πολύ περισσότερο φως. Σε λίγο φως όμως και «χερατες» μη σας κάνει έκπληξη αν το κινητό τα πάει το ίδιο καλά ή και καλύτερα με τον θόρυβο. Αυτά τα συγκριτικά σου για τους φακούς βλέπει η Zeiss και τρέμει για το μαγαζί της , γι' αυτό και δεν σου στέλνει φακούς για δοκιμή .
greekfox1 Δημοσ. 22 Μαρτίου Δημοσ. 22 Μαρτίου 1 ώρα πριν, nickolas είπε Συνέκρινα τους φακούς που είναι σχετικά κοντά σε κάδρο και απέχουν μόνο ~1στοπ σε DoF και light gathering (που είναι 2 όψεις του ίδιου νομίσματος). Δεν συνέκρινα τους αισθητήρες που προφανώς ο ΜF θα μπορεί να δουλέψει με πολύ περισσότερο φως. Σε λίγο φως όμως και «χερατες» μη σας κάνει έκπληξη αν το κινητό τα πάει το ίδιο καλά ή και καλύτερα με τον θόρυβο. Πιστεύεις σοβαρά ότι υπαρχει περίπτωση το κινητό να βγάλει καλύτερη νυχτερινή φωτογραφία και στο χέρι κιόλας από μια μηχανή μεσαίου φορματ; Όταν ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα μιας μηχανής με μεγαλύτερο αισθητήρα από κάποια άλλη είναι ακριβώς η δυνατότητα της να βγάζει νυχτερινές φωτογραφίες με ψηλότερα iso και λιγότερο θόρυβο από αυτή με το μικρότερο αισθητήρα;😂 Οκ…
babisskg Δημοσ. 22 Μαρτίου Δημοσ. 22 Μαρτίου 1 λεπτό πριν, greekfox1 είπε Πιστεύεις σοβαρά ότι υπαρχει περίπτωση το κινητό να βγάλει καλύτερη νυχτερινή φωτογραφία και στο χέρι κιόλας από μια μηχανή μεσαίου φορματ; Όταν ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα μιας μηχανής με μεγαλύτερο αισθητήρα από κάποια άλλη είναι ακριβώς η δυνατότητα της να βγάζει νυχτερινές φωτογραφίες με ψηλότερα iso και λιγότερο θόρυβο από αυτή με το μικρότερο αισθητήρα;😂 Οκ… Τίποτε δεν πιστεύει ......... τα λέει κι' ότι γίνει ........ έτσι κρατιέται το νήμα στην επικαιρότητα ! 1
greekfox1 Δημοσ. 22 Μαρτίου Δημοσ. 22 Μαρτίου Μόλις τώρα, babisskg είπε Τίποτε δεν πιστεύει ......... τα λέει κι' ότι γίνει ........ έτσι κρατιέται το νήμα στην επικαιρότητα ! Καλά η ερώτηση μου ήταν ρητορική έτσι και αλλιώς 😂😉 1
babisskg Δημοσ. 23 Μαρτίου Δημοσ. 23 Μαρτίου Ας κάνουμε λοιπόν μία απόπειρα να δούμε τι μας έγραψε ο φίλτατος Νικόλας για να μας ενημερώσει για ποιό πράγμα , κάτι που δεν φαίνεται σε πρώτη ανάγνωση . Πρέπει να εμβαθύνει κανείς , δεν γίνεται συνέχεια να ζητάμε μασημένη τροφή . Συνέκρινε λοιπόν ( το συνέκρινε είναι πολύ σωστό , έτσι γράφεται στην καθαρεύουσα , το κακό βέβαια έρχεται όταν μπλέκεται δημοτική με στοιχεία καθαρεύουσας ) τους φακούς ? ποιούς φακούς πχ τον Helios 44m - 4 με τον φακό του Motorola G54 , τον φακό του Samsung a54 με τον Nikkor 50 e - series f/1.8 , οπότε , κάτι που φυσικά δεν έκανε έτσι κι' αλλιώς , αλλά έχει έναν αέρα επιστημονικό , οι οποίοι φακοί είναι κοντά σε κάδρο ? πχ 16:9 λέμε τώρα , προσέξτε παρακάτω το δεδομένο ότι απέχουν μόνο ~ 1 στοπ σε DoF και light gathering ( το DoF είναι γραμμένο επίτηδες με μικρά και κεφαλαία για να δοθεί έμφαση ) τα οποία DoF και light gathering είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος πχ της Αγγλικής Λίρας ας πούμε . Παίρνετε λοιπόν μία Αγγλική Λίρα ( το που θα την βρείτε κανονίστε το εσείς ) βλέπετε τις δύο πλευρές της και αμέσως καταλαβαίνετε ότι είναι το ίδιο πράγμα δλδ όπως και να την γυρίσετε είναι Αγγλική Λίρα , κάτι πολύ σωστό φυσικά ! Είναι πολύ απλό , το DoF , το light gathering και η Αγγλική Λίρα ( αν δεν βρήκατε λίρα , χρησιμοποιείστε ένα 2ευρο ) είναι απολύτως σχετικά μεταξύ τους . Σύγκριση μεταξύ αισθητήρων δεν έγινε , αφενός γιατί οι GFX 100 της Fuji είναι πανάκριβες κι' αυτό δεν είναι ψέμα , είναι όμως προφανές ( στην δημοτική φανερό ) ότι ο MF ? θα μπορεί να δουλέψει με πολύ περισσότερο φώς , αφετέρου μην εκπλαγείτε ( πως λέμε εξεπλάγην ευχάριστα ) αν σε λίγο φώς και " χεράτες " το κινητό ( δεν έχει σημασία ποιό , όποιο νάναι δλδ κινητό νάναι κι' ότι νάναι ) τα πάει το ίδιο καλά η και καλύτερα . Είχαμε δλδ τον αισθητήρα MF ? ο οποίος προφανώς θα δουλέψει καλύτερα με περισσότερο φώς , αλλά και το κινητό θα τα πάει το ίδιο καλά η και καλύτερα στο ζήτημα του θορύβου , τα οποία δεδομένα φυσικά είναι κι' αυτά οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος . Γι' αυτό δεν έγινε σύγκριση τών αισθητήρων , αφού εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι από όποια πλευρά κι' αν γυρίσεις μία Αγγλική Λίρα είναι το ίδιο πράγμα . 1
babisskg Δημοσ. 23 Μαρτίου Δημοσ. 23 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, babisskg είπε Ας κάνουμε λοιπόν μία απόπειρα να δούμε τι μας έγραψε ο φίλτατος Νικόλας για να μας ενημερώσει για ποιό πράγμα , κάτι που δεν φαίνεται σε πρώτη ανάγνωση . Πρέπει να εμβαθύνει κανείς , δεν γίνεται συνέχεια να ζητάμε μασημένη τροφή . Συνέκρινε λοιπόν ( το συνέκρινε είναι πολύ σωστό , έτσι γράφεται στην καθαρεύουσα , το κακό βέβαια έρχεται όταν μπλέκεται δημοτική με στοιχεία καθαρεύουσας ) τους φακούς ? ποιούς φακούς πχ τον Helios 44m - 4 με τον φακό του Motorola G54 , τον φακό του Samsung a54 με τον Nikkor 50 e - series f/1.8 , οπότε , κάτι που φυσικά δεν έκανε έτσι κι' αλλιώς , αλλά έχει έναν αέρα επιστημονικό , οι οποίοι φακοί είναι κοντά σε κάδρο ? πχ 16:9 λέμε τώρα , προσέξτε παρακάτω το δεδομένο ότι απέχουν μόνο ~ 1 στοπ σε DoF και light gathering ( το DoF είναι γραμμένο επίτηδες με μικρά και κεφαλαία για να δοθεί έμφαση ) τα οποία DoF και light gathering είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος πχ της Αγγλικής Λίρας ας πούμε . Παίρνετε λοιπόν μία Αγγλική Λίρα ( το που θα την βρείτε κανονίστε το εσείς ) βλέπετε τις δύο πλευρές της και αμέσως καταλαβαίνετε ότι είναι το ίδιο πράγμα δλδ όπως και να την γυρίσετε είναι Αγγλική Λίρα , κάτι πολύ σωστό φυσικά ! Είναι πολύ απλό , το DoF , το light gathering και η Αγγλική Λίρα ( αν δεν βρήκατε λίρα , χρησιμοποιείστε ένα 2ευρο ) είναι απολύτως σχετικά μεταξύ τους . Σύγκριση μεταξύ αισθητήρων δεν έγινε , αφενός γιατί οι GFX 100 της Fuji είναι πανάκριβες κι' αυτό δεν είναι ψέμα , είναι όμως προφανές ( στην δημοτική φανερό ) ότι ο MF ? θα μπορεί να δουλέψει με πολύ περισσότερο φώς , αφετέρου μην εκπλαγείτε ( πως λέμε εξεπλάγην ευχάριστα ) αν σε λίγο φώς και " χεράτες " το κινητό ( δεν έχει σημασία ποιό , όποιο νάναι δλδ κινητό νάναι κι' ότι νάναι ) τα πάει το ίδιο καλά η και καλύτερα . Είχαμε δλδ τον αισθητήρα MF ? ο οποίος προφανώς θα δουλέψει καλύτερα με περισσότερο φώς , αλλά και το κινητό θα τα πάει το ίδιο καλά η και καλύτερα στο ζήτημα του θορύβου , τα οποία δεδομένα φυσικά είναι κι' αυτά οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος . Γι' αυτό δεν έγινε σύγκριση τών αισθητήρων , αφού εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι από όποια πλευρά κι' αν γυρίσεις μία Αγγλική Λίρα είναι το ίδιο πράγμα . https://www.sansmirror.com/cameras/older-mirrorless-camera/other-older-mirrorless/yongnuo-yn455.html Το έλεγα στον φίλτατο Νικόλα παλιότερα , ότι πρέπει να αλλάξει τον τίτλο του νήματος . Οι εξελίξεις είναι πολύ πιο γρήγορες από ένα σκέτο DSLR vs Smartphone ........ άιντε να δώ τώρα που έγινε το επόμενο βήμα και το smartphone απέκτησε mount σε MFT μορφή .......... οπότε πάει περίπατο το ζήτημα με τους φακούς τών smartphone , από την στιγμή που εμφανίστηκε το νέο υβρίδιο .......... Επεξ/σία 23 Μαρτίου από babisskg 1
greekfox1 Δημοσ. 23 Μαρτίου Δημοσ. 23 Μαρτίου 1 ώρα πριν, babisskg είπε https://www.sansmirror.com/cameras/older-mirrorless-camera/other-older-mirrorless/yongnuo-yn455.html Το έλεγα στον φίλτατο Νικόλα παλιότερα , ότι πρέπει να αλλάξει τον τίτλο του νήματος . Οι εξελίξεις είναι πολύ πιο γρήγορες από ένα σκέτο DSLR vs Smartphone ........ άιντε να δώ τώρα που έγινε το επόμενο βήμα και το smartphone απέκτησε mount σε MFT μορφή .......... οπότε πάει περίπατο το ζήτημα με τους φακούς τών smartphone , από την στιγμή που εμφανίστηκε το νέο υβρίδιο .......... Καλά αυτό το υβρίδιο και αν πάει άκλαυτο, ποιος smartphone photographer(λέμε τώρα φωτογράφος😂) θα καθίσει να κουβαλάει φακούς για να κάθεται και να τους αλλάζει κιόλας, κάτι τέτοιο είναι πολύ κουραστικό και χρονοβόρο για αυτούς😂😜 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα