Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, deadth είπε

Γενικά τα σχόλια στο insomnia έχουν γίνει χειρότερα και από του youtube ή μου φαίνεται? Μόνο ανούσιο κράξιμο τελευταία...

 

Μόνο ανούσιο κράξιμο δεν είναι εάν θυμηθεί κανείς τα περσινά, με το Μεσσία Musk που θα χρησιμοποιήσει τις τεχνολογίες του και θα σώσει τα παιδιά που είχαν παγιδευτεί στην Ταϊλάνδη χρησιμοποιώντας SuperOuao υποβρύχιο από εξαρτήματα πυραύλων με το οποίο γύριζε φιλμάκια σε πισίνες,  και στο τέλος το μόνο που έκανε είναι να χαρακτηρίσει δημόσια παιδόφιλο και ψεύτη - απατεώνα, άτομο που συνέβαλε στις προσπάθειες επειδή τόλμησε να πει πως οι ιδέες του ήταν PR-stunt "παπαριές" που ποτέ δεν θα δούλευαν μέσα στις στενές σπηλιές. Και μετά΄να ζητήσει "ειλικρινά" συγνώμη και μετά να τον ξαναχαρακτηρίσει χειρότερα.

 

Επεξ/σία από Whargoul
  • Like 2
  • Απαντ. 90
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, EmnIT είπε


το ότι χρησιμοποιείς Wikipedia σαν resource σου με ξεπερνάει που ο καθένας μπαίνει εκεί και γράφει ότι θέλει....! 

Χρησιμοποιω wikipedia στα συγκεκριμενα γιατι βαριεμαι να ανοιξω τα βιβλια απ την βιβλιοθηκη μου κ να σου κανω quote απο πραγματικα βιβλια νευροψυχολογιας - που ετσι κ αλλοιως δεν μπορεις να τα βρεις ιντερνετικα ωστε να διαπιστωσεις τι σου γραφω. Ασε που οι περισσοτεροι θα τα βρισκαν απο βαρετα ως εντελως ακαταλαβιστικα, οποτε σε τι θα χρησιμευε να σου βαλω πραγματικες πανεπιστημιακες ερευνες, αν δεν γνωριζεις την ορολογια κ τον πολεμο γυρω απ αυτες τις ασθενειες σε εργαστηριακο επιπεδο? (μιλαω γενικα, οχι μονο για εσενα) 

Το μονο που μπορω να σου πω ειναι οτι αυτα που διαβασα στο συγκεκριμενο θεμα (οχι σε οτιδηποτε γραφει η wikipedia) συμφωνουν με αυτα που σπουδασα κ ταυτοχρονα ειναι αρκετα ευκολοχωνευτα για καποιον που δεν εχει ασχοληθει ιδιαιτερα. Φυσικα, αυτο ειναι εντελως προσωπικη γνωμη, οποτε αν θες με πιστευεις, αν δεν θες δεν το κανεις.

Δημοσ.
6 ώρες πριν, AzaZyL είπε

Πως γίνεται σε 1 σάιτ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ, να εμφανίζεται μία είδηση ενός ανθρώπου που έχει ένα όραμα, που μπορεί να αλλάξει τις ζωές εκατομμυρίων συνανθρώπων μας και να γιατρέψει ασθένειες και που ΔΕΝ ΜΑΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΙΠΟΤΑ σε αντάλλαγμα και να τον κράζουμε, αυτό δεν το καταλαβαίνω...

Το οριο μεταξυ οραματιστη και φιδεμπορα ομως καταλαβαινεις ποσο στενο ειναι ετσι? Ειναι εντελως διαφορετικο πραγμα να ταζεις ηλεκτρικα αυτοκινητα με "ικανη" ΑΙ ωστε να ταξιδευουν και μονα τους -fail ως τωρα-, αλλο να στοχευεις σε ιδιωτικης πρωτοβουλιας διαστημικα ταξιδια -με προοπτικη να του τα σκανε κρατη για αποστολες- και κατι ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικο να επενδυεις στην ελπιδα εκατομμυριων που βιωνουν μια δυσκολη καθημερινοτητα για προοπτικη θεραπειας(!).

Οποτε ναι λογικο ειναι να τρωει κραξιμο οταν ανακοινωνει οτι ιδεα του κατεβει στο κεφαλι χωρις να μπορει να δειξει κατι χειροπιαστο εως τωρα.

  • Like 2
  • Sad 1
Δημοσ.
15 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Χρησιμοποιω wikipedia στα συγκεκριμενα γιατι βαριεμαι να ανοιξω τα βιβλια απ την βιβλιοθηκη μου κ να σου κανω quote απο πραγματικα βιβλια νευροψυχολογιας - που ετσι κ αλλοιως δεν μπορεις να τα βρεις ιντερνετικα ωστε να διαπιστωσεις τι σου γραφω. Ασε που οι περισσοτεροι θα τα βρισκαν απο βαρετα ως εντελως ακαταλαβιστικα, οποτε σε τι θα χρησιμευε να σου βαλω πραγματικες πανεπιστημιακες ερευνες, αν δεν γνωριζεις την ορολογια κ τον πολεμο γυρω απ αυτες τις ασθενειες σε εργαστηριακο επιπεδο? (μιλαω γενικα, οχι μονο για εσενα) 

Το μονο που μπορω να σου πω ειναι οτι αυτα που διαβασα στο συγκεκριμενο θεμα (οχι σε οτιδηποτε γραφει η wikipedia) συμφωνουν με αυτα που σπουδασα κ ταυτοχρονα ειναι αρκετα ευκολοχωνευτα για καποιον που δεν εχει ασχοληθει ιδιαιτερα. Φυσικα, αυτο ειναι εντελως προσωπικη γνωμη, οποτε αν θες με πιστευεις, αν δεν θες δεν το κανεις.

Δεν έκρινα της σπουδές σου η την προσωπική σου γνώμη απλά δεν μ άρεσε αυτό με το Wikipedia δεν σχολίασα κάτι άλλο απλά όταν γραφής κάτι καλό θα ήταν να ξέρουν και οι άλλοι ότι βασίζεται σε μια έρευνα που έχει γίνει. ( θα ήθελα πολύ να μ γράψεις το βιβλίο που έχεις για να ρίξω μια μάτια ) δεν στο λέω ειρωνικά δεν εχω ασχοληθεί ποτέ με τέτοιες έρευνες! 

Δημοσ.

με τα catgirls τι γίνεται να μας πει και ας τα αφήσει αυτά.. όλο τάζει και στο τέλος δεν κάνει τίποτα!

περίμενα να βρω κανέναν intelάκια /amdάκια κάτι να λέει για τους επεξεργαστές που πρέπει να χρησιμοποιήσει στις τεχνολογίες του. αντί γι'αυτό βρίσκω antivaxxers .. λογικό τώρα που το σκέφτομαι..αλλά δεν το περίμενα!

Δημοσ.

Μακάρι να το κάνει, αν προσπαθήσει ακόμα περισσότεροι θα σκεφτούν να δώσουν την δικιά τους λύση και φυσικά δεν θα επιτύχουν όλοι όμως άσχετα από το ποιος θα τα καταφέρει θα είναι ένα από τα πιο σημαντικά βήματα τής ανθρωπότητας

Δημοσ.
20 λεπτά πριν, EmnIT είπε

Δεν έκρινα της σπουδές σου η την προσωπική σου γνώμη απλά δεν μ άρεσε αυτό με το Wikipedia δεν σχολίασα κάτι άλλο απλά όταν γραφής κάτι καλό θα ήταν να ξέρουν και οι άλλοι ότι βασίζεται σε μια έρευνα που έχει γίνει. ( θα ήθελα πολύ να μ γράψεις το βιβλίο που έχεις για να ρίξω μια μάτια ) δεν στο λέω ειρωνικά δεν εχω ασχοληθεί ποτέ με τέτοιες έρευνες! 

OK. Δεν με πειραζει η κριτικη αν ειναι καλοπροαιρετη. Αν θες πηγες για να ριξεις μια ματια κ να καταλαβεις τι λεω, σου βαζω λιγα να παρεις μια ιδεα (ελπιζω να ξερεις αγγλικα, γιατι μονο με αμερικανικα βιβλια κανω δουλεια- κ Ελλαδα οπως καταλαβαινεις η βιβλιογραφια ειναι φτωχη...)--->

1) Κατι απο νευροψυχολογια το οποιο εχει κ βασικα πραγματα για Παρκινσον/Διπολικη, καθως κ επιδρασεις προχωρημενης ηλικιας σε καταθλιψη κ γνωστικες διαδικασιες (πραγματα που ειναι συγγενικα της σχιζοφρενειας/αλτζχαιμερ που αναφερει ο Μασκ) κ θα σου δωσει μια αριστη ιδεα πως σκεφτεται ενας επιστημονας του συγκεκριμενου πεδιου στην ερευνα.

https://www.elsevier.com/books/exercise-on-brain-health/so/978-0-12-816967-4

2) Λιγα βασικα αλλα πιο εξειδικευμενα για νευροδιαβιβαση, ηλεκτροχημεια νευρικου συστηματος κ μεθοδους ερευνας στο συγκεκριμενο ερευνητικο πεδιο, για να καταλαβαινεις οταν καποιος σου μιλα για τετοιους τομεις ποτε αερολογει κ ποτε μιλα σοβαρα (να καταλαβεις τι μανουβρες κ τι τροπους χρησιμοποιουν οι ερευνητες επι των θεματων για τα οποια μιλαμε κ αναφερει για εμφυτευσεις ο Μασκ).

https://www.amazon.com/Manual-Conduction-Velocity-Clinical-Neurophysiology/dp/0781701384

3) Ενα φανταστικο συνγραμμα για την αντιμετωπιση που πρεπει να δειχνουν οι θεραποντες στους ασθενεις κ τις διαφορες δυσκολιες που υπαρχουν στις σχεσεις κ τις πρακτικες μεταξυ ασθενους, γιατρου, ιδρυματος κ οικογενειας (για να καταλαβεις κ καποια ηθικα θεματα πισω απ τα λεγομενα του καθε Μασκ....). Περιεχει πολλα για προχωρημενες ηλικιες, χρονιες παθησεις κ ψυχικα προβληματα φυσικα.

https://hogrefe.no/Global/AdvancesInPsychotherapy/behaviorandmedicine.pdf

4) Κ για να συμπληρωσεις την εικονα, δεν γινεται να μην σου βαλω κατι κ απο μεταβολισμο/βιοχημεια (ειναι απαραιτητο για ολες αυτες τις παθησεις).

https://www.wiley.com/en-us/Metabolism+at+a+Glance%2C+4th+Edition-p-9780470674710

5) Τελος, για να μπεις στο νοημα πως σκεφτεται ενας γιατρος (γιατι γιατροι ειναι αυτοι που κανουν τις ερευνες πανω σε αυτα τα πεδια), σου βαζω κ ενα καλο που τους αφορα. Αυτο, παρεα με το 3ο που συμπεριελαβα, θα σε κατατοπισουν πολυ-πολυ καλα στις διαφορες δυσκολιες που πρεπει να ξεπερασει ενας επιστημονας σε ηθικο, ερευνητικο, μεθοδολογικο, κοινωνικο κ νομικο επιπεδο, πριν συμφωνησει στα σχεδια του καθε Μασκ (που κοιταει απλα τα λεφτα του κ θελει αποτελεσματα το γρηγοροτερο).

https://www.amazon.com/Bates-Physical-Examination-History-Taking/dp/146989341X

Αν διαβασεις αυτα τα 5 βιβλια (κ τα μαθεις απ εξω σε σημειο να μπορεις να τα δωσεις εξετασεις) θα εχεις κανει ενα εξαμηνο νευροψυχολογιας. Κ σιγουρα δεν θα ξαναδεις κανεναν Μασκ με τον ιδιο τροπο που τους βλεπεις σημερα.... Η αποσταση αυτων που λεει στις διαφορες συνεντευξεις για την Neuralink με το που βρισκομαστε σημερα στις κλινικες ερευνες ειναι..... μερα με την νυχτα, με την πρωτη να ειναι η χαρωπες περιγραφες του τυπου, κ την δευτερη να ειναι η χλωμη πραγματικοτητα στα εργαστηρια.... 

Ναι, εφτιαξε πυραυλο που προσγειωνεται μονος του κ επαχρησιμοποιειται. Ναι εφτιαξε ηλεκτρικο αυτοκινητο. Ναι, εφτιαξε καλες μπαταριες κ τουνελ. Αλλα το να βαλεις τσιπακι στο κεφαλι καποιου κ να τον βοηθησεις στην θεραπεια του ειναι οσο κοντα μας ειναι το Alpha Centauri κ η αποικια μας εκει.... Προσωπικα νομιζω οτι πρωτα θα παμε στον Αρη κ θα στησουμε βαση εκει κ μετα θα βρουμε την θεραπεια για τις νοσους που αναφερει ο Μασκ.

  • Thanks 1
Δημοσ.
15 ώρες πριν, sm4rt είπε

Ο λαός έλεγε πως οπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά. Πως ενώ έχουν γίνει ενα σωρό ανεξάρτητες μελέτες που δείχνουν πιθανή σχέση ανάμεσα στα εμβόλια και διάφορες ασθένειες, βγαίνεις εσύ με τοση σιγουριά ως ο απολυτος ειδικός παντογνώστης και λες οτι δεν έχουν καμία σχέση και είναι τρέλοι και ντροπή όσοι πιστεύουν κάτι τέτοιο? Γιατί θα πρέπει να πιστέψω εγώ, ως άνθρωπος που θέλει να ψάξει κάτι πριν το βάλει στο σώμα του και όχι να το βάλω επειδή μου το παν άνθρωποι με συμφέροντα, τις έρευνες που χρηματοδοτήθηκαν από τις εταιρείες που παρήγαγαν το εμβόλιο και όχι αυτές που έγιναν ανεξάρτητα? Επίσης γιατί θα είμαι εγώ η ντροπή του ανθρώπινου γένους και όχι εσύ που πιστεύεις ότι σου σερβίρουν χωρίς σκέψη? 

Για το λόγο του αληθές https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607155/

https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccines-and-other-conditions/vaccines-and-autoimmune-diseases

Τοσοι επιστήμονες γιατροι βιολογοι νοσοκομεία δεν έχουν αποκλίσει τη πιθανότητα και το ψάχνουν ακόμα. Εσύ ωστόσο έχεις ήδη φτάσει στο συμπέρασμα ότι όλοι αυτοί είναι η ντροπή του ανθρώπινου γένους

Υ.γ Δεν είμαι κατά των εμβολίων ούτε είμαι της κουλτούρας οτί όλα τα εμβόλια είναι "κακά" και μακρυά από αυτα. Απλά δε μπορώ τους απολυτους ξερόλες γι αυτό κ μπηκα στη διαδικασία να ποσταρω

Ουτε μια μελετη, ανεξαρτητη η οχι δεν εχει βγει, εκτος απο την πρωτη που την εκανε αυτος ο αθλιος γιατρος που τον ξηλωσανε. Αντιθετως υπαρχουν εκατονταδες μελετες που λενε το αντιθετο, αλλα οκ.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, oceanborngr είπε

Το οριο μεταξυ οραματιστη και φιδεμπορα ομως καταλαβαινεις ποσο στενο ειναι ετσι? Ειναι εντελως διαφορετικο πραγμα να ταζεις ηλεκτρικα αυτοκινητα με "ικανη" ΑΙ ωστε να ταξιδευουν και μονα τους -fail ως τωρα-, αλλο να στοχευεις σε ιδιωτικης πρωτοβουλιας διαστημικα ταξιδια -με προοπτικη να του τα σκανε κρατη για αποστολες- και κατι ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικο να επενδυεις στην ελπιδα εκατομμυριων που βιωνουν μια δυσκολη καθημερινοτητα για προοπτικη θεραπειας(!).

Οποτε ναι λογικο ειναι να τρωει κραξιμο οταν ανακοινωνει οτι ιδεα του κατεβει στο κεφαλι χωρις να μπορει να δειξει κατι χειροπιαστο εως τωρα.

ΚΑΝΕΝΑΣ μα ΚΑΝΕΝΑΣ σοβαρός επενδυτής. δεν σκάει λεφτά χωρίς να υπάρχει θεωρητικό υπόβαθρο και πιθανότητα επιτυχίας. Δεν έταξε τίποτα και σε κανέναν. Και μόνο 1 στο εκατομμύριο να τα καταφέρει, εκεί που οι άλλοι έχουν βαλτώσει δεκαετίες τώρα, αξίζει την επένδυση...

Δημοσ.

Θα τους βάζει μπαταρίες στο ....μμμμμμ δεν μπορώ να πω 😛 

1 ώρα πριν, SilverMachine είπε

OK. Δεν με πειραζει η κριτικη αν ειναι καλοπροαιρετη. Αν θες πηγες για να ριξεις μια ματια κ να καταλαβεις τι λεω, σου βαζω λιγα να παρεις μια ιδεα (ελπιζω να ξερεις αγγλικα, γιατι μονο με αμερικανικα βιβλια κανω δουλεια- κ Ελλαδα οπως καταλαβαινεις η βιβλιογραφια ειναι φτωχη...)--->

1) Κατι απο νευροψυχολογια το οποιο εχει κ βασικα πραγματα για Παρκινσον/Διπολικη, καθως κ επιδρασεις προχωρημενης ηλικιας σε καταθλιψη κ γνωστικες διαδικασιες (πραγματα που ειναι συγγενικα της σχιζοφρενειας/αλτζχαιμερ που αναφερει ο Μασκ) κ θα σου δωσει μια αριστη ιδεα πως σκεφτεται ενας επιστημονας του συγκεκριμενου πεδιου στην ερευνα.

https://www.elsevier.com/books/exercise-on-brain-health/so/978-0-12-816967-4

2) Λιγα βασικα αλλα πιο εξειδικευμενα για νευροδιαβιβαση, ηλεκτροχημεια νευρικου συστηματος κ μεθοδους ερευνας στο συγκεκριμενο ερευνητικο πεδιο, για να καταλαβαινεις οταν καποιος σου μιλα για τετοιους τομεις ποτε αερολογει κ ποτε μιλα σοβαρα (να καταλαβεις τι μανουβρες κ τι τροπους χρησιμοποιουν οι ερευνητες επι των θεματων για τα οποια μιλαμε κ αναφερει για εμφυτευσεις ο Μασκ).

https://www.amazon.com/Manual-Conduction-Velocity-Clinical-Neurophysiology/dp/0781701384

3) Ενα φανταστικο συνγραμμα για την αντιμετωπιση που πρεπει να δειχνουν οι θεραποντες στους ασθενεις κ τις διαφορες δυσκολιες που υπαρχουν στις σχεσεις κ τις πρακτικες μεταξυ ασθενους, γιατρου, ιδρυματος κ οικογενειας (για να καταλαβεις κ καποια ηθικα θεματα πισω απ τα λεγομενα του καθε Μασκ....). Περιεχει πολλα για προχωρημενες ηλικιες, χρονιες παθησεις κ ψυχικα προβληματα φυσικα.

https://hogrefe.no/Global/AdvancesInPsychotherapy/behaviorandmedicine.pdf

4) Κ για να συμπληρωσεις την εικονα, δεν γινεται να μην σου βαλω κατι κ απο μεταβολισμο/βιοχημεια (ειναι απαραιτητο για ολες αυτες τις παθησεις).

https://www.wiley.com/en-us/Metabolism+at+a+Glance%2C+4th+Edition-p-9780470674710

5) Τελος, για να μπεις στο νοημα πως σκεφτεται ενας γιατρος (γιατι γιατροι ειναι αυτοι που κανουν τις ερευνες πανω σε αυτα τα πεδια), σου βαζω κ ενα καλο που τους αφορα. Αυτο, παρεα με το 3ο που συμπεριελαβα, θα σε κατατοπισουν πολυ-πολυ καλα στις διαφορες δυσκολιες που πρεπει να ξεπερασει ενας επιστημονας σε ηθικο, ερευνητικο, μεθοδολογικο, κοινωνικο κ νομικο επιπεδο, πριν συμφωνησει στα σχεδια του καθε Μασκ (που κοιταει απλα τα λεφτα του κ θελει αποτελεσματα το γρηγοροτερο).

https://www.amazon.com/Bates-Physical-Examination-History-Taking/dp/146989341X

Αν διαβασεις αυτα τα 5 βιβλια (κ τα μαθεις απ εξω σε σημειο να μπορεις να τα δωσεις εξετασεις) θα εχεις κανει ενα εξαμηνο νευροψυχολογιας. Κ σιγουρα δεν θα ξαναδεις κανεναν Μασκ με τον ιδιο τροπο που τους βλεπεις σημερα.... Η αποσταση αυτων που λεει στις διαφορες συνεντευξεις για την Neuralink με το που βρισκομαστε σημερα στις κλινικες ερευνες ειναι..... μερα με την νυχτα, με την πρωτη να ειναι η χαρωπες περιγραφες του τυπου, κ την δευτερη να ειναι η χλωμη πραγματικοτητα στα εργαστηρια.... 

Ναι, εφτιαξε πυραυλο που προσγειωνεται μονος του κ επαχρησιμοποιειται. Ναι εφτιαξε ηλεκτρικο αυτοκινητο. Ναι, εφτιαξε καλες μπαταριες κ τουνελ. Αλλα το να βαλεις τσιπακι στο κεφαλι καποιου κ να τον βοηθησεις στην θεραπεια του ειναι οσο κοντα μας ειναι το Alpha Centauri κ η αποικια μας εκει.... Προσωπικα νομιζω οτι πρωτα θα παμε στον Αρη κ θα στησουμε βαση εκει κ μετα θα βρουμε την θεραπεια για τις νοσους που αναφερει ο Μασκ.

Το skynet έρχεται Χαχαχαχ ,, καλά όχι και έτσι , απλά μπορεί να μπει τσιπ στον εγκέφαλο του ανθρώπου απλά είναι πολύπλοκο , γίνεται πάντως 

Δημοσ.

Ο Αυτισμός δεν είναι ασθένεια, για αυτό και το original άρθρο είχε το "θεραπευσει" σε εισαγωγικά. Αντε με το καλό να γιατρέψουμε και την αριστεροχειρία και τους κοντούς τώρα 🤣

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...