Προς το περιεχόμενο
Μήνυμα προστέθηκε από insomnia.gr,

Συνέχεια εδώ

 

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, panakos_thess είπε

Δες το βιντεο καλητερα 

Στα παιχνίδια που τεστάρει το HWU σε 4Κ η διαφορά είναι ακόμα μεγαλύτερη, 60 vs 32, +87,5%. Έχει δίκιο ο @Psycho_Warhead

  • Απαντ. 18,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Η μ@λακια ειναι οτι η 980ti εδερνε την 1070 O.C to O.C Και οι 2 στο DX11 εφτανε 1080 μετα ομως στο DX12 τον τελευταιο χρονο εχει παρει την κατω βολτα δεν τα παει καλα στο DX12 το maswell

Δημοσ.
29 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Ναι μόνο που η 1080Ti ήταν 85% πάνω από την 980Ti, όχι 50-55%. 28nm > 16nm.

Δεν ξερω αν αυτο λαμβανει υποψιν πιο συγχρονα games ή 4Κ αναλυση οπου μπορει και να ισχυει το 80-85%, αλλα βασει του techpowerup που ειχα τσεκαρει και παλαιοτερα ειχαμε:

980ti (100%) - 1080ti (167%) - https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-980-ti.c2724

ή διαφορετικα

1080ti (100%) - 980ti (60%) - https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1080-ti.c2877

 

 

Δημοσ.

 

1 ώρα πριν, Crus είπε

Δεν ξερω αν αυτο λαμβανει υποψιν πιο συγχρονα games ή 4Κ αναλυση οπου μπορει και να ισχυει το 80-85%, αλλα βασει του techpowerup που ειχα τσεκαρει και παλαιοτερα ειχαμε:

980ti (100%) - 1080ti (167%) - https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-980-ti.c2724

ή διαφορετικα

1080ti (100%) - 980ti (60%) - https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1080-ti.c2877

ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ το 85 ειναι υπερβολικο για εμενα

Δημοσ.
29 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

100 / 54 * 100 = 85%.

perfrel_3840_2160.png

αρα μιλας για 4Κ. Εκει ναι μπορει η διαφορα να ειναι τοση, αλλα στα 1080p αυτη πεφτει στο 60-65%.

2 λεπτά πριν, panakos_thess είπε

ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ το 85 ειναι υπερβολικο για εμενα

και τα 2 σωστα ειναι, απλα σε διαφορετικη αναλυση και με διαφορετικα games.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Acmilangr2 είπε

Το είπαμε. GPU μετράμε σε 2160p

Για λογους bottleneck ναι, αλλα οση ουσια εχει το 720p τεστ για να δεις το CPU bottleneck σε game benchmarks αλλα τοση εχει το 4Κ (προς το παρον) για να δεις το GPU bottleneck. Εκτος αν ξαφνικα αποκτησαμε ολοι 4Κ + High refresh monitor για να δουμε την διαφορα περαν των 60 frames?

Καταλαβαινω την σημασια να δεις το full potential, αλλα ας ειμαστε ρεαλιστικοι η μεγαλυτερη πλειοψηφια (95%) που θα αγορασει Ampere εχει ειτε 1080p+144hz, ειτε στην καλυτερη 1440p+144hz. Αν η διαφορα στα 4Κ ανοιγει στο 50-60% ενω στις χαμηλοτερες αναλυσεις πεσει στο μισο, ποση σημασια εχει για ολους αυτους το potential?

Επεξ/σία από Crus
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, panakos_thess είπε

ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ το 85 ειναι υπερβολικο για εμενα

Τελείως άκυρο το video, γιατί να συγκρίνεις stock με OC; Και η 1080 και η 1080 ti έπαιρναν επίσης από overclock.

  • Like 1
Δημοσ.
8 λεπτά πριν, Crus είπε

Για λογους bottleneck ναι, αλλα οση ουσια εχει το 720p τεστ για να δεις το CPU bottleneck σε game benchmarks αλλα τοση εχει το 4Κ (προς το παρον) για να δεις το GPU bottleneck. Εκτος αν ξαφνικα αποκτησαμε ολοι 4Κ + High refresh monitor για να δουμε την διαφορα περαν των 60 frames?

Καταλαβαινω την σημασια να δεις το full potential, αλλα ας ειμαστε ρεαλιστικοι η μεγαλυτερη πλειοψηφια (95%) που θα αγορασει Ampere εχει ειτε 1080p+144hz, ειτε στην καλυτερη 1440p+144hz. Αν η διαφορα στα 4Κ ανοιγει στο 50-60% ενω στις χαμηλοτερες αναλυσεις πεσει στο μισο, ποση σημασια εχει για ολους αυτους το potential?

E πρέπει να αφαιρέσεις τον παράγοντα CPU, γιατί υπάρχουν ένα σωρό CPU, δεν θα είναι consistent τα αποτελέσματα. Ή απλά κάνεις bench σε όλες τις αναλύσεις με τον 10900Κ και λες αυτή είναι η καλύτερη περίπτωση για την κάρτα, your mileage may vary..

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...