Προς το περιεχόμενο
Μήνυμα προστέθηκε από insomnia.gr,

Συνέχεια εδώ

 

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Και το HWUnboxed για 60% διαφορά στο μέσο όρο μιλάει(non-RTX titles). Στο DF η διαφορά είναι από 60-90%, προφανώς ο μέσος όρος σε μια μεγάλη γκάμα τίτλων θα είναι στο 60-70%. Προσωπικά περιμένω +60% από 2080 και +30% από 2080Ti, αυτά σε 4Κ. Η 3090 +20%.

Το 60% avg της 3080 αν ειναι καθαρα rasterize performance σε σχεση με την 2080 και χωρις DLSS enabled, ακομα και αν αφορα αποκλειστικα 4Κ αναλυση τοτε θα ειναι πραγματικα εντυπωσιακο.

Απλα με ολα αυτα τα marketing tricks και πως παρουσιαζει τα benchmarks η Νvidia με κανει να αμφιβαλλω και για αυτο λεω "bench for waitmarks".. Μην δουμε κανα 30αρι avg σε χαμηλοτερες αναλυσεις φοβαμαι, γιατι μεταξυ μας αυτο παιζει ρολο σημερα. Ποσοι εχουν 4Κ/100-144Ηz ή εστω UW 3440 display? 5% παγκοσμιως?

Επισης αυτο +20% της 3090 που αναφερεις το βλεπω πολυ δυσκολο ακομα και για 4Κ αναλυσεις (για χαμηλοτερο δεν το συζηταω). Με βαση προχειρους υπολογισμους εχουμε +20% περισσοτερο core count και +20% μεγαλυτερο memory bandwidth σε σχεση με την 3080. Για να βγαζει λοιπον το 20% παραπανω αποδοσης που αναφερεται θα πρεπει να εχουμε 1 προς 1 performance scaling σε αυτα + τα ιδια ή/και ψηλοτερα ρολογια...

Επεξ/σία από Crus
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Πραγματικά εντυπωσιακά δεν θα το έλεγα σε καμία περίπτωση.

Συγκρίνουμε TU104 με GA102..Ψιλο-meh το λες..Η 1080Ti(GP102) ήταν ~80% πάνω από το GM200(980Ti)..Εκείνο ήταν το greatest leap ever και όχι το Ampere που λέει ο leatherman.

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
  • Like 1
Δημοσ.
3 ώρες πριν, GoMaR είπε

Λογικο. Απο την αλλη τετοιες καρτες νομιζω θα χρειαστεις για μεγαλες αναλυσεις. Ειδικα οταν ο πετσινος ανοιξε πορτα για 8K gaming

 

Σε αυτό επάνω λέω ότι η διαφορά της 3090 από την χχ80 πρέπει να είναι + 30-40%.Η μια είναι για 4κ και η άλλη με +20% διαφορά πάει για 8k?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, sotirisxp είπε

Σε αυτό επάνω λέω ότι η διαφορά της 3090 από την χχ80 πρέπει να είναι + 30-40%.Η μια είναι για 4κ και η άλλη με +20% διαφορά πάει για 8k?

Πιο ψευτο-8Κ πεθαίνεις, upscaled με DLSS από 1400P είναι χαλάρωσε.

9OvKoG5.jpg

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Πιο ψευτο-8Κ πεθαίνεις, upscaled με DLSS από 1440P είναι χαλάρωσε.

8k-dlss.jpg

Άρα ότι δίνει η 3080 θα δίνει και η 3090 σε 8κ αν είναι μόνο +20%

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αυτό το ''8Κ'' και η 3060 μια χαρά θα το τρέχει αφού το render είναι 2560 * 1400. Στο πραγματικό 8Κ έγινε πανωλεθρία στο Μιλάνο, το Control είχε 8 ολόκληρα FPS

8K = 8FPS 🤣

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Πραγματικά εντυπωσιακά δεν θα το έλεγα σε καμία περίπτωση.

Συγκρίνουμε TU104 με GA102..Ψιλο-meh το λες..

Κοιτα, αν σκεφτεις οτι μιλαμε για 8nm αν ισχυουν οι αριθμοι θα ειναι πραγματικα εντυπωσιακοι ακομα και αν τελικα οι καρτες χρειαζονται 400-500w για να πιασουν αυτες τις επιδοσεις.

Η Nvidia πιστευω οτι εδωσε το high-end GΑ-102 στην 80 series καρτα της για πρωτη φορα γιατι ξερει οτι εχει απεναντι της τα 7nm της TSMC που το 8nm της Samsung απλα δεν πιανει και δεν θα ηταν διαφορετικα ανταγωνιστικη. Το οποιο σημαινει οτι ισως δουμε του χρονου κανα refresh στα 7(+)nm και εκει ισως η Ampere αρχιτεκτονικη δειξει τα δοντια της.

Επεξ/σία από Crus
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Αυτό το ''8Κ'' και η 3060 μια χαρά θα το τρέχει αφού το render είναι 2560 * 1400. Στο πραγματικό 8Κ έγινε πανωλεθρία στο Μιλάνο, το Control είχε 8 ολόκληρα FPS

8K = 8FPS 🤣

Οπότε μας κοροϊδεύει ο πετσινος.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Συγκρίνουμε performance πυρήνα με high-end, αν είναι μόνο +60% στο μέσο όρο με node shrink είναι απογοήτευση αλήθεια.

x02 = High-end (2080Ti, 3080/3090)

x04 = Performance (3070, 2080, 2080S)

x06 = Mid-range (2070, 2070S, 3060 etc)

Και υπάρχουν rumours για x03 αυτή τη φορά, κάνα 3070Ti ίσως.

1 λεπτό πριν, sotirisxp είπε

Οπότε μας κοροϊδεύει ο πετσινος.

Δεν κοροϊδεύει, είναι καθαρό marketing το 8K που ανέφερε..Με render resolution στα 1400P γελάνε τα πλακάκια. Ας βγάλουν κάρτα να κρατάει 4K/60 σταθερό στο RDR 2 με max settings και ας αφήσουν τις μπούρδες.

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Συγκρίνουμε performance πυρήνα με high-end, αν είναι μόνο +60% στο μέσο όρο με node shrink είναι απογοήτευση αλήθεια.

x02 = High-end (2080Ti, 3080/3090)

x04 = Performance (3070, 2080, 2080S)

x06 = Mid-range (2070, 2070S, 3060 etc)

Και υπάρχουν rumours για x03 αυτή τη φορά, κάνα 3070Ti ίσως.

Δεν κοροϊδεύει, είναι καθαρό marketing το 8K που ανέφερε..Με render resolution στα 1400P γελάνε τα πλακάκια.

Μαζί σου σε όλα όσα λες αλλά με +20% δεν πας πουθενά ότι κάνει η μία θα κάνει και η άλλη.Αυτο δεν λέγεται marketing αλλά κοροϊδία για μενα.Μπορει να εχει μεγαλύτερο perf στο RT κάπου πρέπει να το στηρίζει αυτό και όχι στα +20%

Επεξ/σία από sotirisxp
Δημοσ.
16 λεπτά πριν, Crus είπε

Το 60% avg της 3080 αν ειναι καθαρα rasterize performance σε σχεση με την 2080 και χωρις DLSS enabled, ακομα και αν αφορα αποκλειστικα 4Κ αναλυση τοτε θα ειναι πραγματικα εντυπωσιακο.

 

 

Θα σου κάνω μια μικρή ανάλυση που δεν θα αρέσει σε κανέναν αλλά θα δεις πόσο χάλια είναι το Raster Performance σε σχέση με το τη είχε κάνει η Pascal (GTX1080Ti)

 

Η GTX1080Ti στα 4K ανέβασε 85% πάνω την απόδοση στα 4Κ από την 980Τι στα ίδια 250W TDP

H RTX3090  στα 4K ανέβασε 50% πάνω την απόδοση στα 4Κ από την 2080Τι με 100W παραπάνω στα 350W TDP

 

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-gtx-1080-ti/30.html

spacer.png

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, Psycho_Warhead είπε

Συγκρίνουμε performance πυρήνα με high-end, αν είναι μόνο +60% στο μέσο όρο με node shrink είναι απογοήτευση αλήθεια.

x02 = High-end (2080Ti, 3080/3090)

x04 = Performance (3070, 2080, 2080S)

x06 = Mid-range (2070, 2070S, 3060 etc)

Και υπάρχουν rumours για x03 αυτή τη φορά, κάνα 3070Ti ίσως.

Σε διορθωνω... ειναι HALF node shrink ουσιαστικα και μαλλον εκει ειναι το θεμα. Βλεπωντας ομως τα 320 και 350w TDP μαλλον το "θεμα" προς το παρον λυνεται με αρκετα υψηλοτερη καταναλωση. Για αυτο επιμενω οτι το Ampere επρεπε να μπει σε 7nm της TSMC, γιατι εκει θα εσπερνε...

Βεβαια αν ειναι για να παρεις το 60% να χρειαζεσαι και νεο τροφοδοτικο τοτε η τιμη της 3080 δεν θα ειναι 700 USD, αλλα 700 + 150 USD για ενα καλο τροφοδοτικο...

On that matter.. δειτε μετα το 3:10 στην παρουσιαση της Asus...

 

  • Like 1
Δημοσ.
12 λεπτά πριν, Crus είπε

Κοιτα, αν σκεφτεις οτι μιλαμε για 8nm αν ισχυουν οι αριθμοι θα ειναι πραγματικα εντυπωσιακοι ακομα και αν τελικα οι καρτες χρειαζονται 400-500w για να πιασουν αυτες τις επιδοσεις.

Η Nvidia πιστευω οτι εδωσε το high-end GΑ-102 στην 80 series καρτα της για πρωτη φορα γιατι ξερει οτι εχει απεναντι της τα 7nm της TSMC που το 8nm της Samsung απλα δεν πιανει και δεν θα ηταν διαφορετικα ανταγωνιστικη. Το οποιο σημαινει οτι ισως δουμε του χρονου κανα refresh στα 7(+)nm και εκει ισως η Ampere αρχιτεκτονικη δειξει τα δοντια της.

Το ότι θα έχουμε SUPER εκδόσεις σε 9 μήνες θαρρώ ότι είναι αναμενόμενο. 

 

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, Crus είπε

Σε διορθωνω... ειναι HALF node shrink ουσιαστικα και μαλλον εκει ειναι το θεμα. 

Τα 8nm της Samsung είναι Full node σε σχέση με τα 12nm της TSMC, έχουν τεράστιες διαφορές και σε Density και σε Performance αλλά και σε Efficiency.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...