Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Και ο 9900κ 95. Και λοιπον? ειναι πολυ ζεστοι επεξεργαστες? Ο 9590 με corsair Η100i ηταν μια χαρα. Ο 3950χ θελει ΕΛΑΧΙΣΤΗ την Η110i.

Ποιος τα λέει αυτά ??? Μην λέτε πράγματα που δεν ισχύουν.

 

Ps. Το έχουμε ξαναπεί ότι η Intel τα TDP τα βάζει ΜΟΝΟ για το Base Frequency.

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html

Αναφορά σε κείμενο

TDP

Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.

Επεξ/σία από Aten-Ra
  • Απαντ. 183
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Nα το παμε αλλιως?

Ο 8350 ποσα watt TDP ητανε? Η 125 ή 140 αν θυμαμμαι καλα.

Με τι ελαχιστη υδροψυξη δουλευε? Με τις μικρες 1χ120 παραδειγμα Η60.

  Ο 9590 με 220watt Tdp με τί ελαχιστη υδροψυξη δουλευε? Με 2χ120 παραδειγμα Η100i.

Tι υδροψυξη προτεινει ως ελαχιστη για τον 3950χ? 2χ140. παραδειγμα Η110i.

χωρις να μας λεει με τι θερμοκρασιες περιβαλοντος.

Δεν πα να λεει η amd οτι ειναι και 45 Watt?

Ο επεξεργαστης αυτος ειναι φουρνελο σκετο και δεν εχει καμια σχεση με τον 3900χ που εστω και οριακα μπορει και δουλευει με την wraith prism,

οπως δουλευε και τοτε ο 8350 με την wraith max.  

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
11 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Nα το παμε αλλιως?

Ο 8350 ποσα watt TDP ητανε? Η 125 ή 140 αν θυμαμμαι καλα.

Με τι ελαχιστη υδροψυξη δουλευε? Με τις μικρες 1χ120 παραδειγμα Η60.

  Ο 9590 με 220watt Tdp με τί ελαχιστη υδροψυξη δουλευε? Με 2χ120 παραδειγμα Η100i.

Tι υδροψυξη προτεινει ως ελαχιστη για τον 3950χ? 2χ140. παραδειγμα Η110i.

χωρις να μας λεει με τι θερμοκρασιες περιβαλοντος.

Δεν πα να λεει η amd οτι ειναι και 45 Watt?

Ο επεξεργαστης αυτος ειναι φουρνελο σκετο και δεν εχει καμια σχεση με τον 3900χ που εστω και οριακα μπορει και δουλευει με την wraith prism,

οπως δουλευε και τοτε ο 8350 με την wraith max.  

Δεν προτείνει ως ελάχιστη καμία Υδρόψυξη η AMD για τον Ryzen R9 3950X,

OPTIMIZED for Liquid Cooling λέει,  όχι ότι χρειάζεται ελάχιστη 2x 140

spacer.png

Ps. Επειδή είχα και ακόμα έχω FX8350 σου λέω ότι δούλευε μια χαρά και με την ψύκτρα που είχε στο κουτί (Για default μιλάμε)

Επεξ/σία από Aten-Ra
Δημοσ.
1 ώρα πριν, BlueAverage είπε

Γιατι ομως δεν μου λες. Δεν παρουσιαζουν τις ιδιες θερμικες συμπεριφορες? Τεσπα δεν θα το αναλυσω αλλο. Θα κυκλοφορησει και θα τα δουμε και στην πραξη ολα.

Να συγκρίνουμε και τοστιέρα με πύραυλο. Και τα δύο ζεστά είναι...

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Επειδη διαβαζω οτι να'ναι ο 3950x στοκ δουλευει ανετα και με μια καλη αεροψυξη. Εχει τα ιδια ακριβως Limits με 3900x (ppt 142w ,tdc 95A ,edc 140A) Αν θες να ενεργοποιησεις pbo τοτε οσο καλυτερη ψυξη εχεις τοσο καλυτερο Performance θα εχεις.

PPT= Package Power Tracking (The power threshold that is allowed to be delivered to the socket)

TDC= Thermal Design Current (The maximum amount of current delivered by the motherboard's voltage regulators when under thermally constrained scenarios-high temperatures )

EDC= Electrical Designed Current (The maximum amount of current at any instantaneous short period of time that can be delivered by the motherboard's voltage regulators)

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 3
Δημοσ.
11 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Επειδη διαβαζω οτι να'ναι ο 3950x στοκ δουλευει ανετα και με μια καλη αεροψυξη. Εχει τα ιδια ακριβως Limits με 3900x (ppt 142w ,tdc 95A ,edc 140A) Αν θες να ενεργοποιησεις pbo τοτε οσο καλυτερη ψυξη εχεις τοσο καλυτερο Performance θα εχεις.

PPT= Package Power Tracking (The power threshold that is allowed to be delivered to the socket)

TDC= Thermal Design Current (The maximum amount of current delivered by the motherboard's voltage regulators when under thermally constrained scenarios-high temperatures )

EDC= Electrical Designed Current (The maximum amount of current at any instantaneous short period of time that can be delivered by the motherboard's voltage regulators)

Με αεροψυξη θα κλαψουν οσοι τον βαλουν σε παλιοτερο mobo, που δεν διαβαζει/κοβει ppt/tdc και στην ουσια ''κοβει'' απο το edc. 

Σε x570 στο default θα δουλευει ΟΚ με καλες noctua, λογικα γυρω στα 3.9-4GHz all core.

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Δεν προτείνει ως ελάχιστη καμία Υδρόψυξη η AMD για τον Ryzen R9 3950X,

OPTIMIZED for Liquid Cooling λέει,  όχι ότι χρειάζεται ελάχιστη 2x 140

spacer.png

Ps. Επειδή είχα και ακόμα έχω FX8350 σου λέω ότι δούλευε μια χαρά και με την ψύκτρα που είχε στο κουτί (Για default μιλάμε)

Optimized 2x140( ή και μεγαλυτερη !!!!). Και ειναι 105 watt.

Και τον δινει σκετο, γιατι με αερα (prism) δεν δουλευει.

Ενω ο 220w που ουτε αυτος δουλευε με αερα, ηθελε 2χ120.

Αλλα απο την άλλη,  ο μικροτεςρος με τα 140W δουλευε μια χαρα και με αερα

. Μαλιστα.Απολυτως λογικο!!

Με επεισε τωρα η AMD οτι αυτος ειναι 105 watt. 

Μαρκετινκ που υποτιμαει την νοημοσυνη μας.

Με ποιο τροπο αραγε αυτη την φορα μετρησανε το tdp?      

19 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Επειδη διαβαζω οτι να'ναι ο 3950x στοκ δουλευει ανετα και με μια καλη αεροψυξη. Εχει τα ιδια ακριβως Limits με 3900x (ppt 142w ,tdc 95A ,edc 140A) Αν θες να ενεργοποιησεις pbo τοτε οσο καλυτερη ψυξη εχεις τοσο καλυτερο Performance θα εχεις.

PPT= Package Power Tracking (The power threshold that is allowed to be delivered to the socket)

TDC= Thermal Design Current (The maximum amount of current delivered by the motherboard's voltage regulators when under thermally constrained scenarios-high temperatures )

EDC= Electrical Designed Current (The maximum amount of current at any instantaneous short period of time that can be delivered by the motherboard's voltage regulators)

αν ισχυε πραγματικα αυτο και δεν ητανε στα χαρτια, θα εδινε και με αυτον prism. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Με αεροψυξη θα κλαψουν οσοι τον βαλουν σε παλιοτερο mobo, που δεν διαβαζει/κοβει ppt/tdc και στην ουσια ''κοβει'' απο το edc. 

Σε x570 στο default θα δουλευει ΟΚ με καλες noctua, λογικα γυρω στα 3.9-4GHz all core.

Με τα limits να δουλεύουν σωστά, stock σε cb20  all core το τσιπ κόβεται στα 3800mhz ,πιστεύεις ότι με αέρα δεν μπορεί να τρέξει στα 3800mhz? 

Με pbo θα παίζει ότι και ο 3900x περίπου 4150mhz all core και εκεί θες σίγουρα καλή ψύξη.

12 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Optimized 2x140( ή και μεγαλυτερη !!!!). Και ειναι 105 watt.

Και τον δινει σκετο, γιατι με αερα (prism) δεν δουλευει.

Ενω ο 220w που ουτε αυτος δουλευε με αερα, ηθελε 2χ120.

Αλλα απο την άλλη,  ο μικροτεςρος με τα 140W δουλευε μια χαρα και με αερα

. Μαλιστα.Απολυτως λογικο!!

Με επεισε τωρα η AMD οτι αυτος ειναι 105 watt. 

Μαρκετινκ που υποτιμαει την νοημοσυνη μας.

Με ποιο τροπο αραγε αυτη την φορα μετρησανε το tdp?      

αν ισχυε πραγματικα αυτο και δεν ητανε στα χαρτια, θα εδινε και με αυτον prism. 

Eπειδη δεν είναι στα χαρτιά και το έχω δει με τα μάτια μου ο 3950x stock έχει αυτά τα limits ,αν δεν ξέρετε πως δουλεύουν τα τσιπάκια καλύτερα μην σχολιάζετε παιδες.

Όταν έχεις κοφτή του socket στα 142watt δεν μπορεί να τραβήξει παραπάνω.

Και καταλάβετε κάποια στιγμή ότι άλλο tdp άλλο κατανάλωση. 

Επεξ/σία από akoinonitos
Δημοσ.
11 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Optimized 2x140( ή και μεγαλυτερη !!!!). Και ειναι 105 watt.

Και τον δινει σκετο, γιατι με αερα (prism) δεν δουλευει.

Ενω ο 220w που ουτε αυτος δουλευε με αερα, ηθελε 2χ120.

Αλλα απο την άλλη,  ο μικροτεςρος με τα 140W δουλευε μια χαρα και με αερα

. Μαλιστα.Απολυτως λογικο!!

Με επεισε τωρα η AMD οτι αυτος ειναι 105 watt. 

Μαρκετινκ που υποτιμαει την νοημοσυνη μας.

Με ποιο τροπο αραγε αυτη την φορα μετρησανε το tdp?      

αν ισχυε πραγματικα αυτο και δεν ητανε στα χαρτια, θα εδινε και με αυτον prism. 

πηγαινε στο 0:50 που εχει το Hwinfo64. Εσυ εχεις 3900χ και ξερεις. Εγω σταματαω να σχολιαζω.

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Με τα limits να δουλεύουν σωστά, stock σε cb20  all core το τσιπ κόβεται στα 3800mhz ,πιστεύεις ότι με αέρα δεν μπορεί να τρέξει στα 3800mhz? 

Eπειδη δεν είναι στα χαρτιά και το έχω δει με τα μάτια μου ο 3950x stock έχει αυτά τα limits ,αν δεν ξέρετε πως δουλεύουν τα τσιπάκια καλύτερα μην σχολιάζετε παιδες

Στα 3800 με light avx δεν θα έχει κανένα απολύτως πρόβλημα, πιθανότατα ακόμα και με την prism θα δούλευε, μέχρι και τα 4000 που παίζουν τα x570 στο default θα είναι οκ μια noctua.

Το κακό με τα παλιά mobo είναι ότι το light avx (τουλάχιστον με αυτά που έχουμε δει μέχρι τώρα στους 3700x/3800x), δεν το κόβουν στα 3800 ούτε καν στα 4000, αλλά σχεδόν στα 4200, γι'αυτό και είπα θα κλάψουν όσοι βάλουν 3950x σε παλιότερα mobo και για ψυκτρα μια noctua.

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

πηγαινε στο 0:50 που εχει το Hwinfo64. Εσυ εχεις 3900χ και ξερεις. Εγω σταματαω να σχολιαζω.

Κλοκαρισμενος είναι στο βίντεο αδελφέ.....τωρα τι συζητάω μαζί σου βέβαια

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

πηγαινε στο 0:50 που εχει το Hwinfo64. Εσυ εχεις 3900χ και ξερεις. Εγω σταματαω να σχολιαζω.

3700x για αρχή...

Μου δείχνεις τι? Καταλαβαίνεις τι βλέπεις? Overclocked στα 4.3ghz βλέπεις στο βίντεο ρε φίλε...

2 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Στα 3800 με light avx δεν θα έχει κανένα απολύτως πρόβλημα, πιθανότατα ακόμα και με την prism θα δούλευε, μέχρι και τα 4000 που παίζουν τα x570 στο default θα είναι οκ μια noctua.

Το κακό με τα παλιά mobo είναι ότι το light avx (τουλάχιστον με αυτά που έχουμε δει μέχρι τώρα στους 3700x/3800x), δεν το κόβουν στα 3800 ούτε καν στα 4000, αλλά σχεδόν στα 4200, γι'αυτό και είπα θα κλάψουν όσοι βάλουν 3950x σε παλιότερα mobo και για ψυκτρα μια noctua.

Και πάλι μπορείς να το ρυθμίσεις και σε παλιό mobo να παίζει σωστά με τα limits με το χέρι ρε.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Κλοκαρισμενος είναι στο βίντεο αδελφέ.....τωρα τι συζητάω μαζί σου βέβαια

Αν εκανα τετοιο λαθος τοτε οφειλω συγνωμη.

10 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Αν εκανα τετοιο λαθος τοτε οφειλω συγνωμη.

Καλα θα με τρελανεται? Αγγλικα καλα δεν ξερω αλλα το cpuz τουλαχιστον εχω μαθει να το διαβαζω. Για ποιον επεξεργαστη ειναι? Ποιον γραφει επανω? Τον 3950χ. Και το Ηwinfo διπλα του πιανου ειναι? του 3900χ? Αλλα και κλοκαρισμενος all cores στα 4.3 δεν ειναι κανενα τρομερο ανεβασμα οταν η amd μηλαει για boost sta 4.7 . Για δες τι θερμοκρασιες εφτασε και ποσα watt? Aν νομιζεται οτι μπορει να δουλεψει αυτος με αερα !!!

Επεξ/σία από BlueAverage
Δημοσ.
13 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Αν εκανα τετοιο λαθος τοτε οφειλω συγνωμη.

Καλα θα με τρελανεται? Αγγλικα καλα δεν ξερω αλλα το cpuz τουλαχιστον εχω μαθει να το διαβαζω. Για ποιον επεξεργαστη ειναι? Ποιον γραφει επανω? Τον 3950χ. Και το winfo διπλα του πιανου ειναι? του 3900χ? Τεσπα. 

Ναι αλλα αν ηξερες αγγλικα ,θα καταλαβαινες οτι σου δειχνει εικονα απο εναν 3950X overclocked στα 4.3ghz ;)

Δημοσ.
14 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

3700x για αρχή...

Μου δείχνεις τι? Καταλαβαίνεις τι βλέπεις? Overclocked στα 4.3ghz βλέπεις στο βίντεο ρε φίλε...

Και πάλι μπορείς να το ρυθμίσεις και σε παλιό mobo να παίζει σωστά με τα limits με το χέρι ρε.

Δεν ειναι οτι τα εχει λαθος, αλλα οτι τα αγνοει/δεν διαβαζει σωστα γιατι λειπει η επικοινωνια chipset/iod. Yπαρχει ομως τροπος με watt limit μεσα απο το smu να κοψεις, τουλαχιστον στο x370.

10 λεπτά πριν, BlueAverage είπε

Αν εκανα τετοιο λαθος τοτε οφειλω συγνωμη.

Καλα θα με τρελανεται? Αγγλικα καλα δεν ξερω αλλα το cpuz τουλαχιστον εχω μαθει να το διαβαζω. Για ποιον επεξεργαστη ειναι? Ποιον γραφει επανω? Τον 3950χ. Και το winfo διπλα του πιανου ειναι? του 3900χ? Τεσπα. 

Στο video ειναι ενας κλοκαρισμενος 3950x στα 4.3GHz all core και τρεχει prime, τι περιμενες απο temps; 60αρια η να τον κρυωσεις με την zalman που σου περισσεψε απο τον core 2 duo;

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...