Χρέος στην εφορία & άνοιγμα ατομ. επιχείρησης

[1comment]

Θα ήθελα πληροφορίες από όσους γνωρίζουν συγκεκριμένα.

Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει εντολή είσπραξης από την εφορία για ένα πολύ μεγάλο ποσό, το οποίο δεν μπορεί να εξοφλήσει ο Χ φορολογούμενος. Προφανώς θα υπάρχει και εντολή κατάσχεσης, αλλά στην υπόθεση μας ο Χ δεν έχει κάτι στο όνομά του. Ο Χ αποφασίζει να ανοίξει ένα μαγαζί με ένα μικρό κεφάλαιο που διαθέτει (προφανώς εκτός τραπέζης ή από βοήθεια γονέων/συγγενών). Μπορεί να το κάνει; Υπάρχει κάποιο έγγραφο από όσα ζητούνται για άνοιγμα ατομ. επιχείρησης που να "κολλάει"¨στο αν έχει χρέη στο κράτος; Απ' όσο ξέρω, η φορολογική ενημερότητα ζητείται όταν κάνεις κλείσιμο. 

Δεύτερο σκέλος του ερωτήματος. Έχεις ατομ. επιχείρηση και σου βγαίνει χρέος στην εφορία από παλαιότερες χρήσεις που δεν αφορούν την επιχείρηση γιατί τότε δεν υπήρχε. Δεν μπορείς να το εξοφλήσεις γιατί είναι μεγάλο. Η εφορία μπορεί να κάνει κατάσχεση σε ό,τι υπάρχει στην επιχείρηση (εμπόρευμα);

[29gk]

O "X" οταν θα ζητησει εναρξη, δεν θα δειξει ταυτοτητα; ΑΦΜ; Ονοματεπωνυμο; πιστοποιημενο;

Επεξ/σία 3 Νοεμβρίου 2019 από 29gk

[1comment]

22 λεπτά πριν, 29gk είπε

O "X" οταν θα ζητησει εναρξη, δεν θα δειξει ταυτοτητα; ΑΦΜ; Ονοματεπωνυμο; πιστοποιημενο;

Φυσικά και θα δείξει. Ποιό το πρόβλημα;

Γι αυτό ζήτησα σχόλια όσων γνωρίζουν (λογιστές, δικηγόροι) γιατί αν σχολιάσουμε εμείς που δεν ξέρουμε, άκρη δεν θα βγει. 

[29gk]

8 λεπτά πριν, 1comment είπε

Φυσικά και θα δείξει. Ποιό το πρόβλημα;

Γι αυτό ζήτησα σχόλια όσων γνωρίζουν (λογιστές, δικηγόροι) γιατί αν σχολιάσουμε εμείς που δεν ξέρουμε, άκρη δεν θα βγει. 

"Εμεις που δεν ξερουμε" ομως εχουμε την κοινη λογικη να καταλαβαινουμε οτι οταν ο Χ χρωστα ως Χ σε εναν Ψ και μετα απο "λιγο" ο Χ ξαναπαει στον Ψ ο οποιος και τον ψαχνει και μαλιστα και για μεγαλα ποσα και μαλιστα σε επιπεδα κατασχεσης ή ισως και ποινικου ( δεν θυμαμαι το οριο αλλα νομιζω ειναι στις 50.000€ ) για να του ξαναζητησει ως Χ τη δυνατοτητα να τον φεσωσει επιπλεον, ο Ψ μαλλον, ισως, πιθανοτατα, εικαζω να μην τον ....καλοδεχτει και ουτε φυσικα και να ικανοποιησει το αιτημα του.

[Επισκέπτης]

Tεχνικες υψηλης μπαταχτσικης...

[ΜΑΝΩΛΗΣ1]

Λογικα για άνοιγμα επιχείρησης μήπως θέλει φορολογική ενημερότητα? Πράγμα που ο Χ δεν μπορεί να πάρει. 

[1comment]

1 ώρα πριν, 29gk είπε

"Εμεις που δεν ξερουμε" ομως εχουμε την κοινη λογικη να καταλαβαινουμε οτι οταν ο Χ χρωστα ως Χ σε εναν Ψ και μετα απο "λιγο" ο Χ ξαναπαει στον Ψ ο οποιος και τον ψαχνει και μαλιστα και για μεγαλα ποσα και μαλιστα σε επιπεδα κατασχεσης ή ισως και ποινικου ( δεν θυμαμαι το οριο αλλα νομιζω ειναι στις 50.000€ ) για να του ξαναζητησει ως Χ τη δυνατοτητα να τον φεσωσει επιπλεον, ο Ψ μαλλον, ισως, πιθανοτατα, εικαζω να μην τον ....καλοδεχτει και ουτε φυσικα και να ικανοποιησει το αιτημα του.

Επειδή λοιπόν εικάζεις, είναι εικασίες όλα αυτά που λες. 1) Το ότι η εφορία σου βγάζει ένα χρέος δεν σημαίνει ότι φέσωσες το δημόσιο. Πολλές φορές τα χρέη μπορεί να είναι άδικα (προσαύξηση περιουσίας μέσω αδικαιολόγητων ποσών που κάποτε κατατέθηκαν σε λογαριασμό - ακόμα και σε δικαστήριο μπορεί να μην βρεις το δίκιο σου) ή μπορεί κάποτε να συμφώνησες ο πατέρας σου ή ο αδερφός σου να ανοίξουν μαγαζί στο όνομά σου και να σου άφησαν υπέρογκα χρέη από φοροδιαφυγή ή απλήρωτους φόρους ή τόσοι άλλοι λόγοι για τους οποίους μπορεί να μην φταις αλλά η εφορία έχει άλλη γνώμη. 2) Τι εννοείς τον ψάχνει; Είπα εγώ ότι είναι εξαφανισμένος και κρύβεται; Αν δεν έχει κάτι να του κατασχέσει ή έστω να του έχει κατασχέσει αλλά να μην έχει καλυφθεί το ποσό, δεν σημαίνει ότι τον ψάχνει. Η εφορία ψάχνει μόνο να δει τι υπάρχει προς κατάσχεση όταν χρωστάς. Και ο Χ φορολογούμενος ίσως θέλει να ανοίξει επιχείρηση με σκοπό να βγάλει χρήματα και να πληρώσει το χρέος του, γιατί όντας άνεργος δεν μπορεί να το κάνει (άρα η εφορία δεν θα πάρει τίποτα ποτέ).

Εγώ ρωτώ κάτι απλό. Αν στα χαρτιά που ζητεί η ΔΟΥ για άνοιγμα, υπάρχει κάποιο χαρτί που δεν μπορεί να εκδώσει ο φορολογούμενος λόγω των χρεών του.

34 λεπτά πριν, ΜΑΝΩΛΗΣ1 είπε

Λογικα για άνοιγμα επιχείρησης μήπως θέλει φορολογική ενημερότητα? Πράγμα που ο Χ δεν μπορεί να πάρει. 

Απ' όσο έψαξα, στο κλείσιμο ζητάει αυτό.

[Ukforthemoment]

2 ώρες πριν, 1comment είπε

Θα ήθελα πληροφορίες από όσους γνωρίζουν συγκεκριμένα.

Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει εντολή είσπραξης από την εφορία για ένα πολύ μεγάλο ποσό, το οποίο δεν μπορεί να εξοφλήσει ο Χ φορολογούμενος. Προφανώς θα υπάρχει και εντολή κατάσχεσης, αλλά στην υπόθεση μας ο Χ δεν έχει κάτι στο όνομά του. Ο Χ αποφασίζει να ανοίξει ένα μαγαζί με ένα μικρό κεφάλαιο που διαθέτει (προφανώς εκτός τραπέζης ή από βοήθεια γονέων/συγγενών). Μπορεί να το κάνει; Υπάρχει κάποιο έγγραφο από όσα ζητούνται για άνοιγμα ατομ. επιχείρησης που να "κολλάει"¨στο αν έχει χρέη στο κράτος; Απ' όσο ξέρω, η φορολογική ενημερότητα ζητείται όταν κάνεις κλείσιμο. 

Δεύτερο σκέλος του ερωτήματος. Έχεις ατομ. επιχείρηση και σου βγαίνει χρέος στην εφορία από παλαιότερες χρήσεις που δεν αφορούν την επιχείρηση γιατί τότε δεν υπήρχε. Δεν μπορείς να το εξοφλήσεις γιατί είναι μεγάλο. Η εφορία μπορεί να κάνει κατάσχεση σε ό,τι υπάρχει στην επιχείρηση (εμπόρευμα);

Tα χρέη στην εφορία ακολουθούν το ΑΦΜ.Πως θα ανοίξει κάτι με άλλο ΑΦΜ?

 

[29gk]

1 λεπτό πριν, 1comment είπε

Επειδή λοιπόν εικάζεις, είναι εικασίες όλα αυτά που λες. 1) Το ότι η εφορία σου βγάζει ένα χρέος δεν σημαίνει ότι φέσωσες το δημόσιο. Πολλές φορές τα χρέη μπορεί να είναι άδικα (προσαύξηση περιουσίας μέσω αδικαιολόγητων ποσών που κάποτε κατατέθηκαν σε λογαριασμό - ακόμα και σε δικαστήριο μπορεί να μην βρεις το δίκιο σου) ή μπορεί κάποτε να συμφώνησες ο πατέρας σου ή ο αδερφός σου να ανοίξουν μαγαζί στο όνομά σου και να σου άφησαν υπέρογκα χρέη από φοροδιαφυγή ή απλήρωτους φόρους ή τόσοι άλλοι λόγοι για τους οποίους μπορεί να μην φταις αλλά η εφορία έχει άλλη γνώμη. 2) Τι εννοείς τον ψάχνει; Είπα εγώ ότι είναι εξαφανισμένος και κρύβεται; Αν δεν έχει κάτι να του κατασχέσει ή έστω να του έχει κατασχέσει αλλά να μην έχει καλυφθεί το ποσό, δεν σημαίνει ότι τον ψάχνει. Η εφορία ψάχνει μόνο να δει τι υπάρχει προς κατάσχεση όταν χρωστάς. Και ο Χ φορολογούμενος ίσως θέλει να ανοίξει επιχείρηση με σκοπό να βγάλει χρήματα και να πληρώσει το χρέος του, γιατί όντας άνεργος δεν μπορεί να το κάνει (άρα η εφορία δεν θα πάρει τίποτα ποτέ).

Εγώ ρωτώ κάτι απλό. Αν στα χαρτιά που ζητεί η ΔΟΥ για άνοιγμα, υπάρχει κάποιο χαρτί που δεν μπορεί να εκδώσει ο φορολογούμενος λόγω των χρεών του.

Απ' όσο έψαξα, στο κλείσιμο ζητάει αυτό.

Στο απαντησα. Το χαρτι που ζητα η εφορια ειναι η ταυτοτητα και το ΑΦΜ του. Δεν χρειαζεται τιποτε αλλο. Κι ουτε φυσικα εχει την υποχρεωση να κατσει ο οποιοσδηποτε υπαλληλος να κρινει σωστα ή λαθη, δικαια ή αδικα, ηθικα ή ανηθικα. Κτυπα τα νουμερα στο τερματικο και βλεπει πως χρωστας ως φυσικο προσωπο. Και μια ατομικη επιχειρηση, το εξηγω γιατι μαλλον δεν το ξερεις ( αλλη μια εικασια ) ειναι εξ ορισμου κατι σαν τα φυσικα προσωπα. Δηλαδη, εαν ο "ατομικος" επιχειρηματιας χρωστα, ειναι  ευαλωτος σε κατασχεση προσωπικης περιουσιας και ατομικης φυλακισης εαν τα ποσα υπερβαινουν καποιο οριο.

Ετσι λοιπον, εαν τα χρεη ειναι αρρυθμιστα μην ξεκινας καν να πας σε εναν λογιστη για το πως και ποια η διαδικασια.  Εαν τα ρυθμισεις, χανοντας ταυτο που θεωρεις ως ....αιωνια ασπιδα του "δεν εχω τιποτα στο ονομα μου αρα τι θα μου κανουν", να καταλαβεις οτι αυτα τα χρεη στο δημοσιο δεν σβηνουν αλλα θα σε ακολουθουν στο διηνεκες.

[1comment]

Καταρχήν δεν αφορά εμένα η περίπτωση αλλά ένα φίλο μου. Τα χρέη προφανώς θα είναι αρύθμιστα αφού δεν μπορεί να τα καλύψει όσες δόσεις κι αν γίνουν. ΑΦΜ και ταυτότητα έχει κανονικά. Το ότι χρωστάει και προφανώς θα το δει ο υπάλληλος, πώς ξέρεις ότι αυτόματα τον αποκλείει από το να ανοίξει επιχείρηση; Δεν αναφέρεις κάτι συγκεκριμένο. Π.χ. θα ήταν συγκεκριμένο αν του ζητούσαν φορ. ενημερότητα που δεν μπορεί να βγάλει, αλλά δεν το ζητάνε. Τα υπόλοιπα που γράφεις περί φυλάκισης ισχύουν (κάνεις λάθος στα νούμερα, καθώς και στο ότι η ποινή σε δικαστήριο μειώνεται/αναστέλλεται κ.ο.κ.) και ότι το χρέος σε κυνηγάει ισχύει, αλλά τι σχέση έχει με το θέμα που ρωτάω... Μπορείς να με παραπέμψεις σε κάποιο νόμο;

43 λεπτά πριν, 29gk είπε

Στο απαντησα. Το χαρτι που ζητα η εφορια ειναι η ταυτοτητα και το ΑΦΜ του. Δεν χρειαζεται τιποτε αλλο. Κι ουτε φυσικα εχει την υποχρεωση να κατσει ο οποιοσδηποτε υπαλληλος να κρινει σωστα ή λαθη, δικαια ή αδικα, ηθικα ή ανηθικα. Κτυπα τα νουμερα στο τερματικο και βλεπει πως χρωστας ως φυσικο προσωπο. Και μια ατομικη επιχειρηση, το εξηγω γιατι μαλλον δεν το ξερεις ( αλλη μια εικασια ) ειναι εξ ορισμου κατι σαν τα φυσικα προσωπα. Δηλαδη, εαν ο "ατομικος" επιχειρηματιας χρωστα, ειναι  ευαλωτος σε κατασχεση προσωπικης περιουσιας και ατομικης φυλακισης εαν τα ποσα υπερβαινουν καποιο οριο.

Ετσι λοιπον, εαν τα χρεη ειναι αρρυθμιστα μην ξεκινας καν να πας σε εναν λογιστη για το πως και ποια η διαδικασια.  Εαν τα ρυθμισεις, χανοντας ταυτο που θεωρεις ως ....αιωνια ασπιδα του "δεν εχω τιποτα στο ονομα μου αρα τι θα μου κανουν", να καταλαβεις οτι αυτα τα χρεη στο δημοσιο δεν σβηνουν αλλα θα σε ακολουθουν στο διηνεκες.

 

51 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Tα χρέη στην εφορία ακολουθούν το ΑΦΜ.Πως θα ανοίξει κάτι με άλλο ΑΦΜ?

Είπα ότι θα χρησιμοποιήσει άλλο αφμ;

[29gk]

17 λεπτά πριν, 1comment είπε

Καταρχήν δεν αφορά εμένα η περίπτωση αλλά ένα φίλο μου. Τα χρέη προφανώς θα είναι αρύθμιστα αφού δεν μπορεί να τα καλύψει όσες δόσεις κι αν γίνουν. ΑΦΜ και ταυτότητα έχει κανονικά. Το ότι χρωστάει και προφανώς θα το δει ο υπάλληλος, πώς ξέρεις ότι αυτόματα τον αποκλείει από το να ανοίξει επιχείρηση; Δεν αναφέρεις κάτι συγκεκριμένο. Π.χ. θα ήταν συγκεκριμένο αν του ζητούσαν φορ. ενημερότητα που δεν μπορεί να βγάλει, αλλά δεν το ζητάνε. Τα υπόλοιπα που γράφεις περί φυλάκισης ισχύουν (κάνεις λάθος στα νούμερα, καθώς και στο ότι η ποινή σε δικαστήριο μειώνεται/αναστέλλεται κ.ο.κ.) και ότι το χρέος σε κυνηγάει ισχύει, αλλά τι σχέση έχει με το θέμα που ρωτάω... Μπορείς να με παραπέμψεις σε κάποιο νόμο;

Είπα ότι θα χρησιμοποιήσει άλλο αφμ;

Kοιτα να δεις. Πιστευω οτι τρολλαρεις καθως ....επιστημονικα ρωτας για μια εξωφρενικα απλη περιπτωση. Οπως και αυτονοητα κατανοητη, ετσι για να δημιουργηθει τζερτζελο.

Για να τελειωνουμε λοιπον, εαν ηταν δυνατον να γινει πραγματικοτητα αυτο το οποιο ρωτας, για εσενα ή για τον φιλο σου, τοτε ολοι, μα ολοι, ακομα και απο ολοκληρη τη Γη να σου πω, θα ερχονταν στην Ελλαδα, θα ανοιγαν ενα μαγαζι και μαλιστα ατομικο και οι ιδιοι, θα φεσωναν οτι μιλα ελληνικα και οχι μονο και καποια στιγμη που το πραμα θα φουσκωνε, απλα θα εκλειναν το μαγαζι, προσεχοντας να μην εχουν τιποτε στο ονομα τους και θα ανοιγαν το επομενο και μετα το μεθεπομενο και παει λεγοντας.

Τελος, για να παμε και λιγο επι προσωπικου, δανεισε μου 100 ευρω, τα οποια σου δηλωνω οτι θα στα "φαω" και δεν θα στα ξεπληρωσω ποτε και ουτε και θα μπορεις να με αναγκασεις καθως δεν εχω τιποτα στο ονομα μου αλλα να ξερεις οτι μετα απο λιγο καιρο θα ερθω και θα σου ζητησω αλλα 100. Δεχεσαι; Οχι τα πρωτα, αλλα τα δευτερα.

Επεξ/σία 3 Νοεμβρίου 2019 από 29gk

[Ukforthemoment]

Οχι δεν είπες.Αλλά τα χρεη θα τον κυνηγούν συνέχεια,ουτε λογαριασμό τραπέζης δεν θα μπορεί να έχει αφού θα του τα κατάσχουν όλα.Θα κατάσχονται τα λεφτά πχ που θα εισπράττει με κάρτες.

[1comment]

Έψαξα και βρήκα την απάντηση.

Τελικά αυτό που ισχύει και νομοθετήθηκε πέρσι (μέχρι πέρσι αφορούσε μόνο τα νομικά πρόσωπα) είναι ότι τα φυσικά πρόσωπα όταν έχουν, τα προηγούμενα 5 χρόνια από το χρόνο που θέλουν να κάνουν έναρξη, βασική ληξιπρόθεσμη οφειλή άνω των 100 χιλιάδων, ζητείται εγγύηση ύψους 15 χιλιάδων. Δηλαδή ακόμα και σε αυτή την περίπτωση ενός τόσο μεγάλου χρέους (που είναι πάνω από όσα χρωστάει ο φίλος μου), πάλι μπορείς να ανοίξεις επιχείρηση αν καταβάλλεις 15 χιλιάδες ή αν ρυθμίσεις τα χρέη (το άρθρο λέει ξεκάθαρα για ληξιπρόθεσμη οφειλή, όχι γενικά για οφειλή).

"και η πτώχευση ή άλλη αφερεγγυότητα είχε ως αποτέλεσμα να οφείλεται στη Φορολογική Διοίκηση κατά το χρόνο υποβολής της δήλωσης έναρξης, συνολική βασική ληξιπρόθεσμη φορολογική οφειλή από φόρο εισοδήματος, φόρο προστιθέμενης αξίας, παρακρατούμενους φόρους μισθωτών υπηρεσιών και πρόστιμα, τουλάχιστον εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ. Εξαιρούνται ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές, οι οποίες κατά την υποβολή της δήλωσης τελούν σε αναστολή που έχει χορηγηθεί με προσωρινή διαταγή, δικαστική απόφαση, πράξη διοικητικού οργάνου ή εκ του νόμου καθώς και οφειλές οι οποίες έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση ή διευκόλυνση τμηματικής καταβολής η οποία τηρείται και έχουν καταβληθεί τουλάχιστον τρεις (3) δόσεις αυτής."

2 λεπτά πριν, 29gk είπε

Kοιτα να δεις. Πιστευω οτι τρολλαρεις καθως ....επιστημονικα ρωτας για μια εξωφρενικα απλη περιπτωση. Οπως και αυτονοητα κατανοητη, ετσι για να δημιουργηθει τζερτζελο.

Σου απάντηση παραπάνω με το άρθρο-νόμο.

Άρα, τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα έλεγες και με τόση σιγουριά. Διάβασε το λοιπόν και διόρθωσε τις εικασίες που γράφεις.

[29gk]

3 λεπτά πριν, 1comment είπε

Έψαξα και βρήκα την απάντηση.

Τελικά αυτό που ισχύει και νομοθετήθηκε πέρσι (μέχρι πέρσι αφορούσε μόνο τα νομικά πρόσωπα) είναι ότι τα φυσικά πρόσωπα όταν έχουν, τα προηγούμενα 5 χρόνια από το χρόνο που θέλουν να κάνουν έναρξη, βασική ληξιπρόθεσμη οφειλή άνω των 100 χιλιάδων, ζητείται εγγύηση ύψους 15 χιλιάδων. Δηλαδή ακόμα και σε αυτή την περίπτωση ενός τόσο μεγάλου χρέους (που είναι πάνω από όσα χρωστάει ο φίλος μου), πάλι μπορείς να ανοίξεις επιχείρηση αν καταβάλλεις 15 χιλιάδες ή αν ρυθμίσεις τα χρέη (το άρθρο λέει ξεκάθαρα για ληξιπρόθεσμη οφειλή, όχι γενικά για οφειλή).

"και η πτώχευση ή άλλη αφερεγγυότητα είχε ως αποτέλεσμα να οφείλεται στη Φορολογική Διοίκηση κατά το χρόνο υποβολής της δήλωσης έναρξης, συνολική βασική ληξιπρόθεσμη φορολογική οφειλή από φόρο εισοδήματος, φόρο προστιθέμενης αξίας, παρακρατούμενους φόρους μισθωτών υπηρεσιών και πρόστιμα, τουλάχιστον εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ. Εξαιρούνται ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές, οι οποίες κατά την υποβολή της δήλωσης τελούν σε αναστολή που έχει χορηγηθεί με προσωρινή διαταγή, δικαστική απόφαση, πράξη διοικητικού οργάνου ή εκ του νόμου καθώς και οφειλές οι οποίες έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση ή διευκόλυνση τμηματικής καταβολής η οποία τηρείται και έχουν καταβληθεί τουλάχιστον τρεις (3) δόσεις αυτής."

Σου απάντηση παραπάνω με το άρθρο-νόμο.

Άρα, τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα έλεγες και με τόση σιγουριά. Διάβασε το λοιπόν και διόρθωσε τις εικασίες που γράφεις.

Οκ νο προμπλεμ. Πες στο .....φιλο σου να προχωρησει αφοβα.

Επεξ/σία 3 Νοεμβρίου 2019 από 29gk

[1comment]

8 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Οχι δεν είπες.Αλλά τα χρεη θα τον κυνηγούν συνέχεια,ουτε λογαριασμό τραπέζης δεν θα μπορεί να έχει αφού θα του τα κατάσχουν όλα.Θα κατάσχονται τα λεφτά πχ που θα εισπράττει με κάρτες.

Ούτε και αυτό ισχύει τελικά. Εδώ ο αντίστοιχος νόμος.

"Γ. Χρέη μετά το 2014

Η προθεσμία παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου για την είσπραξη των φόρων και λοιπών εσόδων του που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Ν. 4174/2013, για τα οποία η Φορολογική Διοίκηση αποκτά εκτελεστό τίτλο από 1-1-2014 και εφεξής, ορίζεται πενταετής (5 έτη).

Η προθεσμία αυτή αρχίζει από τη λήξη του έτους, εντός του οποίου αποκτήθηκε ο νόμιμος τίτλος εκτέλεσης."

Άρα, ούτε ότι τα χρέη σε ακολουθούν μια ζωή ισχύει, ούτε ότι αν χρωστάς χρήματα δεν μπορείς να κάνεις έναρξη με κανένα τρόπο. Να κρατάμε μικρό καλάθι όταν δεν είμαστε σίγουροι για κάτι.

 

8 λεπτά πριν, 29gk είπε

Οκ νο προμπλεμ. Πες στο .....φιλο σου να προχωρησει αφοβα.

Και δυστυχώς αυτό που έγραψες "Για να τελειωνουμε λοιπον, εαν ηταν δυνατον να γινει πραγματικοτητα αυτο το οποιο ρωτας, για εσενα ή για τον φιλο σου, τοτε ολοι, μα ολοι, ακομα και απο ολοκληρη τη Γη να σου πω, θα ερχονταν στην Ελλαδα, θα ανοιγαν ενα μαγαζι και μαλιστα ατομικο και οι ιδιοι, θα φεσωναν οτι μιλα ελληνικα και οχι μονο και καποια στιγμη που το πραμα θα φουσκωνε, απλα θα εκλειναν το μαγαζι, προσεχοντας να μην εχουν τιποτε στο ονομα τους και θα ανοιγαν το επομενο και μετα το μεθεπομενο και παει λεγοντας." συμβαίνει 100% αυτή τη στιγμή. Μου κάνει εντύπωση που δεν το ξέρεις... Εννοείται ότι δεν είναι σωστό (αν όντως το χρέος που σου καταλόγισε το κράτος είναι δίκαιο, γιατί πολλές φορές δεν είναι καθόλου), αλλά για σκέψου το και αλλιώς. Δεν σου "δανείζει/χαρίζει" το κράτος κάτι. Το να σου δώσει το οκ να ανοίξεις επιχείρηση, δεν του κοστίζει τίποτα (σε σενα κοστίζει που την ανοίγεις).

Επεξ/σία 3 Νοεμβρίου 2019 από 1comment