24% υψηλότερο Physics Score στο 3DMark από τον Core i9-10980XE «βγάζει» ο Ryzen 9 3950X

[panakos_thess]

Μόλις τώρα, ilos είπε

Δε κατάλαβες, δε κολακεύει τον intel HEDT που με τόσο μεγαλύτερο memory bandwidth + καλύτερα timings (μάλλον) + 4 παραπάνω threads είναι τόσο πίσω από το 16ρι mainstream zen 2. Μιλάμε για κεραμίδα. Εκτός αν για κάποιο λόγο ξέρω εγώ το physics test σκελάρει μέχρι 16 πυρήνες και ο intel έχει πολύ χαμηλότερα ρολόγια από τον 3950x που δε το νομίζω. Τώρα AVX 512 workloads κλπ θα δίνει πόνο στον zen 2, αλλά τι να το κάνεις. Γιατί πολύ απλά:

Ο ανταγωνιστής του δεν θα είναι το "σαπάκι" o 3950x, αλλά οι TR3.

συμφωνω σε αυτα που λες εγω περιμενω να βγει και πιστευω θα γινει το αντιθετο!και εχει ριξει αρκετα της τιμες κατι αρκετα καλο,το Latency στην AMD δεν μαρεσει καθολου

[Acrobatis7]

Μπραβο AMD. Well played!

Τωρα μια απορια εχω... 

Στο γραφημα εχει οτι 99% better

Το υπολοιπο 1% ποια CPU ειναι?

[ilos]

1 λεπτό πριν, panakos_thess είπε

συμφωνω σε αυτα που λες εγω περιμενω να βγει και πιστευω θα γινει το αντιθετο!και εχει ριξει αρκετα της τιμες κατι αρκετα καλο,το Latency στην AMD δεν μαρεσει καθολου

Σε HEDT κανείς δε κοιτάει το latency tbh. Εκτός από πολύ συγκεκριμένους κλάδους (πχ audio editing/recording) που και αυτοί συνήθως δε πάνε σε HEDT. Ούτε στα intel με mesh είναι ζηλευτό tbh σε σχέση με τα ring bus..

Άλλα είναι τα μεγάλα προβλήματα της AMD σε HEDT/Servers όχι το latency.

[Jophiel]

Μεταξύ μας: too good to be true.

Το IPC από Intel δε μπορεί να είναι τόσο χειρότερο σε σχέση με τον AMD, ώστε να υπερκαλύπτει τη διαφορά 4 threads σε benchmark που μπορεί να εκμεταλλευτεί σωστά όλους τους πυρήνες. Απλά δεν γίνεται. Ας περιμένουμε να δούμε το μέλλον τί θα δείξει.

[sakis han]

καλα αυτος ο APISAK που τον βρηκε τον 3950Χ?... στην Ταιλανδη γινονται τα ρυζια?!!!

[ilos]

Μόλις τώρα, Jophiel είπε

Μεταξύ μας: too good to be true.

Το IPC από Intel δε μπορεί να είναι τόσο χειρότερο σε σχέση με τον AMD, ώστε να υπερκαλύπτει τη διαφορά 4 threads σε benchmark που μπορεί να εκμεταλλευτεί σωστά όλους τους πυρήνες. Απλά δεν γίνεται. Ας περιμένουμε να δούμε το μέλλον τί θα δείξει.

Πολύ σωστά και εγώ δε το πιστεύω. Ίσως το physics σκελάρει μέχρι 16 πυρήνες ή ο intel για κάποιο λόγο δε μπουστάρει όσο ο zen2 ή έχει τέρμα FP πράξεις χωρίς AVX2/512 και μεγαλώνει τόσο η διαφορά.

[drakoulis]

Πάντως να ξεκαθαρίσουμε οι κάρτες δεν παίζουν κανένα ρόλο, μιλάμε καθαρά για το physics κομμάτι και η διαφορά είναι πραγματικά τεράστια υπέρ της amd. Και εγώ έχω 6core 12 thread intel στα 4.5ghz και έχω πάθει πλάκα με τα νούμερα που βλέπω. Α και κάτι άλλο μην λέτε για μεγάλο overclock potential στους intel αυτό έχει τελειώσει στους i7 58χχ από εκεί και μετά το να κάνει μια cpu 10 τα εκατό overclock είναι ψίχουλα, η ιντελ σε παλιότερες γενιές μας είχε μάθει στο 40-50 τα εκατό με μια καλή ψύξη, τώρα πέθανε μας τελείωσε και αυτό είναι όλα τέρμα για να ανταπεξέλθει στον ανταγωνισμό.

Επεξ/σία 21 Οκτωβρίου 2019 από drakoulis

[Jophiel]

3 λεπτά πριν, ilos είπε

Πολύ σωστά και εγώ δε το πιστεύω. Ίσως το physics σκελάρει μέχρι 16 πυρήνες ή ο intel για κάποιο λόγο δε μπουστάρει όσο ο zen2 ή έχει τέρμα FP πράξεις χωρίς AVX2/512 και μεγαλώνει τόσο η διαφορά.

Για games είναι πιο λογικό να έχει πιο πολύ FP, ώστε να δείχνει ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο, αλλά και πάλι η διαφορά δε μου κολλάει...

[SilverMachine]

35 λεπτά πριν, panakos_thess είπε

καμια σχεση ομως η 2070 και αλλο 2080ti ειναι σχεδον διπλη καρτα

Αν διαβασεις απο κατω στο αρθρο λεει --->

"When paired with 16 GB of dual-channel DDR4-3200 memory, the Ryzen 9 3950X powered machine scores 32,082 points in the CPU-intensive physics tests of 3DMark. In comparison, the i9-10980XE, paired with 32 GB of quad-channel DDR4-2667 memory, scores just 25,838 points as mentioned by PC Perspective. Graphics card is irrelevant to this test."

Μετρανε το physics score. Οχι το graphics, η το combined. Tο προγραμμα ειναι ειδικα γραμμενο για να στρεσσαρει μονο τον επεξεργαστη με συγκεκριμενα loads.

Διαβασε την συγκεκριμενη παραγραφο εδω να καταλαβεις.--->

 

"3DMark Fire Strike Physics test benchmarks the hardware’s ability to run gameplay physics simulations on the CPU. The GPU load is kept as low as possible to ensure that only the CPU is stressed. The Bullet Open Source Physics Library is used as the physics library for the test. The test has 32 simulated worlds. One thread per available CPU core is used to run simulations. All physics are computed on CPU with soft body vertex data updated to GPU each frame. The 3DMark Fire Strike Physics test uses the Bullet Open Source Physics Library."

https://www.fudzilla.com/30371-3dmark-fire-strike-benchmark-test-results?print=1&tmpl=component

Αδερφε, ειναι πολυς ο καιρος που η κοκκινη εχει στο στοχο της να ριξει ενα γερο οργιο στην Ιντελα. Ηταν αναμενομενο κ αναποφεκτο. Σε 2 χρονια θα αρχισουν οι απαντησεις απ το μπλε στρατοπεδο. Τωρα μαζευουν καρπαζιες. 

Κ ειναι καλο για ολους. Για εμενα που θελω AMD, γιατι οσο καλυτερη ειναι η καινουργια γενια, τοσο θα πεσουν οι τιμες στις προηγουμενες, κ θα συνεχισω να αγοραζω Zen ακομα πιο φτηνα. Αλλα κ για σενα, γιατι μετα απο τοσο μπουσουλημα στα τεσσερα η Ιντελα θα ριξει τις τιμες σε λογικα επιπεδα (ηδη το κανει), κ θα βρεις κ συ επεξεργαστη σε καλη τιμη (μπορει να χρειαστει να παρεις κ μητρικη, ψυκτρες κ τιποτα αλλα διαφορα, κ μπορει να βλεπεις τους Ryzen να στα ριχνουν καθε λιγο κ λιγακι, αλλα η οποιαδηποτε εκπτωση θα ειναι καλη ! No?).  

Πρεπει να αρχισεις να το συνειδητοποιεις οτι το να ριχνει φαπες η AMD στην Intel  ειναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ -ασχετα τι σου αρεσει να αγοραζεις. Δες το σαν εναν μαθηματικο κανονα-> Ιντελ=Τιμη ==> καρπαζια στην Ιντελ= καρπαζια στην Τιμη !! 

Επεξ/σία 21 Οκτωβρίου 2019 από SilverMachine

[Jophiel]

3 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Αν διαβασεις απο κατω στο αρθρο λεει --->

"When paired with 16 GB of dual-channel DDR4-3200 memory, the Ryzen 9 3950X powered machine scores 32,082 points in the CPU-intensive physics tests of 3DMark. In comparison, the i9-10980XE, paired with 32 GB of quad-channel DDR4-2667 memory, scores just 25,838 points as mentioned by PC Perspective. Graphics card is irrelevant to this test."

Μετρανε το physics score. Οχι το graphics, η το combined. Tο προγραμμα ειναι ειδικα γραμμενο για να στρεσσαρει μονο τον επεξεργαστη με συγκεκριμενα loads.

Διαβασε την συγκεκριμενη παραγραφο εδω να καταλαβεις.--->

"3DMark Fire Strike Physics test benchmarks the hardware’s ability to run gameplay physics simulations on the CPU. The GPU load is kept as low as possible to ensure that only the CPU is stressed. The Bullet Open Source Physics Library is used as the physics library for the test. The test has 32 simulated worlds. One thread per available CPU core is used to run simulations. All physics are computed on CPU with soft body vertex data updated to GPU each frame. The 3DMark Fire Strike Physics test uses the Bullet Open Source Physics Library."

https://www.fudzilla.com/30371-3dmark-fire-strike-benchmark-test-results?print=1&tmpl=component

Αδερφε, ειναι πολυς ο καιρος που η κοκκινη εχει στο στοχο της να ριξει ενα γερο οργιο στην Ιντελα. Ηταν αναμενομενο κ αναποφεκτο. Σε 2 χρονια θα αρχισουν οι απαντησεις απ το μπλε στρατοπεδο. Τωρα μαζευουν καρπαζιες. 

Κ ειναι καλο για ολους. Για εμενα που θελω AMD, γιατι οσο καλυτερη ειναι η καινουργια γενια, τοσο θα πεσουν οι τιμες στις προηγουμενες, κ θα συνεχισω να αγοραζω Zen ακομα πιο φτηνα. Αλλα κ για σενα, γιατι μετα απο τοσο μπουσουλημα στα τεσσερα η Ιντελα θα ριξει τις τιμες σε λογικα επιπεδα (ηδη το κανει), κ θα βρεις κ συ επεξεργαστη σε καλη τιμη (μπορει να χρειαστει να παρεις κ μητρικη, ψυκτρες κ τιποτα αλλα διαφορα, κ μπορει να βλεπεις τους Ryzen να στα ριχνουν καθε λιγο κ λιγακι, αλλα η οποιαδηποτε εκπτωση θα ειναι καλη ! No?).  

Πρεπει να αρχισεις να το συνειδιτοποιεις οτι το να ριχνει φαπες η AMD στην Intel  ειναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ -ασχετα τι σου αρεσει να αγοραζεις. Δες το σαν εναν μαθηματικο κανονα-> Ιντελ=Τιμη ==> καρπαζια στην Ιντελ= καρπαζια στην Τιμη !! 

Ναι, αλλα ρίχνει στην πραγματικότητα; Δεν εννοώ σε ωμή επεξεργαστική ισχύ σε σχέση με τα λεφτά, όπου πραγματικά την έχει ξεσκίσει. Μιλάμε για επεξεργαστή από την Intel με 4 threads περισσότερα, αρκετά υψηλούς χρονισμούς και καινούρια αρχιτεκτονική (θεωρητικά μιλώντας...). Σου φαίνεται λογικό; Εμένα όχι.

Σε αυτό με την gpu έχει δίκιο ΔΕΝ παιζει κανένα ρόλο στο physics test του Fire strike.

Επεξ/σία 21 Οκτωβρίου 2019 από Jophiel

[panakos_thess]

Μόλις τώρα, SilverMachine είπε

Αν διαβασεις απο κατω στο αρθρο λεει --->

"When paired with 16 GB of dual-channel DDR4-3200 memory, the Ryzen 9 3950X powered machine scores 32,082 points in the CPU-intensive physics tests of 3DMark. In comparison, the i9-10980XE, paired with 32 GB of quad-channel DDR4-2667 memory, scores just 25,838 points as mentioned by PC Perspective. Graphics card is irrelevant to this test."

Μετρανε το physics score. Οχι το graphics, η το combined. Tο προγραμμα ειναι ειδικα γραμμενο για να στρεσσαρει μονο τον επεξεργαστη με συγκεκριμενα loads.

Διαβασε την συγκεκριμενη παραγραφο εδω να καταλαβεις.--->

"3DMark Fire Strike Physics test benchmarks the hardware’s ability to run gameplay physics simulations on the CPU. The GPU load is kept as low as possible to ensure that only the CPU is stressed. The Bullet Open Source Physics Library is used as the physics library for the test. The test has 32 simulated worlds. One thread per available CPU core is used to run simulations. All physics are computed on CPU with soft body vertex data updated to GPU each frame. The 3DMark Fire Strike Physics test uses the Bullet Open Source Physics Library."

https://www.fudzilla.com/30371-3dmark-fire-strike-benchmark-test-results?print=1&tmpl=component

Αδερφε, ειναι πολυς ο καιρος που η κοκκινη εχει στο στοχο της να ριξει ενα γερο οργιο στην Ιντελα. Ηταν αναμενομενο κ αναποφεκτο. Σε 2 χρονια θα αρχισουν οι απαντησεις απ το μπλε στρατοπεδο. Τωρα μαζευουν καρπαζιες. 

Κ ειναι καλο για ολους. Για εμενα που θελω AMD, γιατι οσο καλυτερη ειναι η καινουργια γενια, τοσο θα πεσουν οι τιμες στις προηγουμενες, κ θα συνεχισω να αγοραζω Zen ακομα πιο φτηνα. Αλλα κ για σενα, γιατι μετα απο τοσο μπουσουλημα στα τεσσερα η Ιντελα θα ριξει τις τιμες σε λογικα επιπεδα (ηδη το κανει), κ θα βρεις κ συ επεξεργαστη σε καλη τιμη (μπορει να χρειαστει να παρεις κ μητρικη, ψυκτρες κ τιποτα αλλα διαφορα, κ μπορει να βλεπεις τους Ryzen να στα ριχνουν καθε λιγο κ λιγακι, αλλα η οποιαδηποτε εκπτωση θα ειναι καλη ! No?).  

Πρεπει να αρχισεις να το συνειδιτοποιεις οτι το να ριχνει φαπες η AMD στην Intel  ειναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ -ασχετα τι σου αρεσει να αγοραζεις. Δες το σαν εναν μαθηματικο κανονα-> Ιντελ=Τιμη ==> καρπαζια στην Ιντελ= καρπαζια στην Τιμη !! 

Το τι λεει το αθρο ειναι λιγο off ανεβαζει σκορ για οσους εχουν τρεξει.Δευτερον δεν ειμαι ουτε με την Intel ουτε με την AMD!Δεν βλεπω ομως να εχει ριξει ξυλικι για οσα λες!στα παιχνιδια ειδη ο Ιντελ εχει το επανω χερι και στο Latencymon για το καλυτερο latency στα fps shooter

[ilos]

3 λεπτά πριν, Jophiel είπε

Για games είναι πιο λογικό να έχει πιο πολύ FP, ώστε να δείχνει ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο, αλλά και πάλι η διαφορά δε μου κολλάει...

Κάποιο λένε ότι ο intel βγάζει πιο κάτω και από 9980xe (όχι πολύ όμως),  ίσως είναι ES και έχει χαμηλά ρολόγια. Πάντως αν ισχύουν μιλάμε για καρπαζιά όχι αστεία. Δε ξεπλένεται αυτό.😁

[Jophiel]

2 λεπτά πριν, ilos είπε

Κάποιο λένε ότι ο intel βγάζει πιο κάτω και από 9980xe (όχι πολύ όμως),  ίσως είναι ES και έχει χαμηλά ρολόγια. Πάντως αν ισχύουν μιλάμε για καρπαζιά όχι αστεία. Δε ξεπλένεται αυτό.😁

Καλά, εννοείται. Είναι σαν να βγάζει όπλο και να πυροβολάει το πόδι της. Μου φαίνεται ΠΟΛΥ χαζό... Ακόμα και για Intel...😄

Επεξ/σία 21 Οκτωβρίου 2019 από Jophiel

[ilos]

2 λεπτά πριν, panakos_thess είπε

Το τι λεει το αθρο ειναι λιγο off ανεβαζει σκορ για οσους εχουν τρεξει.Δευτερον δεν ειμαι ουτε με την Intel ουτε με την AMD!Δεν βλεπω ομως να εχει ριξει ξυλικι για οσα λες!στα παιχνιδια ειδη ο Ιντελ εχει το επανω χερι και στο Latencymon για το καλυτερο latency στα fps shooter

Ποια fps shooter ρε παλικάρι για HEDT μιλάμε. Δε παίρνεις cpu του χιλιάρικου για κολοφντιούτι και φουρνάκι.😂

Και oi mesh έχουν γύρω στα ~5-10 ns παραπάνω latency από τους ring bus. Ελάχιστα καλύτεροι από zen+ είναι πχ. Οι zen2 έχουν και αυτοί λίγο παραπάνω από zen+ με τις ίδιες μνήμες.

[panakos_thess]

Μόλις τώρα, ilos είπε

Ποια fps shooter ρε παλικάρι για HEDT μιλάμε. Δε παίρνεις cpu του χιλιάρικου για κολοφντιούτι και φουρνάκι.😂

Και oi mesh έχουν γύρω στα ~5-10 ns παραπάνω latency από τους ring bus. Ελάχιστα καλύτεροι από zen+ είναι πχ. Οι zen2 έχουν και αυτοί λίγο παραπάνω από zen+ με τις ίδιες μνήμες.

Για HEDT πας δαγκωτο για εμενα AMD ειναι αρκετα ποιο φτηνη επιλογη και πιστευω πολυ καλυτερες θεμοκρασιες για πολλες ωρες stress.Τωρα παιζει ρολο αν τα προγραμματα ειναι φτιαχμενα ειδικα για την Ιντελ η για AMD παιζουν αρκετα ρολο

Επεξ/σία 21 Οκτωβρίου 2019 από panakos_thess