NVME αξιζει?

[therock]

Πλεον με την εγκατασταση του nvme και αφαιρεση του προηγουμενου sata εχω την εξης περιεργη συμπεριφορα. Καθε φορα που παει να ανοιξει το PC ακομακαι αν παει να τρεξει μετα απο restart κανεις 3-4 επανεκκινησεις πριν ποσταρει. Τι ειναι τωρα αυτο

https://youtu.be/ddGQvreu2Fg

[fujitsuA530]

12 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Τι ασχετα με το θεμα πραγματα αναφερεις αγαπητε?

Αναφέρθηκα σε μία φράση που τη θεώρησα λαθεμένη και υπερβολική. Αυτήν και δες ξανά το υπογραμμισμένο:

 

3 ώρες πριν, Fulgore είπε

Ο mx500 ειπα οτι ειναι μαπα γιατι εχει παρα πολυ χαμηλες ταχυτητες για τα χρηματα που ζηταει. Στην ουσια εχει ταχυτητες απλων σκληρων δισκων.

Επειδή αυτό που γράφεις είναι λανθασμένο, θεώρησα καλό να το επισημάνω.

[mpokwsths]

6 ώρες πριν, Fulgore είπε

Ο mx500 ειπα οτι ειναι μαπα γιατι εχει παρα πολυ χαμηλες ταχυτητες για τα χρηματα που ζηταει. Στην ουσια εχει ταχυτητες απλων σκληρων δισκων.

Το διαβάσαμε και αυτό...

Μήπως ο MX500 έχει ταχύτητες δισκέτας 5.25in;

[Fulgore]

36 λεπτά πριν, mpokwsths είπε

Το διαβάσαμε και αυτό...

Μήπως ο MX500 έχει ταχύτητες δισκέτας 5.25in;

Οχι βρε λαθος καταλαβες.

Απλων σκληρων δισκων εννουσα απλων σκληρων ssd δισκων,μιας και για αυτους αναφερομαστε.

Λες να εννουσα απλους μηχανικους δισκους και να  του ελεγα να διαβασει τα χαρακτηριστικα που ειναι το ακρως αντιθετο? 😅

Σε περιπτωση που δεν διαβασες τα πιο πισω σχολια,μιλαμε για αυτον τον MX500

https://www.skroutz.gr/s/14606924/Crucial-MX500-M-2-1TB-M-2.html

σε σχεση με τον nvme στα ιδια χρηματα απο Crucial παλι μερια τον P1

https://www.skroutz.gr/s/16260979/Crucial-P1-1TB.html

 

Επεξ/σία 14 Οκτωβρίου 2019 από Fulgore

[mpokwsths]

Ο Crucial P1 έχει QLC Nand άρα δεν πρέπει να συγκρίνεται με τον MX500 ο οποίος έχει 3D TLC.

Για endurance και μακροχρόνια αξιοπιστία προφανώς επιλέγουμε MX500.

Endurance:

1TB MX500: 360 TB

1TB Crucial P1: 200 TB

Αν θες δίσκο να διστάζεις να γράφεις σε αυτόν με το φόβο της φθοράς ... be my guest, επίλεξε τον P1.

Άσε που ο P1 όσο γεμίζει γίνεται τραγικά αργός.

Ο Crucial P1 είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα δίσκου για να λες "έβαλα NVMe" και να το παίζεις μούρη με τα benchmarks ενώ από πίσω κουβαλάει ένα σωρό σοβαρά ελαττώματα.

Ο ΜΧ500 από την άλλη είναι υπόδειγμα mainstream SATA SSD.

Επεξ/σία 14 Οκτωβρίου 2019 από mpokwsths

[Fulgore]

Τελευταια φορα που κοιταξα παντως ο Crucial P1 εγραφε(οπως και ο Intel 660p)για 5χρονια εγγυηση αν δεν γεμισεις πρωτα τα παραπανω TB(δεν αναφερθηκε ουτως ή αλλως εξ αρχης οτι ο δισκος προοριζεται για σοβαρη επαγγελματικη χρηση).

Προφανως και οσο γεμιζει γινεται τραγικα αργος(το ανεφερα πιο πισω και για τον 660p),γιαυτο και σου χρεωνει τοσο φθηνα το TB.

Παντως ως τωρα και ο αντιστοιχος 660p χαμηλο endurance rating εχει,αλλα πολυ καλα λογια εχω ακουσει για αυτον που τον εχουν προτιμησει αρκετοι(προφανως για οχι σοβαρη εργασια).

Οπως και να εχει ο συμφορουμιτης οπως εγραψε και πιο πανω,αλλο nvme αγορασε τελικα.

 

 

[Thresh]

18 hours ago, Fulgore said:

Οχι βρε λαθος καταλαβες.

Απλων σκληρων δισκων εννουσα απλων σκληρων ssd δισκων,μιας και για αυτους αναφερομαστε.

Λες να εννουσα απλους μηχανικους δισκους και να  του ελεγα να διαβασει τα χαρακτηριστικα που ειναι το ακρως αντιθετο?

Έγραψες όμως σκληρό δίσκο κι αυτό είναι hdd 😛

[therock]

Μυγοπαγιδα για τρολλ ειχε μαλλον αυτο το θεμα. Το 90% των απαντησεων ειναι ποιος ειπε τι, γιατι το ειπε, πως το εννουσε, τι θα επρεπε να ειχε πει ανταυτου, γιατι δεν εγινε print screen. Γαμηθηκατε

[elpenor]

Μία πληροφορία που μπορεί να βοηθήσει κάποιον, όταν δουλεύω (unzip - copy) με φακέλους που έχουν εκατοντάδες υποφακέλους με χιλιάδες πολύ μικρά αρχεία βλέπω πολύ αισθητή διαφορά ανάμεσα στην ταχύτητα του Μ.2 (970) και του SSD (850).