O επερχόμενος Intel Core i9-10980XE (Cascade Lake-X) στις λίστες του Geekbench

[dimoskoutr]

21 ώρες πριν, nickolas είπε

Μιλάμε για Single core.

Επίσης μιλάμε για 14nm vs 7nm (...2ης γενιάς μάλιστα)

Τέλος μιλάμε για περίπτωση όπου η ίδια εταιρεία σχεδιάζει και το hardware και το software οπότε η συνεργασία μεταξύ τους είναι η καλύτερη δυνατή.

Οπότε αν τα βάλεις όλα κάτω σε multicore τα τσιπ αυτά της intel είναι περίπου 4 φορές πιο γρήγορα άρα διαίρεσε 200/4 πάμε στα 50W. Μετά διαίρεσε πάλι δια 4 λόγω διαφοράς 14 με 7 nm άρα πάμε στα 12.5 Watt και η υπόλοιπη διαφορά είναι ο καλύτερος σχεδιασμός software/hardware της Apple και γιατί τα κάνει όλα μόνη και γιατί οι αρχιτεκτονικές είναι νεότερες.

Είναι πιθανό τα τσιπ της Apple να χτυπάνε 4W ή και 6W peak για περιορισμένα χρονικά διαστήματα, αν και δε νομίζω παρατεταμένα (σε παιχνίδι πχ) να τραβάνε πολύ περισσότερο από 2-3W.

Όπου ας πούμε το geekbench έχει ακριβώς το ίδιο τεστ για mobile cpus με έκδοση mobile λειτουργικού, με desktop cpus με desktop λειτουργικό;;;; Σαν να είναι λιγάκι άκυρη η σύγκριση...ο καινούργιος Snapdragon 8c5 ή πως στο καλό λέγεται που μπαίνει σε laptop και τρέχει emulated x64 εφαρμογές σε Windows 10 είναι ακόμη πίσω από mobile i5 / i7... Και το iphone έφτασε τους desktop... Ok...

Επεξ/σία 27 Σεπτεμβρίου 2019 από dimoskoutr

[forgotten]

23 ώρες πριν, nickolas είπε

Μιλάμε για Single core.

Επίσης μιλάμε για 14nm vs 7nm (...2ης γενιάς μάλιστα)

Τέλος μιλάμε για περίπτωση όπου η ίδια εταιρεία σχεδιάζει και το hardware και το software οπότε η συνεργασία μεταξύ τους είναι η καλύτερη δυνατή.

Οπότε αν τα βάλεις όλα κάτω σε multicore τα τσιπ αυτά της intel είναι περίπου 4 φορές πιο γρήγορα άρα διαίρεσε 200/4 πάμε στα 50W. Μετά διαίρεσε πάλι δια 4 λόγω διαφοράς 14 με 7 nm άρα πάμε στα 12.5 Watt και η υπόλοιπη διαφορά είναι ο καλύτερος σχεδιασμός software/hardware της Apple και γιατί τα κάνει όλα μόνη και γιατί οι αρχιτεκτονικές είναι νεότερες.

Είναι πιθανό τα τσιπ της Apple να χτυπάνε 4W ή και 6W peak για περιορισμένα χρονικά διαστήματα, αν και δε νομίζω παρατεταμένα (σε παιχνίδι πχ) να τραβάνε πολύ περισσότερο από 2-3W.

ουτε κατ ιδεα δεν ισχυει οτι λες διαβαστε πριν ανοιξετε τετοια θεματα γιατι εκτιθεστε.....

[Ryzenlake]

23 ώρες πριν, nickolas είπε

Μιλάμε για Single core.

Επίσης μιλάμε για 14nm vs 7nm (...2ης γενιάς μάλιστα)

Τέλος μιλάμε για περίπτωση όπου η ίδια εταιρεία σχεδιάζει και το hardware και το software οπότε η συνεργασία μεταξύ τους είναι η καλύτερη δυνατή.

Οπότε αν τα βάλεις όλα κάτω σε multicore τα τσιπ αυτά της intel είναι περίπου 4 φορές πιο γρήγορα άρα διαίρεσε 200/4 πάμε στα 50W. Μετά διαίρεσε πάλι δια 4 λόγω διαφοράς 14 με 7 nm άρα πάμε στα 12.5 Watt και η υπόλοιπη διαφορά είναι ο καλύτερος σχεδιασμός software/hardware της Apple και γιατί τα κάνει όλα μόνη και γιατί οι αρχιτεκτονικές είναι νεότερες.

Είναι πιθανό τα τσιπ της Apple να χτυπάνε 4W ή και 6W peak για περιορισμένα χρονικά διαστήματα, αν και δε νομίζω παρατεταμένα (σε παιχνίδι πχ) να τραβάνε πολύ περισσότερο από 2-3W.

Τώρα οντως τα εννοείς η κάνεις χαβαλέ? 

[nickolas]

2 ώρες πριν, dimoskoutr είπε

Όπου ας πούμε το geekbench έχει ακριβώς το ίδιο τεστ για mobile cpus με έκδοση mobile λειτουργικού, με desktop cpus με desktop λειτουργικό;;;; Σαν να είναι λιγάκι άκυρη η σύγκριση...ο καινούργιος Snapdragon 8c5 ή πως στο καλό λέγεται που μπαίνει σε laptop και τρέχει emulated x64 εφαρμογές σε Windows 10 είναι ακόμη πίσω από mobile i5 / i7... Και το iphone έφτασε τους desktop... Ok...

Με ένα γρήγορο search βλέπω ότι το τσιπ που λες με TDP 7 watt, αποδίδει παρόμοια με τα Intel chip με TDP 15 watt.

Με δεδομένο όπως λες ότι τρέχει emulated εφαρμογές, τα πηγαίνει πιστεύω άριστα.

Να προσθέσω ότι τα σημερινά τσιπ των κινητών δεν είναι καθόλου μικρά.

Σε νούμερο τρανζίστορ πλησιάζουν τα 10δις όταν το τυπικό mobile chip της Intel έχει κάπου ~2δις τρανζίστορ.

Βέβαια έχουν μέσα και GPU κλπ. αλλά μην εκπλαγείτε καθόλου αν δείτε ότι το κινητό σας έχει παρόμοιο αριθμό τρανζίστορ με το σούπερ ντούπερ gaming laptop σας.

[dimoskoutr]

33 λεπτά πριν, nickolas είπε

Με ένα γρήγορο search βλέπω ότι το τσιπ που λες με TDP 7 watt, αποδίδει παρόμοια με τα Intel chip με TDP 15 watt.

Με δεδομένο όπως λες ότι τρέχει emulated εφαρμογές, τα πηγαίνει πιστεύω άριστα.

Να προσθέσω ότι τα σημερινά τσιπ των κινητών δεν είναι καθόλου μικρά.

Σε νούμερο τρανζίστορ πλησιάζουν τα 10δις όταν το τυπικό mobile chip της Intel έχει κάπου ~2δις τρανζίστορ.

Βέβαια έχουν μέσα και GPU κλπ. αλλά μην εκπλαγείτε καθόλου αν δείτε ότι το κινητό σας έχει παρόμοιο αριθμό τρανζίστορ με το σούπερ ντούπερ gaming laptop σας.

Καταρχήν ότι ο Snapdragon τα πηγαίνει άριστα συμφωνώ. Το θέμα είναι όμως στο πρώτο μέρος αυτού που έγραψα. Τα αποτελέσματα του geekbench σε έναν mobile cpu, με ένα mobile  os, και έναν mobile browser δεν είναι άμεσα συγκρίσιμα με το geekbench στα Windows 10 σε έναν full browser με desktop cpu. Ούτε στο single core ούτε στο multicore. Όπως σου είπε και κάποιος συγκρίνεις μήλα με πορτοκάλια.

[nickolas]

Από όσο ξέρω τα score στο geekbench βγαίνουν από συγκεκριμένες εργασίες. πχ. σου λέει κατέβασέ μου την τάδε σελίδα και μετράει το χρόνο.

Οπότε είναι συγκρίσιμα μεταξύ τους.

Για πολλές εργασίες στο Geekbench όπως το internetbrowsing η Apple σίγουρα κερδίζει πολλά από το optimization που πετυχαίνει σε software/hardware

[Philip023]

Μετά στα 10nm++++++++++++------&&&&-----&&&&&++++++!!!!!!

 

Γεια σου ρε intel με τις εξελίξεις σου🤣