Προς το περιεχόμενο

Γνώμες για Nikon 28-200mm f/3.5-5.6 AF-D


Dr_73

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Πουλάει στο ebay  μαγαζί στην αυστρία, μερικούς τέτοιους φακούς. Κατάσταση NOS (=new old stock) . 

Στα κουτιά τους. Είναι εποχής φιλμ . Δεν έχει μοτέρ , χρησιμοποιεί το μοτέρ της μηχανής (οπότε δεν έχει φόβο να χαλάσει το μοτέρ, αφού δεν έχει) . 

Η τιμή με μεταφορικά είναι 320 ευρώ (οι μτχ είναι πολύ φθηνότεροι , εννοείται) . 

 

Για walk around φακός, γενικής χρήσης , πως σας φαίνεται ; 

(έχει το μειονέκτημα ότι δεν εστιάζει πιο κοντά από 2m , οπότε μάκρο και κοντινά απλά δεν παίζουν). 

Αν και αχρησιμοποίητος στο κουτί , υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να έχει σκόνες που θα τις στείλει στον αισθητήρα ;;;;;; (με χαλάει τέτοιο ενδεχόμενο) . 

 

Το review (μίνι) για τον συγκεκριμένο φακό , από το γνωστό Κεν , είναι εδώ 

https://www.kenrockwell.com/nikon/28200af.htm

 

και δείγματα εδώ

https://www.flickr.com/groups/1785080@N22/pool/

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Πουλάει στο ebay  μαγαζί στην αυστρία, μερικούς τέτοιους φακούς. Κατάσταση NOS (=new old stock) . 

Στα κουτιά τους. Είναι εποχής φιλμ . Δεν έχει μοτέρ , χρησιμοποιεί το μοτέρ της μηχανής (οπότε δεν έχει φόβο να χαλάσει το μοτέρ, αφού δεν έχει) . 

Η τιμή με μεταφορικά είναι 320 ευρώ (οι μτχ είναι πολύ φθηνότεροι , εννοείται) . 

Για walk around φακός, γενικής χρήσης , πως σας φαίνεται ; 

(έχει το μειονέκτημα ότι δεν εστιάζει πιο κοντά από 2m , οπότε μάκρο και κοντινά απλά δεν παίζουν). 

Αν και αχρησιμοποίητος στο κουτί , υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να έχει σκόνες που θα τις στείλει στον αισθητήρα ;;;;;; (με χαλάει τέτοιο ενδεχόμενο) . 

Το review (μίνι) για τον συγκεκριμένο φακό , από το γνωστό Κεν , είναι εδώ 

https://www.kenrockwell.com/nikon/28200af.htm

και δείγματα εδώ

https://www.flickr.com/groups/1785080@N22/pool/

   Το ότι θα στείλει σκόνες στον αισθητήρα ........ ας τις στείλει , τις οποίες θα έστελνε έτσι κι' αλλιώς .

   Το άκρο των 200mm επί 1.5 ? ίσον 300 σε μένα δεν είναι πολύ χρήσιμο , εκτός και προορίζεται για πουλιά κλπ ...... σε καθημερινή χρήση ένα πραγματικό άκρο μέχρι 200mm είναι πολύ καλό . 

  Το ότι δεν έχει δικό του μοτέρ , καλό ...... το ότι φτάνει σε διάφραγμα 5.6 στο απώτερο άκρο , το ακούω όχι καλό , αν το δω στην πραγματικότητα ίσως μας βγάλει έκπληξη ...... γιατί όχι !

  Ναι , για walk around δεν λέω όχι , αρκεί να δω το barrell distortion στο 28 , αν δεν βγάζει μάτι ! 

  Την καλησπέρα μου ......

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευχαριστώ για την απάντηση Μπάμπη. Σε D610 θα μπει ,  οπότε δεν έχουμε crop factor, δηλ. το 28-200mm είναι έτσι , με 200mm το tele άκρο . 

Θεωρώ δεδομένο ότι φακούς που καλύπτουν όλο το εστιακό εύρος (εκτός από extreme εστιακές , μικρότερες των 28mm  ή σούπερ τηλεφακού άνω των 200mm) 

είναι αναπόφευκτες κάποιες παραχωρήσεις στην τελική ποιότητα, που θα είναι χαμηλότερη από συνδιασμό φακών , μικρότερου εύρους έκαστος.

Π.χ. και με το σύγχρονο 28-300 , στην ποιότητα γίνονται κάποιες παραχωρήσεις (ίσως μικρότερες, αλλά είναι φακός των 1000 ευρώ) . 

Το f/5.6 στα 200mm , εντάξει , δεν είναι το καλύτερο , αλλά έτσι κι αλλιως για φως προορίζεται , οπότε μπορεί να τραβάει και σε f/8 . 

Το barell σίγουρα θα είναι μεγάλο , αλλά τα προγράμματα κάνουν θαύματα στις διορθώσεις !

 

Το βασικό πρόβλημα είναι "πόση ανάλυση" έχει ένας φιλμάτος φακός !!!

Σε σχέση με σημερινούς.

Ακόμη και στη συγκεκριμένη κατηγορία που απαιτεί παραχωρήσεις.

Τα δείγματα, πως τα βλέπεις ;;;

 

Εδώ, έχει κι άλλα !

https://explorecams.com/photos/lense/af-zoom-nikkor-28-200mm-f-3-5-5-6d-if

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Ευχαριστώ για την απάντηση Μπάμπη. Σε D610 θα μπει ,  οπότε δεν έχουμε crop factor, δηλ. το 28-200mm είναι έτσι , με 200mm το tele άκρο . 

Θεωρώ δεδομένο ότι φακούς που καλύπτουν όλο το εστιακό εύρος (εκτός από extreme εστιακές , μικρότερες των 28mm  ή σούπερ τηλεφακού άνω των 200mm) 

είναι αναπόφευκτες κάποιες παραχωρήσεις στην τελική ποιότητα, που θα είναι χαμηλότερη από συνδιασμό φακών , μικρότερου εύρους έκαστος.

Π.χ. και με το σύγχρονο 28-300 , στην ποιότητα γίνονται κάποιες παραχωρήσεις (ίσως μικρότερες, αλλά είναι φακός των 1000 ευρώ) . 

Το f/5.6 στα 200mm , εντάξει , δεν είναι το καλύτερο , αλλά έτσι κι αλλιως για φως προορίζεται , οπότε μπορεί να τραβάει και σε f/8 . 

Το barell σίγουρα θα είναι μεγάλο , αλλά τα προγράμματα κάνουν θαύματα στις διορθώσεις !

Το βασικό πρόβλημα είναι "πόση ανάλυση" έχει ένας φιλμάτος φακός !!!

Σε σχέση με σημερινούς.

Ακόμη και στη συγκεκριμένη κατηγορία που απαιτεί παραχωρήσεις.

Τα δείγματα, πως τα βλέπεις ;;;

Εδώ, έχει κι άλλα !

https://explorecams.com/photos/lense/af-zoom-nikkor-28-200mm-f-3-5-5-6d-if

     Δεν μπορώ να γνωρίζω πόση από την ανάλυση μπορεί να αξιοποιήσει ένας τέτοιος φακός , μέχρι τώρα πάντως έχω τις καλύτερες εντυπώσεις από την χρήση τέτοιων φακών σε πιο μοντέρνα συστήματα .

   Καλή επιτυχία .

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 6/9/2019 στις 3:53 ΜΜ, Dr_73 είπε

Η τιμή με μεταφορικά είναι 320 ευρώ (οι μτχ είναι πολύ φθηνότεροι , εννοείται) . 

Ειναι πολλα τα λεφτα Αρη :)

Δεν αξιζει. Με κανενα 50αρι ακομη αγοραζεις τον vr 18-200. Tι σου λειπει το 28αρι η το 200αρι?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα δείγματα αφιέρωσε κανείς λίγα λεπτά να τα δει ;;;;

 

Μερικά ακόμη εδώ

https://explorecams.com/photos/lense/af-zoom-nikkor-28-200mm-f-3-5-5-6d-if

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=197

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Τα δείγματα αφιέρωσε κανείς λίγα λεπτά να τα δει ;;;;

Μερικά ακόμη εδώ

https://explorecams.com/photos/lense/af-zoom-nikkor-28-200mm-f-3-5-5-6d-if

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=197

 Ναι , τα είδα ως ένα βαθμό , μου φάνηκε πως είναι όλα προσανατολισμένα γύρω από το πρωινό φως η τουλάχιστον έτσι κατάλαβα .... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Τα δείγματα αφιέρωσε κανείς λίγα λεπτά να τα δει ;;;;

Aφιερωσα αρκετα, εως πολλα λεπτα.

Χωρις να εχω ιδεα απο φακους φουλ φρειμ, η να το πω πιο σωστα, δεν εχω ζησει αρκετα με καποιον. Βασιζομενος λοιπον στα δειγματα, λεω οτι ο φακος αποδιδει. Ψαχνοντας λιγακι δεν βρηκα καποια ενδιαφερουσα αντιπροταση. Ισως ο 28-300??... αλλα ακριβαινει πολυ το πραγμα.

Τελικα, μαλλον δεν ειναι πολλα τα λεφτα Αρη.:)

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, allpaple είπε

. Ψαχνοντας λιγακι δεν βρηκα καποια ενδιαφερουσα αντιπροταση. Ισως ο 28-300??... αλλα ακριβαινει πολυ το πραγμα.

Οι γνωστές σάλτσες για τέτοιους φακούς είναι ότι ... δεν είναι πουθενά κορυφαίοι , αλλά βολεύουν , γιατί τα έχεις όλα (σχεδόν) σε έναν !

Επί της ουσίας (μετά τις σάλτσες) ... όντως ο 28-300 είναι ο σύγχρονος ανταγωνιστής. Με ακόμη μεγαλύτερο εύρος εστιακών αποστάσεων και επιπλέον vr. 

Και σχεδόν σίγουρα καλύτερη οξύτητα και ανάλυση.

 

Υπάρχει μία μικρή πιθανότητα, από γνωστό από εξωτερικό , να έρθει κάποια στιγμή (μέχρι το επόμενο καλοκαίρι βέβαια, όχι αύριο) ο 28-300 στα 630 ευρώ !

Δηλαδή 300 ευρώ παραπάνω από αυτόν τον παλιό για τον οποίο έκανα κουβέντα εδώ. 

Μάλλον θα περιμένω . Για τον παλιό , δε νοιώθω και πολύ σίγουρος ότι αν και στο κουτί συσκευασμένος όλα αυτά τα χρόνια, δεν θα έχει σκόνες ...

που θα με οδηγήσουν σε εξτρά 30άρια και 50άρια (ευρώ) για καθαρισμό αισθητήρα και φακού ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Για τον παλιό , δε νοιώθω και πολύ σίγουρος ότι αν και στο κουτί συσκευασμένος όλα αυτά τα χρόνια, δεν θα έχει σκόνες

Κοιτα, οι συσκευασιες της Nikon που εχω πιασει στα χερια μου, ειναι πολυ προσεγμενες. Θεωρω οτι τα προιοντα ειναι σωστα προστατευμενα. Δεν με φοβιζει το θεμα της σκονης και ειμαι σιγουρος 99% οτι δεν θα υπαρχει εαν δεν τις εχουν ανοιξει.

Αυτο που με φοβιζει σε τετοιες περιπτωσεις ειναι ο χωρος που εχουν αποθηκευτει. Παρα τα μονωτικα μερη της συσκευασιας, σε χωρους που υπαρχουν μεγαλες διαφορες θερμοκρασιας, τα πλαστικα και τα λιπαντικα, μετα απο χρονια γινονται πουρες και τα κινητα μερη κοκκαλο!

Για διαφορετικους λογους λοιπον συμφωνω στο να περιμενεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 λεπτά πριν, allpaple είπε

Αυτο που με φοβιζει σε τετοιες περιπτωσεις ειναι ο χωρος που εχουν αποθηκευτει. Παρα τα μονωτικα μερη της συσκευασιας, σε χωρους που υπαρχουν μεγαλες διαφορες θερμοκρασιας, τα πλαστικα και τα λιπαντικα, μετα απο χρονια γινονται πουρες και τα κινητα μερη κοκκαλο!

Έχω αγοράσει τον 50ρη af-d της υπογραφής καινούργιο στο κουτί από το e-infin. Δεν είχε σκόνη . Τον έβαλα στη μηχανή ,δεν εστίαζε γιατί ήταν κολλημένος. Τον έβγαλα, γύρισατο δακτύλιο εστίασης μερικές φορές και όλα άψογα. Τον 35-105 , φίλου, του έδωσα μερικές στροφές πριν τον βάλω στη μηχανή, δούλεψε κανονικά, ενώ ήταν σε αχρησία από το 2002 !

Δύσκολα τέτοιοιι φακοί θα χαλάσουν . Από την άλλη αν χαλάσουν , δεν υποάρχουν ανταλλακτικά, οπότε την πάτησες!

Με δεδομένο ότι και η τιμή δεν είναι κοψοχρονιά, μάλλον δεν θα τον πάρω. Σε grey import για γενική χρήση , με τα ίδια ακριβώς λεφτά παίρνω έναν 24-85 f/3.5-4.5 vr . 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...