voltmod Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Με την εμπορική επιτυχία των επεξεργαστών αρχιτεκτονικής «Zen», η Advanced Micro Devices «επέστρεψε» στην αγορά των υπολογιστών δυνατότερη από ποτέ. Η Intel όλο αυτό το διάστημα έδειχνε να αδιαφορεί για τα κατορθώματα της μεγάλης της αντιπάλου, και μόλις πρόσφατα (με τους επεξεργαστές της σειράς Ryzen 3000 αρχιτεκτονικής Zen2) παραδέχτηκε τον αντίκτυπο που είχε στην αγορά. Στην φετινή έκθεση Gamescom, η Intel ξεκίνησε μία νέα εκστρατεία εναντίον της AMD ισχυριζόμενη ότι οι επεξεργαστές της Intel παραμένουν καλύτεροι από τους επεξεργαστές της AMD, αφού αποδίδουν καλύτερα σε «real world benchmarks». «Πριν από ένα χρόνο, όταν παρουσιάσαμε τον I9-9900K» είπε ο Troy Severson της Intel στο PCGamesN κατά τη διάρκεια της φετινής Gamescom, «χαρακτηρίστηκε ως ο ταχύτερος επεξεργαστής για παιχνίδια στον κόσμο. Σήμερα, μπορώ ειλικρινά να πω ότι τίποτα δεν άλλαξε. Παραμένει ο ταχύτερος επεξεργαστής για παιχνίδια στον κόσμο. Πιστεύω ότι έχετε ακούσει αρκετό “μάρκετινγκ” από τον ανταγωνισμό τον τελευταίο καιρό, αλλά αν πραγματικά προχωρήσουμε σε real-world δοκιμές, όχι σε συνθετικά benchmarks, αλλά αν πραγματοποιήσουμε real-world δοκιμές για το πώς αποδίδουν τα παιχνίδια στη πλατφόρμα μας» (θα διαπιστώσετε του λόγου το αληθές) και συνέχισε «βάλαμε σε αντιπαράθεση τον i9-9900K ενάντια στον Ryzen 9 3900X. Αυτοί τρέχουν με ένα 12-πύρηνο κομμάτι και εμείς με ένα οκταπύρηνο» πρόσθεσε. «Θα είμαι πολύ ειλικρινής, πολύ ευθύς, και θα πω ότι έκαναν πολύ καλή δουλειά για να κλείσουν την ψαλίδα, αλλά εμείς συνεχίζουμε να έχουμε τους υψηλότερης απόδοσης επεξεργαστές στον κλάδο για παιχνίδια και πρόκειται να διατηρήσουμε αυτό το πλεονέκτημα» δήλωσε ο Troy Severson. Η Intel επίσης ισχυρίζεται ότι υπάρχουν περιπτώσεις που ακόμα και ο Core i7-9700K «είναι ισάξιος ή καλύτερος» από τον AMD Ryzen 9 3900X σε πολλά παιχνίδια που δοκίμασε (ενδεχομένως η Intel θεωρεί ότι το SYSMark -το οποίο η AMD αλλά και ορισμένες ιστοσελίδες έχουν χαρακτηρίσει ως μη αντικειμενικό-είναι περισσότερο αξιόπιστο, επειδή χρησιμοποιεί κάποιες εκδόσεις των Microsoft Office και Adobe Photoshop, από το Cinebench για παράδειγμα). TechPowerUp WCCFTech Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο
Zengar Zombolt Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από Zengar Zombolt 4 1
alexakos89 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) Αν και φανατικός Intelακιας μπράβο στην amd για την επιστροφή της και την επιτυχία της.Της άξιζε και ελπίζω να πάει ακόμα υψηλότερα Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από alexakos89 14
iazriel Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) Στο PC μου κάνω 90% gaming και 10% σαχλαμαρίτσες (ταινίες, browsing, κάνα spotify κτλ). Είναι λίγο γελοίο που ο περσινός 9700Κ μου, με τα διπλάσια νανόμετρα και την αρχιτεκτονική 4ετίας με τις τύπου +++ marketing παραλλαγές (και ο νοών νοείτω) είναι καλύτερος από τους νέους γαμάουα Ryzen, πόσο μάλλον τους ακριβότερους από αυτόν, στο gaming. Η αλήθεια είναι πως όποιος θέλει ένα PC αποκλειστικά για χρήση όπως η δική μου πηγαίνει σε Intel. Για όλες τις άλλες περιπτώσεις team red all the way. Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από iazriel 12 7 10
Egoeinai Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) ΠΦΦΦΦ... Απλως οι Intel ειχαν και παντα θα εχουν καλυτερο single core speed ισως εξαιτιας του οτι χρησιμοποιουν socket τυπου LGA ποιος ξερει.. Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από Egoeinai 1
chris_g92 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 11 λεπτά πριν, iazriel είπε Στο PC μου κάνω 90% gaming και 10% σαχλαμαρίτσες (ταινίες, browsing, κάνα spotify κτλ). Είναι λίγο γελοίο που ο περσινός 9700Κ μου, με τα διπλάσια νανόμετρα και την αρχιτεκτονική 4ετίας με τις τύπου +++ marketing παραλλαγές (και ο νοών νοείτω) είναι καλύτερος από τους νέους γαμάουα Ryzen, πόσο μάλλον τους ακριβότερους από αυτόν, στο gaming. Η αλήθεια είναι πως όποιος θέλει ένα PC αποκλειστικά για χρήση όπως η δική μου πηγαίνει σε Intel. Για όλες τις άλλες περιπτώσεις team red all the way. Με τι κάρτα γραφικών είσαι ? Ο μέσος gamer δεν παίρνει 2080 ti για να τερματίσει έναν high end cpu. Άρα με mid range κάρτα όλοι οι ίδιοι είναι . Ιντελ έπαιρνα όλα τα χρόνια αλλά ένας 3600 είναι ότι καλύτερο για all around. 12 7
gianniskou Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Αυτό που περνάει η Intel το χα πάθει και με μια πρώην ... το στάδιο της άρνησης 12 6 1
Bspus Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Γιατι δεν το συγκρινουν με τον 3800Χ που ειναι πιο φθηνος και εχει ελαφρως υψηλοτερη συχνοτητα απο τον 3900Χ? Και θα ηταν ολοι 8-core για πιο σωστη συγκριση Τα εξτρα cores/threads του 3900Χ σε συγκριση με τους 8-core δεν προσφερουν τιποτα στα παιχνιδια προς το παρον 2 2
pirmen56 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) Η intel αναγκάστηκε να πει τα αυτονόητα. -Άλλο 70ns ram latency στα games και άλλο 40ns. -Άλλο gaming benchmarks με ξερά νούμερα από youtubers, χωρίς στοιχεία επιβεβαίωσης και άλλο δοκιμές απλών χρηστών με συνεχόμενη ροή βίντεο όπου δεν κρύβεται τίποτα και τα πάντα είναι επαληθεύσιμα. -Άλλο τα άκρως παραλληλίσιμα tasks όπως rendering που κάνει μικρή μερίδα επαγγελματιών(και μάλιστα στο τέλος του project) και άλλο productivity για μηχανικούς, σχεδιαστές, previewing σε επεξεργασία βίντεο/γραφικών κτλ. που θέλουν και ποιότητα πυρήνων γιατί έχουν single thread bound tasks. -'Αλλο μεταπρογράμματα και άλλο αληθινές εφαρμογές που έχουν γίνει compiled για να τρέχουν πολύ καλύτερα σε intel. Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από pirmen56 16 5 1 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα