Δαγκωμα σκυλου

[Επισκέπτης]

2 λεπτά πριν, The_Judas είπε

Ναι απλά σε ένα δικαστήριο δεν ευσταθεί αυτό το επιχείρημα. Ο δικαστής θα δει ότι παραμέλησες το παιδί/σκυλί σου και έγινε το κακό.

Γιατί το ίδιο μπορεί να επικαλεστεί και ο ιδιοκτήτης του άλλου σκυλιού "κύριε δικαστά, πρώτη φορά το άφησα και πήγα στο περίπτερο"κλπ.

Ο άλλος όμως ξέρει οτι έχει ένα επιθετικό σκυλί. Οπότε, θα έπρεπε να φροντίσει να είναι περιορισμένο. Γι αυτό λέω υπό προϋποθέσεις. 

Η TS απλά πρέπει σε επόμενα περιστατικά να καλεί αστυνομία για καταγραφή συμβάντος και να βγάλει φωτογραφίες/βίντεο που να δείχνουν οτι το άλλο ζώο είναι επιθετικό, αν έχει την ευχέρια. 

Αντί να κουνάμε στον παθόντα το δάχτυλο για την όποια στιγμιαία απροσεξία (γιατί αυτός θα μάθει στην πρώτη στραβή κ δε θα ξαναείναι απρόσεκτος), θα έπρεπε να το κάνουμε σ αυτόν που είναι μονίμως απρόσεκτος και σ αυτόν που είναι αδιάφορος ή υπεύθυνος για την κακή συμπεριφορά του κατοικίδιου του.

[sphinxgr]

6 λεπτά πριν, Curi0us είπε

Ο άλλος όμως (με το μεγάλο σκύλο) ξέρει οτι έχει ένα επιθετικό σκυλί. Οπότε, θα έπρεπε να φροντίσει να είναι περιορισμένο. Γι αυτό λέω υπό προϋποθέσεις. 

Απορία. Ποιο είναι πιο επιθετικό?

1. ένα μεγάλο σκυλί, ας πουμε ροτβαιλερ ή
2. ένα μικρό, ας πούμε κανίς?

[Επισκέπτης]

11 λεπτά πριν, sphinxgr είπε

Απορία. Ποιο είναι πιο επιθετικό?

1. ένα μεγάλο σκυλί, ας πουμε ροτβαιλερ ή
2. ένα μικρό, ας πούμε κανίς?

Έχω δει μεγάλα σκυλιά καθόλου επιθετικά. Ή μάλλον, μπορούσαν να "επιτεθούν" σε κάποιον μόνο και μόνο για να του γλύψουν τα μούτρα.

Έχω δει πεκινουά που όρμαγε σε οτιδήποτε κινούνταν και κυκλοφορούσε με φίμωτρο εξω, περιοριζόταν σε crate όταν υπήρχαν επισκέπτες στο σπίτι. Οι ιδιοκτήτες προσπαθούσαν να διορθώσουν τη συμπεριφορά του, αλλά στο μεταξύ το περιόριζαν.

Διαφορά έχει η ζημιά που μπορεί να κάνει το καθένα. Άλλο το δάγκωμα του ροτβάιλελ, άλλο το δάγκωμα απ το κανισάκι... Και σε ποιόν...γιατί ένα κανισάκι θα κάνει μεγαλύτερη ζημιά σ ένα παιδάκι απ οση σ έναν ενήλικα.

Αν και οι περισσότεροι με μικρόσωμα σκυλιά, δεν ασχολούντε με τη συμπεριφορά τους, ακριβώς γιατί είναι μικρότερη η ζημιά που κάνουν 

Επεξ/σία 14 Αυγούστου 2019 από Επισκέπτης

[sphinxgr]

Μόλις τώρα, Curi0us είπε

Έχω δει μεγάλα σκυλιά καθόλου επιθετικά. Ή μάλλον, μπορούσαν να "επιτεθούν" σε κάποιον μόνο και μόνο για να του γλύψουν τα μούτρα.

Έχω δει πεκινουά που όρμαγε σε οτιδήποτε κινούνταν και κυκλοφορούσε με φίμωτρο εξω, περιοριζόταν σε crate όταν υπήρχαν επισκέπτες στο σπίτι. Οι ιδιοκτήτες προσπαθούσαν να διορθώσουν τη συμπεριφορά του, αλλά στο μεταξύ το περιόριζαν.

Διαφορά έχει η ζημιά που μπορεί να κάνει το καθένα. Άλλο το δάγκωμα του ροτβάιλελ, άλλο το δάγκωμα απ το κανισάκι...

Οπότε αν έχει ένα ήρεμο τεράστιο σκύλο και έναν ατιθασο μικρό, ποιος απο τους 2 πρέπει να έχει περισσότερους περιορισμούς?

Στην περίπτωση μας γιατί να είναι ο μεγάλος σκύλος επιθετικός και να μην ήταν ο μικρός (ούτως ή άλλως στατιστικά, έτσι είναι)? Επειδή τσακώθηκαν και (αυτονόητο) ο μεγάλος έφαγε τον μικρό?

[Inuyasha]

14 λεπτά πριν, sphinxgr είπε

Οπότε αν έχει ένα ήρεμο τεράστιο σκύλο και έναν ατιθασο μικρό, ποιος απο τους 2 πρέπει να έχει περισσότερους περιορισμούς?

Στην περίπτωση μας γιατί να είναι ο μεγάλος σκύλος επιθετικός και να μην ήταν ο μικρός (ούτως ή άλλως στατιστικά, έτσι είναι)? Επειδή τσακώθηκαν και (αυτονόητο) ο μεγάλος έφαγε τον μικρό?

Τα στατιστικα ειναι εν μεροι λαθος γιατι δεν κοιτανε την συμπεριφορα του ιδιοκτητη , αρκετοι λενε ελα μωρε οτι και αν κανει ο μικροσωμος σκυλος δεν το μαλωνουν , δεν επιβαλουν κανονες οποτε το σκυλοι μετα απο ενα σημειο ειναι εκτος ελεγχου

Οποιαδηποτε ρατσε ειτε μικρη ειτε μεγαλη εστω με βασικη εκπαιδευση ουτε θα γαβγιζει ανεξελεχτα , ουτε θα δαγκωνει ουτε τιποτα

Οπως αναφερεις μπορει το σκυλι του διπλα να μπηκε μεσα και το μικροσωμο κανις να ξεκινησε την φασαρια ειτε γιατι δεν του εχουν μαθει ορια (ελειψη εκπαιδευσης) ειτε γιατι πηγε να προστατεψει την περιοχη του , ειτε γιατι απλα εχει γινει απο τα νευρωτικα μικροσωμα που επειδη κανεις δεν το μαλωνει ποτε νομιζει οτι μπορει να κανει οτι θελει

[nightwalker1990]

17 ώρες πριν, sensai είπε

επικοινώνησε με την ομάδα angels

προφανώς ο σκύλος ειναι επικίνδυνος και πρέπει να θανατωθεί άμεσα

διαφωνώ ξεκάθαρα... το αφεντικό του φταίει και μόνο... σαν να λες οτι επειδή κλαίει ένα μωρό θα σκοτώσεις την μάνα του...  Το σκυλί είναι όπως το μάθεις ας είμαστε λίγο αντικειμενικοί...

 

21 ώρες πριν, Annako είπε

Καλησπερα.

Εχθες ο σκυλος του γειτονα εσκαψε και μπηκε στο σε μενα και επιτεθηκε στον σκυλο μου με αποτελεσμα να του σπασει τα σαγονια και να τον τρυπήσει το κεφαλι καθως και το λαιμο.. ευτυχως παρολο τα τραυματα το σκυλι μου ζει.. στον συγκεκριμενο εχω κανει πολλες φορες παρατηρηση να το μαζεψει αλλα αξιωθηκε ποτε.. σκεφτομαι να κινηθω νομικα.. ειχε κανενας καμια αναλογξ περιπτωση μηπως μπορεσει να με κατατοπισει για το πως να κινηθω;

Λυπάμαι πολύ για το σκυλάκι σου περαστικά εύχομαι, έπρεπε να καλέσεις την αστυνομία με το τσίρκο που έμπλεξες.. απο εξετάσεις του κτηνίατρου θα βρουν στοιχεία που οδηγούν στο άλλο σκυλί

[Επισκέπτης]

36 λεπτά πριν, sphinxgr είπε

Οπότε αν έχει ένα ήρεμο τεράστιο σκύλο και έναν ατιθασο μικρό, ποιος απο τους 2 πρέπει να έχει περισσότερους περιορισμούς?

Στην περίπτωση μας γιατί να είναι ο μεγάλος σκύλος επιθετικός και να μην ήταν ο μικρός (ούτως ή άλλως στατιστικά, έτσι είναι)? Επειδή τσακώθηκαν και (αυτονόητο) ο μεγάλος έφαγε τον μικρό?αφω για επιθετικό σκύλο, όχι για μεγάλο ή μικρό. Σαφώς περιορίζεις το επιθετικό σκυλί. Ακόμα και τσιουάουα να είναι.

Γράφω για επιθετικό σκύλο. Όχι για μεγάλο.

Στην περίπτωση μας, ένας επιθετικός σκύλος, έσκαψε και μπήκε σε ξένη αυλή, με τον ιδιοκτήτη του παρόντα, έστω σε ένα μέρος του συμβάντος, αν όχι απ την αρχή. Οπότε ο ιδιοκτήτης αυτού του σκύλου φταίει για ότι έπαθε το άλλο σκυλί ή για ότι μπορεί να πάθαινε το δικό του. Δε με νοιάζει ποιό είναι το μικρό, ποιο το μεγάλο και ποιό το πιο επιθετικό. Μπήκε σε ξένο χώρο.

Απ την άλλη, αν ο επιθετικός σκύλος του θέματος καθόταν ήσυχα κι ωραία στην αυλή του και έμπαινε ξένο δίποδο ή τετράποδο απρόσκλητο και αντιδρούσε για να προστατεύσει το χώρο του, θα είχε δίκιο.

Δε μπαίνουμε σε ξένο χώρο που (μπορει να) υπάρχουν ζώα, ασχέτως μεγέθους και χαρακτήρα, χωρίς την παρουσία του ιδιοκτήτη τους. Εκτός βέβαια αν τα ζώα είναι εξοικιωμένα με την παρουσία μας.

Επεξ/σία 14 Αυγούστου 2019 από Επισκέπτης

[talibanakos]

3 ώρες πριν, donblunts είπε

Κανένα σκυλί δεν γεννιέται επιθετικό, γίνεται.

Οτι πιο λαθος εχει γραφτει εδω μεσα.

[Annako]

Σήμερα τον πηρε τηλεφωνοο δικηγόρος μου και απλα αδιαφορει λεει...

Επισης μου ειπε οτι σε περιφραγμένο χώρο δεν πειραζει να ειναι ελευθερο..

Και επειδη διαβασα σε καποια σχολια να σας πω ουι ο γειτονας ηταν μπροστα οταν ο σκυλος του μπηκε μεσα σε μενα κ δεν εκανε τιποτα οταν πηγα ηταν ακομα το σκυλι του μεσα σε μενα και αυτος δίπλα κ καθοταν..

Σε καμια περίπτωση δεν φτάνει το σκυλι του αλλα ι ιδιος.. 

[Επισκέπτης]

Σε περιφραγμενο χωρο οντως δεν πειραζει να ειναι ελευθερο υπο την προυποθεση οτι δεν μενει εκει ολο το 24ωρο κι οτι δεν προκαλει οχληρια σε ωρες κοινης ησυχιας.

Αυτο ισχυει και για το σκυλο του γειτονα, αρα καλως τον ειχε κι αυτος στην αυλη του.

Για τη συνεχεια, καλα οσα λες και σε πιστευουμε. Επειδη ομως σκεφτεσαι να πας νομικα, εχεις σκεφτει αν μπορεις να τα αποδειξεις; Γενικως, διαθετεις αποδειξεις για το δικαστηριο; Οι οποιες ειναι απο μαρτυρες του περιστατικου, εως φωτογραφιες κλπ. Αν δεν εχεις, αυτος καλιστα μπορει να ισχυριστει οτι το δικο σου σκυλι εσκαψε και μπηκε στο χωρο του, για παραδειγμα... Η να ισχυριστει οτι εκανε τα παντα για να αποτρεψει το σκυλο του, αλλα δεν καταφερε να τον συγκρατησει. Η οτι εσυ ησουν παρουσα εκει και δεν εκανες καμια ενεργεια να χωρισεις τα σκυλια που μαλωναν στο χωρο σου. Και να σου κουβαλησει και κανα 2 "μαρτυρες". Η οτι αλλο βαζει ο νους σου, πραγματα που θα πρεπει οχι απλα να διηγηθεις στο δικαστηριο οτι ειναι ψεματα, αλλα να το αποδειξεις κιολας χωρις να αφηνεις κανενα περιθωριο αμφιβολιας.

Οποτε, συμβουλεψου το δικηγορο σου , γιατι αλλιως σε βλεπω να πληρωνεις δικαστικα εξοδα και δικα σου και του αλλου.

Επεξ/σία 14 Αυγούστου 2019 από BackFromHell

[Annako]

26 λεπτά πριν, BackFromHell είπε

Σε περιφραγμενο χωρο οντως δεν πειραζει να ειναι ελευθερο υπο την προυποθεση οτι δεν μενει εκει ολο το 24ωρο κι οτι δεν προκαλει οχληρια σε ωρες κοινης ησυχιας.

Αυτο ισχυει και για το σκυλο του γειτονα, αρα καλως τον ειχε κι αυτος στην αυλη του.

Για τη συνεχεια, καλα οσα λες και σε πιστευουμε. Επειδη ομως σκεφτεσαι να πας νομικα, εχεις σκεφτει αν μπορεις να τα αποδειξεις; Γενικως, διαθετεις αποδειξεις για το δικαστηριο; Οι οποιες ειναι απο μαρτυρες του περιστατικου, εως φωτογραφιες κλπ. Αν δεν εχεις, αυτος καλιστα μπορει να ισχυριστει οτι το δικο σου σκυλι εσκαψε και μπηκε στο χωρο του, για παραδειγμα... Η να ισχυριστει οτι εκανε τα παντα για να αποτρεψει το σκυλο του, αλλα δεν καταφερε να τον συγκρατησει. Η οτι εσυ ησουν παρουσα εκει και δεν εκανες καμια ενεργεια να χωρισεις τα σκυλια που μαλωναν στο χωρο σου. Και να σου κουβαλησει και κανα 2 "μαρτυρες". Η οτι αλλο βαζει ο νους σου, πραγματα που θα πρεπει οχι απλα να διηγηθεις στο δικαστηριο οτι ειναι ψεματα, αλλα να το αποδειξεις κιολας χωρις να αφηνεις κανενα περιθωριο αμφιβολιας.

Οποτε, συμβουλεψου το δικηγορο σου , γιατι αλλιως σε βλεπω να πληρωνεις δικαστικα εξοδα και δικα σου και του αλλου.

Εχω μαρτυρες και επισης ο γειτονας πηρε τηλέφωνο στον κτηνίατρο να δει αν ζει το σκυλι μου οποτε εχω και αυτον. Επισης εχω και τους αλλους γειτονες καθως εχουν και αυτοι προβλημα με τον συγκεκριμένο.. 

Την μερα που εγινε το περιστατικο ενημερωθηκε κ η αστυνομια και ο δικηγόρος που τον πηρε δεν του αρνήθηκε κατι για το περιστατικο απλς λεει συνεχεια οτι δεν τον νοιαζει.. να τον αφησω ετσι αυτον τον ανρθωπο; Με τιποτα! 

 

[Ukforthemoment]

Οτι ο σκύλος του γείτονα έχει ξαναμπεί στο ξένο χώρο και ήταν τα παιδιά της κυρίας εκεί δεν το διάβασε κανείς;Μήπως φταίει που είχε τα παιδιά της στην αυλή;

Είπαμε να κάνουμε τον δικηγόρο του διαβόλου αλλά κάπου να υπαρχει και ένα μέτρο.

[Getta Robo]

Καλη αναρρωση στο σκυλακι σου.

Λιγο πολυ εχει καλυφθει το ζητημα, ωστοσο ο τυπος υποχρεουται βαση νομου να εχει τον σκυλο του εμβολιασμενο και δηλωμενο στο τοπικο δημαρχειο η αντιστοιχη αρχη. 99% δεν εχει κανει τιποτα, οπου ειναι και σημαντικο για εσενα. Μιλα στο δικηγορο σου να κοιταξει τα ΦΕΚ 4039 και 4235.

Αφου ο τυπας εχει προβλημα, συνεχιζεις δικαστικα. Ενημερωσε παραλληλα και τον δημο σου. Καλη τυχη.

[ntguitar]

2 λεπτά πριν, Getta Robo είπε

Καλη αναρρωση στο σκυλακι σου.

Λιγο πολυ εχει καλυφθει το ζητημα, ωστοσο ο τυπος υποχρεουται βαση νομου να εχει τον σκυλο του εμβολιασμενο και δηλωμενο στο τοπικο δημαρχειο η αντιστοιχη αρχη. 99% δεν εχει κανει τιποτα, οπου ειναι και σημαντικο για εσενα. Μιλα στο δικηγορο σου να κοιταξει τα ΦΕΚ 4039 και 4235.

Αφου ο τυπας εχει προβλημα, συνεχιζεις δικαστικα. Ενημερωσε παραλληλα και τον δημο σου. Καλη τυχη.

Δεν μπορεί να πάει δικαστικά γιατί δεν έχει τα χρήματα και την υπομονή...Οι φιλοζωικές οργανώσεις από την άλλη δεν δίνουν δεκάρα τσακιστή...μόνο για να παίρνουν χρηματοδοτήσεις από την ευρωπαϊκή ένωση είναι καλές...Τι να πω;Ασε τα πράγματα όπως έχουν κι ο θεός βοηθός!

[Inuyasha]

1 ώρα πριν, talibanakos είπε

Οτι πιο λαθος εχει γραφτει εδω μεσα.

Εσυ εισαι ο μονος λαθος εδω μεσα

κανενα σκυλι δεν θα γινει επιθετικο επειδη ειναι πιτμπουλ , ροτβαλερ κτλ αν δεν εκπαιδευτει σωστα ακομα και το τσιουαουα ειναι επιθετικο , αλλο η προδιαθεση (που ακομα και αυτο ειναι λαθος) και αλλο οτι γεννιεται επιθετικο