cumulus Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Πολλες φορες τρεχω στον περιβαλοντα χωρο του Ολυμπιακου σταδιου.Το καλοκαιρι λογω ζεστης και επειδη οι θαυμαστριες μου το απαιτουν 😛βγαζω τημ μπλουζα.Σημερα ενα αστυνομικος που ηταν σε περιπολικο μου εκανε παρατηρηση οτι απαγορευεται να τρεχω γυμνος και αν καποιος θελει μπορει να μου κανει μηνυση.Ο ιδιος μου ειπε οτι δεν εχει προβλημα και ηταν ευγενεστατος.Ξερει κανεις πραγματικα αν ισχυει αυτο; Παρακαλω οχι σχολια του τυπου δεν πανε να πιασουν κανενα εγκληματια,μπατσοι γουρουνια κλπ Απλα αν ισχυει δεν το ξανακανω,ομως μου φανηκε λιγο περιεργο. 1
ManFromEarth Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Τραβηγμενο μου φαινεται. ακομα και μηνυση να κανει καποιο, δεν νομιζω οτι θα δικαιωθει απο καποιο δικαστηριο.
Επισκέπτης Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δεν βλέπω να υπάρχει κάτι το μεμπτό. Δεν υπάρχει παράβαση του 353 του ΠΚ , τι μήνυση να κάνει?
leonidas_fs Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Νομίζω οτι γενικά απαγορεύεται να κυκλοφορείς "γυμνός", όπως επίσης και να οδηγάς χωρίς μπλούζα. Φανταστείτε να οδηγούσε μια γυναίκα με το σουτιέν μόνο! 3 1
Lakou Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Μόλις τώρα, leonidas_fs είπε Νομίζω οτι γενικά απαγορεύεται να κυκλοφορείς "γυμνός", όπως επίσης και να οδηγάς χωρίς μπλούζα. Φανταστείτε να οδηγούσε μια γυναίκα με το σουτιέν μόνο! Φυσικά και απαγορεύεται προσβολή δημοσιας αιδούς. Απλά πράγματα τώρα στο να φανταστώ το δεύτερο μέρος τις απάντησης σου το μόνο σίγουρο είναι εμένα με ανοιγμένο αερόσακο και με προφυλακτήρα να κρέμεται και το κλασσικο μόνιμο χαρούμενο χαμόγελο..... δυστυχώς κάποια πράγματα δεν είναι γραφτό να συμβούν....
Επισκέπτης Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 2 λεπτά πριν, Lakou είπε Φυσικά και απαγορεύεται προσβολή δημοσιας αιδούς. Όπως έγραψα και πιο πάνω δεν υπάρχει παράβαση του 353. Μην βγάζεις απ' το μυαλό σου θεωρίες. Δεν απαγορεύεται ούτε το τρέξιμο χωρίς μπλούζα ούτε η οδήγηση. Απλά δεν προτείνεται. Στην πρώτη περίπτωση γιατι θα έχεις δερματολογικά θέματα και στη δεύτερη γιατί μπορεί να προκαλέσει αλλοίωση στην αποτελεσματικότητα της ζώνης ασφαλείας.
Zengar Zombolt Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Από όσο γνωρίζω δεν υπάρχει νομοθεσία για το αντρικό topless.
k_w_t Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 2 λεπτά πριν, Zengar Zombolt είπε Από όσο γνωρίζω δεν υπάρχει νομοθεσία για το αντρικό topless. Μονο στα ΜΜΜ απαγορεύεται απο οτι ξερω.... 1
sphinxgr Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) Θεωρώ πως εμπίπτει στη νομοθεσία περί ακόλαστων πράξεων. Το πρόβλημα θα δημιουργηθεί αν βρεθεί κάποιος/α περίεργη όπου θεωρεί ότι προσβάλλονται τα ήθη του, απο την εμφάνιση σου. Εφόσον απευθυνθεί σε όργανο, δυστυχώς αυτό, είναι υποχρεωμένο να ενεργήσει παρότι μπορεί να του φαίνεται γελοίο. Οπότε για να στα λέει ο αστυνομικός, μάλλον έχει βρεθεί κάποιος περίεργος και του έχει κάνει ιστορία στο παρελθόν (κυκλοφορούν άπειροι ηλίθιοι γύρω μας όπως πιθανότατα ξέρετε). Παραδείγματα, γελοία μεν , αλλά ευκόλως κατανοητά που εμπεριέχουν την υποκειμενική ηθική και κοινωνικές αντιλήψεις: Είναι τα παιδιά μου εδώ και κοίτα τι βλέπουν κλπ Εσυ είσαι φέτες και πανέμορφος και περνάει θεούσα και κάνει σύσταση σε αστυνομικό ότι την κολάζεις με την εμφάνιση σου Φυσικά στο δικαστήριο μάλλον θα δικαιωθείς, αλλά θα έχεις χάσει πολλές ώρες και χρήματα απο τη ζωή σου αδίκως. --------- Νομικά περιγράφοντας : η αξιολόγηση μιας πράξεως ως ‘‘ακόλαστης’’ διέρχεται από την εκτίμηση πλειόνων παραγόντων, όπως οι υπερισχύουσες εκάστοτε κοινωνικές αντιλήψεις, το περιρρέον πνεύμα της εποχής, οι ειδικές συνθήκες κάθε περίπτωσης κ.ά εντάσσονται στο εννοιολογικό εύρος της ακολασίας: i. τη δημόσια κυκλοφορία με ένδυμα που αφήνει ακάλυπτη την περιοχή του στήθους, ii. τις απρεπείς χειρονομίες που απευθύνονται σε κάποιο πρόσωπο, με σκοπό τον εκφοβισμό ή την υποτίμησή του, iii. ατομικές σεξουαλικές ενέργειες, όπως το δημόσιο αυνανισμό, και iv. την επιχείρηση γενετήσιων πράξεων με ζώα. Όλες οι παραπάνω περιπτώσεις έχουν ποινικό ενδιαφέρον, γιατί τελούνται με τρόπο δημόσιο ή πάντως γίνονται αντιληπτές στο κοινωνικό πεδίο και προσβάλλουν βάναυσα τη γενετήσια ευπρέπεια των υπολοίπων. Δε μπορούν ωστόσο να κριθούν ως ‘‘ασελγείς πράξεις’’, εφόσον είτε ελλείπει ο σκοπός ηδονισμού (i – ii), είτε εκείνος υπάρχει, πλην δεν απευθύνεται σε βάρος άλλου φορέα εννόμων αγαθών (iii – iv) Επεξ/σία 1 Αυγούστου 2019 από sphinxgr 4
Επισκέπτης Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Άραγε αυτές που κυκλοφορούν ημίγυμνες τις κάνουν παρατήρηση;
sphinxgr Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 (επεξεργασμένο) 2 λεπτά πριν, Nikosmile είπε Άραγε αυτές που κυκλοφορούν ημίγυμνες τις κάνουν παρατήρηση; Για αυτό το τόνισα : "τη δημόσια κυκλοφορία με ένδυμα που αφήνει ακάλυπτη την περιοχή του στήθους" Έχεις δει καμία να τρέχει με τα στήθια έξω, να πηγαινουν πάνω κάτω κλπ? Και αν ναι που? (για ένα φίλο ρωτάω) Επεξ/σία 1 Αυγούστου 2019 από sphinxgr 2 2
Επισκέπτης Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Με βάλατε και έψαξα για ένα περιστατικό που θυμόμουν. Λοιπόν μαγκες τσεκάρετε εδώ απόφαση ελληνικού δικαστηρίου και το δεδικασμένο που δημιουργεί καθώς και το σκεπτικό με το οποίο βγήκε η απόφαση
sphinxgr Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 21 λεπτά πριν, Xacti είπε Με βάλατε και έψαξα για ένα περιστατικό που θυμόμουν. Λοιπόν μαγκες τσεκάρετε εδώ απόφαση ελληνικού δικαστηρίου και το δεδικασμένο που δημιουργεί καθώς και το σκεπτικό με το οποίο βγήκε η απόφαση θα κυκλοφορούμε χωρίς ρούχα και θα το εντάσσουμε στον "ακτιβισμό" για να αθωωθούμε μελλοντικά!! 1
l337 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δημοσ. 1 Αυγούστου 2019 Δεν υπάρχει κανένα δεδικασμένο. Κάθε περίπτωση εξετάζεται διαφορετικά
Προτεινόμενες αναρτήσεις