Ryzen 3xxx memory performance & tweaks

[akoinonitos]

Σύστημα: 

Cpu: Ryzen 7 3700x  stock settings (pbo auto)

Mobo: msi meg x570 ace (agesa 1.0.0.3a)

Ram: GSkill Trident Z F4-4000C18D 16GB Single Rank

Gpu: Amd RX VEGA 64

Όλες οι ρυθμίσεις στις μνήμες είναι στο auto εκτός από τα fast settings (timings & vdim)

Όλες οι ρυθμίσεις της cpu είναι στο auto

------------------------------------------

Memory configurations :

3200c16 xmp

3200c16 fast timings (ryzen dram calculator hynix afr)

3200c14 xmp

3200c14 fast timings (ryzen dram calculator samsung bdie)

3600c16 xmp

3600c14 fast timings (ryzen dram calculator samsung bdie)

3800c18 xmp

3800c16 custom timings

--------------------------------------

 

Software:

Aida64 Memory Bnechmark

Cinebech R15 (multithread only)

Corona Benchmark

Vray Benchmark

Handbrake

Blender

Assassin's Creed Origins

Shadow of the Tomb Raider (cpu benchmark)

----------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Επεξ/σία 27 Ιουλίου 2019 από akoinonitos

[GoMaR]

Παραγγελια πριν ανεβασεις

Αν μπορεις να βαλεις cinebench / vray  με 3200 CL16 σε σχεση με το μεγιστο που μπορουν να φτασουν...

Σε ευχαριστω 😛

 

[akoinonitos]

4 λεπτά πριν, GoMaR είπε

Παραγγελια πριν ανεβασεις

Αν μπορεις να βαλεις cinebench / vray  με 3200 CL16 σε σχεση με το μεγιστο που μπορουν να φτασουν...

Σε ευχαριστω 😛

Οκ

[John-lamia]

Κάπου διάβαζα ότι οι καινούριοι ryzen τα πάνε πολύ καλά με μνήμες στα 3600mhz.

Και ότι από κει και πάνω είναι overkill.... 

Ισχύει κάτι τέτοιο η ήμαστε ακόμα στην συνταγή της σειράς 2χχχ που θέλουν 3200,c14 το πολύ; 

[Dennisbest]

Γενικά όταν ανεβάσετε benchmarks , βάλτε και κανένα με xmp vs ίδια συχνότητα/timings αλλά με σφιχτά subtimings.

Και κανένα συγκριτικό σε productivity .😁

[nikos5800]

18 λεπτά πριν, Dennisbest είπε

Γενικά όταν ανεβάσετε benchmarks , βάλτε και κανένα με xmp vs ίδια συχνότητα/timings αλλά με σφιχτά subtimings.

Και κανένα συγκριτικό σε productivity .😁

+1000 

[godslayerxp]

Γεια σου master ακοινώνητε, δώσε πόνο!

[BabisTs]

3 ώρες πριν, akoinonitos είπε

 

Cinebech R15 (multithread only)

&

CB R20 (multithread only) θα πρόσθετα και εγώ 

 

😛

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2019 από BabisTs

[noFEARgr]

Δωσε τις γνωσεις σου guru !! Γιατι αν περιμενουμε απο τον 1usmus θα αγοραζουμε ryzen 4000

[akoinonitos]

Τα νουμερα ανεβηκαν.

Για οτιδηποτε εκτος gaming ενα κιτ 3200c16 ειναι μια χαρα ,οπως ισχυε και στους προηγουμενους ryzen. Στο cinebech  θα δειτε λιγο περιεργη την καταταξη με τις χαμηλοτερες σε χρονισμο ραμ να τα πηγαινουν καλυτερα. Αυτο οφείλεται στο pbo απο οσο κατάλαβα. Οσο ανεβαινουμε σε Mhz σε μνημες ανεβαινουμε και σε if οποτε η μητρικη θα δωσει παραπανω ταση με αποτελεσμα λιγο πιο υψηλες θερμοκρασιες αλλα και καταναλωση ετσι η αποδοση στο cb θα δειτε οτι πεφτει καπως στα μεγαλυτερα Mhz

[malakudi]

8 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Τα νουμερα ανεβηκαν.

Για οτιδηποτε εκτος gaming ενα κιτ 3200c16 ειναι μια χαρα ,οπως ισχυε και στους προηγουμενους ryzen. Στο cinebech  θα δειτε λιγο περιεργη την καταταξη με τις χαμηλοτερες σε χρονισμο ραμ να τα πηγαινουν καλυτερα. Αυτο οφείλεται στο pbo απο οσο κατάλαβα. Οσο ανεβαινουμε σε Mhz σε μνημες ανεβαινουμε και σε if οποτε η μητρικη θα δωσει παραπανω ταση με αποτελεσμα λιγο πιο υψηλες θερμοκρασιες αλλα και καταναλωση ετσι η αποδοση στο cb θα δειτε οτι πεφτει καπως στα μεγαλυτερα Mhz

Like για την δουλειά που έκανες, μπράβο σου, αλλά ρε παιδί μου τα γραφήματα που δε ξεκινάνε από το 0 δεν έχουν κανένα ουσιαστικό νόημα. Μόνο το γράφημα του SOTTR είναι όπως πρέπει. Πχ Corona, η διακύμανση είναι από 4718030 ως 4545850, δηλαδή 3,7% - ενώ στο γράφημα η μπάρα είναι τριπλάσια. Τέτοια γραφήματα βάζουν Intel και nVidia όταν θέλουν να δείξουν τεράστια μια βελτίωση 5%, μη το κάνουμε κι εμείς!

Στο CB15 είναι νομίζω μέσα στα όρια της στατιστικής διακύμανσης. Πόσες επαναλήψεις έκανες το κάθε τεστ;

Το PBO auto από το PBO disabled έχει διαφορά;

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2019 από malakudi

[akoinonitos]

4 λεπτά πριν, malakudi είπε

Like για την δουλειά που έκανες, μπράβο σου, αλλά ρε παιδί μου τα γραφήματα που δε ξεκινάνε από το 0 δεν έχουν κανένα ουσιαστικό νόημα. Μόνο το γράφημα του SOTTR είναι όπως πρέπει. Πχ Corona, η διακύμανση είναι από 4718030 ως 4545850, δηλαδή 3,7% - ενώ στο γράφημα η μπάρα είναι τριπλάσια. Τέτοια γραφήματα βάζουν Intel και nVidia όταν θέλουν να δείξουν τεράστια μια βελτίωση 5%, μη το κάνουμε κι εμείς!

Στο CB15 είναι νομίζω μέσα στα όρια της στατιστικής διακύμανσης. Πόσες επαναλήψεις έκανες το κάθε τεστ;

Ετσι τα βγαζει το excel  δεν ασχοληθηκα να το αλλαξω. Απο τρεις επαναληψεις εκανα αλλα το εχω γραψει και απο πανω στα μεγαλυτερα Mhz το σκορ παντα εβγαινε χειροτερο. Στο cb για να δεις διαφορα θα πρεπει να παιξεις με fixed συχνοτητα στην cpu αλλα το σκεπτικο ηταν ολα στοκ για αυτους που δεν σκαλιζουν. Γιαυτο δεν εβαλα και το cb r20 εκει ηταν πιο προφανεις οι διαφορες.

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2019 από akoinonitos

[GoMaR]

Μπράβο για την δουλειά φίλε.

Τελικά θα μείνω με τις 4χ8 3200 c16. Και εύχομαι να τρέχουν σωστά στο xmp.

[malakudi]

2097 με 2082 είναι 0,7% , γι' αυτό είπα πως είναι στα όρια του στατιστικού λάθους.

Μόνο στο gaming ίσως έχει νόημα η πιο ακριβή μνήμη τελικά, και εκεί κυρίως στα πολλά fps.

 

@akoinonitos Το PBO auto από το PBO disabled έχει διαφορά;

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2019 από malakudi

[akoinonitos]

22 λεπτά πριν, malakudi είπε

2097 με 2082 είναι 0,7% , γι' αυτό είπα πως είναι στα όρια του στατιστικού λάθους.

Μόνο στο gaming ίσως έχει νόημα η πιο ακριβή μνήμη τελικά, και εκεί κυρίως στα πολλά fps.

@akoinonitos Το PBO auto από το PBO disabled έχει διαφορά;

auto=disabled στην ουσια δουλευει μονο το core performance boost (all core boost 3950Μhz)