PC Build - Video editing

[MoviemakerGr]

Στις 18/7/2019 στις 5:22 ΜΜ, narta είπε

Επαγγελματιας θελει HEDT. x299 απο Intel - x399 απο AMD με τους αναλογους επεξεργαστες. Αν μιλουσαμε για φωτογραφια ναι η mainstream καλυπτει, για video, no way jose

Ανάλογά τον Επαγγελματία,

Επαγγελματίας είναι αυτός που κάνει events επαγγελματίας είναι και αυτός που κάνει υπερπαραγωγή Μ.μήκους..

Αυτό το καλό έκανε ο i9 9900 κυρίως ότι κάλυψε το χάσμα ανάμεσα hdet και mainstream..

Όπως λες παρακάτω θα θέλαμε τα διπλά lanes ? η απάντηση είναι ναι θα τα θέλαμε,αλλά η υψηλή συχνότητα είναι πιο σημαντική μέχρι σήμερα τουλάχιστον στο 80% της χρήσης που γίνεται.

Επίσης δεν έχει γίνει κατανοητό απ'οτι αντιλαμβάνομαι η χρησιμότητα του quicksync στα H.264/H.265 hevc. και αυτό υπάρχει μόνο στην mainstream.

Any way οι επαγγελματίες έχουν ριξει το μεγάλο βάρος στον προσωπικό εξοπλισμό τους γιατί μάλλον νομίζουν οτι αυτό τους καταξιώνει,και τους κάνει πιο δημιουργικούς,

πολλοί δεν έχουν ακόμα ούτε fileservers αλλά έχουν γερανούς sliders και αναβαθμίζουν σώματα και φακούς σαν τρελοί.. δεν έχουν κατανοήσει πλήρως την δύναμη του post production μάλλον και με 2000 max που κάνει ουσία ένας φακός θέλουν υπολογιστή που να τα κάνει όλα για 10 χρόνια.. μάλλον είναι το "βρώμικο κομμάτι" για αυτούς και δεν τους ενδιαφέρει τόσο και μου κάνει εντύπωση που δεν το έχουν κατανοήσει πλήρως γιατί πολλοί λίγοι είναι αυτοί που μπορούν  να δημοσιεύσουν δουλειά τους χωρίς επεξεργασία και μάλιστα ωρών..

Ο καλός υπολογιστής δίνει ποιότητα ζωής στον καλλιτέχνη,ελεύθερες ώρες,και καλύτερο αποτέλεσμα σε ένα πολύ ανταγωνιστικό επάγγελμα.αρκεί να αναλυθεί σωστά η χρήση του που τελικά και αποκλειστικά αυτή θα επιλέξει το αντίστοιχο Hardware..

[@topos]

3 ώρες πριν, MoviemakerGr είπε

Ανάλογά τον Επαγγελματία,

Επαγγελματίας είναι αυτός που κάνει events επαγγελματίας είναι και αυτός που κάνει υπερπαραγωγή Μ.μήκους..

Αυτό το καλό έκανε ο i9 9900 κυρίως ότι κάλυψε το χάσμα ανάμεσα hdet και mainstream..

Όπως λες παρακάτω θα θέλαμε τα διπλά lanes ? η απάντηση είναι ναι θα τα θέλαμε,αλλά η υψηλή συχνότητα είναι πιο σημαντική μέχρι σήμερα τουλάχιστον στο 80% της χρήσης που γίνεται.

Επίσης δεν έχει γίνει κατανοητό απ'οτι αντιλαμβάνομαι η χρησιμότητα του quicksync στα H.264/H.265 hevc. και αυτό υπάρχει μόνο στην mainstream.

Any way οι επαγγελματίες έχουν ριξει το μεγάλο βάρος στον προσωπικό εξοπλισμό τους γιατί μάλλον νομίζουν οτι αυτό τους καταξιώνει,και τους κάνει πιο δημιουργικούς,

πολλοί δεν έχουν ακόμα ούτε fileservers αλλά έχουν γερανούς sliders και αναβαθμίζουν σώματα και φακούς σαν τρελοί.. δεν έχουν κατανοήσει πλήρως την δύναμη του post production μάλλον και με 2000 max που κάνει ουσία ένας φακός θέλουν υπολογιστή που να τα κάνει όλα για 10 χρόνια.. μάλλον είναι το "βρώμικο κομμάτι" για αυτούς και δεν τους ενδιαφέρει τόσο και μου κάνει εντύπωση που δεν το έχουν κατανοήσει πλήρως γιατί πολλοί λίγοι είναι αυτοί που μπορούν  να δημοσιεύσουν δουλειά τους χωρίς επεξεργασία και μάλιστα ωρών..

Ο καλός υπολογιστής δίνει ποιότητα ζωής στον καλλιτέχνη,ελεύθερες ώρες,και καλύτερο αποτέλεσμα σε ένα πολύ ανταγωνιστικό επάγγελμα.αρκεί να αναλυθεί σωστά η χρήση του που τελικά και αποκλειστικά αυτή θα επιλέξει το αντίστοιχο Hardware..

Θα σου πω την σκέψη μου πάνω σε αυτό.

Νομίζω παρόλο που γλιτώνει αρκετό χρόνο το ταχύτερο pc, εξαρτατε κ από τον φόρτο εργασίας.

Ο καινούργιος φακός/drone/gimbal/σώμα/φώτα θα προσθέσουν μια καινούργια παροχή στους πελάτες σου τα οποία θα φέρουν επιπλεων χρήματα.

Το pc η aka το back office επηρεάζει τους χρόνους παράδοσης/ενασχολησης κ όχι το τελικό προϊόν.Επιπλεων εάν καταφερεις προγραμματίσεις/στησεις/φερεις στα μέτρα σου το workflow πιθανών να παίζει μεγαλύτερο ρόλο από  ταχύτερο pc σε πολλές περιπτώσεις.Τελος και 2η κ ίσως κ 3η οθόνη μπορούν να εκτοξεύσουν την παραγωγικοτητα.

Και εγω δουλεύω φωτογραφία σε σχετικά παρωχημένο pc αλλά στην περίπτωση μου καλώς η κακώς δεν αποτελεί αυτη την στιγμή bottleneck στην καθημερινότητα μου, οπότε το υπομένω και επενδύω σε κάθε ευκαιρία σε άλλου είδους εξοπλισμό.

Και να ξαναγυρίσουμε στον ts..

Σίγουρα ο 1600/2600 η ακόμα και ο 2700 δεν είναι ιδανικά μηχανήματα για την δουλειά που το θέλει.Αλλα, είναι απάντηση στο ερώτημα "Τι είναι το καλύτερο που μπορώ να κάνω με 800ευρω".Αυτό που θα του πρότεινα ανεξάρτητα ποιον από τους 3 cpu επιλέξει είναι να προσπαθησει για 32gb ram και δεύτερη οθόνη(ας είναι και μεταχειρισμένη/μικρότερη/παλιότερη).

Ερωτηματικο διατηρώ για την κάρτα γραφικών.Ειναι προτιμότερη μια 1650 με 4gb μνημη η μια rx570/rx580 με 8gb,,η ακόμα κάποια παλιότερη/μεταχειρισμένη 1060 με 6gb?-ειδικά εάν δουλεύει με αρχεία 4k-

Υ.γ Η αλήθεια είναι πως πολλοί φωτογράφοι με σοβαρό όγκο δουλειάς δουλεύουν ακόμα και με c2d ,μηχανικούς δισκους και USB 2.0 και πιστεύω πως αυτό συμβαίνει από άγνοια με το τι παίζει στον κόσμο του hardware και με την "φασαρία" του migrate/στησίματος καινούργιου μηχανηματος.

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2019 από @topos

[narta]

7 ώρες πριν, MoviemakerGr είπε

Επίσης δεν έχει γίνει κατανοητό απ'οτι αντιλαμβάνομαι η χρησιμότητα του quicksync στα H.264/H.265 hevc. και αυτό υπάρχει μόνο στην mainstream.

Θα παρεδιδες ποτέ commercial/paying project με export απο quicksync?

 

4 ώρες πριν, @topos είπε

Ερωτηματικο διατηρώ για την κάρτα γραφικών.Ειναι προτιμότερη μια 1650 με 4gb μνημη η μια rx570/rx580 με 8gb,,η ακόμα κάποια παλιότερη/μεταχειρισμένη 1060 με 6gb?-ειδικά εάν δουλεύει με αρχεία 4k-

Φωτοφραφια; Whatever ελαχιστα επιρεαζει την επεξεργασια. Video εξαρταται.

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2019 από narta

[MoviemakerGr]

5 λεπτά πριν, narta είπε

Θα παρεδιδες ποτέ commercial/paying project με export απο quicksync?

Φωτοφραφια; Whatever ελαχιστα επιρεαζει την επεξεργασια. Video εξαρταται.

Commercial όχι αλλά όπως έγραψα δεν είναι μόνο αυτοί οι επαγγελματίες.. το 99% που κάνουν μυστήρια σε H.264 κάνουν export..

Θα σου δώσω και μια "είδηση" σε αυτό, για να καταλάβεις ότι δεν είναι απλά μια ασήμαντη παράμετρος. Η Apple μετέφερε στο iMac pro που έχει hdet το hardware acceleration H.264/H.265 στις Vega,δεν ξέρω αν το έκανε με άδεια της Intel η βρήκε κάποια άλλη λύση,πάντως δεν το άφησε στην τύχη του,και τα iMac pro έχουν hardware acc εφάμιλλα ικανό με το quicksync.

[narta]

3 λεπτά πριν, MoviemakerGr είπε

Commercial όχι αλλά όπως έγραψα δεν είναι μόνο αυτοί οι επαγγελματίες.. το 99% που κάνουν μυστήρια σε H.264 κάνουν export..

Θα σου δώσω και μια "είδηση" σε αυτό, για να καταλάβεις ότι δεν είναι απλά μια ασήμαντη παράμετρος. Η Apple μετέφερε στο iMac pro που έχει hdet το hardware acceleration H.264/H.265 στις Vega,δεν ξέρω αν το έκανε με άδεια της Intel η βρήκε κάποια άλλη λύση,πάντως δεν το άφησε στην τύχη του,και τα iMac pro έχουν hardware acc εφάμιλλα ικανό με το quicksync.

Implementation του FFmpeg εκανε με καποιο τροπο, στο premiere υπαρχει plugin εδω και καιρο. Εξακολουθω να υποστηριζω ομως οτι οταν εχεις να κανεις ΣΟΒΑΡΗ δουλεια σε video editing/fx θες lanes αλλιως απλα ταλαιπωρεις τον εαυτο σου.

[adtakhs]

2 ώρες πριν, narta είπε

Implementation του FFmpeg εκανε με καποιο τροπο, στο premiere υπαρχει plugin εδω και καιρο. Εξακολουθω να υποστηριζω ομως οτι οταν εχεις να κανεις ΣΟΒΑΡΗ δουλεια σε video editing/fx θες lanes αλλιως απλα ταλαιπωρεις τον εαυτο σου.

 

Μια X570 δεν θα έδιωχνε το πρόβλημα της midrange πλατφόρμας ?

[narta]

10 ώρες πριν, adtakhs είπε

Μια X570 δεν θα έδιωχνε το πρόβλημα της midrange πλατφόρμας ?

Μπορεί να έχει μεγαλύτερες ταχύτητες διασύνδεσης αλλά δεν έχει ποσότητα. Το να έχεις 1 nvme x4 gen4 μπορεί να σου δίνει ταχύτητα 5GB/s+ ΑΛΛΑ παραμένει 1 και μοναδικός. Σε video θες ξεχωριστά media/cache και ενίοτε proxies disk. Άμα τα βάλεις πάνω στο chipset ΔΕΝ θα δίνει max bandwidth λόγο του ότι θα έχει να διαχειριστεί ότι περνάει από promontory με bandwidth gen4 x4

[adtakhs]

24 λεπτά πριν, narta είπε

Μπορεί να έχει μεγαλύτερες ταχύτητες διασύνδεσης αλλά δεν έχει ποσότητα. Το να έχεις 1 nvme x4 gen4 μπορεί να σου δίνει ταχύτητα 5GB/s+ ΑΛΛΑ παραμένει 1 και μοναδικός. Σε video θες ξεχωριστά media/cache και ενίοτε proxies disk. Άμα τα βάλεις πάνω στο chipset ΔΕΝ θα δίνει max bandwidth λόγο του ότι θα έχει να διαχειριστεί ότι περνάει από promontory με bandwidth gen4 x4

 

Η AM4 μέσω του X570 έχει την δυνατότητα για τα παρακάτω.

Μπορεί δηλαδή να διαχειριστεί πάνω από έναν NVME ενώ να τους τρέχει όλους (max τρεις) σε PCI-E V4.0 X4

 

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2019 από adtakhs

[narta]

1 ώρα πριν, adtakhs είπε

Μπορεί δηλαδή να διαχειριστεί πάνω από έναν NVME ενώ να τους τρέχει όλους (max τρεις) σε PCI-E V4.0 X4

Πως μπορει με ενα x4 gen 4 downlink του promontory να εχει 2*4x gen 4 nvme full speed? Does not compute...

 

Nα μην το παρατραβαμε το offtopic  AM4 ειναι φθηνο και γρηγοροτερο (για την ωρα) απο TR4 και υπεραρκετο για τον small scale ημιεπαγγελματια, το TR4 εχει τα lanes ΚΑΙ την δυναμη σε λιγους μηνες να υποστηριξει οποιονδηποτε επαγγελματια (με την πληρη εννοια της λεξης) στο εγγυς μελλον

[adtakhs]

3 λεπτά πριν, narta είπε

Πως μπορει με ενα x4 gen 4 downlink του promontory να εχει 2*4x gen 4 nvme full speed? Does not compute... 

Nα μην το παρατραβαμε το offtopic  AM4 ειναι φθηνο και γρηγοροτερο (για την ωρα) απο TR4 και υπεραρκετο για τον small scale ημιεπαγγελματια, το TR4 εχει τα lanes ΚΑΙ την δυναμη σε λιγους μηνες να υποστηριξει οποιονδηποτε επαγγελματια (με την πληρη εννοια της λεξης) στο εγγυς μελλον

Όσο μιλάμε για PCI-E V3.0  NVME , σίγουρα μπορεί . 😊

Εκεί που ίσως τα βρει σκούρα είναι σε πολλαπλά φορτωμένο X570 με NVME (pci-e v4.0) και SATA +++  Για την ώρα τουλάχιστον δεν υπάρχει τέτοιο θέμα μιας και NVME που να υποστηρίζουν PCI-E V4.0 δεν υπάρχουν στην αγορά.

Επίσης δεν υπάρχει και TR4 που να υποστηρίζει PCI-E V4.0 , οπότε μπορεί το X399 με τους RIPPER να δίνει περισσότερα lanes αλλά πλέον είναι μιας γενιάς (μισής ταχύτητας) πίσω.

Επεξ/σία 22 Ιουλίου 2019 από adtakhs

[narta]

2 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Όσο μιλάμε για PCI-E V3.0 σε NVME , μπορεί . 😊

Mε τοσο overhead επειδη εχει  αλλα πραγματα να διαχειριστει ταυτοχρονα, μονο και μονο λογο congestion δεν μπορει.  Μην μπερδευεις τα ονομαστικα με τα πραγματικα

Επεξ/σία 22 Ιουλίου 2019 από narta

[adtakhs]

2 λεπτά πριν, narta είπε

Mε τοσο overhead επειδη εχει  αλλα πραγματα να διαχειριστει ταυτοχρονα, μονο και μονο λογο congestion δεν μπορει.  Μην μπερδευεις τα ονομαστικα με τα πραγματικα 

Πρέπει να δούμε μετρήσεις στην πράξη δεν νομίζεις ;

Τα ίδια bottlenecks θεωρηστικά υπάρχουν και στο 1151 της intelας που έχει όλο το I/O επάνω στο promontory, αλλά στην πράξη δεν έχει μεγάλη υστέρηση, όπως αναφέρουν οι χρήστες. Σε πολύ extreme καταστάσεις υπάρχει μια μικρή υστέρηση.

Επεξ/σία 22 Ιουλίου 2019 από adtakhs

[gspark]

Στις 17/7/2019 στις 7:25 ΜΜ, radiohead είπε

Άκυρο.

Κάνε υπομονή και μάζεψε ακόμα λίγα για να χωρέσεις 2700x-3600 και τα 16gb καν'τα https://www.skroutz.gr/comparelists/56?compare=14526684,9007367

Τέλος την 1050ti στην ίδια τιμή καν'την gtx 1650 και τον δίσκο γυρνα τον σε https://www.skroutz.gr/s/17844306/Intel-660p-512GB.html

130€ χοντρικά ακόμα είναι η διαφορά.

Μήπως γνωρίζετε αν η gtx 1650 είναι συμβατή με τη συγκεκριμένη μητρική γιατί δεν την βλέπω πουθενά στη λίστα https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-A-PRO#support-vga

[adtakhs]

43 λεπτά πριν, gspark είπε

Μήπως γνωρίζετε αν η gtx 1650 είναι συμβατή με τη συγκεκριμένη μητρική γιατί δεν την βλέπω πουθενά στη λίστα https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-A-PRO#support-vga

Δεν υπάρχει περίπτωση να μην είναι .

[radiohead]

5 ώρες πριν, gspark είπε

Μήπως γνωρίζετε αν η gtx 1650 είναι συμβατή με τη συγκεκριμένη μητρική γιατί δεν την βλέπω πουθενά στη λίστα https://www.msi.com/Motherboard/support/B450-A-PRO#support-vga

Είναι. Δε την βλέπεις στη λίστα γιατί η 1650 κυκλοφόρησε πριν δυο και κάτι μήνες.