Η Apple κατοχύρωσε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα λουράκι του Watch που φέρει «ρυθμιζόμενη» ενσωματωμένη κάμερα

[Babis_allos]

1 ώρα πριν, filipN είπε

Οι υπερβολές αυτής της πρακτικής και ο συνεχώς αυξανόμενος χρόνος της προστασίας που παρέχει, θεωρείται πως εμποδίζει την έρευνα και την εξέλιξη της τεχνολογίας γενικότερα.

Γιατί εμποδίζει την Έρευνα; Ίσα ίσα την προάγει. Όσο πιο πολύ προστατεύεις κάποιον που εφευρίσκει κάτι, τόσο μεγαλύτερο κίνητρο δίνεις στον κόσμο να επενδύσει στην Έρευνα. Αυτό που καθυστερεί είναι την πτώση των τιμών όταν υπάρχει ένα καινούριο προϊόν. Αλλά απ' την άλλη, αν δεν δώσεις ισχυρά κίνητρα για επενδύσεις στην Έρευνα, τότε ίσως δεν θα έχεις κάν αυτό το καινούριο προϊόν, σε υψηλή ή χαμηλή τιμή. 

[dimitris30]

59 λεπτά πριν, AtiX είπε

Αν διάβαζες την δεύτερη πρότασή μου θα είχες και την απάντηση, αλλά ξέχασα, για σ'ένα και έναν δύο ακόμα, μπήκα στους κακούς που απλά κράζουν...

Αν η αίτηση για ευρεσιτεχνία δεν έχει τις προδιαγραφές για να εγκριθεί από τους αρμοδίους θα ακυρωθεί...Εγώ δεν γνωρίζω λεπτομέρειες για το αν έχει ή όχι τις προδιαγραφές για να εγκριθεί, αλλά φαντάζομαι ότι η ομάδα της Apple ξέρει τι κάνει.

[duende]

η χαρα του "ματακια" θα ειναι

[angelfacekiller]

Στις 27/6/2019 στις 12:02 ΜΜ, KostasKri είπε

Ναι, αν θέλεις να μην βγει κάποιος άλλος με την ίδια υλοποίηση και στο "κλέψει", πρέπει να το κατοχυρώσεις. Έτσι λειτουργούν τα πάντα όλες οι εταιρίες κατοχυρώνουν πατέντες.

Όπως είπε και ένας φίλος ινσομνιακ, με αυτή τη λογική έπρεπε και ο Ιούλιος Βερν να κατοχυρώσει τα ταξίδια στη σελήνη... ούτε πρωτότυπο ούτε PoC.

[CheOnWeb]

2 hours ago, angelfacekiller said:

Όπως είπε και ένας φίλος ινσομνιακ, με αυτή τη λογική έπρεπε και ο Ιούλιος Βερν να κατοχυρώσει τα ταξίδια στη σελήνη... ούτε πρωτότυπο ούτε PoC.

Θα μπορούσε ο Βερν να το κάνει βάσει της σημερινής νομοθεσίας; Πιστεύετε ότι μπορεί κάποιος να κατοχυρώσει το ταξίδι στον Δία, επειδή δεν το ‘χει κάνει κάποιος άλλος; Έχει διαβάσει κανείς τις προϋποθέσεις για να κατοχυρώσει πατέντα;

Με λίγα λόγια, ο παραλληλισμός είναι άστοχος.

Αν έχετε να προτείνετε κάποιο άλλο νομικό πλαίσιο για το θέμα, είστε ελεύθεροι να το κάνετε. Το «να κάνει ο καθένας ό,τι γουστάρει» δεν είναι αποδεκτή λύση, πιστεύω, από κανέναν. 

[KostasKri]

Στις 29/6/2019 στις 9:29 ΠΜ, angelfacekiller είπε

Όπως είπε και ένας φίλος ινσομνιακ, με αυτή τη λογική έπρεπε και ο Ιούλιος Βερν να κατοχυρώσει τα ταξίδια στη σελήνη... ούτε πρωτότυπο ούτε PoC.

Ναι υπάρχουν αρκετοί εξυπνάκιδες εδώ μέσα που λένε την γνώμη τους απλά για να την πουν χωρίς να γνωρίζουν τίποτα.

[logistoulis]

αυτή η κάμερα δεν καταλαβαίνω σε τι ακριβώς θα χρησιμέψει; και γιατί να μην είναι επάνω στο ίδιο το ρολόι; 

[angelfacekiller]

Στις 1/7/2019 στις 11:42 ΠΜ, KostasKri είπε

Ναι υπάρχουν αρκετοί εξυπνάκιδες εδώ μέσα που λένε την γνώμη τους απλά για να την πουν χωρίς να γνωρίζουν τίποτα.

Αδερφέ την έννοια της ευρεσιτεχνέίας την γνωρίζουμε, δεν ειμαστε αμόρφωτοι. Δεν καταλαβαίνουμε την χρηστικότητα μίας κατοχύρωσης και ενός άρθρου για ένα μαυρόασπρο σχέδιο ενός γκαντζετ που δεν υπάρχει ακόμα...

Όταν κατοχύρωσε η SEIKO τον μηχανισμό quartz είχε working prototype...

Έπρεπε να στο γράψω για να καταλάβεις το σχόλιό?

Ειρωνευόμαστε την κατάντια τους που ασχολούνται μόνο με τα δικηγορίστικα και τις πατέντες...