Φωτογραφική: Nikon ή Canon;

[Djzan]

Στις 27/6/2019 στις 5:09 ΜΜ, ElisavetKat είπε

Canon eos 200d: Ιούνιος 2017

Nikon d5600: Νοέμβριος 2016

24 MP και οι δύο

1080/60p video και οι δύο

Οθόνη: canon 3", nikon 3.2" (πλεονέκτημα nikon)

(και οι δύο οθόνες μετακινούνται)

ISO 100-25600 και οι δύο, η canon μπορεί να επεκταθεί έως 51200 (πλεονέκτημα canon)

Μπαταρία: canon 650 φωτογραφίες/φόρτιση

nikon 970 φ/φ (πλεονέκτημα nikon)

Βάρος: canon 453, nikon 465 (πλεονέκτημα με μικρή διαφορά canon)

Nikon μεγαλύτερη μεγένθυνση στο σκόπευτρο (0.57 vs 0.54 canon) (πλεονέκτημα nikon) 

Βάθος χρωμάτων: nikon 24.1, canon 23.6  (πλεονέκτημα nikon) 

Χαμηλός φωτισμός nikon 1306, canon 1041 (πλεονέκτημα nikon) 

Auto focus και οι δύο (μάλλον καλύτερο η canon)

Time lapse και οι δύο (μάλλον πιο εύκολο η nikon)

Wifi και οι δύο

ευκολή λοιπόν η απάντηση. NIKON

[hectorsdad]

Δεν είδα καμία αναφορά σε φακούς.

Όταν επιλέγεις μια εταιρεία, είσαι έτοιμος να χτίσεις ένα σύστημα φακών. Η μηχανή σε λίγα χρόνια θα είναι ξεπερασμένη, οι φακοί όχι κατ' ανάγκη.

Αν η μια εταιρεία έχει καλλίτερο VFM στον τομέα των φακών από την άλλη;

Τέλος πάντων από που θέλω να τονίσω πάνω απ' όλα είναι ότι οι αισθητήρες των 24ΜΡ δεν μπορούν να αξιοποιηθούν από τους φτηνούς φακούς των κιτ. Ό,τι μηχανή κι αν αγοράσει κανείς, για να δει τη διαφορά ευκρίνειας ανάμεσα στους αισθητήρες canon-nikon(sony) , χρειάζεται φακούς χιλιάδων ευρώ, ή σταθερούς.

[Dr_73]

7 ώρες πριν, hectorsdad είπε

Ό,τι μηχανή κι αν αγοράσει κανείς, για να δει τη διαφορά ευκρίνειας ανάμεσα στους αισθητήρες canon-nikon(sony) , χρειάζεται φακούς χιλιάδων ευρώ, ή σταθερούς.

Σταθεροί των 150 ευρώ , μπορεί να γράφουν καλύτερα από ζουμ των 1700 . 

Οι κιτ φακοί όμως, γενικά, αξίζουν πολύ παραπάνω από την τιμή τους ,που είναι χαμηλή , λόγω μεγάλου αριθμού κατασκευής.

[hectorsdad]

1 ώρα πριν, Dr_73 είπε

Σταθεροί των 150 ευρώ , μπορεί να γράφουν καλύτερα από ζουμ των 1700 . 

Οι κιτ φακοί όμως, γενικά, αξίζουν πολύ παραπάνω από την τιμή τους ,που είναι χαμηλή , λόγω μεγάλου αριθμού κατασκευής.

Ακριβώς αυτό έγραψα. Για να αξιοποιήσεις έναν αισθητήρα 24ΜΡ χρειάζεσαι:

1.ή ζουμ άνω των 1000 ευρώ,

2.ή άβολους, περιοριστικούς και συνήθως χωρίς IS σταθερούς φακούς.

Οι κιτ φακοί πράγματι αξίζουν όσο είναι η ονομαστική τους αξία, αλλά λόγω ...κιτ τους παίρνεις στο 1/3 της αξίας τους.

Με έναν καλό κιτ φακό, εκτιμώ ότι μπορώ να αξιοποιήσω μέχρι και 14-16ΜΡ αισθητήρα (προσωπική εκτίμηση).

 

Συμπέρασμα για τον/ην φίλο/η μας και οι δυο μηχανές έχουν αισθητήρες που υπερκαλύπτουν τις ανάγκες ενός χρήστη με ζουμ φακούς που δεν ξεπερνούν το χιλιάρικο.

[hectorsdad]

Και άλλη μια παρατήρηση:  

Η λιλιπούτεια και οικονομική canon 200d δεν ανταγωνίζεται την nikon d5600. O άμεσος ανταγωνιστής της 5600 είναι η canon 800d , στην ίδια τιμή, με πολλά κοινά.

[Cntrl+X]

5 ώρες πριν, hectorsdad είπε

Και άλλη μια παρατήρηση:  

Η λιλιπούτεια και οικονομική canon 200d δεν ανταγωνίζεται την nikon d5600. O άμεσος ανταγωνιστής της 5600 είναι η canon 800d , στην ίδια τιμή, με πολλά κοινά.

Σωστό. Η 200D ανήκει σε μια κατηγορία αντίστοιχη της οποίας δεν υπάρχει στη Nikon. Ανταγωνίζεται όμως κατά κάποιο τρόπο την D5600 διότι προσφέρει κάποια από τα χαρακτηριστικά της σε χαμηλή τιμή.

[Phoenix7]

Ποια η γνώμη σας για την παρακάτω κάμερα σε προσφορά για αρχάριο;

https://www.mediamarkt.gr/el/product/_nikon-d3500-af-p-18-55-mm-dx-f3-5-5-6g-kit-1218165.html

[Cntrl+X]

Η τιμή είναι καλή αν σκεφτείς ότι με αυτά τα χρήματα αγοράζεις μόνο το σώμα. Αν έχεις σκοπό να μείνεις για κάποιο καιρό μόνο με κιτ φακό 18-55, να ξέρεις ότι ο συγκεκριμένος δεν έχει σταθεροποίηση εικόνας (VR). Σε κάδρα με χαμηλό φωτισμό αυτό θα μεταφράζεται σε κουνημένη εικόνα. Αν έχεις σκοπό να αγοράσεις σύντομα κανέναν 18-140mm που να υπερκαλύπτει όσα δίνει ο κιτ 18-55mm, πάρε την.