Signify. Τα έξυπνα φώτα του μέλλοντος έρχονται για να ενισχύσουν το WiFi σας

[polemikos]

Μία μέρα στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, θα μπορούσατε να συνδέεστε στο Internet μέσω των έξυπνων λαμπτήρων ή των φωτιστικών αντί μέσω του router σας. Ενδεχομένως τα τελευταία μάλιστα να χρησιμεύουν για την επέκταση του broadband Internet σε άλλα δωμάτια ή σε πατώματα στον χώρο σας.

Η Signify –η κατασκευάστρια των έξυπνων λαμπτήρων Philips Hue- ανακοίνωσε το Trulifi, μία νέα υψηλής ταχύτητας έκδοση της τεχνολογίας LiFi (Light Fidelity) που μεταδίδει δεδομένα μέσω του φωτός. Το Trulifi προορίζεται για χρήση σε επιχειρήσεις και στην βιομηχανία –τουλάχιστον για την ώρα- και πιο συγκεκριμένα σε γραφεία, νοσοκομεία ή άλλα μεγάλα κτίρια όπου η πρόσβαση στο Internet από όλους τους χώρους δεν είναι η απλούστερη ή η οικονομικότερη διαδικασία. Πως λειτουργεί; Μία ενσύρματη σύνδεση εγκαθίσταται σε κάθε δωμάτιο με τα φώτα να αποτελούν μέρος της. Τα συγκεκριμένα φώτα στη συνέχεια εκπέμπουν σήματα δεδομένων σε φορητούς υπολογιστές που έχουν εγκατεστημένο ένα αναγνωρισμένης πρόσβασης κλειδί USB, για την επαλήθευση της σύνδεσης.

Καθώς διασχίζετε το δωμάτιο, τα φώτα μπορούν να περνούν την σύνδεση από το ένα στο άλλο, καθιστώντας ιδανική τη τεχνολογία για γραφεία ανοικτού τύπου. Η εταιρεία Signify επίσης κάνει λόγο και για την ικανότητα του Trulifi να λειτουργεί σε μέρη όπου το φάσμα των συχνοτήτων (WiFi και 4G) μπορεί να είναι περιορισμένο ή «υπερφορτωμένο». Η τεχνολογία λειτουργεί πάντως μέχρι εκεί που φτάνει το φως, και δεν διαπερνάει τους τοίχους. Αν και αυτό ενδεχομένως αποτελεί πρόβλημα για ένα χωρισμένο χώρο, οι εταιρείες από την άλλη δεν χρειάζεται να ανησυχούν για παραβιάσεις δεδομένων που προέρχονται από εξωτερικούς φορείς. Αν και η τεχνολογία δεν είναι ακόμη έτοιμη για χρήση στο σπίτι, με τους πρώτους εμπορικούς συνεργάτες να έχουν ήδη παραγγείλει τη τεχνολογία, ενδεχομένως στο μέλλον να αποτελέσει μία σημαντική επιλογή wireless streaming, μαζί βεβαίως με το 5G.

TechRadar

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Cell_7]

Πόσο δύσχρηστο το να χρειάζεται να κουβαλάς αυτήν την κουμούτσα για receiver/sender σε ΚΑΘΕ συσκευή.

[spsomas]

Για την ώρα μπορεί να θες έξτρα συσκευή. Στο μέλλον θα είναι ενσωματωμένη.

[Dark Worm]

 Άντε και σε έξυπνα κεράκια

[DivisionBell]

Και τον κωδικό πως θα τον ξέρει; Κάπως δεν τα λέει καλά...

[Retromaniac]

.

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2019 από Retromaniac

[mader]

Το project LiFi έχει ναυαγήσει εδώ κ  Καιρό για τον λόγο ότι είναι πολύ δύσχρηστο και πολύ χαμηλών προδιαγραφών.

Μια από τα ίδια... δεν βάζουν μυαλό.

[orgixmh]

"τουλάχιστον για την ώρα- και πιο συγκεκριμένα σε γραφεία, νοσοκομεία ή άλλα μεγάλα κτίρια όπου η πρόσβαση στο Internet από όλους τους χώρους δεν είναι η απλούστερη ή η οικονομικότερη διαδικασία. Πως λειτουργεί; Μία ενσύρματη σύνδεση "

Πως ακριβώς το LiFi AP θα είναι φθηνότερο από ένα κλασικό WiFi AP?
Γιατί η πρόσβαση ίντερνετ μέσω Wifi σε όλους τους  χώρους δεν είναι απλή διαδικασία ενώ με το LiFi είναι την ίδια στιγμή που το LiFi δεν μπορεί να περάσει καν από ένα φύλλο πλαστικής σακούλας;
 

[Leon Scott Kennedy]

10 ώρες πριν, Dark Worm είπε

 Άντε και σε έξυπνα κεράκια

Καλά τα κεράκια δεν είναι τίποτα...😄

 

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2019 από Leon Scott Kennedy

[SilverMachine]

12 ώρες πριν, Cell_7 είπε

Πόσο δύσχρηστο το να χρειάζεται να κουβαλάς αυτήν την κουμούτσα για receiver/sender σε ΚΑΘΕ συσκευή.

Θυμασαι τα πρωτα κινητα?

https://science.howstuffworks.com/innovation/inventions/who-invented-the-cell-phone.htm

7 ώρες πριν, mader είπε

Το project LiFi έχει ναυαγήσει εδώ κ  Καιρό για τον λόγο ότι είναι πολύ δύσχρηστο και πολύ χαμηλών προδιαγραφών.

Μια από τα ίδια... δεν βάζουν μυαλό.

Μεχρι να "γυαλισει" η τεχνολογια αυτη σε μια μεγαλη εταιρια κ ξαφνικα....... να πως το ναυαγιο μετατρεπεται σε hovercraft !!!

Στην τελικη αυτο θελουν κ αυτοι που το διαφημιζουν- να αγοραστουν απο καμια πολυεθνικη-τερας.

6 ώρες πριν, orgixmh είπε

Πως ακριβώς το LiFi AP θα είναι φθηνότερο από ένα κλασικό WiFi AP?
Γιατί η πρόσβαση ίντερνετ μέσω Wifi σε όλους τους  χώρους δεν είναι απλή διαδικασία ενώ με το LiFi είναι την ίδια στιγμή που το LiFi δεν μπορεί να περάσει καν από ένα φύλλο πλαστικής σακούλας;
 

Μαλλον μιλανε για χρηση υπαρχοντος "δικτυου" -το ηλεκτρικο κυκλωμα για λεντολαμπες υπαρχει παντου ηδη για λογους φωτισμου. Οτι λεγαν για το ιντερνετ απο το τηλεφωνικο δικτυο. Ολα τα δωματια σε ενα σπιτι εχουν φως. Δεν χρειαζεται να περναει τοιχους το ρουτερ, repeaters κλπ. 

Λογικα υπερβαλουν γιατι σιγουρα χρειαζεται καποια συσκευη μετατροπης του απλου λαμπατερ σε "μεταδοτη ψηφιακου σηματος", αλλα ολοι δεν κανουν διαφημηση τετοιου στυλ στην αρχη για περισσοτερο hype?

Αυτο που προσωπικα θα ηθελα να γνωριζω ειναι το ποση διαφορα εχει η ακτινοβολια που θα τρωμε απο αυτη την τεχνολογια σε συγκριση με τον σημερινο αργο θανατο των ραδιο/μικροκυματων. Στο μεταξυ ολοι οσοι ειναι μπλεγμενοι μιλανε για ΟΡΑΤΗ μπαντα φωτος (για λογους διαφημησης, αποδοχης απ το κοινο, ελκυσης επενδυτων κλπ), ομως η LiFi τεχνολογια ξεκιναει απο υπεριωδεις κ καταληγει σε υπερυθρες..... Πολυ μικρο ποσοστο συσκευων συγκεκριμενης χρησης προοριζονται να ειναι στο ορατο φως, για τον απλο λογο οτι.... γινεται ενοχλητικο για ολους στο τελος- ηδη το αναφερουν στα "ψιλα γραμματα". Η πλειοψηφια των συσκευων στο μελλον προοριζονται για μη-ορατες συχνοτητες - κατι σαν τα παλια τηλεκοντρολ αλλα στο πολυ πιο γρηγορο/αυτοματο.

Ποσες μελετες εγιναν απο σωστους επιστημονες για την μακροχρονια επιδραση ακτινοβολιας υπερυθρων στον ανθρωπο? Οσες κ για τα ραδιοκυματα, η τα μικροκυματα.... Παλι οι μισοι θα λεμε οτι μας σκοτωνουν κ οι αλλοι μισοι οτι δεν τρεχει καστανο...... Κ οι πολυεθνικες θα γεμισουν τις τσεπες τους με λεφτα, ο κοσμος θα γεμισει καινουργιες συσκευες, τα σκουπιδια θα γεμισουν με τις παλιες, κ τα ντοκυμαντερ που θα δειχνουν οτι "παλια" μας σκοτωναν με την προηγουμενη τεχνολογια θα γεμισουν το διαδυκτιο. Κ η ζωη συνεχιζεται/ δεν βαριεσαι αδερφε/ παμε για φραπε....

 

[Cell_7]

53 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Αυτο που προσωπικα θα ηθελα να γνωριζω ειναι το ποση διαφορα εχει η ακτινοβολια που θα τρωμε απο αυτη την τεχνολογια σε συγκριση με τον σημερινο αργο θανατο των ραδιο/μικροκυματων. Στο μεταξυ ολοι οσοι ειναι μπλεγμενοι μιλανε για ΟΡΑΤΗ μπαντα φωτος (για λογους διαφημησης, αποδοχης απ το κοινο, ελκυσης επενδυτων κλπ), ομως η LiFi τεχνολογια ξεκιναει απο υπεριωδεις κ καταληγει σε υπερυθρες..... Πολυ μικρο ποσοστο συσκευων συγκεκριμενης χρησης προοριζονται να ειναι στο ορατο φως, για τον απλο λογο οτι.... γινεται ενοχλητικο για ολους στο τελος- ηδη το αναφερουν στα "ψιλα γραμματα". Η πλειοψηφια των συσκευων στο μελλον προοριζονται για μη-ορατες συχνοτητες - κατι σαν τα παλια τηλεκοντρολ αλλα στο πολυ πιο γρηγορο/αυτοματο.

Ποσες μελετες εγιναν απο σωστους επιστημονες για την μακροχρονια επιδραση ακτινοβολιας υπερυθρων στον ανθρωπο? Οσες κ για τα ραδιοκυματα, η τα μικροκυματα.... Παλι οι μισοι θα λεμε οτι μας σκοτωνουν κ οι αλλοι μισοι οτι δεν τρεχει καστανο...... Κ οι πολυεθνικες θα γεμισουν τις τσεπες τους με λεφτα, ο κοσμος θα γεμισει καινουργιες συσκευες, τα σκουπιδια θα γεμισουν με τις παλιες, κ τα ντοκυμαντερ που θα δειχνουν οτι "παλια" μας σκοτωναν με την προηγουμενη τεχνολογια θα γεμισουν το διαδυκτιο. Κ η ζωη συνεχιζεται/ δεν βαριεσαι αδερφε/ παμε για φραπε....

Αυτό με τον φόβο της ακτινοβολίας σε non-ionizing συχνότητες μου θυμίζει τους παππούδες που μέχρι και τώρα πιστεύουν ότι οι φούρνοι μικροκυμάτων προκαλούν καρκίνο, ασχέτως με το πως πολλές έρευνες το αποδεικνύουν ότι είναι ασφαλές και αυτές που προσπαθούν να αποδείξουν το αντίθετο πάντα χτυπάνε τοίχο με την επιστήμη.

 

53 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Μαλλον μιλανε για χρηση υπαρχοντος "δικτυου" -το ηλεκτρικο κυκλωμα για λεντολαμπες υπαρχει παντου ηδη για λογους φωτισμου. Οτι λεγαν για το ιντερνετ απο το τηλεφωνικο δικτυο. Ολα τα δωματια σε ενα σπιτι εχουν φως. Δεν χρειαζεται να περναει τοιχους το ρουτερ, repeaters κλπ. 

Λογικα υπερβαλουν γιατι σιγουρα χρειαζεται καποια συσκευη μετατροπης του απλου λαμπατερ σε "μεταδοτη ψηφιακου σηματος", αλλα ολοι δεν κανουν διαφημηση τετοιου στυλ στην αρχη για περισσοτερο hype?

Και γιατί όχι PowerLine με Wi-Fi Mesh δίκτυο τότε;

 

53 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Μεχρι να "γυαλισει" η τεχνολογια αυτη σε μια μεγαλη εταιρια κ ξαφνικα....... να πως το ναυαγιο μετατρεπεται σε hovercraft !!!

Στην τελικη αυτο θελουν κ αυτοι που το διαφημιζουν- να αγοραστουν απο καμια πολυεθνικη-τερας.

Ή να σκάσει σαν άλλη μία φούσκα από τις χιλιάδες.

53 λεπτά πριν, SilverMachine είπε

Θυμασαι τα πρωτα κινητα?

https://science.howstuffworks.com/innovation/inventions/who-invented-the-cell-phone.htm

Όπως έλεγε και ο ουδεπόποτας, ένα βήμα μπρος, δύο πίσω.

 

 

Να προσθέσω ως edit, ότι η Signify δεν είναι η μοναδική εταιρία που προσπαθεί το Li-Fi, υπάρχουν δεκάδες.
Σε σελίδα της Signify βλέπω ότι ανακοίνωσε δύο καινούριους πελάτες, ένας εκ των οποίον έβαλε αυτήν την τεχνολογία σε 1 (ΜΙΑ) ολόκληρη αίθουσα σύσκεψης, μου θυμίζει meme με γράφημα πωλήσεων της WinRar.

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2019 από Cell_7

[nvel]

1 ώρα πριν, SilverMachine είπε

Στο μεταξυ ολοι οσοι ειναι μπλεγμενοι μιλανε για ΟΡΑΤΗ μπαντα φωτος (για λογους διαφημησης, αποδοχης απ το κοινο, ελκυσης επενδυτων κλπ), ομως η LiFi τεχνολογια ξεκιναει απο υπεριωδεις κ καταληγει σε υπερυθρες..... Πολυ μικρο ποσοστο συσκευων συγκεκριμενης χρησης προοριζονται να ειναι στο ορατο φως, για τον απλο λογο οτι.... γινεται ενοχλητικο για ολους στο τελος- ηδη το αναφερουν στα "ψιλα γραμματα". Η πλειοψηφια των συσκευων στο μελλον προοριζονται για μη-ορατες συχνοτητες - κατι σαν τα παλια τηλεκοντρολ αλλα στο πολυ πιο γρηγορο/αυτοματο.

 η συγκεκριμένη υλοποίηση χρησιμοποιεί μόνο το ορατά φάσμα και φυσικά δεν είναι ενοχλητική λόγω του σχεδιασμού της διαμόρφωσης

[Athoz]

1 ώρα πριν, SilverMachine είπε

Θυμασαι τα πρωτα κινητα?

https://science.howstuffworks.com/innovation/inventions/who-invented-the-cell-phone.htm

Μεχρι να "γυαλισει" η τεχνολογια αυτη σε μια μεγαλη εταιρια κ ξαφνικα....... να πως το ναυαγιο μετατρεπεται σε hovercraft !!!

Στην τελικη αυτο θελουν κ αυτοι που το διαφημιζουν- να αγοραστουν απο καμια πολυεθνικη-τερας. 

Μαλλον μιλανε για χρηση υπαρχοντος "δικτυου" -το ηλεκτρικο κυκλωμα για λεντολαμπες υπαρχει παντου ηδη για λογους φωτισμου. Οτι λεγαν για το ιντερνετ απο το τηλεφωνικο δικτυο. Ολα τα δωματια σε ενα σπιτι εχουν φως. Δεν χρειαζεται να περναει τοιχους το ρουτερ, repeaters κλπ.  

Λογικα υπερβαλουν γιατι σιγουρα χρειαζεται καποια συσκευη μετατροπης του απλου λαμπατερ σε "μεταδοτη ψηφιακου σηματος", αλλα ολοι δεν κανουν διαφημηση τετοιου στυλ στην αρχη για περισσοτερο hype?

Αυτο που προσωπικα θα ηθελα να γνωριζω ειναι το ποση διαφορα εχει η ακτινοβολια που θα τρωμε απο αυτη την τεχνολογια σε συγκριση με τον σημερινο αργο θανατο των ραδιο/μικροκυματων. Στο μεταξυ ολοι οσοι ειναι μπλεγμενοι μιλανε για ΟΡΑΤΗ μπαντα φωτος (για λογους διαφημησης, αποδοχης απ το κοινο, ελκυσης επενδυτων κλπ), ομως η LiFi τεχνολογια ξεκιναει απο υπεριωδεις κ καταληγει σε υπερυθρες..... Πολυ μικρο ποσοστο συσκευων συγκεκριμενης χρησης προοριζονται να ειναι στο ορατο φως, για τον απλο λογο οτι.... γινεται ενοχλητικο για ολους στο τελος- ηδη το αναφερουν στα "ψιλα γραμματα". Η πλειοψηφια των συσκευων στο μελλον προοριζονται για μη-ορατες συχνοτητες - κατι σαν τα παλια τηλεκοντρολ αλλα στο πολυ πιο γρηγορο/αυτοματο. 

Ποσες μελετες εγιναν απο σωστους επιστημονες για την μακροχρονια επιδραση ακτινοβολιας υπερυθρων στον ανθρωπο? Οσες κ για τα ραδιοκυματα, η τα μικροκυματα.... Παλι οι μισοι θα λεμε οτι μας σκοτωνουν κ οι αλλοι μισοι οτι δεν τρεχει καστανο...... Κ οι πολυεθνικες θα γεμισουν τις τσεπες τους με λεφτα, ο κοσμος θα γεμισει καινουργιες συσκευες, τα σκουπιδια θα γεμισουν με τις παλιες, κ τα ντοκυμαντερ που θα δειχνουν οτι "παλια" μας σκοτωναν με την προηγουμενη τεχνολογια θα γεμισουν το διαδυκτιο. Κ η ζωη συνεχιζεται/ δεν βαριεσαι αδερφε/ παμε για φραπε.... 

Συμφωνώ πως η τεχνολογία του θέλει ωρίμανση και θα βρεί πολλές εφαρμογές στο μέλλον σε σημεία που τα ραδιοκύματα δεν είναι αποδοτικά ή θεμιτά (μέσα στο νερό ή σε μέρη που πρέπει να είναι καθαρά από μικροκυμματικές ακτινοβολίες). Για την επικυνδυνότητά τους θεωρώ πως η πιθανή βλάβη που μπορεί να προκαλέσει είναι μηδαμινή μιας και όπως λέει στο βίντεο χρησιμοποιεί υπέρυθρες (δεν είδα για υπεριώδεις), οι οποίες βρίσκονται στο ηλιακό φάσμα που φτάνει στη Γή σε πολύ μεγαλύτερες εντάσεις απότι μια λάμπα και ο οργανισμός μας έχει βιολογικά προσαρμοστεί σε αυτό. Θεωρώ πως και στο ορατό φάσμα θα μπορούσε να λειτουργήσει μιας και το modulation που θα κάνει στην ένταση του φωτός για να παράγει το σήμα, θα είναι πάνω από MHz ενώ το μάτι μπορέι να δεί μέχρι ~100Hz (τάξη μεγέθους) άρα θα το βλέπει συνεχόμενο, καμία σχέση με το modulation που κάνει ένα φτηνό led (~30-50Hz) και είναι ορατό και ενοχλητικό.

[SilverMachine]

1 ώρα πριν, Cell_7 είπε

Αυτό με τον φόβο της ακτινοβολίας σε non-ionizing συχνότητες μου θυμίζει τους παππούδες που μέχρι και τώρα πιστεύουν ότι οι φούρνοι μικροκυμάτων προκαλούν καρκίνο, ασχέτως με το πως πολλές έρευνες το αποδεικνύουν ότι είναι ασφαλές και αυτές που προσπαθούν να αποδείξουν το αντίθετο πάντα χτυπάνε τοίχο με την επιστήμη.

Και γιατί όχι PowerLine με Wi-Fi Mesh δίκτυο τότε;

Ή να σκάσει σαν άλλη μία φούσκα από τις χιλιάδες.

Όπως έλεγε και ο ουδεπόποτας, ένα βήμα μπρος, δύο πίσω.

Να προσθέσω ως edit, ότι η Signify δεν είναι η μοναδική εταιρία που προσπαθεί το Li-Fi, υπάρχουν δεκάδες.
Σε σελίδα της Signify βλέπω ότι ανακοίνωσε δύο καινούριους πελάτες, ένας εκ των οποίον έβαλε αυτήν την τεχνολογία σε 1 (ΜΙΑ) ολόκληρη αίθουσα σύσκεψης, μου θυμίζει meme με γράφημα πωλήσεων της WinRar.

Για το Powerline απορω κ γω. Ειναι το πρωτο που σκεφτηκα. 

Κ ναι, μπορει να ειναι φουσκα η εταιρια αυτη, η κ ολη η δουλεια, οπως τοσες  αλλες.

Ο φοβος της ακτινοβολιας ειναι υπαρκτος- οπως κ οι φλαβερες επιδρασεις της (wifi). Τωρα το αν θες να πιστεψεις καποιες εμπορικες εταιριες που ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ μερικες "ερευνες" να δουν το φως κ μερικους πολιτικους να νομοθετησουν αρπα-κολατζηδικα για να προχωρησουν ολα τροχαδην... δικαιωμα σου/σας. Οσοι λενε οτι κατι δεν παει καλα δεν υποστηριζουν οτι ενα ρουτερακι θα σε σκοτωσει. Αλλα ο συνδιασμος 100 συσκευων 24/7 για το υπολοιπο της ζωης σου ανα πασα στιγμη κ οπου βρεθεις...... Να το πουμε σωστα (μια κ ειναι η αληθεια) οτι δεν γνωριζουμε κ ερευνες τοσο μεγαλες δεν εχουν γινει γιατι δεν υπηρχαν ολα αυτα πριν 20 χρονια. Δεν σου λεω οτι αυριο παμε σανατωριο ολοι μας. Αλλα οπως τα γενετικα μεταλλαγμενα τροφιμα, οπως η μονιμη μολυνση της ατμοσφαιρας, οπως τα διαφορα που υπαρχουν στον υδροφορο οριζοντα, ετσι κ αυτο δεν ειναι φυσιολογικο κ ερχεται να γυρισει την ζυγαρια ακομα περισσοτερο να καταληξουμε πελατες σε καποια κλινικη. 

Αμα βγαζαμε οι δυο μας μια καινουργια τεχνολογια κινησης (π.χ. αμαξι με φτερα) πες μου ποσο γρηγορα θα μας σταματαγαν για λογους ασφαλειας. Αμα ειμασταν η Samsung ομως? Θα ειχαμε την ιδια δημοκρατικη αντιμετωπιση? Σιγουρα...  Αυτο που θα ηθελα θα ηταν να βγαιναν τπτ βαρβατοι πολιτικοι κ να ζηταγαν προ 30ετιας να γινουν σοβαρες ερευνες για τις επιδρασεις ΠΡΙΝ αρχισει η μαζικη παραγωγη κινητων. Τωρα ειναι αργα. Αν εχεις δικιο ολα οκ. Μακαρι. Αν εχουν δικιο ομως αυτοι που λενε οτι "ψηνομαστε" εχει γινει μεγαλο λαθος. 

55 λεπτά πριν, Athoz είπε

Συμφωνώ πως η τεχνολογία του θέλει ωρίμανση και θα βρεί πολλές εφαρμογές στο μέλλον σε σημεία που τα ραδιοκύματα δεν είναι αποδοτικά ή θεμιτά (μέσα στο νερό ή σε μέρη που πρέπει να είναι καθαρά από μικροκυμματικές ακτινοβολίες). Για την επικυνδυνότητά τους θεωρώ πως η πιθανή βλάβη που μπορεί να προκαλέσει είναι μηδαμινή μιας και όπως λέει στο βίντεο χρησιμοποιεί υπέρυθρες (δεν είδα για υπεριώδεις), οι οποίες βρίσκονται στο ηλιακό φάσμα που φτάνει στη Γή σε πολύ μεγαλύτερες εντάσεις απότι μια λάμπα και ο οργανισμός μας έχει βιολογικά προσαρμοστεί σε αυτό. Θεωρώ πως και στο ορατό φάσμα θα μπορούσε να λειτουργήσει μιας και το modulation που θα κάνει στην ένταση του φωτός για να παράγει το σήμα, θα είναι πάνω από MHz ενώ το μάτι μπορέι να δεί μέχρι ~100Hz (τάξη μεγέθους) άρα θα το βλέπει συνεχόμενο, καμία σχέση με το modulation που κάνει ένα φτηνό led (~30-50Hz) και είναι ορατό και ενοχλητικό.

Το ηλιακο φασμα που φτανει σε εμας ειναι καρκινογονο πλεον. Αν κατσεις στον ηλιο συνεχως θα καταληξεις νοσοκομειο. Η ατμοσφαιρα (οτι απεμεινε) δεν σταματαει αυτα που σταματαγε (εκ πειρας μιλαω, μια κ γεννηθηκα προ 1980 που ο ηλιος οντως δεν πειραζε). Ο οργανισμος μας δεν ειναι προσαρμοσμενος σε ακτινοβολια απο καμια 200αρια μικροσυσκευες γυρω μας που εκπεμπουν συνεχως (κ χωρις ατμοσφαιρικα φιλτρα μια κ ειναι διπλα μας).  Συν τον -βλαβερο πλεον- ηλιο.

Για το ορατο φασμα το λενε κ οι ιδιοι οτι μπορει να μην αρεσει αν καποιος δεν θελει να ξερουν οι αλλοι οτι ειναι συνδεδεμενος (παραδειγμα) κ αυτος πρεπει να χει πηγη φωτος ανοιχτη υποχρεωτικα. Η καποιοι να θελουν να κοιμηθουν ενω ενας σερφαρει κ χρειαζεται ανοιχτη λαμπα (επισης παραδειγμα). Εκει κολαν κ οι μη ορατες πηγες φωτος. Αν κατσουν οπως λες στο ορατο φως με κανα MHz θα ειναι καλο. Αν κ δεν ξερουμε πολλα ουτε για αυτες τις συσκευες, το φως που φαινεται με το ματι δεν με τρομαζει. Υπαρχουν τροποι να το αποφυγεις, αν εχεις φαει κολλημα. Συνδιασμος με ινες κ μεταδοση με φως ακουγεται σιγουρα πολυ καλυτερα απο αυτα που εχουμε σημερα. Δυστυχως οπως ελεγα κ στον φιλο πιο πανω, ουτε με αυτη την τεχνολογια θα γινουν καταλληλες ερευνες. Αν πεσουν τα λεφτα, μια μερα θα ξυπνησουμε κ η αγορα θαναι γεματη καινουργιες συσκευες που ολοι θα λενε οτι ειναι ακινδυνες κ κανενας δεν θα ξερει τι παιζει πραγματικα. Corporatocrasy my friend...

[orgixmh]

3 ώρες πριν, SilverMachine είπε

Θυμασαι τα πρωτα κινητα?

https://science.howstuffworks.com/innovation/inventions/who-invented-the-cell-phone.htm

Μεχρι να "γυαλισει" η τεχνολογια αυτη σε μια μεγαλη εταιρια κ ξαφνικα....... να πως το ναυαγιο μετατρεπεται σε hovercraft !!!

Στην τελικη αυτο θελουν κ αυτοι που το διαφημιζουν- να αγοραστουν απο καμια πολυεθνικη-τερας.

Μαλλον μιλανε για χρηση υπαρχοντος "δικτυου" -το ηλεκτρικο κυκλωμα για λεντολαμπες υπαρχει παντου ηδη για λογους φωτισμου. Οτι λεγαν για το ιντερνετ απο το τηλεφωνικο δικτυο. Ολα τα δωματια σε ενα σπιτι εχουν φως. Δεν χρειαζεται να περναει τοιχους το ρουτερ, repeaters κλπ. 

Λογικα υπερβαλουν γιατι σιγουρα χρειαζεται καποια συσκευη μετατροπης του απλου λαμπατερ σε "μεταδοτη ψηφιακου σηματος", αλλα ολοι δεν κανουν διαφημηση τετοιου στυλ στην αρχη για περισσοτερο hype?

Αυτο που προσωπικα θα ηθελα να γνωριζω ειναι το ποση διαφορα εχει η ακτινοβολια που θα τρωμε απο αυτη την τεχνολογια σε συγκριση με τον σημερινο αργο θανατο των ραδιο/μικροκυματων. Στο μεταξυ ολοι οσοι ειναι μπλεγμενοι μιλανε για ΟΡΑΤΗ μπαντα φωτος (για λογους διαφημησης, αποδοχης απ το κοινο, ελκυσης επενδυτων κλπ), ομως η LiFi τεχνολογια ξεκιναει απο υπεριωδεις κ καταληγει σε υπερυθρες..... Πολυ μικρο ποσοστο συσκευων συγκεκριμενης χρησης προοριζονται να ειναι στο ορατο φως, για τον απλο λογο οτι.... γινεται ενοχλητικο για ολους στο τελος- ηδη το αναφερουν στα "ψιλα γραμματα". Η πλειοψηφια των συσκευων στο μελλον προοριζονται για μη-ορατες συχνοτητες - κατι σαν τα παλια τηλεκοντρολ αλλα στο πολυ πιο γρηγορο/αυτοματο.

Ποσες μελετες εγιναν απο σωστους επιστημονες για την μακροχρονια επιδραση ακτινοβολιας υπερυθρων στον ανθρωπο? Οσες κ για τα ραδιοκυματα, η τα μικροκυματα.... Παλι οι μισοι θα λεμε οτι μας σκοτωνουν κ οι αλλοι μισοι οτι δεν τρεχει καστανο...... Κ οι πολυεθνικες θα γεμισουν τις τσεπες τους με λεφτα, ο κοσμος θα γεμισει καινουργιες συσκευες, τα σκουπιδια θα γεμισουν με τις παλιες, κ τα ντοκυμαντερ που θα δειχνουν οτι "παλια" μας σκοτωναν με την προηγουμενη τεχνολογια θα γεμισουν το διαδυκτιο. Κ η ζωη συνεχιζεται/ δεν βαριεσαι αδερφε/ παμε για φραπε....

Στο άρθρο γράφει ότι το σύστημα χρειάζεται ethernet cable άρα δεν μιλάμε για μία απλή λάμπα αλλά και από τεχνικης άποψης θέλει ένα κύκλωμα που θα παίρνει τα data από τo ethernet και να τα μετατρέπει σε φως αλλά και το ανάποδο.
Το άρθρο (διαφήμιση) μπάζει από κάθε πιθανή πλευρά.

Σχετικά  με τον "αργο θανατο των ραδιο/μικροκυματων" τι εννοείς; 
To wifi σου εκπέμπει από τα 2-5ghz και με μέγιστη έξοδο τα 100mw, ακόμα και αν κοιμάσαι αγκαλιά με το router σου δεν έχεις να φοβηθείς τίποτε.
Στην πραγματικότητα 2 λεπτά με το κινητό στο κεφάλι σου μπορεί να αντιστοιχούν σε ημέρες στα 5 μέτρα απόστασης από wifi.

Σκέψου ένα τζάκι αναμμένο, στο 1ο μέτρο νιώθεις ζέστη, στο δεύτερο λιγότερη ζέστη και στο τρίτο δεν νιώθεις καν, παρομοίως λειτουργούν και τα rf (http://kodipheet.chem.uoi.gr/fifth_conf/pdf_synedriou/teyxos_C/6_OLOTEXNO/2_OLOTEXNO.pdf) για κάθε μέτρο που απομακρύνεσαι από τον πομπό η ισχύς  που θα λαμβάνεις θα είναι 4 φορές μικρότερη. 

Είναι γελοίο πάντως να ακούω για ακτινοβολία wifi την ώρα που οι περισσότεροι από εμάς αράζουμε καλοκαιράκι στον ήλιο και λαμβάνουμε ΤΕΡΑΣΤΙΑ ποσά ενέργειας τα οποία μάλιστα ξέρουμε όντος ότι υπό συνθήκες μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο του δέρματος.


 

 

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2019 από orgixmh