Προταση ευρυγωνιου φακου για Nikon D3300

[Harris_Sp]

Καλησπερα στην παρεα. 

Μετα απο 2 χρονια με τον μαμα 18-55 φακο κ τον σταθερό 35αρη με F 1.8 επίσης της Nikkon, ηρθε η στιγμη να αγοραστει κ ενας ευρυγωνιος. (Nikkon D3300) 

Ο κυριος σκοπος είναι τοπία αλλα κ αστροφωτογραφια. Αυτο σημαίνει οτι θελουμε χαμηλο  F.  αλλα επιθυμώ να εχει κ auto focus. 

Μεγιστο ποσο εως 500 ευρω... Με την μαρκα, δεν εχω πρόβλημα. Tokina, tamron κτλ. 

Θα ήθελα επισης να μην εχει μεγαλες παραμορφωσεις στις γωνιες. 

 

Ευχαριστώ πολυ

Επεξ/σία 10 Ιουνίου 2019 από Harris_Sp

[@topos]

Νομίζω πως δεν έχεις καμία απολύτως επιλογή.

Οι μόνοι φωτεινοί για aps-c είναι οι tokina 11-16 2.8 + 11-20 2.8.

Αλλά νομίζω πως δεν έχουν μοτέρ εστίασης (χρειάζεσαι σώμα Δλδη 7*00 και πάνω για να χεις auto focus).

[babisskg]

3 ώρες πριν, @topos είπε

Νομίζω πως δεν έχεις καμία απολύτως επιλογή.

Οι μόνοι φωτεινοί για aps-c είναι οι tokina 11-16 2.8 + 11-20 2.8.

Αλλά νομίζω πως δεν έχουν μοτέρ εστίασης (χρειάζεσαι σώμα Δλδη 7*00 και πάνω για να χεις auto focus).

    Ένας από τους λόγους που εγκατέλειψα πάραυτα την κατα τ' άλλα συμπαθέστατη και αξιολογότατη D3300 συν κάποιες άλλες παραξενιές που δεν είναι της παρούσης ...... μάλλον πας για σώμα .... choose wisely ...... μία D7100 ...... 

Επεξ/σία 10 Ιουνίου 2019 από babisskg

[Dr_73]

Αν ξεχάσεις το χαμηλό f, o 10-20 , για τοπία κτλ , δεν έχει αντίπαλο. Ούτε σε τιμή . Κάτω από 300 ευρώ στο e-infin . 

[kyriakos96]

O Τokina 11-16 εχει κανονικα auto focus στις Nikon.

The main update to this lens is in the Nikon mount, the AT-X 116 PRO DX II has an internal silent focusing motor to allow the lens to AF on Nikon bodies that do not have an AF drive gear and motor.

[Dr_73]

45 λεπτά πριν, kyriakos96 είπε

O Τokina 11-16 εχει κανονικα auto focus στις Nikon.

Και ο 11-20 έχει autofocus σε όλες τις dx. 

https://kenrockwell.com/tokina/11-20mm.htm

Everything should work perfectly on every digital Nikon ever made, both FX and DX, from the best Df, D4s, D810, D750 and D610 to Nikon's cheapest digitals like the D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300 and D5500.

 

 Αλλά ο νίκον , είναι 290 τελική τιμή !!!!

https://www.e-infin.com/eu/item/3345/nikon_af-p_dx_nikkor_10-20mm_f/4.5-5.6g_vr_lens

(απλά δεν είναι f/2.8).

 

Επεξ/σία 10 Ιουνίου 2019 από Dr_73

[Harris_Sp]

Δυστυχως αν κ το σώμα παλιο, ειναι σχεδον αχρησιμοποιητη μιας κ την πηρα πριν 2 χρονια, αλλα εχω μονο 1500 κλικ... Οποτε είναι κριμα να την δώσω (οσο αφορα το οικονομικό)... 

Ειδικα αν υπάρχει εστω κ μια λύση.... Οποτε ο τοκινα 11-16 εχει auto focus, εχει κ f. 2.8 οποτε ειναι ιδανικος για μενα?? Εχει διαφορες ο 11-16  με τον 11-20 εκτος απ το ζουμ που καταλαβαίνω κ το διαφορετικο διαγραγμα ??  

Ποιον θα επιλέγατε εσεις? Υπαρχει κάποιος άλλος για προταση αν δεν υπαρχει χρήση αστροφωτογραφιας? 

Επεξ/σία 10 Ιουνίου 2019 από Harris_Sp

[Dr_73]

14 λεπτά πριν, Harris_Sp είπε

 αν δεν υπαρχει χρήση αστροφωτογραφιας? 

Αν δεν θες αστροφωτογραφία, πάρε το νικον 10-20 . Για τα λεφτά του , είναι τρελή ευκαιρία. Δες δείγματα στο flickr.

Υπάρχει και αυτός ο tamron

https://www.e-infin.com/eu/item/3284/tamron_10-24mm_f/3.5-4.5_di_ii_vc_hld_lens_for_nikon_f_(b023n)

με μεγαλύτερο εστιακό εύρος , στιβαρή κατασκευή και συμβατότητα με usb dock , που σου επιτρέπει firmware updates (για συμβατότητα με μελλοντικές κάμερες) και ρυθμίσεις αν υπάρχουν θέματα εστίασης .

Επεξ/σία 10 Ιουνίου 2019 από Dr_73

[Harris_Sp]

Πρεπει να πω οτι ο nikon αποδιδει πολύ καλά.... Τα δειγματα μου αρεσαν πολυ... Αλλα το διαφραγμα με χαλάει καθ ότι σκοτεινος τυπος κ λατρευω τις νυχτερινες... Οποτε μαλλον ο tokina 11-16 με autofocus ειναι μονοδρομος.. 

Για ζουμ επισης, μιας κ μενω Γερμανια κ οι τιμες τους ειναι στο πάτωμα... 

Εβγαλε πρσφορα το mediamarkt, nikon 70-300 στα 315 ευρω... F 4,5, Vr II .... Λετε να αξιζει? 

[@topos]

Στις 10/6/2019 στις 11:45 ΜΜ, Harris_Sp είπε

Πρεπει να πω οτι ο nikon αποδιδει πολύ καλά.... Τα δειγματα μου αρεσαν πολυ... Αλλα το διαφραγμα με χαλάει καθ ότι σκοτεινος τυπος κ λατρευω τις νυχτερινες... Οποτε μαλλον ο tokina 11-16 με autofocus ειναι μονοδρομος.. 

Για ζουμ επισης, μιας κ μενω Γερμανια κ οι τιμες τους ειναι στο πάτωμα... 

Εβγαλε πρσφορα το mediamarkt, nikon 70-300 στα 315 ευρω... F 4,5, Vr II .... Λετε να αξιζει? 

Για νυχτερινές σε ακίνητα θέματα πιθανότατα να έχεις καλύτερη απόδοση με τον Nikon+Tamron που προτάθηκαν λόγο vr.

Από κει και πέρα εγώ θα λέγα να κάνεις μια αγορά την φορά.Οποτε ξεκαθάρισε με τον ευρυγώνιο, αγόρασε τον, μάθε τον και μετά κοιτάς εάν θέλεις και για tele.

[Dr_73]

12 ώρες πριν, @topos είπε

Για νυχτερινές σε ακίνητα θέματα πιθανότατα να έχεις καλύτερη απόδοση με τον Nikon+Tamron που προτάθηκαν λόγο vr.

Έτσι , συν το ότι τελικά καλύτερη μια φωτό στα 10mm , με 1/15 vr on , f/3.5 , παρά 11mm , 1/20, f/2.8  (ίδιο iso) . 

Δες και δείγματα του tamron εδώ 

https://www.flickr.com/groups/3387760@N22/pool/

Επεξ/σία 12 Ιουνίου 2019 από Dr_73

[cthulhucarbide]

Στις 10/6/2019 στις 8:06 ΜΜ, Harris_Sp είπε

 

Ειδικα αν υπάρχει εστω κ μια λύση.... Οποτε ο τοκινα 11-16 εχει auto focus, εχει κ f. 2.8 οποτε ειναι ιδανικος για μενα?? Εχει διαφορες ο 11-16  με τον 11-20 εκτος απ το ζουμ που καταλαβαίνω κ το διαφορετικο διαγραγμα ??  

Ποιον θα επιλέγατε εσεις? Υπαρχει κάποιος άλλος για προταση αν δεν υπαρχει χρήση αστροφωτογραφιας? 

Ο 11-20 είναι η νέα και βελτιωμένη έκδοση του 11-16. Έχει λίγο μεγαλύτερο εύρος ζουμ κάτι που χρειάζεται γιατί το 11-16 είναι πάρα πολύ μικρό, αν τον δουλέψεις δεν θα καταλάβεις τι εννοώ, ενώ είναι και πιο sharp στην ποιότητα εικόνα, ειδικά στο άκρο του ζουμ.

Βέβαια οι διαφορές αυτές δεν είναι μεγάλες, ενώ έτσι και αλλιώς πιο συχνά θα τον δουλεύεις στα 11mm ενώ όταν θα να ζουμάρεις είτε 16 είτε 20 πάλι δεν θα φτάνει. Αυτές είναι οι διαφορές και μόνο εσύ θα τις ζυγίσεις.

Εγώ πάντως θα έπαιρνα τον 11-20 για τους λόγους που είπα παραπάνω, με μόνο μειονέκτημα το μεγαλύτερο κόστος

9 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Έτσι , συν το ότι τελικά καλύτερη μια φωτό στα 10mm , με 1/15 vr on , f/3.5 , παρά 11mm , 1/20, f/2.8  (ίδιο iso) . 

 

Για ποιο λόγο είναι καλύτερο το πρώτο?

[Dr_73]

5 λεπτά πριν, cthulhucarbide είπε

Ο 11-20 είναι η νέα και βελτιωμένη έκδοση του 11-16. Έχει λίγο μεγαλύτερο εύρος ζουμ κάτι που χρειάζεται γιατί το 11-16 είναι πάρα πολύ μικρό, αν τον δουλέψεις δεν θα καταλάβεις τι εννοώ, ενώ είναι και πιο sharp στην ποιότητα εικόνα, ειδικά στο άκρο του ζουμ.

Εγώ πάντως θα έπαιρνα τον 11-20 για τους λόγους που είπα παραπάνω, με μόνο μειονέκτημα το μεγαλύτερο κόστος

Για ποιο λόγο είναι καλύτερο το πρώτο?

Ο tamron , έχει το μεγαλύτερο εύρος ζουμ . Ισοδύναμο με 15-36 σε ff , που είναι πανάκριβοι φακοί . 

Για ποιό λόγο ; Όσο κλείνεις το διάφραγμα , γενικά έχεις μεγαλύτερη λεπτομέρεια στα άκρα, εύρος πεδίου κτλ . Το vr για ακίνητα θέματα , υποκαθιστά σε μεγάλο βαθμό , διάφραγμα όπως το f/2.8 .

Αν θέλει κανείς να τραβάει κινούμενα σε χαμηλό φως , το vr προφανώς είναι άχρηστο , αλλά και το f/2.8 ίσως λίγο . Εκεί στηρίζονται οι πωλήσεις των 1.8 ή και των πανάκριβων 1.4 . 

[cthulhucarbide]

4 ώρες πριν, Dr_73 είπε

 

Για ποιό λόγο ; Όσο κλείνεις το διάφραγμα , γενικά έχεις μεγαλύτερη λεπτομέρεια στα άκρα, εύρος πεδίου κτλ

Άμα το στηρίζεις μόνο εκεί για να πεις ότι η πρώτη περίπτωση είναι καλύτερη τότε είναι λίγο ατυχής η σύγκριση. Δεν έχουν όλοι οι φακοί την ίδια ευκρίνεια οπότε η ποιότητα της εικόνας θα εξαρτηθεί από το ποιον φακό μιλάμε.

Το να πεις ότι διαφορά 2/3 του στοπ στο διάφραγμα θα κάνει καλύτερη ποιότητα εικόνας είναι λογικό μόνο αν μιλάμε για τον ίδιο φακό

[Harris_Sp]

Ωραια.... Τωρα μπερδεμα μοιριζομαι...  Η χρηση του φακού θα είναι ακινητα θεματα... Ουρανος, κτήρια, milky way...  Κατα 99% ειναι ακινητα... 

Οποτε να κοιτουσα προς nikon κ tamron ? Ας αφηνα το διαφραγμα 2.8 του tokina. Αν ειχα καλυτερα αποτελεσμα οσο αφορα την  ποιότητα, το sharpening κτλ... Θα κοιτουσα κ για διαφραγμα 3.5.