Ryzen 3000 series & x570/Β550/Α520 Μobos

[malakudi]

3 λεπτά πριν, andygrx είπε

ετοιμο του εκανα ενα ψιλομαζεμα

Το push/pull setup στο H115i βελτιώνει πολύ την απόδοση του AiO; Έχεις κάνει κανένα συγκριτικό;

[andygrx]

1 λεπτό πριν, giannis808 είπε

Άμα είχες και κάνα πιο έτσι σεξυ κουτάκι θα ήταν έρωτας το setup 

το ξερω αλλα δε φαινεται εκει που θα μπει.corsair obsidian 450 ειναι

Μόλις τώρα, malakudi είπε

Το push/pull setup στο H115i βελτιώνει πολύ την απόδοση του AiO; Έχεις κάνει κανένα συγκριτικό;

30 31 idle εχω με full load 70.θερμοκρασια δωματιου 26.οχι δεν εκανα συγκριτικο.

[malakudi]

Απόδοση των 12 πυρήνων του 3900Χ σε Linux, σε single-thread test με openssl.

Το τρέχετε ως εξής: for i in {0..11} ; do taskset -c $i openssl speed -evp aes128 ; done

core  0: aes-128-cbc     823558.92k  1566157.03k  1654127.10k  1676620.80k  1683445.08k  1682636.80k
core  1: aes-128-cbc     829649.99k  1581091.67k  1672465.49k  1692034.39k  1702049.11k  1701587.63k
core  2: aes-128-cbc     822399.29k  1570473.81k  1657041.24k  1686440.33k  1687939.75k  1692259.67k
core  3: aes-128-cbc     833971.02k  1582230.36k  1677547.57k  1683828.61k  1707703.77k  1701428.92k
core  4: aes-128-cbc     818918.94k  1564324.82k  1652626.26k  1672287.23k  1681536.34k  1682696.87k
core  5: aes-128-cbc     823878.16k  1571371.31k  1660113.83k  1682585.60k  1690091.52k  1692581.89k
core  6: aes-128-cbc     798879.35k  1522562.03k  1601649.49k  1621756.59k  1628714.33k  1629055.66k
core  7: aes-128-cbc     804220.65k  1528964.93k  1609386.50k  1631419.39k  1639869.10k  1641420.12k
core  8: aes-128-cbc     797613.82k  1520457.02k  1600731.65k  1621622.10k  1628154.54k  1628798.98k
core  9: aes-128-cbc     792019.41k  1511254.57k  1591718.06k  1611826.18k  1618640.90k  1618362.37k
core 10: aes-128-cbc     789284.78k  1512636.12k  1592011.95k  1612460.03k  1619367.25k  1619634.86k
core 11: aes-128-cbc     802632.30k  1527753.56k  1610001.32k  1630370.82k  1637214.89k  1637744.64k

0-5 είναι το ένα chiplet και 6-11 το άλλο. Από το 1ο chiplet τα core 1 και 3 έφτασαν σχεδόν στα 4600 (4583 έδειξε το Linux) και έχουν τη μεγαλύτερη απόδοση. Τα cores του δεύτερου chiplet σαφώς χειρότερα, δεν ανέβηκε κανένα τους πάνω από 4400, τόσο είχαν το 7 και το 11, τα άλλα πιο χαμηλά. Διαφορά του καλύτερου από το χειρότερο, σχεδόν 5,5%

[zyx1979]

4.3 με 1.293 απο bios llc3 1:10 min prime blende για να δουμε που θα φτασουμε

[akoinonitos]

18 λεπτά πριν, zyx1979 είπε

4.3 με 1.293 απο bios llc3 1:10 min prime blende για να δουμε που θα φτασουμε

xανεις το single core boost ρε συ στα 4.5ghz και εχεις παρομοιο Multi γιατι να μην το εχεις με pbo

τρεξε ενα geekbench αν εχεις ορεξη

30 λεπτά πριν, malakudi είπε

Απόδοση των 12 πυρήνων του 3900Χ σε Linux, σε single-thread test με openssl.

Το τρέχετε ως εξής: for i in {0..11} ; do taskset -c $i openssl speed -evp aes128 ; done

core  0: aes-128-cbc     823558.92k  1566157.03k  1654127.10k  1676620.80k  1683445.08k  1682636.80k
core  1: aes-128-cbc     829649.99k  1581091.67k  1672465.49k  1692034.39k  1702049.11k  1701587.63k
core  2: aes-128-cbc     822399.29k  1570473.81k  1657041.24k  1686440.33k  1687939.75k  1692259.67k
core  3: aes-128-cbc     833971.02k  1582230.36k  1677547.57k  1683828.61k  1707703.77k  1701428.92k
core  4: aes-128-cbc     818918.94k  1564324.82k  1652626.26k  1672287.23k  1681536.34k  1682696.87k
core  5: aes-128-cbc     823878.16k  1571371.31k  1660113.83k  1682585.60k  1690091.52k  1692581.89k
core  6: aes-128-cbc     798879.35k  1522562.03k  1601649.49k  1621756.59k  1628714.33k  1629055.66k
core  7: aes-128-cbc     804220.65k  1528964.93k  1609386.50k  1631419.39k  1639869.10k  1641420.12k
core  8: aes-128-cbc     797613.82k  1520457.02k  1600731.65k  1621622.10k  1628154.54k  1628798.98k
core  9: aes-128-cbc     792019.41k  1511254.57k  1591718.06k  1611826.18k  1618640.90k  1618362.37k
core 10: aes-128-cbc     789284.78k  1512636.12k  1592011.95k  1612460.03k  1619367.25k  1619634.86k
core 11: aes-128-cbc     802632.30k  1527753.56k  1610001.32k  1630370.82k  1637214.89k  1637744.64k

0-5 είναι το ένα chiplet και 6-11 το άλλο. Από το 1ο chiplet τα core 1 και 3 έφτασαν σχεδόν στα 4600 (4583 έδειξε το Linux) και έχουν τη μεγαλύτερη απόδοση. Τα cores του δεύτερου chiplet σαφώς χειρότερα, δεν ανέβηκε κανένα τους πάνω από 4400, τόσο είχαν το 7 και το 11, τα άλλα πιο χαμηλά. Διαφορά του καλύτερου από το χειρότερο, σχεδόν 5,5%

θα ειχε ενδιαφερον να βλεπαμε αν εκλεινες το δευτερο ccd και αφηνες το δυνατο τι αποδοση θα ειχε ενας 3600χ με pbo με 4.6 boost

[pmav99]

@malakudi βάλε και ένα sleep στο loop για να ξεκινάνε όλα τα cores από idle θερμοκρασία

[godslayerxp]

49 λεπτά πριν, malakudi είπε

Το push/pull setup στο H115i βελτιώνει πολύ την απόδοση του AiO; Έχεις κάνει κανένα συγκριτικό;

Και εγώ έτσι είχα/θα έχω την h115i, αλλά και την h100 και h110 που έχω δοκιμάσει. Το push/pull ποτέ δεν μου έδωσε βελτιώσεις ουσιαστικές... μιλάμε για 1-2 βαθμούς και ανάλογα τον επεξεργαστή...και με τα fans μόνο να δουλεύουν στο max και να σου παίρνουν τα αυτιά, τρέχα γύρευε δλδ.

Την σημαντική διαφορά την κάνει η τοποθέτηση του aio μπροστά-κάτω συγκριτικά με το πάνω-πίσω. Με τον 1700 για παράδειγμα έβλεπα 2-4 βαθμούς διαφορά σε idle και 4-8 σε load ανάλογα την εφαρμογή. Εννοείται υπέρ του μπροστά-κάτω. Καθόλου άσχημη η διαφορά μόνο και μόνο από την τοποθέτηση

[narta]

PBO set and forget. Σφιξιμο μνημες στα 3600 και ολα τα αλλα ειναι να 'χαμε να λεμε.

[Chocobo]

3 ώρες πριν, nicksoti είπε

Ποιό πρόγραμμα θα χρησιμοποιήσεις; Καλύτερα να διαβάσεις τεστ και γνώμες για το συγκεκριμένο.

Γιατί κάποια χρησιμοποιούν περισσότερο την GPU, κάποια την CPU. Κάποια, σε κάποιες λειτουργίες χρησιμοποιούν όλα τα threads, σε κάποιες άλλες όχι.

 Οπότε ανάλογα θα πρέπει να ρίξεις το βάρος.

Davinci Resolve η Premiere Pro κυριως.

[geo4sar]

Για να δούμε πως είναι να φεύγεις από Intel μετά από 20 χρονιά.
(18,60 euros bios update από Multicopter επειδή είμαι ανυπόμονος και ζω σε σπηλιά σε ένα χωριό)

[kostas_anes]

1 λεπτό πριν, geo4sar είπε

Για να δούμε πως είναι να φεύγεις από Intel μετά από 20 χρονιά.
(18,60 euros bios update από Multicopter επειδή είμαι ανυπόμονος και ζω σε σπηλιά σε ένα χωριό)

Νιωθω πολυ μαλακας που ζηταω ταλαρο για BIOS update

[akoinonitos]

Η gaming plus δεν εχει flash back button?

[Dinos_12345]

28 λεπτά πριν, geo4sar είπε

Για να δούμε πως είναι να φεύγεις από Intel μετά από 20 χρονιά.
(18,60 euros bios update από Multicopter επειδή είμαι ανυπόμονος και ζω σε σπηλιά σε ένα χωριό)

18.60; Τι σκατά; 

[zyx1979]

1 ώρα πριν, akoinonitos είπε

xανεις το single core boost ρε συ στα 4.5ghz και εχεις παρομοιο Multi γιατι να μην το εχεις με pbo

τρεξε ενα geekbench αν εχεις ορεξη

Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν Ασχολήθηκα με κανένα boost και στον 2700. Μια ώρα ασχολήθηκα σήμερα με το pbo ότι μεταβολή και να έβαζα έδειχνε σαν να μην είχε ενεργοποιηθεί δεν ανέβηκε κανένα core πάνω από τα 4.2 σε cb δεν ξέρω θα ξανασχοληθω. Απλά θέλω να δω πως θα πάει σε all core πρώτα. Έφυγα για ΣΚ τώρα από Δευτέρα θα τρέξω και geekbench. Δεν τι   παίζει με το pbo 

[dem]

1 ώρα πριν, godslayerxp είπε

Την σημαντική διαφορά την κάνει η τοποθέτηση του aio μπροστά-κάτω συγκριτικά με το πάνω-πίσω. Με τον 1700 για παράδειγμα έβλεπα 2-4 βαθμούς διαφορά σε idle και 4-8 σε load ανάλογα την εφαρμογή. Εννοείται υπέρ του μπροστά-κάτω. Καθόλου άσχημη η διαφορά μόνο και μόνο από την τοποθέτηση

Αν το έβαζες κάτω μπροστά το ψυγείο της CPU η GPU ανέβαζε θερμοκρασία σε σχέση με πάνω;