Ryzen 3000 series & x570/Β550/Α520 Μobos

[Crus]

Επειδη ειδα καπου ενα comment για offset voltage κλπ, επειδη καποιοι ανησυχειτε για τα high voltages που παρατηρειτε με τους νεους ryzen.

Ο ίδιος ο Hallock προτείνει να ΜΗΝ δωσετε αρνητικο offset διοτι θα ριξει το single core performance:

Διαβάζοντας το ολο  topic αντιλαμβανομαι οτι τα στοιχεία που δινουν τα προγραμματα που χρησιμοποιουμε για reporting (hwinfo κλπ) δεν κανουν "σωστο" report του πραγματικου voltage που τραβαει σε idle η low processing ο επεξεργαστης.

Αυτο που εξηγει λοιπον ειναι οτι στην πραγματικοτητα αυτο που βλεπεις εσυ ως 1.4v ειναι το δυνητικο voltage που θα χρειαστει ενας (συνηθως) πυρηνας του επεξεργαστη για να εκτελεσει καποιο task. Στην πραγματικοτητα λοιπον εχεις π.χ εναν πυρηνα στο 1.4v και τους αλλους 3 ειτε να ειναι σε sleep mode (ανενεργοι δλδ), είτε σε εξαιρετικα χαμηλους χρονισμους και να καταναλωνουν και κατω απο 1.0v.

Επισης αναφερει οτι οι αλλαγες στα voltage γινονται σε τοσο χαμηλα ms πουτα reporting tools δεν "προλαβαινουν" να μετρησουν ολες τις μεταβολες και ετσι μεταφερουν την πληροφορια για το υψηλοτερο καταγεγραμμενο voltage.

Τελος, προτεινει ως καλυτερο tool για να παρακολουθεις τον επεξεργαστη και οτιδηποτε συναφη με volt, c states κλπ το Ryzen Master της AMD που ειναι ειδικα αναβαθμισμενο για να ρεπορταρει σωστα,

Διαβαστε λοιπον τις απαντησεις του για πιο αναλυτικες - και με παραδειγματα- επεξηγησεις.

Συνεπως και οπως καταληγει... Ουτε manual OC, ουτε manual voltage, ουτε off-set, ουτε τιποτα. JUST SET AND FORGET.

[akoinonitos]

8 λεπτά πριν, ilos είπε

Φαντάζεσαι να σου έρθει η MEG στο σπίτι με κανένα GSE lite και με το φανάκι να σφυρίζει λες και βαράς σκοπέντο στον Έβρο με τα γκατζολόπτερα δίπλα σου.🤩

Δεν εχουν τετοια θεματα οι x570 ευτυχως (ειδατε παντως την βριζω την Msi αλλα msi πηρα )το φανακι αν κανει φασαρια ξεκουμπωνω το header με την μια δεν μασαω

Υ.Γ.

Spoiler

Κανονισε να σε φωναζω γρουσουζη μετα

 

[_Theo_]

38 λεπτά πριν, pdiomidis είπε

Σε ευχαριστώ. Ναι σίγουρα εγώ να διαβάσω καιρό τι παίζει. Να σαι καλά πάντως θα κινηθώ με 3600

 

Όσοι αγοράζουν τώρα PC και δεν έχουν πολλές απαιτήσεις (του στυλ "κάνω streaming, 3D editing και programming παράλληλα) ο R5 3600 είναι..."must buy". Ότι καλύτερο πραγματικά. Αν μπορούσα θα τον αγόραζα και εγώ, αλλά αυτή τη στιγμή έχω πιο πολύ ανάγκη μια GPU παρά CPU. 

[Crus]

Επειδή το ξέχασα, όσο αφορά τα power plans των windows και αναλογα τον επεξεργαστη που εχεις:

Ryzen 1xxx or 2xxx: Windows Balanced

Ryzen 3xxx: Ryzen Balanced

[akoinonitos]

3 λεπτά πριν, Crus είπε

Επειδή το ξέχασα, όσο αφορά τα power plans των windows και αναλογα τον επεξεργαστη που εχεις:

Ryzen 1xxx or 2xxx: Windows Balanced

Ryzen 3xxx: Ryzen Balanced

γτ να πρεπει να βαλεις συγκεκριμενα καποιο απο αυτα ,εγω μια ζωη το ultimate performance ειχα και εριχνα αν ηθελα τα Mhz του cpu σε Idle

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2019 από akoinonitos

[Ryzenlake]

50 λεπτά πριν, pdiomidis είπε

Πολύ κατατοπιστικός. Ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις. 

Ξεκίνησα με i5 8400-9400 στο built αλλά βλέπω ότι η amd έχει κερδίσει έδαφος αρκετό.

Aν εχεις το CPU της υπογραφης σου ο 8400 ειναι υποβαθμιση. Ουτε τον 3600 τον θεωρω σοβαρη αναβαθμιση προσωπικα, ειναι μεν καλυτερος αλλα οχι τοσο που να αξιζει, εκτος αν πιασεις καλα λεφτα στα μεταχειρισμενα. Αλλαξε μνημες, παρε και μια καρτα της προκοπης, δωσε και λιγο OC στο CPU που εχεις και δες πως παει.

[Crus]

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

γτ να πρεπει να βαλεις συγκεκριμενα καποιο απο αυτα ,εγω μια ζωη το ultimate performance ειχα και εριχνα αν ηθελα τα Mhz του cpu σε Idle

Δεν ξερω για τους 1χχχ & 2χχχ, αυτο αναφερει. Ισως εχουν να κανουν και με τον scheduler των windows που προστεθηκε και το πως συμπεριφερεται ο επεξεργαστης μεσα σε αυτα. Εγω high performance ημουν και το ειχα γυρισει σε ryzen balanced, μεχρι πριν κανα 3μηνο που ξαναγυρισα σε performance.

Όσον αφορα τους 3χχχ, οπως εξηγει:

Αναφορά σε κείμενο

It has returned to optimize CPPC2 behavior for 3rd Gen Ryzen parts.

 

[akoinonitos]

Μόλις τώρα, Crus είπε

Δεν ξερω για τους 1χχχ & 2χχχ, αυτο αναφερει. Ισως εχουν να κανουν και με τον scheduler των windows που προστεθηκε και το πως συμπεριφερεται ο επεξεργαστης μεσα σε αυτα. Εγω high performance ημουν και το ειχα γυρισει σε ryzen balanced, μεχρι πριν κανα 3μηνο που ξαναγυρισα σε performance.

Όσον αφορα τους 3χχχ, οπως εξηγει:

Δεν εχω ryzen 3 και δεν ξερω παρολα αυτα μπορει οποιος εχει η θα παρει να δοκιμασει πιο Power plan ειναι καλυτερο δεν ειναι δυσκολο ,οποτε αν παρεις η εχεις παρει ryzen 3χχχ δεν εχεις παρα να τα δοκιμασεις και να δοκιμασεις και Ultimate (δεν υπαρχει απο default πρεπει να δωσεις εντολη στο cmd για να εμφανιστει)

[kostas_anes]

17 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δεν εχουν τετοια θεματα οι x570 ευτυχως (ειδατε παντως την βριζω την Msi αλλα msi πηρα )το φανακι αν κανει φασαρια ξεκουμπωνω το header με την μια δεν μασαω

Υ.Γ.

  Απόκρυψη περιεχομένων

Κανονισε να σε φωναζω γρουσουζη μετα

Αν ειναι καλος ο 3600 σου παντως και τον πουλησεις μετα απο μηνα που λες, μπαινω πρωτος στην σειρα προτεραιοτητας εεε

[Dantε]

Σκαει μηνυμα απο φιλο:"οι καινουργιοι amd λενε τιποτα?"

Απαντηση:"Εχω παραγγειλει ηδη"

 

Με το μπατζετ που εχει θα τον παω για 3700Χ+B450 Tomahawk+ενα κιτακι 3200C16.

Για καρτα θα βαζα 5700ΧΤ για να ναι full amd το συστημα και οποτε το ανοιγει να παιζει το σχετικο amd fanboy τραγουδι και να ανατρεψουμε τη καπιταλιστικη nvidia και το κατεστημενο της... 

Αλλα λυπαμαι να του βαλω blower οποτε θα του βαλω καμια 2070 super.

Μαλλον για Caseking τη βλεπω την ιστορια γιατι ο 3700Χ εδω ειναι σε τιμη οτι να ναι...

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2019 από Dantε

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, kostas_anes είπε

Αν ειναι καλος ο 3600 σου παντως και τον πουλησεις μετα απο μηνα που λες, μπαινω πρωτος στην σειρα προτεραιοτητας εεε

Μεινε ησυχος

[Crus]

6 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δεν εχω ryzen 3 και δεν ξερω παρολα αυτα μπορει οποιος εχει η θα παρει να δοκιμασει πιο Power plan ειναι καλυτερο δεν ειναι δυσκολο ,οποτε αν παρεις η εχεις παρει ryzen 3χχχ δεν εχεις παρα να τα δοκιμασεις και να δοκιμασεις και Ultimate (δεν υπαρχει απο default πρεπει να δωσεις εντολη στο cmd για να εμφανιστει)

Δυστυχως δεν εχω ακομα για να τεσταρω. Παλιοτερα παντως και οσον αφορα τον 1600 ειχα δει διαφορα μεταξυ windows balanced & high performance σε διαφορα tasks. Βεβαια επειδη μιλαμε για το 2019 πλεον και τα windows ειναι αρκετα πιο optimized για περισσοτερους πυρηνες αλλα και συγκεκριμενα για ccx επικοινωνια οπως εχουν οι Ryzen, σιγουρα θα υπαρχει καποια διαφορα (για default μιλαμε παντα). Το ryzen balanced αν θυμαμαι καλα ειχε προστεθει απο την AMD στους chipset drivers στις αρχες που υπηρχαν αρκετα θεματα αλλα καποια στιγμη το ειχαν αφαιρεσει απο τους drivers και προτεινε η ιδια η AMD το high performance. Στους τελευταιους drivers επεστρεψε και ο λογος εξηγηθηκε παραπανω. Εδω να αναφερω οτι μιλαμε παντα για default power schedulers, διοτι ακομα και αυτα μπορεις να τα κανεις tweak σε καποιο επιπεδο μεσω των advanced options.

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2019 από Crus

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, Crus είπε

Δυστυχως δεν εχω ακομα για να τεσταρ.. Παλιοτερα παντως και οσον αφορα τον 1600 ειχα δει διαφορα μεταξυ windows balanced & high performance σε διαφορα tasks. Βεβαια επειδη μιλαμε για το 2019 πλεον και τα windows ειναι αρκετα πιο optimized για περισσοτερους πυρηνες αλλα και συγκεκριμενα για ccx επικοινωνια οπως εχουν οι Ryzen, σιγουρα θα υπαρχει καποια διαφορα (για default μιλαμε παντα). Το ryzen balanced αν θυμαμαι καλα ειχε προστεθει απο την AMD στους chipset drivers στις αρχες που υπηρχαν αρκετα θεματα αλλα καποια στιγμη το ειχαν αφαιρεσει απο τους drivers και προτεινε η ιδια η AMD το high performance. Στους τελευταιους drivers επεστρεψε και ο λογος εξηγηθηκε παραπανω. Εδω να αναφερω οτι μιλαμε παντα για default power schedulers, διοτι ακομα και αυτα μπορεις να τα κανεις tweak σε καποιο επιπεδο μεσω των advanced options.

Δεν διαφωνο απλα το ultimate power plan (οχι το high) απενεργοποιουσε το core parking και εχει σε καποια tasks καλυτερη συμπεριφορα

[Crus]

5 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δεν διαφωνο απλα το ultimate power plan (οχι το high) απενεργοποιουσε το core parking και εχει σε καποια tasks καλυτερη συμπεριφορα

 

Κατι ειχε ποσταρει και για αυτο και την συμπεριφορα του αναλογα αν πας σε manual oc ή pbo, off-set και cool n' quite φαση. θα ψαξω να το βρω.

Edit:  Το βρηκα

tl;dr: use balanced or ryzen balanced for Ryzen, 2nd Gen Ryzen, Threadripper, etc. It's fine.

Αναφορά σε κείμενο

 

1. The original AMD Ryzen Balanced power plan was primarily intended to disable core parking. Waking a parked core has a latency penalty that costs performance, especially in gaming.

2. At the time this plan was conceived, the out-of-box "Balanced" plan that comes with Win10 (AKA "OEM Balanced") disabled core parking for Intel processors, but not AMD processors. Ergo, an artificial performance disadvantage was being applied to AMD processors.

3. Beginning with Win10 RS4 (IIRC), the OEM Balanced plan also disabled core parking for AMD processors.

3a) At the time Win10 RS4 was released, you may have seen chatter about RS4 improving game performance on Ryzen. These people almost certainly had not installed the AMD chipset drivers with the plan, because the disabling of Core Parking in the OEM Balanced plan was giving them the performance uplift the Ryzen Balanced plan would have given them.

4) Now that Ryzen Balanced and OEM Balanced both disable Core Parking, the need for Ryzen Balanced is diminished. 99% of the time, these plans will offer equal performance.

4a) However, the Ryzen Balanced plan still sets a minimum clockspeed of 90% on a core that is actively under load. This eliminates some small latency penalties that occur when ramping a CPU from low clock to high clock. This will give the Ryzen Balanced plan a small edge in select cases. It's a few percent, and I've only seen it measured in synthetic workloads.

5) In all cases, Ryzen depends on core C-states (e.g. cc6 sleep) for power management rather than winding down the clockspeed. This is why Ryzen has a "high" p2 of approx. 2.2GHz. It's much more efficient just to sleep the core at an extremely low clockspeed and voltage, rather than running it awake at a low clock.

5a) The good news is that Balanced/Ryzen Balanced/High Performance all have approximately the same power consumption as a result of this decision.

5b) The bad news is that Windows cannot probe the clock (only a VID) when a core is in cc6, as a probe would wake the core and kill the power savings. So Task Manager and 3rd party utilities just report the last active clockspeed that was observed before the core went to sleep. So your core might jump right from 4GHz to sleep, and Windows will still report 4GHz on the core.

That's the complete story.

tl;dr: use balanced or ryzen balanced for Ryzen, 2nd Gen Ryzen, Threadripper, etc. It's fine.

 

 

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2019 από Crus

[Fulgore]

14 λεπτά πριν, Dantε είπε

Μαλλον για Caseking τη βλεπω την ιστορια γιατι ο 3700Χ εδω ειναι σε τιμη οτι να ναι...

Απο Msystems παντως ειναι αριστη η τιμη του(ειδικα μιας και εχει και δωρεαν μεταφορικα)αν σκεφτουμε φυσικα οτι εχουμε μεγαλυτερο ΦΠΑ απο Γερμανια και αρα λογικο να ειναι φθηνοτερος στο caseking.

Για τα αλλα 2 μαγαζια στο σκρουτζ,ειναι για κλωτσιες.