malakudi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 1 ώρα πριν, leros2004 είπε Γιατί όχι pbo ? Γιατί το PBO θεωρείται overclock και δε θα μπορέσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα. 1 ώρα πριν, Darthvader είπε Ρε συ γιατί τρώγεσαι με τα ρούχα σου; Η AMD, στη παρουσίαση, ανέφερε σαφώς ότι ανταγωνιστικό προϊόν του 3700x είναι ο i7 9700k. Ο 3700x προορίζεται για αυτούς που θέλουν low tdp cpu. Όσοι θέλουν cpu ανταγωνιστική του i9 9900k θα πρέπει να κοιτάξουν τον 3800x ή τον 3900x. Δε τρώγομαι με τα ρούχα μου, μιας που αργούν τα επίσημα benchmarks κάνω μερικές εκτιμήσεις με βάση ότι πληροφορίες έχουμε ως τώρα. Αυτό που με ενδιαφέρει εμένα είναι αν αξίζει η μετάβαση από 2700X που έχω σε 3700Χ. Σε αυτό το ερώτημα τείνω να πω πως δεν θα αξίζει γιατί πιστεύω πως το 65W tdp θα περιορίζει τα all-core boost. Οπότε αναγκαστικά θα κινηθώ σε 3800X και εκεί όντως ξεπερνάει απ' ότι φαίνεται τον 9900K ξεκάθαρα. Η AMD μπορεί να συγκρίνει με ότι την βολεύει, εγώ κοιτάζω τι ενδιαφέρει εμένα. 1
akoinonitos Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Μέλος Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 2 ώρες πριν, malakudi είπε Το βλέπω ότι στο AVX2 workload χρειάστηκε να καλύψει μία διαφορά 24% του 9900Κ με τον 2700Χ (525 vs 423) και να κερδίζει και 1% ενώ αύξησε 2,3% το ρολόι (Από 4300 σε 4400 ή από 4350 σε 4450 ανάλογα το XFR). Οπότε πήρε +23-24% από την αύξηση στην απόδοση στο AVX2. Δε θα πάρει 23-24% σε SSE4, πιθανότατα δε θα πάρει ούτε 15%. Οπότε δε θα μπορέσει να καλύψει την διαφορά στο Cinebench R15. Το θεμα ειναι οτι δεν το ξερεις αυτο ,δεν εχουμε κατι που να μας το δειχνει ,μπορει να ειναι ετσι οπως τα λες αλλα μπορει και να ειναι το αντιθετο. Θα δειξει φιλε...
malakudi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 1 ώρα πριν, Dantε είπε Το θεμα ειναι οτι μιλας θεωρητικα,εφοσον λες πιθανοτατα και πιθανοτατα συνεχεια. Ποτε δε ξερεις,περιμεντε τα review και θα δουμε.Καθε συζητηση τωρα ειναι φιλοσοφικου περιεχομενου.. Ε ναι θεωρητικά μιλάω, έχουμε κάποια νούμερα που μας έδειξε η AMD (αυτό το slide στο πρώτο post) και από εκεί προσπαθώ να βγάλω κάποια συμπεράσματα. Αργεί η 7/7, κάτι πρέπει να συζητάμε ως τότε! 2
renaxan Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 4 minutes ago, malakudi said: Γιατί το PBO θεωρείται overclock και δε θα μπορέσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα. Κατά κάποιο τρόπο θεωρείται "Overclocking". Η ίδια η AMD το παρουσιάζει σαν "Feature". Προσωπικά δεν το βλέπω σαν overclocking, αλλά σαν μια boost, λειτουργία. Κατά λέξη - PBO = Precision Boost Overdrive: https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/08/13/understanding-precision-boost-overdrive-in-three-easy-steps 1
malakudi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 3 λεπτά πριν, renaxan είπε Κατά κάποιο τρόπο θεωρείται "Overclocking". Η ίδια η AMD το παρουσιάζει σαν "Feature". Προσωπικά δεν το βλέπω σαν overclocking, αλλά σαν μια boost, λειτουργία. Κατά λέξη - PBO = Precision Boost Overdrive: https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/08/13/understanding-precision-boost-overdrive-in-three-easy-steps Δε μπορώ να το δω σαν κάτι άλλο από overclocking, από τη στιγμή που όταν πας να το ενεργοποιήσεις βγαίνει ένα τεράστιο warning με κεφαλαία για DAMAGE CAUSED OUTSIDE OF SPECIFICATION κτλ κτλ, φαντάζομαι να το έχεις δει. 7 λεπτά πριν, akoinonitos είπε Το θεμα ειναι οτι δεν το ξερεις αυτο ,δεν εχουμε κατι που να μας το δειχνει ,μπορει να ειναι ετσι οπως τα λες αλλα μπορει και να ειναι το αντιθετο. Θα δειξει φιλε... Ξέρουμε ότι έχουμε αύξηση σε specint (int) 15%, και cb r20 (AVX2) σχεδόν 25%. Επίσης υπάρχει ένα slide από MSI που αναφερόταν σε 13% και αργότερα ειπώθηκε πως αυτό ήταν από Cinebench single-thread χωρίς να αναφέρεται η version. Λογικά όμως είναι η r15 αφού στην r20 βλέπουμε τη διαφορά να είναι στο 25%. Με 13% λοιπόν θα φτάσει στα 4450 περίπου 206-207, δε θα μπορέσει να φτάσει τον 9900K (216). Αυτή είναι εκτίμηση φυσικά, δεν ξέρω να πω με σιγουριά και προφανώς όλοι περιμένουμε τα τελικά αποτελέσματα.
akoinonitos Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Μέλος Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 25 λεπτά πριν, malakudi είπε Δε μπορώ να το δω σαν κάτι άλλο από overclocking, από τη στιγμή που όταν πας να το ενεργοποιήσεις βγαίνει ένα τεράστιο warning με κεφαλαία για DAMAGE CAUSED OUTSIDE OF SPECIFICATION κτλ κτλ, φαντάζομαι να το έχεις δει. Ξέρουμε ότι έχουμε αύξηση σε specint (int) 15%, και cb r20 (AVX2) σχεδόν 25%. Επίσης υπάρχει ένα slide από MSI που αναφερόταν σε 13% και αργότερα ειπώθηκε πως αυτό ήταν από Cinebench single-thread χωρίς να αναφέρεται η version. Λογικά όμως είναι η r15 αφού στην r20 βλέπουμε τη διαφορά να είναι στο 25%. Με 13% λοιπόν θα φτάσει στα 4450 περίπου 206-207, δε θα μπορέσει να φτάσει τον 9900K (216). Αυτή είναι εκτίμηση φυσικά, δεν ξέρω να πω με σιγουριά και προφανώς όλοι περιμένουμε τα τελικά αποτελέσματα. Ωραια ας πουμε οτι το 13% ειναι στο cbr15 οποτε θα βγαζει ας πουμε γυρω στο 206 + τα παραπανω mhz απο τα ρολογια. Ο 2700χ (ο δικος μου τουλαχιστον) σε single δεν κρατουσε 4300Mhz στο cb επαιζει 4200-4250mhz.
malakudi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 29 λεπτά πριν, akoinonitos είπε Ωραια ας πουμε οτι το 13% ειναι στο cbr15 οποτε θα βγαζει ας πουμε γυρω στο 206 + τα παραπανω mhz απο τα ρολογια. Ο 2700χ (ο δικος μου τουλαχιστον) σε single δεν κρατουσε 4300Mhz στο cb επαιζει 4200-4250mhz. 178 vs 216 είναι το CB15 single-thread στο review του HWU και 180/218 στο techpowerup.com. Με +13% το 178 γίνεται 201 και το 180 γίνεται 203,5. Η διαφορά στο boost είναι 4400 vs 4300 σύμφωνα πάντα με ότι ανακοίνωσε η AMD. Άρα τα νούμερα λένε πως δε θα πιάσει ο 3700Χ τον 9900Κ σε CB15 single-thread. Ούτε ο 3800Χ μάλλον θα τον πιάσει, αλλά θα είναι πολύ κοντά (210+) 1
renaxan Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 51 minutes ago, malakudi said: Δε μπορώ να το δω σαν κάτι άλλο από overclocking, από τη στιγμή που όταν πας να το ενεργοποιήσεις βγαίνει ένα τεράστιο warning με κεφαλαία για DAMAGE CAUSED OUTSIDE OF SPECIFICATION κτλ κτλ, φαντάζομαι να το έχεις δει. Το warning στην MSI X399 GAMING PRO CARBON AC "Προσοχή - να βάλω τo 2o 8-pin ATX 12V connector!!" Εξάλλου, από όσο έχω δει σε όλες τις πλατφόρμες δεν έχει κανένας πρόβλημα με το PBO, μόνο extra ρυθμίσεις. Συγνώμη, έχεις κάποιον RYZEN. Δεν βλέπω κάτι στην υπογραφή σου και πραγματικά δεν θυμάμαι. Επίσης, τα πρώτα δείγματα για τους Ryzen 3000, θα τα πάρουμε 10/06/2019 (σε μια εβδομάδα) - Ε3 - #NextHorizonGaming. 1
billeiros Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Ας είναι σε απόσταση αναπνοης κ στις σωστές τιμές και θα μαστε τζιτζι. Βλέπω τον 9900 να πέφτει στα 400 και τον 9700 στα 300.... 1
Ryzenlake Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 1 ώρα πριν, malakudi είπε Αυτό που με ενδιαφέρει εμένα είναι αν αξίζει η μετάβαση από 2700X που έχω σε 3700Χ. Θα σε βοηθησω εγω τοτε. Οχι δεν αξιζει. Ουτε απο 2700x σε 3700x ουτε σε 3800x. Ακομα και τα καλυτερα σεναρια να παρεις του +25%, δεν αξιζει. Θα πληρωσεις ολοκληρο επεξεργαστη για να παρεις +1/4 αυξηση επιδοσεων (στην καλυτερη περιπτωση). Πως διαολο αξιζει κατι τετοιο? Να παω οτι ειχες 1st gen R5 okay, με 2700x τι αναβαθμιση να κανεις... 1
billeiros Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 1 λεπτό πριν, Ryzenlake είπε Θα σε βοηθησω εγω τοτε. Οχι δεν αξιζει. Ουτε απο 2700x σε 3700x ουτε σε 3800x. Ακομα και τα καλυτερα σεναρια να παρεις του +25%, δεν αξιζει. Θα πληρωσεις ολοκληρο επεξεργαστη για να παρεις +1/4 αυξηση επιδοσεων (στην καλυτερη περιπτωση). Πως διαολο αξιζει κατι τετοιο? Να παω οτι ειχες 1st gen R5 okay, με 2700x τι αναβαθμιση να κανεις... Είναι κι αυτό ένα point
renaxan Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 7 minutes ago, billeiros said: Ας είναι σε απόσταση αναπνοης κ στις σωστές τιμές και θα μαστε τζιτζι. Βλέπω τον 9900 να πέφτει στα 400 και τον 9700 στα 300.... Ο ανταγωνισμός δεν έκανε ποτέ κακό στους καταναλωτές. Είναι από την μεταφορά χάλια, είναι λίγο μεγάλα μου. Σκέφτομαι το ένα για δωράκι (αφού το σιδερώσω) για τον @akoinonitos 3
akoinonitos Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Μέλος Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 1 λεπτό πριν, renaxan είπε Ο ανταγωνισμός δεν έκανε ποτέ κακό στους καταναλωτές. Είναι από την μεταφορά χάλια, είναι λίγο μεγάλα μου. Σκέφτομαι το ένα για δωράκι (αφού το σιδερώσω) για τον @akoinonitos που τα βρηκες αυτα ρε ?
renaxan Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 (επεξεργασμένο) Μυστικό! Σσσσσσ.. Δεν ξέρω που ακριβώς να μπει αυτό το νέο.. Αλλά είναι καινούργιο και αφορά την AMD.. Βήμα, βήμα και go up η AMD.. Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από renaxan 1
akoinonitos Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 Μέλος Δημοσ. 3 Ιουνίου 2019 (επεξεργασμένο) 33 λεπτά πριν, malakudi είπε 178 vs 216 είναι το CB15 single-thread στο review του HWU και 180/218 στο techpowerup.com. Με +13% το 178 γίνεται 201 και το 180 γίνεται 203,5. Η διαφορά στο boost είναι 4400 vs 4300 σύμφωνα πάντα με ότι ανακοίνωσε η AMD. Άρα τα νούμερα λένε πως δε θα πιάσει ο 3700Χ τον 9900Κ σε CB15 single-thread. Ούτε ο 3800Χ μάλλον θα τον πιάσει, αλλά θα είναι πολύ κοντά (210+) Oποτε συμφωνα με ολα αυτα μια χαρα αυξηση επιδοσεων θα εχει ο 3700χ σε σχεση με τον 2700χ, single core λιγο κατω απο 9900k και multi ιδιο περιπου με 9900k. Δινεις 250 τον 2700χ και βαζεις ενα κατοσταρικο και χτυπας 3700χ 😛 με πολυ μικροτερη καταναλωση. Να θυμησω οτι η ιντελ εδωσε 9700k με ιδιες επιδοσεις με 8700k σε ακριβότερη τιμη ,μαλλον χρεωσε το solder 😛 Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από akoinonitos 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα