Ryzen 3000 series & x570/Β550/Α520 Μobos

[GeorgeMan]

Χεχεχε, δεν πιστεύω κανείς να πίστευε κάτι άλλο? https://old.reddit.com/r/Amd/comments/buydi6/amds_robert_hallock_no_pcie_40_support_on_300_and/epn2c83/

Προσωπικά χαίρομαι, θα γίνονταν αρκετά unstable τα πράγματα μέχρι να τα ξαναστρώσουν...

[Psycho_Warhead]

Σε GPUs δεν κάνει καμία διαφορά, σε NVMe raid αυξάνονται δραματικά οι επιδόσεις με Gen 4.

[GeorgeMan]

6 minutes ago, Psycho_Warhead said:

Σε GPUs δεν κάνει καμία διαφορά, σε NVMe raid αυξάνονται δραματικά οι επιδόσεις με Gen 4.

Σωστά, κι εγώ κάνω τουλάχιστον 100 μεταφορές τη βδομάδα προς το 4GB/s write tb3 φλασάκι μου και το έχω ανάγκη 😋

Αλλά ναι συμφωνώ, θα χαζεύουμε ωραία νουμεράκια ☺️
 

 

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από GeorgeMan

[akoinonitos]

1 ώρα πριν, Psycho_Warhead είπε

Ακριβώς ίδιες δε νομίζω, ένα τικ μπροστά θα είναι ένας 9900Κ σε STP απ' ότι φαίνεται. Καλύτερα να πας σε 3800X βέβαια λόγω χαμηλότερης τιμής και χαμηλότερης κατανάλωσης αφού η διαφορά στις επιδόσεις θα είναι ανάξια λόγου.

 

Aπο που φαινεται? γτ συμφωνα με την amd ακομα και σε avx2 ειναι μπροστα

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από akoinonitos

[Psycho_Warhead]

Ε μιλάω για max OC και στους δύο.

[akoinonitos]

5 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Ε μιλάω για max OC και στους δύο.

Μax overclock στους 9900k ποσο εχουν ρε οι περισσοτεροι? 5ghz δεν εχουν? οσο και το boost

Oποτε πως θα ειναι παραπανω? Ας πουμε οτι και ο 3800χ δεν θα ανεβαινει πανω απο 4,5ghz all core ,οποτε και παλι θα εχουν stp στα boost clocks τους.

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από akoinonitos

[Psycho_Warhead]

Ας βγουν τα reviews και βλέπουμε..

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Ας βγουν τα reviews και βλέπουμε..

Μπορει και να ισχυει αυτο που λες ,αλλα την βλεπω πολυ σιγουρη την amd στις δηλωσεις της για stp ,θα μου φανει περιεργο αν δεν επαληθευτει.

[malakudi]

2 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Μπορει και να ισχυει αυτο που λες ,αλλα την βλεπω πολυ σιγουρη την amd στις δηλωσεις της για stp ,θα μου φανει περιεργο αν δεν επαληθευτει.

Τώρα είδα πιο προσεκτικά το slide της AMD. Με 1% πάνω από 9900K σε Cinebench R20 singlethread, στο Cinebench R15 θα είναι πιο κάτω σίγουρα γιατί την αύξηση που έχει σε AVX2 είναι αδύνατον να την έχει σε SSE4 που είναι το cinebench r15. Επίσης ο 3700Χ είναι πολύ πιο κάτω από τον 9900Κ στο Cinebench R20 multithread, σχεδόν 5,5% (135/128). Μόνο ο 3800Χ βγαίνει παραπάνω. Αυτό που έλεγα δηλαδή για το τσιπάκι με 65W tdp, ότι δύσκολα θα πιάσει μεγάλο all-core boost. Άρα από το slide και μόνο, για μένα δεν υπάρχει επιλογή 3700Χ σαν upgrade του 2700Χ. Αναγκαστικά θα πρέπει να πάω σε 3800Χ (ή φυσικά 3900Χ). Μιλάω πάντα για στοκ καταστάσεις, όχι manual OC, όχι PBO. Θα δούμε πως θα παίζει το PBO στον 3700Χ.

15 ώρες πριν, adtakhs είπε

Μπερδεύεις το IPC με το Single Thread Performance.

Παρακάτω βλέπεις IPC σε Single Thread σενάριο (1 νήμα)  .

Το ίδιο αν το τρέξεις πάλι στις ίδιες συχνότητες αλλά με 16 νήματα θα δεις πως ο RYZEN θα είναι μπροστά λόγω καλύτερου SMT (πάντα στα ίδια ρολόγια) .

Με βάση το παραπάνω και με υποτιθέμενη αύξηση 15% το ZEN 2 στα 3,5Ghz θα βγάζει 170 .

Στα ρολόγια του 2700Χ ( 4,3) θα βγάζει 210  και στα δικά τους 4,4Ghz θα βγάζει 214 .

Όσο δηλαδή βγάζει ο 9900Κ στο boost των 5Ghz.

Αν η AMD κατάφερνε να δώσει Single core boost στα 5Ghz ο ZEN 2 θα έβγαζε 243 points.

Σε multithread  ο 2700X βγάζει 1810 . με μια αύξηση του 15% ο 3700χ θα βγάζει 2081 μονάδες σε all core boost στα 4,05-4,1Ghz.

Αν ο 3700Χ καταφέρνει all core boost 4,3Ghz θα βγάζει  2210 μονάδες.

Ξαναδιάβασα την ανάλυσή σου αφού είδα και πιο προσεκτικά το slide της παρουσίασης. Δεν πιστεύω ότι θα έχει overall 15% πάνω ipc στον SSE4 κώδικα του Cinebench R15, αν είχε θα μας το έδειχνε. Θεωρώ πως θα έχουμε ένα 25% πάνω σε AVX2 και ένα 10% στα υπόλοιπα, βγάζοντας τελικά ένα average ανάλογα τη χρήση στο 15%.

Οπότε προσωπικά προβλέπω Cinebench R15 single-thread 205 ως 207 για τον 3700X και 209 ως 212 για τον 3800X, ανάλογα και την ψύξη για το +50 MHz.

 

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από malakudi

[akoinonitos]

14 λεπτά πριν, malakudi είπε

Τώρα είδα πιο προσεκτικά το slide της AMD. Με 1% πάνω από 9900K σε Cinebench R20 singlethread, στο Cinebench R15 θα είναι πιο κάτω σίγουρα γιατί την αύξηση που έχει σε AVX2 είναι αδύνατον να την έχει σε SSE4 που είναι το cinebench r15. Επίσης ο 3700Χ είναι πολύ πιο κάτω από τον 9900Κ στο Cinebench R20 multithread, σχεδόν 5,5% (135/128). Μόνο ο 3800Χ βγαίνει παραπάνω. Αυτό που έλεγα δηλαδή για το τσιπάκι με 65W tdp, ότι δύσκολα θα πιάσει μεγάλο all-core boost. Άρα από το slide και μόνο, για μένα δεν υπάρχει επιλογή 3700Χ σαν upgrade του 2700Χ. Αναγκαστικά θα πρέπει να πάω σε 3800Χ (ή φυσικά 3900Χ). Μιλάω πάντα για στοκ καταστάσεις, όχι manual OC, όχι PBO. Θα δούμε πως θα παίζει το PBO στον 3700Χ.

Νομιζω το βλεπεις λιγο λαθος.Αυτό εξαρτάται από το all core boost, αν στο cbr20 σε single  είναι πάνω θα είναι σιγουρα και στο r15, σε αυτήν την περίπτωση το single είναι το σίγουρο και απλά το multi θα εξαρτηθεί από τα ρολόγια. 

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από akoinonitos

[malakudi]

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Νομιζω το βλεπεις λιγο λαθος.Αυτό εξαρτάται από το all core boost, αν στο cbr20 σε single  είναι πάνω θα είναι σιγουρα και στο r15, σε αυτήν την περίπτωση το single είναι το σίγουρο και απλά το multi θα εξαρτηθεί από τα ρολόγια. 

Το βλέπω ότι στο AVX2 workload χρειάστηκε να καλύψει μία διαφορά 24% του 9900Κ με τον 2700Χ (525 vs 423) και να κερδίζει και 1% ενώ αύξησε 2,3% το ρολόι (Από 4300 σε 4400 ή από 4350 σε 4450 ανάλογα το XFR). Οπότε πήρε +23-24% από την αύξηση στην απόδοση στο AVX2. Δε θα πάρει 23-24% σε SSE4, πιθανότατα δε θα πάρει ούτε 15%. Οπότε δε θα μπορέσει να καλύψει την διαφορά στο Cinebench R15.

[Dantε]

Το θεμα ειναι οτι μιλας θεωρητικα,εφοσον λες πιθανοτατα και πιθανοτατα συνεχεια.

Ποτε δε ξερεις,περιμεντε τα review και θα δουμε.Καθε συζητηση τωρα ειναι φιλοσοφικου περιεχομενου..

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από Dantε

[Dragonitelvl100]

Υπομονη 1 μηνας κ 5 μερες

[leros2004]

1 ώρα πριν, malakudi είπε

Μιλάω πάντα για στοκ καταστάσεις, όχι PBO. 

Γιατί όχι pbo ? 

[Darthvader]

1 ώρα πριν, malakudi είπε

Το βλέπω ότι στο AVX2 workload χρειάστηκε να καλύψει μία διαφορά 24% του 9900Κ με τον 2700Χ (525 vs 423) και να κερδίζει και 1% ενώ αύξησε 2,3% το ρολόι (Από 4300 σε 4400 ή από 4350 σε 4450 ανάλογα το XFR). Οπότε πήρε +23-24% από την αύξηση στην απόδοση στο AVX2. Δε θα πάρει 23-24% σε SSE4, πιθανότατα δε θα πάρει ούτε 15%. Οπότε δε θα μπορέσει να καλύψει την διαφορά στο Cinebench R15.

Ρε συ γιατί τρώγεσαι με τα ρούχα σου; Η AMD, στη παρουσίαση, ανέφερε σαφώς ότι ανταγωνιστικό προϊόν του  3700x  είναι ο i7 9700k. Ο 3700x  προορίζεται για αυτούς που θέλουν low tdp cpu.

 Όσοι θέλουν cpu ανταγωνιστική του i9 9900k θα πρέπει να κοιτάξουν τον 3800x ή τον 3900x.

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από Darthvader