Ηλιακοί θερμοσίφωνες

[haris_216]

Η βασική διαφορά ανάμεσα στον ηλιακό και στο...δορυφορικό πιάτο είναι η απουσία ανάγκης κεντραρίσματος του ηλιακού

Στην θεωρία του πράγματος ΝΑΙ η διόρθωση της γωνίας τόσο ως προς τον οριζόντιο όσο και ως προς τον κάθετο άξονα θα είχε θετικά αποτελέσματα. Αν δε αυτή η διόρθωση δεν γινόταν κάθε πχ μήνα αλλά γινόταν καθ' όλη τη διάρκεια της...ημέρας τότε θα είχαμε το βέλτιστο αποτέλεσμα (πχ όπως τα κινούμενα φωτοβολταϊκά).

Στην πράξη όμως οι ανοχές των θερμικών συστημάτων είναι τόσο ευρείες που μια χαρά είναι οι ηλιακοί ακούνητοι, αρκεί να έχουν μπει σωστά εξαρχής. Τουλάχιστον για την χώρα μας (όπως ήδη ειπώθηκε +/- 10 μοίρες είναι μέσα στα μέγιστα αποτελέσματα). Αν κάποιος δε το αναγάγει σε μέσο όρο σε ετήσια βάση τότε τα οφέλη του όποιου περιστασιακού realigment "ξεθωριάζουν"

Επίσης το κόστος της όποιας βάσης και της διαδικασίας επαναρύθμισής της (ανά τακτά διαστήματα) νομίζω υπερκαλύπτει (οικονομικά τουλάχιστον) το όποιο προσβλεπόμενο όφελος. Για δε sun tracking βάσεις δεν  θα το συζητούσα καν (κόστος/συντήρηση) παρά μόνο σαν d-i-y εφαρμογή κάποιου που θα το κάνει απλά επειδή μπορεί και θέλει.

Προσωπικά θα πρότεινα σε όποιον ψάχνεται να "τουρμπίσει" τον ηλιακό του να ξεκινήσει πρώτα από την ίδια την εγκατάστασή του. Υπάρχουν τόσες απώλειες και πτώση θερμοκρασίας από "κακούς" σωλήνες/μονώσεις, από μη βέλτιστη διαδρομή σωληνώσεων, από κακές μπαταρίες, από σκιάσεις από καμινάδες/τοιχία/δορυφορικά πιάτα, κλπ που το όποιο πιθανό (μικρό) όφελος θα εξανεμιζόταν.

Επεξ/σία χθες στις 08:25 πμ από haris_216