Προς το περιεχόμενο

Ηλιακοί θερμοσίφωνες


billdanos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Απαιτείται ανακυκλοφορια ΖΝΧ  διαμέρισμα 1ου  ορόφου σε 5 οροφη Λογο του ότι ο ηλιακος δεν εχει αναμονή γιαυτη την χρήση σκέφτηκα την πατέντα της φωτο Θα λειτουργήσει ? Το εχει κανει κάποιος ? 

image.png.63bf3d27313098837adf5cc4f9ce961e.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δεν υπάρχει ηλιακός με αναμονή ανακυκλοφορίας. Για την λειτουργία της απαιτείται ούτως ή άλλως και τρίτος σωλήνας (ο κίτρινος στο σχέδιο), μεταξύ ηλιακού και διαμερίσματος.

Ο κυκλοφορητής τοποθετείται στο διαμέρισμα, στην είσοδο του ζεστού νερού και μέσω ταφ συνδέεται με τον κόκκινο σωλήνα στο σχέδιο και στέλνει τα νερά στην είσοδο του κρύου στον ηλιακό πάλι μέσω ταφ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το σχέδιο είναι σωστό Η κόκκινη έρχεται από τον ηλιακό δίνει στις καταναλωσεις και επιστρέφει στο μποιλερ με την κιτρινη Το θέμα είναι όταν συνδεθεί με ταφ στην μπλε μήπως και υπάρξει κάποιο θέμα και παει ταμπα ο κοπος και τα €  Γι αυτό ρωτω αν το εχει κάνει κάποιος  η αν εχει κάποιος ανακυκλοφορια στον ηλιακό και πως το έκανε Εκτός και αν εμπίπτει στα πνευματικά δικαιώματα :) 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έτσι δουλεύει η ανακυκλοφορία, όπως είναι το σχέδιο. Η μόνη διαφορά είναι ότι υπάρχει ταφ (λείπει στο σχέδιο) που μέσω αυτού ενώνεται ο κυκλοφορητής με τον κόκκινο σωλήνα.

Όπως είναι τώρα το σχέδιο, δίνει την εντύπωση ότι ο κυκλοφορητής μπορεί να μπει και στην ταράτσα, όταν στην πραγματικότητα μπαίνει υποχρεωτικά στο διαμέρισμα, πριν την είσοδο του ζεστού νερού στις καταναλώσεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, jkoukos είπε

Η μόνη διαφορά είναι ότι υπάρχει ταφ (λείπει στο σχέδιο) που μέσω αυτού ενώνεται ο κυκλοφορητής με τον κόκκινο σωλήνα.

Με βολεύει να κάνει επιστροφή στο μποιλερ  από την τελευταία  διανομή γιατί δεν υπάρχει κολεκτερ Ανεξάρτητα με αυτό μπορείς να βάλεις τα σημεία στη φωτο  εκεί που εννοείς ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το ταφ μπαίνει στην είσοδο του κολεκτέρ, ώστε να μεταφέρει τα νερά που έχουν κρυώσει στον κόκκινο σωλήνα πίσω στον ηλιακό, αντί να περιμένουμε με ανοικτή την βρύση έως ότου έλθει ζεστό νερό και πάει χαμένη όλη αυτή η ποσότητα.

Αν δεν υπάρχει κολεκτέρ, το βάζουμε σε όποιο σημείο του ζεστού δικτύου έχουμε εύκολη πρόσβαση (ιδανικά στην πρώτη κατανάλωση) και φυσικά να μπορεί να έρθει εκεί ο κίτρινος σωλήνας και να μπαίνει ο κυκλοφορητής (που χρειάζεται και ρεύμα).

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, jkoukos είπε

το βάζουμε σε όποιο σημείο του ζεστού δικτύου έχουμε εύκολη πρόσβαση

οκ Άρα σωστά το έχω σκεφτεί Και με 2 θερμοστάτες  κόκκινη -  κίτρινη ενδεχομένως και έναν bypass διακόπτη ρεύματος για να λειτουργεί και χειροκίνητα νομίζω πως  κλείνει η κατασκευή 

2 ώρες πριν, jkoukos είπε

Το ταφ μπαίνει στην είσοδο του κολεκτέρ, ώστε να μεταφέρει τα νερά που έχουν κρυώσει στον κόκκινο σωλήνα πίσω στον ηλιακό,

ανάποδα τα λες Η κόκκινη είναι αυτή που φέρνει από το μποιλερ και η κίτρινη τα επιστρέφει Άλλωστε το βέλος της ανεπίστροφης το δείχνει ξεκάθαρα 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, hp8 είπε

ανάποδα τα λες Η κόκκινη είναι αυτή που φέρνει από το μποιλερ και η κίτρινη τα επιστρέφει Άλλωστε το βέλος της ανεπίστροφης το δείχνει ξεκάθαρα 

Μια χαρά τα λέω. Ο κόκκινος είναι ο σωλήνας του ζεστού νερού από τον ηλιακό αλλά, επειδή έχει περάσει πολλή ώρα από την τελευταία ζήτηση, το νερό που υπάρχει σε αυτό το τμήμα έχει κρυώσει.

Μέσω της ανακυκλοφορίας στέλνουμε αυτή την ποσότητα του νερού που υπάρχει στον κόκκινο σωλήνα, πίσω στον ηλιακό στην είσοδο του κρύου μέσω του κίτρινου σωλήνα.

Έγραψα ότι τα κρύα νερά του κόκκινου (επί λέξει "που έχουν κρυώσει μέσα στον κόκκινο") τα στέλνουμε πίσω στον ηλιακό και όχι μέσω του κόκκινου (αν κατάλαβες αυτό).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εγω θα πω οτι χρειαζεται υποχρεωτικα και ο τριτος σωληνας. μπορει να ειναι και αρκετα λεπτοτερος απο τους αλλους. τωρα εαν ο σκοπος ειναι η οικονομια στο νερο θα ελεγα οχι. το κοστος του κυκλοφορητη, η πολυπλοκοτητα του συστηματος και η ποσοτητη του χαμενου νερου για εμενα ειναι κατα του ολου εγχειρηματος. εχω ηλιακο στο δωμα 5 οροφης πολυκατοικιας δηλαδη ουσιαστικα στον 7ο οροφο και το διαμερισμα ειναι στον δευτερο. διαφορα 5 οροφοι. ακομη και τον χειμωνα με ελαχιστη ηλιοφανεια και σωστη διαχειριση το νερο ειναι αρκετο. για το δε καλοκαιρι ειναι πραγματικα ανεξαντλητο. 

για να βαλεις τον κυκλοφορητη θελει να βρεις σημειο που να μην σε πειραζει εαν υπαρξει καποια διαρροη που θα σου τυχει καποια στιγμη. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, hp8 είπε

Απαιτείται ανακυκλοφορια ΖΝΧ  διαμέρισμα 1ου  ορόφου σε 5 οροφη Λογο του ότι ο ηλιακος δεν εχει αναμονή γιαυτη την χρήση σκέφτηκα την πατέντα της φωτο Θα λειτουργήσει ? Το εχει κανει κάποιος ? 

image.png.63bf3d27313098837adf5cc4f9ce961e.png

Μια χαρά είναι η συνδεσμολογια, αν επιμένεις στην ιδέα της ανακυκλοφορίας. 

Επειδή όμως σε αυτή τη ζωή το κάθε τι έχει τα υπέρ και τα κατά του με την ανακυκλοφορία κερδίζεις σε νερό (δεν πετιέται) και σε χρόνο (δεν περιμένεις να έρθει το ζεστό νερό) αν αυτό είναι ζητούμενο. 

Χάνεις όμως σε ενέργεια (την αποθηκευμένη) ειδικά στην περίπτωση που δεν δουλεύει με κάποιο μπουτον και χρονικό, αλλά για πολύ ώρα. 

Αν είναι για επαγγελματική χρήση (ξενοδοχείο, Airbnb, κλπ) εννοειται πως δεν το συζητώ αλλά για οικιακή χρήση προσωπικά είμαι αντίθετος (με σχεδόν ίδια απόσταση που έχω στο σπίτι) 

Αν τελικά πας σε αυτή τη λύση (ανακυκλοφορία) απέφυγε χωρητικότητα/πάνελ ηλιακού τσίμα-τσίμα για τις ανάγκες σου και επέλεξε κάτι παραπάνω για να αντισταθμίσεις τις (ενεργειακές) απώλειες της παραπάνω διαδρομής (έξτρα σωλήνας) και της παραπανίσιας μετακίνησης 

Επεξ/σία από haris_216
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 27/5/2024 στις 10:32 ΠΜ, jkoukos είπε

Κατά κύριο λόγο για να μην χάνει τα υγρά του κλειστού κυκλώματος κατά την εκτόνωση της βαλβίδας ασφαλείας όταν ανεβαίνει η εσωτερική πίεση. Αντί να γίνεται εκτόνωση και απώλεια υγρών, αυτά αποθηκεύονται στο δοχείο διαστολής και όταν πέσει η θερμοκρασία και η πίεση, επιστρέφουν πίσω κι έτσι δεν χρειάζεται περιοδική πλήρωση του κυκλώματος.

στο κύκλωμα τη θέλουμε? υγρό, η ατμό? νομίζω υγρό. άρα αυξάνουμε την πίεση στα υγρά, αυξανουμε και το σημείο βρασμού, νόμος του BOIL. 1κιλο πίεση 100 βαθμούς σημείο βρασμού, 2 κιλά πίεση 111 βαθμούς σημείο βρασμού, στα 3 κιλά ????????? ξέρει κάποιος? άρα λυπών με το διαστολής δεν μπορεί να σήκωση πίεση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, jkoukos είπε

Μέσω της ανακυκλοφορίας στέλνουμε αυτή την ποσότητα του νερού που υπάρχει στον κόκκινο σωλήνα, πίσω στον ηλιακό στην είσοδο του κρύου μέσω του κίτρινου σωλήνα

αυτό εννοούσα 

45 λεπτά πριν, haris_216 είπε

 επέλεξε  κάτι παραπάνω για να αντισταθμίσεις τις (ενεργειακές) απώλειες της παραπάνω διαδρομής (έξτρα σωλήνας) και της παραπανίσιας μετακίνησης 

το σκεπτικο  ειναι να μην  λειτουργεί το βράδυ και όταν ειναι στη δουλειά Να υπάρχει ον-οφ διακόπτης απομόνωσης ενεργοποίησης και 2 αισθητήρες σε απόσταση πριν και μετά του κυκλοφορητή 

 

1 ώρα πριν, xsterg είπε

η πολυπλοκοτητα του συστηματος και η ποσοτητη του χαμενου νερου για εμενα ειναι κατα του ολου εγχειρηματος.

 δεν το παίζω οικολόγος κλπ αλλά αν σκεφτείς ποσες χιλιάδες κμ νερού πετάμε τα 2-2,5 κατοστάρικα που θα μου πάει μπορεί και να αξίζει Φιλος αγόρασε 500 € εισιτήριο για τον αγωνα προχθές αλλά δεν θα τα εδινε για μια τέτοια δουλειά 

Επεξ/σία από hp8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 22/5/2024 στις 6:30 ΜΜ, hp8 είπε

οκ Αν τα μέτρα είναι αρκετά θα είναι πολλά τα λεφτά  (Αρη Από την ταινία αυτό)

 

Τα boiler διακρίνονται σε glass, inox, χάλκινα και γαλβανιζέ. Ένας ηλιακός θερμοσίφωνας με χάλκινο boiler είναι λογικά θα έχει την μεγαλύτερη διάρκεια ζωής. Πρόκειται για το πιο αξιόπιστο υλικό, αλλά με την πιο ακριβή τιμή στην αγορά. Τα boiler από inox υλικό είναι αρκετά ακριβά, αλλά με μεγάλη αντοχή στις διαβρώσεις.  Τα  glass είναι αρκετά αξιόπιστα, δείχνουν ιδιαίτερη αντοχή σε νερό με άλατα Τα γαλβανιζέ boiler είναι  κατασκευή που σε συνδυασμό με βαφή πούδρας εσωτερικά και ψημένη καλά είναι μια λύση  Η απόφαση του αγοραστή 

Δεν έχω βρει κανέναν γαλβανιζέ όπως το γράφεις. Άρα μήπως και αυτούς (γαλβανιζέ με βαφή)  που προφανώς είναι η κατώτερης αντοχής και ποιότητας από όλες τις 4 κατηγορίες, τους βαφτίζουν και τους πουλάνε ως glass ;;;;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, alex pantos είπε

Δεν έχω βρει κανέναν γαλβανιζέ όπως το γράφεις

να ένα   πρόχειρο   άντε κι άλλο  ένα      και εδώ

   δες κι εδώ

Επεξ/σία από hp8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλημέρα, έχω 2 συλλέκτες στον θερμοσίφωνα και θα ήθελα να σκεπάσω και τους 2 με κάτι ημιδιαφανές αντι να σκεπάσω τον 1. Υπάρχει κάποια ιδέα με το τι μπορώ να τους σκεπάσω ώστε να περνάει κάποια ηλιακή ακτινοβολία άλλα όχι όλη; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...