Ηλιακοί θερμοσίφωνες

[andreaspA]

34 λεπτά πριν, Vault13 είπε

Εληξε το αλλαζω θερμοσίφωνα. Στο επομενο τωρα. Θεωρεις οτι απαντησες;

βεβαιως και απαντησα. Αλλο αν δεν καταλαβες. Συνοπτικα η απαντηση μου εξηγει. Οποιος προλάβει βαζει ηλιακό.

[Kozanitis1]

1 ώρα πριν, Vault13 είπε

Για να μην ανοίγω νεο θέμα. Τι ισχύει σε νομοθεσία για τοποθετηση ηλιακου σε ταρατσα πολυκατοικιας;

χρειαζεται αποφαση γενικης συνελευσης ή οποιος θελει βαζει; Δεν θελω να βαλω τωρα απλα καποιοι βαλαν χωρις γενικη συνελευση και καποιοι αντιδρασαν, το θεώρησαν αιθερεσία που βαλαν ηλιακους ετσι. Να προσθεσω οτι χωρος στην ταρατσα για ηλιακους δεν υπαρχει για ολους, σε ενα υποθετικο φανταστικο σεναριο οτι θελουν να βαλουν ολοι. Ουτε καν ενας στους 4 δεν μπορει.

τι ισχυει;

Ό,τι λέει ο κανονισμός, αν δεν αναφέρει τίποτα, τότε με τροποποίηση για το το πως και τι, με συνέλευση νομίζω, όσοι έβαλαν αυθαίρετα, μπορούν να κυνηγηθούν από τους ιδιοκτήτες να τους αφαιρέσουν, αν δεν το κάνουν, μαζεύεστε όσοι θεωρείτε πως πρέπει να βγουν (με ότι συνεπάγεται), βγαίνει απόφαση και με δικαστικό επιμελητή παρών τους ξηλώνετε και ζητάτε και τα έξοδα για την αποξήλωση τους...

Επίσης σε κάποιες οικοδομές που δεν έχουν, πιθανόν να μην έχει προβλεφθεί, λόγω βάρους στην πλάκα και στατικότητας, φαντάσου να πάνε σε μια μεγάλη ταράτσα να βάλουν 10 ηλιακά που ζυγίζουν 1.500-2.000+ κιλά, τα αντέχει; αν ναι πόσα;

Αυτές οι "μαγκιές" πρόλαβαν και έβαλαν, είναι αυθεντική ελληνική στ@ρχιρδιστική νοοτροπία, για αυτό λέω ότι αναφέρει ο κανονισμός...

[Vault13]

9 λεπτά πριν, Kozanitis1 είπε

Αυτές οι "μαγκιές" πρόλαβαν και έβαλαν, είναι αυθεντική ελληνική στ@ρχιρδιστική νοοτροπία, για αυτό λέω ότι αναφέρει ο κανονισμός...

Δεν αναφερει τίποτα. Ειναι παλια πολυκατοικια. 

9 λεπτά πριν, Kozanitis1 είπε

Αυτές οι "μαγκιές" πρόλαβαν και έβαλαν, είναι αυθεντική ελληνική στ@ρχιρδιστική νοοτροπία, για αυτό λέω ότι αναφέρει ο κανονισμός...

Τετοια μοιαζει ναι. Αλλα με ενοχλει και να μπλοκαρω καποιον να βαλει ηλιακο με το «ετσι γουσταρω δεν θα βαλεις».  Και χωρις να μας ενοχλει. Το αν αντεχει, σε αυτο ισως εχεις δικιο αν και δεν εχουμε δεκα . 1-2 εχουμε και με αυτους τους 2 εχουν λυσαξει οι υπολοιποι.

καναν και αλλο ενα τρελο οι σταρχδιστες. Ακου να τρελαθεις. Αλλαξαν τα κλειδια στην ταρατσα γιατι φοβόντουσαν κλοπες ζημιες.και ειχαν κλειδι μονο αυτοι!!! Φεραμε κλειδαρα και ξαναπηραμε πισω το παρανομο κλειδωμα…

Επεξ/σία 28 Απριλίου από Vault13

[Kozanitis1]

6 λεπτά πριν, Vault13 είπε

Δεν αναφερει τίποτα. Ειναι παλια πολυκατοικια

Χωρίς να είμαι ειδικός, ίσως μια ερώτηση σε δικηγόρο για να σας πει σίγουρα, εκτιμώ πως σημαίνει ό,τι απαγορεύεται να τοποθετήσεις..

[liakjim]

2 ώρες πριν, troi.g είπε

Είναι αυτό ακριβώς που σου εξήγησε ο φίλος μας. Άρα προφανώς δεν έχεις.

Επίσης πόσο ετών είναι ο ηλιακός;

Το 2008 μπήκε. Αύριο θα έρθει ο υδραυλικός.

[jkoukos]

Έχουν ληφθεί πολλές αποφάσεις δικαστηρίων και το ρεζουμέ για το θέμα εγκατάστασης ηλιακού στην ταράτσα πολυκατοικίας είναι:

1. Καταρχήν ελέγχουμε τον κανονισμό της οικοδομής αν το απαγορεύει. Αν όχι πάμε στο επόμενο βήμα, διαφορετικά (εξαιρετικά σπάνια περίπτωση) σταματάμε.
2.  Αν ο κανονισμός προβλέπει ότι η ταράτσα είναι κοινόχρηστη, τότε έχουμε δικαίωμα χωρίς καμία απόφαση της γενικής συνέλευσης να τον εγκαταστήσουμε. Ο νόμος (βασικά τελεσίδικες αποφάσεις ακόμη και του Αρείου Πάγου) είναι με το μέρος μας*. Επιπλέον τα τελευταία χρόνια και ειδικότερα με τα διάφορα voucher και ένεκα της ενεργειακής πολιτικής, το μόνο που εξετάζεται σε τέτοιες περιπτώσεις είναι τα παραπάνω.
3.  Υπάρχει ωστόσο το θέμα στατικότητας που ήδη αναφέρθηκε. Αυτό ελέγχεται από μηχανικό και φυσικά επί πληρωμή.
4.  Τέλος αν (για οποιονδήποτε λόγο) δεν επαρκεί ο χώρος της ταράτσας και δεν υπάρχει προεγκατάσταση για ηλιακούς (σύνηθες σε παλιές οικοδομές), τότε ισχύει το "όποιος προλάβει τον κύριο είδε" (και γι' αυτό υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις).
5.  Περιττό να αναφέρω ότι θα χρειασθεί συζήτηση με τους άλλους ιδιοκτήτες, αν δεν υπάρχει κατάλληλη όδευση των σωληνώσεων (π.χ. μέσα από φωταγωγό) και αναγκαστικά πρέπει να περάσουν εξωτερικά της οικοδομής. Είναι το μόνο σημείο που ο νόμος δεν είναι με το μέρος μας, ασχέτως τι είδους άλλες "παρανομίες" ήδη υπάρχουν στην οικοδομή.

* Σε μερικές περιοχές (π.χ. παραδοσιακούς οικισμούς, νησιά κλπ) απαγορεύεται η εγκατάσταση εκτός αν δεν φαίνονται καθόλου (βάζουν ηλιακούς με χαμηλό ύψος συλλέκτη). Επίσης απαγορεύεται εγκατάσταση σε όλες τις οικοδομές στο ψηλότερο σημείο που συνήθως είναι η πλάκα του πλυσταριού ή του κλιμακοστασίου. Βασικά απαγορεύεται οτιδήποτε ξεπερνά το ανώτερο ύψος του κτιρίου, εκτός από ιστούς κεραιών.

[hp8]

5 ώρες πριν, liakjim είπε

Δεν δοκίμασα άλλη βρύση, μόνο στο ντουζ.

τσεκάρισε πάλι και στις άλλες  

1 ώρα πριν, liakjim είπε

Αύριο θα έρθει ο υδραυλικός.

τις τσεκαρισες ?

[troi.g]

1 ώρα πριν, liakjim είπε

Το 2008 μπήκε. Αύριο θα έρθει ο υδραυλικός.

Όταν θα κάνεις σέρβις στο ηλιακό, πες στον υδραυλικό να τσεκαρει στο εσωτερικό μέρος του δοχείου, μήν τυχόν έχει ξεκολλήσει-χαλάσει η "χούφτα" πάνω από τη σωλήνα του κρύου.

Επίσης μήπως η μπαταρία σου είναι grohe? 

[haris_216]

20 ώρες πριν, jkoukos είπε

Έχουν ληφθεί πολλές αποφάσεις δικαστηρίων και το ρεζουμέ για το θέμα εγκατάστασης ηλιακού στην ταράτσα πολυκατοικίας είναι:

1. Καταρχήν ελέγχουμε τον κανονισμό της οικοδομής αν το απαγορεύει. Αν όχι πάμε στο επόμενο βήμα, διαφορετικά (εξαιρετικά σπάνια περίπτωση) σταματάμε.
2.  Αν ο κανονισμός προβλέπει ότι η ταράτσα είναι κοινόχρηστη, τότε έχουμε δικαίωμα χωρίς καμία απόφαση της γενικής συνέλευσης να τον εγκαταστήσουμε. Ο νόμος (βασικά τελεσίδικες αποφάσεις ακόμη και του Αρείου Πάγου) είναι με το μέρος μας*. Επιπλέον τα τελευταία χρόνια και ειδικότερα με τα διάφορα voucher και ένεκα της ενεργειακής πολιτικής, το μόνο που εξετάζεται σε τέτοιες περιπτώσεις είναι τα παραπάνω.
3.  Υπάρχει ωστόσο το θέμα στατικότητας που ήδη αναφέρθηκε. Αυτό ελέγχεται από μηχανικό και φυσικά επί πληρωμή.
4.  Τέλος αν (για οποιονδήποτε λόγο) δεν επαρκεί ο χώρος της ταράτσας και δεν υπάρχει προεγκατάσταση για ηλιακούς (σύνηθες σε παλιές οικοδομές), τότε ισχύει το "όποιος προλάβει τον κύριο είδε" (και γι' αυτό υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις).
5.  Περιττό να αναφέρω ότι θα χρειασθεί συζήτηση με τους άλλους ιδιοκτήτες, αν δεν υπάρχει κατάλληλη όδευση των σωληνώσεων (π.χ. μέσα από φωταγωγό) και αναγκαστικά πρέπει να περάσουν εξωτερικά της οικοδομής. Είναι το μόνο σημείο που ο νόμος δεν είναι με το μέρος μας, ασχέτως τι είδους άλλες "παρανομίες" ήδη υπάρχουν στην οικοδομή.

* Σε μερικές περιοχές (π.χ. παραδοσιακούς οικισμούς, νησιά κλπ) απαγορεύεται η εγκατάσταση εκτός αν δεν φαίνονται καθόλου (βάζουν ηλιακούς με χαμηλό ύψος συλλέκτη). Επίσης απαγορεύεται εγκατάσταση σε όλες τις οικοδομές στο ψηλότερο σημείο που συνήθως είναι η πλάκα του πλυσταριού ή του κλιμακοστασίου. Βασικά απαγορεύεται οτιδήποτε ξεπερνά το ανώτερο ύψος του κτιρίου, εκτός από ιστούς κεραιών.

Ότι είπε ο φίλος.

Γενικά η τάση είναι ότι σε περιπτώσεις που φθάνουν σε δικαστήριο, αν δεν συντρέχει άλλος λόγος (ρητή απαγόρευση του κανονισμού, κλπ) οι αποφάσεις να ευνοούν την "πράσινη ενέργεια".

Για το "χωράνε όλοι" ή όχι δεν υπάρχει κάτι. Όπως σε όλα στη ζωή, όποιος προλάβει.... Βέβαια η καλύτερη λύση, όταν είναι να μπουν πολλοί ηλιακοί, είναι να υπάρξει μια πιο οργανωμένη μελέτη του χώρου και να μπουν με τάξη έτσι ώστε να χωρέσει το δυνατόν περισσότερους (είναι εκπληκτικό τι αναρχία υπάρχει στις ταράτσες με τοποθετήσεις όπου οι αποστάσεις μεταξύ των ηλιακών είναι αρκετά μικρές για να μην χωράει άλλος ηλιακός αλλά και αρκετά μεγάλες για να κατακερματίζουν άσκοπα το χώρο)

Για το θέμα των φορτίων δεν χρειάζεται να τρομάζουμε. Μπορεί 10 ηλιακοί σε μία ταράτσα να δίνουν μεγάλο άθροισμα βάρους αλλά στην πράξη ένας μέσος ηλιακός γεμάτος είναι γύρω στα 300kg το οποίο μοιράζεται, ανάλογα με τη βάση, σε 2-3τμ επιφάνεια. Εννοείται πως την τελική απόφαση θα (ΠΡΕΠΕΙ να) την έχει μηχανικός αν τελικά είναι να μπουν αρκετοί ηλιακοί. Το οποίο φυσικά δεν γίνεται ΠΟΤΕ (δεν θα χρησιμοποιήσω καν το "σχεδόν ποτέ").

Επεξ/σία 29 Απριλίου από haris_216

[πάνοσ2]

Υπάρχουν και τα συστήματα εξαναγκασμένης.

[luminosa]

Καλησπέρα,

Θα το ρωτήσω κι ας ακουστεί χαζό.

Το ανόδιο που μπαίνει στην αντίσταση του ηλιακού, εφόσον έχει την ιδιότητα να συσσωρεύει επάνω του πολύ μεγάλο ποσοστό αλάτων, είναι σωστό να βιδώνει επάνω στην αντίσταση; Θέλω να πω, δεν θα φέρνει πολλά άλατα πάνω στην αντίσταση ενώ αυτό είναι που προσπαθούμε να αποφύγουμε;

[troi.g]

1 ώρα πριν, luminosa είπε

Καλησπέρα,

Θα το ρωτήσω κι ας ακουστεί χαζό.

Το ανόδιο που μπαίνει στην αντίσταση του ηλιακού, εφόσον έχει την ιδιότητα να συσσωρεύει επάνω του πολύ μεγάλο ποσοστό αλάτων, είναι σωστό να βιδώνει επάνω στην αντίσταση; Θέλω να πω, δεν θα φέρνει πολλά άλατα πάνω στην αντίσταση ενώ αυτό είναι που προσπαθούμε να αποφύγουμε;

Το ανοδιο δεν έχει την ιδιότητα να μαζεύει τα άλατα πάνω του. Τα άλατα κολλάνε πάνω στην αντίσταση ανεξάρτητα με το που βρίσκεται το ανοδιο.

[luminosa]

16 λεπτά πριν, troi.g είπε

Το ανοδιο δεν έχει την ιδιότητα να μαζεύει τα άλατα πάνω του. Τα άλατα κολλάνε πάνω στην αντίσταση ανεξάρτητα με το που βρίσκεται το ανοδιο.

Έχω λίγο μπερδευτεί. Έψαχνα να διαβάσω σχετικά με το ανόδιο και διάβασα εδώ https://www.forbes.com/home-improvement/plumbing/water-heater-anode-rod/ πως προσελκύει επιβλαβή σωματίδια τα οποία προσκολλώνται επάνω του και αποτρέπει το ίζημα. 

[troi.g]

2 ώρες πριν, luminosa είπε

Έχω λίγο μπερδευτεί. Έψαχνα να διαβάσω σχετικά με το ανόδιο και διάβασα εδώ https://www.forbes.com/home-improvement/plumbing/water-heater-anode-rod/ πως προσελκύει επιβλαβή σωματίδια τα οποία προσκολλώνται επάνω του και αποτρέπει το ίζημα. 

Το ανοδιο το βάζουμε αποκλειστικά ώστε να προστατεύσουμε το δοχείο από την ηλεκτρόλυση. Κατά τα άλλα υποτίθεται ότι κάνει ζημιά στην ποιότητα νερού, γι αυτό δε πίνουμε νερό από το ζεστό.

[sonikk]

4 ώρες πριν, troi.g είπε

Το ανοδιο το βάζουμε αποκλειστικά ώστε να προστατεύσουμε το δοχείο από την ηλεκτρόλυση. Κατά τα άλλα υποτίθεται ότι κάνει ζημιά στην ποιότητα νερού, γι αυτό δε πίνουμε νερό από το ζεστό.

Απλά κάνει ζημιά στην ποιότητα του νερού το ανοδιο;

Ή είναι επικίνδυνο κιόλας λόγω του μολύβδου που περιέχει το ανοδιο; Γιατί ο μόλυβδος θεωρείται καρκινογόνο υλικό εγώ ξέρω.

Όποιος έχει καθαρίσει το καζάνι του σίγουρα θα έχει δει τί μαζεύει από μέσα.

Και ο δικός μου ηλιακός με ανοδιο είναι.

Αν όμως γνώριζα τότε που τον έβαλα τι ισχύει με το ανοδιο θα έβαζα  τώρα χάλκινο μποιλερ που δεν έχει ανοδιο.

Δυστυχώς τα χάλκινα μποιλερ λόγω αύξησης της τιμης χαλκού είναι πανάκριβα τώρα.

Επίσης όταν λέμε ότι δεν πίνουμε το ζεστό νερό λόγω ανοδιου είναι σωστό.Οταν όμως έχεις μικρά παιδιά στο σπίτι που κάνουν μπάνιο ή οτιδήποτε άλλο ποτέ δεν μπορεί να ξέρεις τί κάνουν όσο και αν τα προειδοποιήσεις γιατί όσο ναναι παιδιά είναι δεν αντιλαμβάνονται την σοβαρότητα μιας κατάστασης όσο ένας ενήλικος.

 

Προσωπικά πιστεύω ότι θα έπρεπε να καταργηθεί το ανοδιο με νόμο και να υποχρεωθούν όλες οι εταιρείες ηλιακών να σταματήσει αυτο.