Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

https://imgur.com/a/TwY6q

Μια πολύ ενδιαφέρουσα και εμπεριστατωμένη φωτογραφική "περίληψη" της ιστορίας του σταθμού και του Pripyat, από την κατασκευή τους μέχρι και τα αποτελέσματα του ατυχήματος.

  • Like 4
  • Απαντ. 590
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Επειδή σας βλέπω εδώ πέρα τίγκα στην δυτική καπιταλιστική προπαγάνδα, μάθετε πως η Ρωσία γύρισε ΔΙΚΗ ΤΗΣ σειρά για το Chernobyl, όπου εξαλείφει τα αισχρά ψέματα περί ατυχήματος και αποδίδει το φταίξιμο προς τη σωστή αιτία: ΣΑΜΠΟΤΑΖ ΑΠΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ CIA

 

Δημοσ.
On 01/06/2019 at 19:04, Whargoul said:

 

Η Γή είναι ήδη μια ραδιενεργή πέτρα που περιφέρεται σε ένα ραδιενεργό σύμπαν. Υπάρχουν σημεία με φυσική ραδιενέργεια αρκετά μεγαλύτερη από τα όρια εκκενώσεων, που οι άνθρωποι στην κυριολεξία παν και κάνουν διακοπές και ηλιοθεραπείες (Guarapari (Brazil)). Η ζωή στη γη (χλωρίδα/πανίδα) ελάχιστα θα επηρεαστεί από ένα τέτοιο ενδεχόμενο

 

Πρόσφατα διάβασα οτι το "μυστικό" μακροζωίας στο νησι της Ικαρίας, οφείλεται σε ραδιενεργό υπέδαφος. Αλλωστε τα αποτελέσματα της ραδιενέργειας που υπάρχει είναι οι θερμές πηγές που αναβλύζουν σε κάποια σημεία στον πυθμένα της θάλασσας. 

Οντως ισχύει ;  πως επηρεάζει αυτού του είδους η ραδιενέργεια την ζωή στην γή ;   

 

 

Δημοσ.
1 ώρα πριν, CONAN_ είπε

Πρόσφατα διάβασα οτι το "μυστικό" μακροζωίας στο νησι της Ικαρίας, οφείλεται σε ραδιενεργό υπέδαφος. Αλλωστε τα αποτελέσματα της ραδιενέργειας που υπάρχει είναι οι θερμές πηγές που αναβλύζουν σε κάποια σημεία στον πυθμένα της θάλασσας. 

Οντως ισχύει ;  πως επηρεάζει αυτού του είδους η ραδιενέργεια την ζωή στην γή ;   

Δεν υπάρχουν αποδείξεις για τυχόν επιπτώσεις της μακροχρόνιας έκθεσης σε χαμηλές δόσεις ακτινοβολίας, οπότε ουσιαστικά δεν μπορούμε να πούμε ούτε για κάτι θετικό, ούτε για κάτι αρνητικό. Στις χαμηλές δόσεις, "για σκοπούς πρόληψης και προστασίας" απλά χρησιμοποιούμε το LNT, (linear non-threshold model) που ουσιαστικά προεκτείνουμε την καμπύλη από την υψηλότερες δόσεις γι αυτό "φαίνεται" / υποθέτουμε ότι προκαλεί καρκίνους (5% fatal cancer risk per Sv). Βασικά με το μοντέλο αυτό θεωρούμε ότι δεν υπάρχει ασφαλές κατώτατο όριο, ότι είναι πάντα επιβλαβής, και ότι σημασία έχει το άθροισμα, ( πολλές μικρές δόσεις έχουν ίδιες βιολογικές επιπτώσεις με πιο λίγες αλλά μεγαλύτερες). Ασκείτε μεγάλη κριτική από διάφορες οργανώσεις στο μοντέλο αυτό κυρίως επειδή ευθύνεται για τη ραδιοφοβία που  είχε σημαντικές επιπτώσεις, κυρίως στα 2 ατυχήματα (Chernobyl, Fukushima)

Στην Ικαρία υπάρχει αυξημένη ραδιενέργεια λόγω του Ραδονίου, και ειδικά στα Spa και τις "Ιαματικές πηγές" . Οι εργαζόμενοι εκεί βρέθηκε ότι λαμβάνουν σχεδόν διπλάσια δόση ακτινοβολίας (35 mSV/year) από αυτή που δικαιούνται οι επαγγελματίες (πχ ακτινολόγοι, εργαζόμενοι σε πυρ. εργοστάσια κλπ - 20mSv/year )

Δημοσ.
17 ώρες πριν, AristidisZ είπε

Είναι αρκετά στενάχωρο, κακά τα ψέματα, αλλά ΟΚ, εσύ άντεξες με το GoT, σε αυτό θα κολλήσεις ; :P

Σιγά που ψυχοπλακώθηκες με το GOT :P :P 

Ειδα χθες το πρώτο...πω ρε φιλε. Και απ οτι κατάλαβα δεν ειδα τιποτε ακομα.

Δημοσ.

Τρομερά ενδιαφέρον θέμα που είχε επιρροή και στην ελληνική ζωή της δεκαετίας του 80, όσοι είμαστε 35+ θα θυμόμαστε τις μανάδες μας να τρέχουν από πίσω μας για να μην πλατσουρίζουμε στα νερά της βροχής και γεμίσουμε ραδιενέργεια. 😂

Τώρα που τελείωσε με ψήνει να τη δω. Είναι οκ ή θα πρέπει να απλώσω κανα δυο στρώσεις προστασίας από τον αντικομμουνισμό;

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

2500 εκτρώσεις πρέπει να έγιναν και στη χωρα μας και από φόβο τερατογενεσης φρικτα πραγματα . Ναι εκείνες τις μερες φάγαμε και τις βροχές μετά :shock: Αντικομ. τελειως  δε τη λες γιατί περιγράφει και τη τιτάνια προσπάθεια που έγινε .

Επεξ/σία από Mhlogiatros
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
11 hours ago, CONAN_ said:

Πρόσφατα διάβασα οτι το "μυστικό" μακροζωίας στο νησι της Ικαρίας, οφείλεται σε ραδιενεργό υπέδαφος. Αλλωστε τα αποτελέσματα της ραδιενέργειας που υπάρχει είναι οι θερμές πηγές που αναβλύζουν σε κάποια σημεία στον πυθμένα της θάλασσας. 

Οντως ισχύει ;  πως επηρεάζει αυτού του είδους η ραδιενέργεια την ζωή στην γή ;   

Γενικά τα είδη έχουν εξελιχθεί για να αντέχουν την φυσική ακτινοβολία. Κάθε τρεις μέρες είναι σαν να κάνουμε μια ακτινογραφία θώρακος λόγω κοσμικής ακτινοβολίας κτλ.

Το Ραδόνιο εκπέμπει σωμάτια α τα οποία δεν ειναι  διεισδυτικά, οπότε δεν είναι τόσο επικίνδυνα(σε σχέση πάντα με φωτόνια γ υψηλότερων ενεργειών) και δεν ξέρω αν μπορούν να συγκριθούν οι δύο δόσεις.

8 hours ago, Whargoul said:

Στην Ικαρία υπάρχει αυξημένη ραδιενέργεια λόγω του Ραδονίου, και ειδικά στα Spa και τις "Ιαματικές πηγές" . Οι εργαζόμενοι εκεί βρέθηκε ότι λαμβάνουν σχεδόν διπλάσια δόση ακτινοβολίας (35 mSV/year) από αυτή που δικαιούνται οι επαγγελματίες (πχ ακτινολόγοι, εργαζόμενοι σε πυρ. εργοστάσια κλπ - 20mSv/year )

Επεξ/σία από VonLoutsos
Δημοσ.

Ουσιαστικά περιγράφει μια άρνηση αποδοχής κάποιων πολυ σοβαρών γεγονότων, σε ένα κατά τα άλλα πολύ οργανωμένο κράτος. Έτσι το βλέπω εγω για αρχη.

  • Like 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, VonLoutsos είπε

Το Ραδόνιο εκπέμπει σωμάτια α τα οποία δεν ειναι  διεισδυτικά, οπότε δεν είναι τόσο επικίνδυνα(σε σχέση πάντα με φωτόνια γ υψηλότερων ενεργειών) και δεν ξέρω αν μπορούν να συγκριθούν οι δύο δόσεις.

Υπάρχει διαφορά μεταξύ ακτινοβολίας περιβάλλοντος (τι μετράς με ένα ανιχνευτή), της απορροφούμενη δόσης, της ισοδύναμης βιολογικά δόσης (εξαρτάται από το είδος της ακτινοβολίας) και εν τέλη και της ενεργού δόσης (εξαρτάται από το όργανο που την απορρόφησε). Τα σωματίδια α έχουν Q = 20 (weighting factor). Δλδ η βιολογική επίδραση είναι 20 φορές μεγαλύτερη από τα φωτόνια. Παρ' όλα αυτά έχουν μικρή διείσδυση αλλά αυτό από μόνο του δεν σημαίνει κάτι. Γι αυτό και ανάφερα σε προηγούμενο post τη διαφορά μεταξύ radiation - radioactivity που στα Ελληνικά λίγο πολύ τα αποκαλούμε και τα δυο ραδιενέργεια. Αν πάρεις ένα ισότοπο που ακτινοβολεί πυρήνες α και βάλεις κάπου κοντά σου, δλδ δέχεσαι ακτινοβολία εξωτερικά, θα πάθεις ζημιά επιδερμικά ή και καταρράκτη στα μάτια. Εάν τώρα οι ραδιενεργοί πυρήνες εισέλθουν μέσα στο σώμα σου (το ραδόνιο είναι αέριο και το αναπνέεις, Ιώδιο, καίσιο στρόντιο κλπ μπορούν να περάσουν μέσω της τροφής, μόλυβδος, πολώνιο από το κάπνισμα), προφανώς η ζημιά αλλάζει καθώς ακτινοβολούνται τα κύτταρα των εσωτερικών ιστών απευθείας!

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...