Chernobyl (2019) ΗΒΟ

[Whargoul]

12 λεπτά πριν, TheGrisGrisMan είπε

Πολύ επεξηγηματικός πραγματικά, σε ευχαριστω και πάλι για το χρόνο σου.

Btw, βρηκα αυτό (...ήθελα να δω πως ξεκινάει το μαραφέτι 😀). Ισχύει ή μούφα του Ίντερνετ; (Πειστικό μου φαίνεται αλλά είναι άραγε;...)

Αυτό είναι από ερευνητικό αντιδραστήρα. Είναι παλμοί. Αυξάνεται η ενέργεια σημαντικά σε ελάχιστο χρονικό διάστημα ms. Νομίζω δεν βγάζουν τέτοιους παλμούς κατά το ξεκίνημα. Το μπλε φως είναι από ακτινοβολία Cherenkov. Τα σωματίδια ταξιδεύουν πιο γρήγορα από την ταχύτητα του φωτός στο μέσο αυτό (στο νερό στην συγκεκριμένη περίπτωση), οπότε είναι αναγκασμένα να ακτινοβολούν.

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2019 από Whargoul

[toyo73]

21 ώρες πριν, Whargoul είπε

Αυτά τα 3 pellets είναι όση ενέργεια χρειάζεται μια οικογένεια σε ένα χρόνο (θέρμανση/ψύξη συμπεριλαμβάνεται). Τιμή καυσίμου: περίπου 40-50 ευρώ!

Το τελειο θα ηταν, ενα πυρηνικο αντιδραστηρακι (κατι σαν το λεβητα θερμανσης) σε καθε σπιτι για θερμανση-ψυξη-ζεστο νερο-ρευμα..Βεβαια ανεφικτο, καθως στην Ελλαδα παιζει πολυ ασυντηρησια σε καθε πραγμα, αυτοκινητο-καυστηρα-αιρ κοντισιον και γενικα καθε που δουλευει.Τα ατυχηματα θα ηταν συχνα, με τραγικες συνεπειες για τους διπλα, καθως εδω δεν μιλαμε απλα εναν λεβητα ασυντηρητο που καπνιζει παραπανω.Ενας αλλος παραγοντας, ακομη και ολα ροδινα να ηταν, ειναι οι εταιρειες ενεργειας.Σε ποιον θα πουλουσαν πετρελαιο-αεριο-ρευμα.

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2019 από toyo73

[Επισκέπτης]

Και μετά θα έπαιρνε ο ελληνάρας τα πέλετ με το ουράνιο και θα τα πέταγε στα σκουπίδια.

[skiabox]

5 ώρες πριν, nzeppos είπε

Επίσης ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα στην περίπτωση του Chernobyl ήταν η γραφειοκρατία.

Το τεστ που έγινε εκείνη τη μέρα υποτίθεται έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί πριν αρκετά χρόνια. Τουναντίον για διάφορους λόγους (κυρίως γραφειοκρατικους πάρα τεχνικούς) είχε ήδη αναβληθεί πολλές φορές και αν θυμάμαι καλά υπήρχαν και διάφοροι ενδιάμεσοι-παρατρεχάμενοι που είχαν ήδη υπογράψει ότι όλα λειτουργούσαν υποδειγματικά χωρίς φυσικά να ισχύει κάτι τέτοιο. 

Πάει να πει όταν έγινε το τεστ υπήρχε τεράστια πίεση να ολοκληρωθεί επιτυχώς με κάθε τρόπο. Γενικά όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις το πρόβλημα κατά βάση δεν είναι με τους ανθρώπους αλλά με τις διαδικασίες που (δεν) σχεδιάστηκαν και (δεν) ακολουθήθηκαν. 

Υπάρχει μια κατηγορία συμπολιτών μας, μεταξύ τους και ένας συμμαθητής του δημοτικού που τρελαίνεται μόλις τα ακούει αυτά και λέει ότι όλα είναι ψέματα.

[newton91]

Στις 20/5/2019 στις 9:42 ΜΜ, Whargoul είπε

Καλά εντάξει... Μια πηγή που κανείς δεν ξέρει πως βγήκε, μπορεί να ανακυκλώνεται για πάντα....

Ένας αντιδραστήρας τύπου Chernobyl, χωράει ~200 τόνους καύσιμο με 2% εμπλουτισμό. Δλδ 4τόνους 235U. Μια βόμβα ουρανίου στυλ Hiroshima έβγαζε ~0.23kt/kg (είχε 64kg ουράνιο, 15kt ισχύ). Οπότε οι 4 τόνοι 235U αν τους διαχωρίσεις, του βάλεις σε σωστή γεωμετρία και τους κάνεις ατομική βόμβα,  μπορούν να δώσουν ~900-950 kt TNT έκρηξη. * 4 αντιδραστήρες = το νούμερο που λες.

Παρ όλα αυτά οι αντιδραστήρες δεν μπορούν ανατιναχτούν σαν ατομική βόμβα. Η αρχική έκρηξη "ατμού" από το corium του Unit 4, θα ήταν ένα περίπου της τάξης των 100-200 kt. Μπορεί και λιγότερο. Τεράστια έκρηξη μεν, (στην Hiroshima πχ ήταν ~15kt) αλλά δεν θα ισοπεδώσει τη μισή Ευρώπη. Ίσως να ισοπεδώσει τα περισσότερα κτήρια σε 4-5km + Η όποια διασπορά των ραδιενεργών υλικών, κυρίως από τον ανοικτό Unit 4, + τους υπόλοιπους εάν όντως "άνοιγαν" τελείως από την έκρηξη και σκόρπιζε όλο το περιεχόμενο.

Τι σχολή έχεις τελειώσει ; 

[Whargoul]

7 ώρες πριν, newton91 είπε

Τι σχολή έχεις τελειώσει ; 

Τη σχολή της ζωής!!! Είμαι ο από πίσω!!

 

Σε σχέση με το συγκεκριμένο θέμα πάντως, (28.05.2019 https://www.businessinsider.com/chernobyl-hbo-whats-true-myths-2019-5 )

Αναφορά σε κείμενο

Jan Haverkamp, a senior nuclear energy expert at Greenpeace

MYTH: A steam explosion following the disaster could have left much of Europe uninhabitable.

[...]  Haverkamp said there were too many hypotheticals considered in this scenario.     "They're not saving the world," he said. "That situation might play out if all of the melting corium hit groundwater," he added, but when corium starts melting, it melts "in a very uneven way."

The claim that a second explosion would carry a force of up to 4 megatons, he said, was "an exaggeration."

 

Επεξ/σία 2 Ιουνίου 2019 από Whargoul

[nero62]

Στις 1/6/2019 στις 8:24 ΜΜ, Whargoul είπε

Αυτό είναι από ερευνητικό αντιδραστήρα. Είναι παλμοί. Αυξάνεται η ενέργεια σημαντικά σε ελάχιστο χρονικό διάστημα ms. Νομίζω δεν βγάζουν τέτοιους παλμούς κατά το ξεκίνημα. Το μπλε φως είναι από ακτινοβολία Cherenkov. Τα σωματίδια ταξιδεύουν πιο γρήγορα από την ταχύτητα του φωτός στο μέσο αυτό (στο νερό στην συγκεκριμένη περίπτωση), οπότε είναι αναγκασμένα να ακτινοβολούν.

Με όλο το θάρρος. Από πού κατέχεις τόση γνώση για το αντικείμενο? Να υποθέσω είσαι πυρηνικός φυσικός και έχεις μελετήσει τέτοιες καταστάσεις όπως του Chernobyl η απλά διαβασμενος χομπίστας?

[Mhlogiatros]

Άχρηστα πράματα που λέει και ο ταρίφας  Που σπουδαζεις φυσικη ; 

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2019 από Mhlogiatros

[Whargoul]

1 ώρα πριν, nero62 είπε

Με όλο το θάρρος. Από πού κατέχεις τόση γνώση για το αντικείμενο? Να υποθέσω είσαι πυρηνικός φυσικός και έχεις μελετήσει τέτοιες καταστάσεις όπως του Chernobyl η απλά διαβασμενος χομπίστας?

Βασικά και τα δυο... Soon to be (hopefully) Nuclear physicist (αλλά όχι με ειδικότητα σε nuclear engineering) σε συνδιασμό με workshops/schools/seminars σε Nuclear Energy.

[Fotis13]

Eιδα προχτες 3 και 4 μαζι .Στο 4ο  εκανε κοιλια αλλα το μαζεψε στο τελος .Ειναι σιγουρα μεσα στις καλυτερες παραγωγες  των τελευταιων χρονων .Ανυπομονω για το 5ο το οποιο θα ειναι και το τελευταιο ?

[Arkin]

Το τελευταίο θα είναι το 5 ναι. Είδα 3 χθες σερί. Κορυφαία ατμόσφαιρα σκηνοθεσία υποκριτική περνάει η ώρα χωρίς να το καταλάβεις. Αρκετά βαρύ το 3 επεισόδιο. Σήμερα βγαίνει το τελευταίο. 

[rikos]

Πωπωωω παναγιτσα μου..τι ψυχοπλακωμα ηταν αυτο στο τεταρτο επεισοδιο? Με το ζορι το εβλεπα...

[pontez2]

Τόσο καλό ή ψυχοπλάκωμα; Το ξεκινάμε ή θα μας διαλύσει ψυχολογικά;

[Αλεξανδρος A.92]

Μόλις τώρα, pontez2 είπε

Τόσο καλό ή ψυχοπλάκωμα; Το ξεκινάμε ή θα μας διαλύσει ψυχολογικά;



τοσο καλο με ψυχοπλάκωμα και το ξεκινάς για να σε διαλυσει ψυχολογικα!

[AristidisZ]

2 ώρες πριν, pontez2 είπε

Τόσο καλό ή ψυχοπλάκωμα; Το ξεκινάμε ή θα μας διαλύσει ψυχολογικά;

Είναι αρκετά στενάχωρο, κακά τα ψέματα, αλλά ΟΚ, εσύ άντεξες με το GoT, σε αυτό θα κολλήσεις ;