Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
40 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Μπα...θα ακολουθήσουν τη γνωστή ,επιτυχημένη συνταγή:

1) Γράφουμε εκεί που δεν πιάνει μελάνι τις προδιαγραφές του συστήματος όπως αυτές έρχονται από αυτόν που σχεδίασε/ανέπτυξε το σύστημα.

2) Βγάζουμε ένα προϊόν βασισμένο στο παραπάνω σύστημα διαφορετικό από όλους τους άλλους (γιατί εμείς ξέρουμε καλύτερα), το οποίο μάλιστα κοστολογούμε και πιο ακριβά (αφού είναι διαφορετικό).

3) Όταν το προϊόν δεν λειτουργήσει όπως αναμενόταν (βλ.1 για τους λόγους), τα ρίχνουμε σε αυτόν που σχεδίασε και ανέπτυξε το σύστημα και στο σύστημα το ίδιο.

Παραδείγματα, πολλά.

Μην βιαζεστε ρε σεις την θαψατε απο τωρα :lol:

  • Like 2
  • Απαντ. 4,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
35 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Μην βιαζεστε ρε σεις την θαψατε απο τωρα :lol:

Γενικότερη ήταν η παρατήρηση...

Αφορά κατά καιρούς ASUS (R9280/290/390), κατασκευαστές laptop με συστήματα ψύξης της πλάκας, οποιονδήποτε κατασκευαστή μητρικής που γέμισε rgb εμετό την πλακέτα, αλλά στοιχειωδώς αξιοπρεπείς πυκνωτές/VRMs κλπ δεν έβαλε...

  • Like 1
Δημοσ.
7 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Γενικότερη ήταν η παρατήρηση...

Αφορά κατά καιρούς ASUS (R9280/290/390), κατασκευαστές laptop με συστήματα ψύξης της πλάκας, οποιονδήποτε κατασκευαστή μητρικής που γέμισε rgb εμετό την πλακέτα, αλλά στοιχειωδώς αξιοπρεπείς πυκνωτές/VRMs κλπ δεν έβαλε...

Kαλα ,εμενα θα μου πεις που ειχα 990fx ud5 και ενω ειχε τον 9590 στη λιστα συμβατοτητας δεν μπορουσε να τον δουλεψει ουτε στοκ... αλλα δες τωρα στις z390 που εκανε την διαφορα

  • Like 2
Δημοσ.
17 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Kαλα ,εμενα θα μου πεις που ειχα 990fx ud5 και ενω ειχε τον 9590 στη λιστα συμβατοτητας δεν μπορουσε να τον δουλεψει ουτε στοκ... αλλα δες τωρα στις z390 που εκανε την διαφορα

Την ειχα τη μομπο. Rev 1.0. Ούτε llc δεν είχε..... 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, billeiros είπε

Την ειχα τη μομπο. Rev 1.0. Ούτε llc δεν είχε..... 

μαλλον λες την Ud3 η ud5 ειχε κανονικα, το αγαπουσα αυτο το συστημα νερακι και 2x6970 ,εκαιγε τον κwλο του :cry:

20150529_085043.jpg.76caa4398f9881e6ce07ff175cf14aa7.jpg

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Μπα...θα ακολουθήσουν τη γνωστή ,επιτυχημένη συνταγή:

1) Γράφουμε εκεί που δεν πιάνει μελάνι τις προδιαγραφές του συστήματος όπως αυτές έρχονται από αυτόν που σχεδίασε/ανέπτυξε το σύστημα.

2) Βγάζουμε ένα προϊόν βασισμένο στο παραπάνω σύστημα διαφορετικό από όλους τους άλλους (γιατί εμείς ξέρουμε καλύτερα), το οποίο μάλιστα κοστολογούμε και πιο ακριβά (αφού είναι διαφορετικό).

3) Όταν το προϊόν δεν λειτουργήσει όπως αναμενόταν (βλ.1 για τους λόγους), τα ρίχνουμε σε αυτόν που σχεδίασε και ανέπτυξε το σύστημα και στο σύστημα το ίδιο.

Παραδείγματα, πολλά.

Δεν είναι απαραίτητο το φανακι, 15 βαττ μπορείς να τα ψυξεις εύκολα, αλλά θέλει σχεδίαση και αρκετά fins. Αν βάλουν φανακι και σύνδεση με vrm μέσω heatpipe έχεις και την καλή ψύξη των vrm.

Καλο είναι να υπάρχει αλλά δεν είναι απαραίτητο. Πχ δες μητρικες με Χ38/48 ή nvidia 680/780/790 chipset που είχε υψηλό tdp αλλά passive ψύξη στους AIB partners (γιατί reference είχε ανεμιστηράκια).

 

Επεξ/σία από Sheogorath
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

μαλλον λες την Ud3 η ud5 ειχε κανονικα, το αγαπουσα αυτο το συστημα νερακι και 2x6970 ,εκαιγε τον κwλο του :cry:

20150529_085043.jpg.76caa4398f9881e6ce07ff175cf14aa7.jpg

Oχι. Τη ud5 εννοώ. Revision 1

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, Sheogorath είπε

Δεν είναι απαραίτητο το φανακι, 15 βαττ μπορείς να τα ψυξεις εύκολα, αλλά θέλει σχεδίαση και αρκετά fins. Αν βάλουν φανακι και σύνδεση με vrm μέσω heatpipe έχεις και την καλή ψύξη των vrm.

Καλο είναι να υπάρχει αλλά δεν είναι απαραίτητο. Πχ δες μητρικες με Χ38/48 ή nvidia 680/780/790 chipset που είχε υψηλό tdp αλλά passive ψύξη στους AIB partners (γιατί reference είχε ανεμιστηράκια).

Το πρώτο δεν το έκανε η MSI στη MEG? 

Επισκέπτης
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Το φανάκι σε αυτή τη γενιά μου την σπάει, θυμίζει παρελθόν, οπότε...= downgrade 😟.

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Δημοσ.
6 λεπτά πριν, thetiesthatbind είπε

Το πρώτο δεν το έκανε η MSI στη MEG? 

Aκριβώς ναι.

Αν αγόραζα Χ570, μάλλον εκεί θα πήγαινα.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
33 λεπτά πριν, Sheogorath είπε

Δεν είναι απαραίτητο το φανακι, 15 βαττ μπορείς να τα ψυξεις εύκολα, αλλά θέλει σχεδίαση και αρκετά fins. Αν βάλουν φανακι και σύνδεση με vrm μέσω heatpipe έχεις και την καλή ψύξη των vrm.

Καλο είναι να υπάρχει αλλά δεν είναι απαραίτητο. Πχ δες μητρικες με Χ38/48 ή nvidia 680/780/790 chipset που είχε υψηλό tdp αλλά passive ψύξη στους AIB partners (γιατί reference είχε ανεμιστηράκια).

Δεν διαφωνώ καθόλου.

Αν σχεδιάσουν κάτι επαρκές σε όλα τα κανονικά σενάρια χρήσης που προβλέπονται για το συγκεκριμένο, μαγκιά τους.

Ειδικά η Giga, όμως, έχει αφήσει "ιστορία" με παπατζιλίκια στα διαφορετικά revisions (rev.1.0...μαμάει, rev.1.1...meh, rev.2.1...gtpk) του ίδιου μοντέλου.

Επεξ/σία από Πέτρος
Επισκέπτης
Δημοσ.

Για αυτά τα 15watt (αν είναι TDP, σαν mobile cpu) η παθητική ψύξη θα επηρεάσει το κόστος σημαντικά. Οπότε δεν είναι τυχαίο που μέχρι στιγμής όλες έχουν φανάκια.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, akoinonitos είπε

δεν παιρνω και ορκο ποιο rev. ειχα αλλα εμενα ειχε κανονικα

Οι επόμενες Rev είχαν κανονικά. Ξέρω. Και ούτε με bios update δε διορθωνοταν η κατάσταση. Ούτε 9590 επαιρνε

Επεξ/σία από billeiros
  • Like 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, akoinonitos είπε

μαλλον λες την Ud3 η ud5 ειχε κανονικα, το αγαπουσα αυτο το συστημα νερακι και 2x6970 ,εκαιγε τον κwλο του :cry:

20150529_085043.jpg.76caa4398f9881e6ce07ff175cf14aa7.jpg

Πολύ όμορφο. Όμως για να τρέξεις prime και furmark ήθελες καταναλωτικό δάνειο....

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...