Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ρε παιδιά πολύ χάσιμο όντος το νέο interface πιάνει πολύ χώρο και το βλέπω λίγο παράξενο,στο παλιό έβλεπες αμέσως τσάκ μπάμ που πηγαίνεις,σήμερα το έβαλα και απο το λίγο που είδα έψαχνα να βρώ άκρη για το τι χρειάζεται και τι όχι και που έχουν βάλει τα πράγματα,που είναι το τμήμα στίς γενικές ρυθμίσεις που είχε το wattman που κάνεις Custom curves σε ανεμιστήρες κλπ και αποθηκεύεις το προφίλ ? εκεί που λέει απόδοση ? και αν είναι κάπου εκεί που έχει κάτι "γραφίματα" δεν βλέπω κάποιο κουμπί για manual settings,για speedsμ ρεύματα κλπ ούτε κάτι για  αποθήκευση... 🤔

  • Απαντ. 10k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
5 λεπτά πριν, ELMastas είπε

Ρε παιδιά πολύ χάσιμο όντος το νέο interface πιάνει πολύ χώρο και το βλέπω λίγο παράξενο,στο παλιό έβλεπες αμέσως τσάκ μπάμ που πηγαίνεις,σήμερα το έβαλα και απο το λίγο που είδα έψαχνα να βρώ άκρη για το τι χρειάζεται και τι όχι και που έχουν βάλει τα πράγματα,που είναι το τμήμα στίς γενικές ρυθμίσεις που είχε το wattman που κάνεις Custom curves σε ανεμιστήρες κλπ και αποθηκεύεις το προφίλ ? εκεί που λέει απόδοση ? και αν είναι κάπου εκεί που έχει κάτι "γραφίματα" δεν βλέπω κάποιο κουμπί για manual settings,για speedsμ ρεύματα κλπ ούτε κάτι για  αποθήκευση... 🤔

Tuning, και στο ίδιο δεξιά πάνω στις 3 τελίτσες load/save

  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ερωτηση για να μην ανοιγω αλλο θεμα.

Πριν ειχα coilwhine με την rx480. Με την 5700 xt συνεχιζει να υπαρχει. Οποτε φταιει το τροφοδοτικο?

Ειχα διαβασει οτι οι πιθανοτητες να ευθυνεται το Psu ειναι αρκετα μειωμενες σε σχεση με την καρτα, αλλα μαλλον επεσα στην περιπτωση αυτην. Το τροφοδοτικο δεν ειναι Modular και εχω δοκιμασει να δωσω ρευμα απο ενα κοινο 2χ8 pin ή να παρω ενα καλωδιο απο καθε 2x8pin ωστε να μην τραβαει πολυ ρευμα η μια γραμμη (συνολικα 4χ8pin). (corsair tx850 v2)

2 ώρες πριν, malakudi είπε

Το μόνο θετικό τους είναι η πολύ χαμηλότερη κατανάλωση σε σχέση με 580/590. Από κει και πέρα, η 580 είχε κάνει lauch 18/4/2017 στα 229$/199$ (8 και 4GB) ενώ τώρα 2 και 2/3 χρόνια μετά είμαστε στα 199$/169$. 30 $ μείωση, ένα 3,5% πάνω σε απόδοση και 80 με 90W λιγότερη κατανάλωση. Όταν στα τρία χρόνια περιμένεις τουλάχιστο 40% πάνω σε απόδοση στα ίδια χρήματα, σίγουρα το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό.

Που ειχες δει για 40%? Τοση διαφορα παιζει να εχει η 580 με την 5700. Οκ ισως το 3.5% ειναι λιγο (θα μπροουσε 10%) αλλα και παλι.

Επεξ/σία από overpower
Δημοσ.

Τιμιος ο browser της AMD in game. Θα ηθελα να μπορουμε να τον ανοιξουμε στα πλαγια λιγο παραπανω σε αρκετες σελιδες δεν προσαρμοζει το περιεχομενο και δεν μπορεις να τις διαβασεις οπως και να μην πηγαινει μεχρι κατω να δουλευει δηλαδη οπως το pip στις τηλεορασεις. Τα alt/tabs θα εξαλειφθούν με το συγκεκριμενο feature. 

Screenshot-1.png

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ωραίο αυτό με τον browser όντως.

Αυτά με τις μαύρες οθόνες το διάβασα και στο ρεντιτ* προχθες. Αρα δεν είστε οι μόνοι που συμβαίνει αυτό.

 

reddit.com/r/AMD

Επεξ/σία από 7nisiotis
Δημοσ.
1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Τεχνικά το NAVΙ 14 είναι απελπισία, όπως έγραψα σε άλλο forum αν έκαναν  port το Polaris 30 (RX590) στα 7nm θα είχαν μικρότερο chip, ποιο γρήγορο και φτηνότερο από το NAVI  14.

 

Δεν είμαι τόσο σίγουρος πως έχουμε δει το πλήρες NAVI 14 στην 5500XT.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εγώ πάντως ακόμα σε δίλημμα είμαι για τον 3600 μου 😂😂

4.350 all core 1.30v  cinebench 3957

Η

1usmus+300mhz με offset 0.1250 και να πιάνει τα 4.425,4.450 ghz σε μερικά cores με max 1.36v... Cinebench 3700

Χρήση μόνο gaming. 

Επεξ/σία από LIGHT1NG
Δημοσ.
27 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Δεν είμαι τόσο σίγουρος πως έχουμε δει το πλήρες NAVI 14 στην 5500XT.

Αναφορά σε κείμενο

Curiously and atypically for an upper-tier XT-type part, AMD is not using a fully-enabled Navi 14 GPU here. While AMD has never officially confirmed the complete specs of Navi 14, we know from other Navi 14 products – particularly, the Radeon Pro 5500M parts going into Apple’s laptops – that Navi 14 comes with 24 CUs. So a 22 CU part by contrast is an unexpected castration, though ultimately it doesn’t affect performance too much. AMD hasn’t specifically said why they’re not using all 24 CUs, but given how price sensitive this market is and how popular TSMC’s 7nm process has been, I would not be surprised if AMD is aiming to get as many useful dies as they can off of their Navi 14 wafers.

https://www.anandtech.com/show/15206/the-amd-radeon-rx-5500-xt-review

Τραγική η τιμή πάντως. Μισή γενιά είχαν να πιέσουν λίγο με τα 7nm αλλά από ότι φαίνεται δε τους ενδιαφέρει (ή δε μπορούν).

  • Like 1
Δημοσ.
45 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Δεν είμαι τόσο σίγουρος πως έχουμε δει το πλήρες NAVI 14 στην 5500XT.

2 CU ακόμα έχει, ούτε 5% δεν θα πάρει

Δημοσ.
1 ώρα πριν, overpower είπε

 

Που ειχες δει για 40%? Τοση διαφορα παιζει να εχει η 580 με την 5700. Οκ ισως το 3.5% ειναι λιγο (θα μπροουσε 10%) αλλα και παλι.

Στα 3 χρόνια κάποτε διπλασιαζόταν η ισχύς. Τώρα στα 3 χρόνια πήρες 3%. Το 40% δε το είδα κάπου, θεωρώ λογικό ότι στα 3 χρόνια στα ίδια λεφτά πρέπει να πάρω τουλάχιστον 40% παραπάνω για να πω ότι αξίζει.

Στο segment των 400$, η αύξηση στα 3 χρόνια ήταν όντως πάνω από 40%, σχεδόν 50% αν συγκρίνεις 5700XT με GTX1070.

Οπότε είναι απαράδεκτο στο segment των 200$ να μην έχουμε την ίδια αύξηση.

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, malakudi είπε

Στα 3 χρόνια κάποτε διπλασιαζόταν η ισχύς. Τώρα στα 3 χρόνια πήρες 3%. Το 40% δε το είδα κάπου, θεωρώ λογικό ότι στα 3 χρόνια στα ίδια λεφτά πρέπει να πάρω τουλάχιστον 40% παραπάνω για να πω ότι αξίζει.

Στο segment των 400$, η αύξηση στα 3 χρόνια ήταν όντως πάνω από 40%, σχεδόν 50% αν συγκρίνεις 5700XT με GTX1070.

Οπότε είναι απαράδεκτο στο segment των 200$ να μην έχουμε την ίδια αύξηση.

Στα 220 πχ που περνεις 1660super πριν 3 χρονια επερνες πολυ πιο κατω επιδοσεις. Μετα το mining και τον μη ανταγωνισμο απο την AMD ειμαστε αρκετα στασιμοι συνολικα και το low segment και το high end. 

Δημοσ.
8 λεπτά πριν, Xristaras12 είπε

το radeon overlay κλείνει ΠΛΗΡΩΣ απο κάπου; να μην ανοιγει καν να μην υπάρχει καν σαν overlay στα παιχνίδια;

Nαι εχει επιλογη στις ρυθμισεις.

Δημοσ.
11 λεπτά πριν, Arkin είπε

Στα 220 πχ που περνεις 1660super πριν 3 χρονια επερνες πολυ πιο κατω επιδοσεις. Μετα το mining και τον μη ανταγωνισμο απο την AMD ειμαστε αρκετα στασιμοι συνολικα και το low segment και το high end. 

3,3 χρόνια μετά την GTX 1060 6GB, η GTX 1660 Super είναι μόλις 24% ταχύτερη (και 20$ φθηνότερη σε MSRP - 249$ vs 229$)

Δημοσ.

 

Παιδιά η AMD ποντάρει στις κονσόλες και θέλει να στρέψει το αγοραστικό κοινό προς τα εκεί, σε αυτές τις κατηγορίες.

Ίσως για αυτό και οι τιμές που ανακοινώνονται.

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...